Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[Hermione]

Nyt näyttää vuodetun asiakirjoja, joidenka mukaan Ruskojen suunitelmana oli vallata Valko-Venäjä.

The Russian army was planning a military invasion of Belarus

▪ документи Documents obtained by the military intelligence of Ukraine testify to the preparation of the 1st Panzer Army of Russia for the invasion and capture of the territory of Belarus.

After the rigging of the presidential election in Belarus, the Russian Federation has developed a plan to invade and suppress popular protests.

The occupation of Belarus was planned under the pretext of avoiding Russia's involvement "in the European continental region in a regional or large-scale war with NATO member states in the West."

One of the proofs of Russia's preparation for military aggression against the neighboring state is "The legend of the plan to regroup units and military units of the 1st Panzer Army in the area of ​​the task."

Onko tälle joku lähdekin olemassa?

Miksi muuten Venäjä hyökkäisi Valko-Venäjälle, kun se on Venäjälle lojaali vasallivaltio?

Ei siis ole kovinkaan uskottava väite.

[h3rmunen]

Onko tälle joku lähdekin olemassa?

Laitoin 10-sivuisen asiakirjan screenshotit wetransferiin, niin ei mene tämä foorumi liian sekavaksi.

https://we.tl/t-iaN8rrzrSX

Jos olet pöytäkoneella, niin helpoin tapa kääntää on puhelimella google kääntäjällä kameraa osoittamalla näyttöön saada käännös suoraan puhelimen näytölle.

[h3rmunen]

Putinin kanssa hyvää pataa aiemmin ollut miljardööri Oleg Tinkov päästeli somessa höyryjä ottamalla kantaa Venäjän touhuihin.

Google translaten läpi vedettynä menee näin:

"I do not see ANY beneficiary of this mad war! Innocent people and soldiers die, generals woke up from a hangover and realized that they had a shitty army. And how will the army be good, if everything else in the country is shit and steeped in hypocrisy, hooliganism and veneration? Kremlin officials are shocked that not only they but also their children will no to to the Mediterranean this summer. Businessmen are tying to save the remnants of their properties.. of course there are morons who draw Z, but morons are in any country 10%. 90% of russians are AGAINST this war! Dear "collective West" please give mr Putin a clear exit to save his face and stop his massacre. Please be more rational and humanitarian. <3"

Clear exit? Ehkä ampumalla naamaan.

[nipsunapsu]

Onko tälle joku lähdekin olemassa?

Laitoin 10-sivuisen asiakirjan screenshotit wetransferiin, niin ei mene tämä foorumi liian sekavaksi.

https://we.tl/t-iaN8rrzrSX

Jos olet pöytäkoneella, niin helpoin tapa kääntää on puhelimella google kääntäjällä kameraa osoittamalla näyttöön saada käännös suoraan puhelimen näytölle.

Eikö se olisi vaan helpompi kertoa se lähde, kun sitä kysytään?

https://frontnews.eu/en/news/details/27755 (about 45min sitten)

Contact Us
Address:
Ukraine, 01033, Kyiv, Tolstoho Lva str.15
Phone:
+380 67 333 84 33
Email:
[email protected]

Antavat jonkin FB-linkin tuolle "uutiselle" - sinne en mene (henk.kohtaiset syyt), joten en tiedä mikä on kyseessä.

"Asiakirjan" otsake menee cucklekääntäjän mukaan näin: "Main Department of Intelligence of the Ministry of Defense of Ukraine"

[ketunlenkki]

Jotenkin kuvaavaa, tuollainen oma versio natsimerkistä ja ryssitty toteutus.

Turhaapa noita on verrata, Z tarkoittaa voittoa. Lyhenne sanasta popeda.

Aikaa koominen selitys, kun katsoo kaikkea Z romua mitä on syntynyt. Kyllähän tuo symboliikan käyttö on ollut ihan yhteneväistä natsihakaristin kanssa.

[h3rmunen]

Eikö se olisi vaan helpompi kertoa se lähde, kun sitä kysytään?

Rauhassa veli.

Lähteeni oli siis telegram.

[nipsunapsu]

Eikö se olisi vaan helpompi kertoa se lähde, kun sitä kysytään?

Rauhassa veli.

Lähteeni oli siis telegram.

Kysytään nyt kerta kiellon päälle, oliko sille mitään tarkempaa osoitetta kuin yleisesti "telegram"? Kanava siellä?

[JanitaSlim]

Jotenkin kuvaavaa, tuollainen oma versio natsimerkistä ja ryssitty toteutus.

Turhaapa noita on verrata, Z tarkoittaa voittoa. Lyhenne sanasta popeda.

Aikaa koominen selitys, kun katsoo kaikkea Z romua mitä on syntynyt. Kyllähän tuo symboliikan käyttö on ollut ihan yhteneväistä natsihakaristin kanssa.

Noitahan voi kuka vaan haluaa itse tehdä? Noita pitäisi olla kalustossa, että voitaisiin syytellä natseiksi.

[h3rmunen]

Eikö se olisi vaan helpompi kertoa se lähde, kun sitä kysytään?

Rauhassa veli.

Lähteeni oli siis telegram.

Kysytään nyt kerta kiellon päälle, oliko sille mitään tarkempaa osoitetta kuin yleisesti "telegram"? Kanava siellä?

https://t.me/dsszzi_official/3084

(rehellisesti en tiennyt, että telegrammista voi linkata viestejä tuohon tyyliin, sori siitä.)

[nipsunapsu]

Rauhassa veli.

Lähteeni oli siis telegram.

Kysytään nyt kerta kiellon päälle, oliko sille mitään tarkempaa osoitetta kuin yleisesti "telegram"? Kanava siellä?

https://t.me/dsszzi_official/3084

(rehellisesti en tiennyt, että telegrammista voi linkata viestejä tuohon tyyliin, sori siitä.)

Onks tää joku lehti teidän maassa?

Офіційна сторінка Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України
=
Official page of the State Service for Special Communications and Information Protection of Ukraine

Web capture_19-4-2022_17158_www.facebook.com.jpeg (85.55 KiB) Katsottu 1622 kertaa

https://www.facebook.com/dsszzi/

[Oppenheimer]

Eikös nuo näköismallit ole ihan normaalia toimintaa. Suomessakin käytetään.

Missä noita on Suomessa?

[ketunlenkki]

Turhaapa noita on verrata, Z tarkoittaa voittoa. Lyhenne sanasta popeda.

Aikaa koominen selitys, kun katsoo kaikkea Z romua mitä on syntynyt. Kyllähän tuo symboliikan käyttö on ollut ihan yhteneväistä natsihakaristin kanssa.
https://twitter.com/metalheadmonstr/sta ... 36Lw&s=19

Noitahan voi kuka vaan haluaa itse tehdä? Noita pitäisi olla kalustossa, että voitaisiin syytellä natseiksi.

Natseiksi syyttely taitaa olla enemmän ryssän heiniä.

Alunperin taitaa olla käytännön syyt z-merkin käytön takana. Sen jälkeen merkki on levinnyt käyttöön myös propaganda tarkoituksessa ihan hakaristiä vastaavaan tyyliin. Sirppi ja vasara lippuja on käytetty myös, ja sama meininki on ollut siviilejä kohtaan kuin aiemminkin saman lipun alla.

[Oppenheimer]

Huvittavaa tekstiä. Mitä mieltä olet itse venäjän operaatiosta. Onko se oikeutettu?

En todellakaan tiedä, mutta olen alusta asti ollut sitä mieltä että Ukrainassa oli käynnissä jotain, minkä Venäjä koki todellisena uhkana, enkä usko hyökkäyksen johtuneen ainoastaan pienimuotoisesta etnisten ryssien häiriköinnistä, koska Venäjä tiesi operaation eristävän heidät lännestä.
.
.
.
Edes ukrainalaisnatsien menetyksiä en tosin voi puhtaalla omallatunnolla surra, kun he liittoutuivat arkkivihollisensa kanssa eli etnisen ryssäglobalisti Volodymyr Elenskyn kanssa, joka vieläpä näyttelee juutalaista.

Pelkästään jo täysin yksipuolinen uutisointi ja massiiviset sensuuri- ja misinformaatiokampanjat, missä mukana täysin samat tahot kuin koronavalehtelussa, kertovat siitä, että Ukrainalla ja lännellä on jotain massiivista peiteltävää. Pidän lännen reaktiota ryssienväliseen sotaan täysin ylimitoitettuna, ellei sitten lännellä ollut sitten jotain todella massiivista peiteltävää tai hävittävää. USA:n kansaa on aivopesty todella rankasti ja media sekä useat poliitikot vaatineet jo USA:n sotilaiden lähettämistä Ukrainaan.

Yksipuolinen sotapropaganda länsimedioissa, lännen vastatoimet ja Ukrainan ruokkiminen asejärjestelmillä (sekä tietysti tiedustelutiedoilla) ovat jo aiheuttaneet massiivisen määrän ukrainalaiskuolemia, enkä usko Venäjän sotatoimien vähättelyn medioissa auttaneen yhtään, kun ne laittavat Venäjän yrittämään vaan rajummin ja pakottavat Venäjän kurittamaan Ukrainaa vaan kovemmalla kädellä kuin olisi tarve, sillä he eivät tietystikään voi perääntyä aloitettuaan operaation.

Mitä jos tiedotus olisi ollut senkaltaista, mikä olisi laittanut Putinin yrittämään hieman vähemmän Ukrainan täydellistä tuhoamista ja länsimaat sekä ryssäukraina olisi keskittynyt alusta asti rauhaan, jo ennen sotaa?

Lainausta lyhennetty

Olen samaa mieltä siitä, että Zelenski on kaikkea muuta kuin puhdas pulmunen tässä. Paljon on mennyt pieleen jo ennen hyökkäyssotaa, mm. diplomatia. Tässäkin olisi syytä palata ainakin 10 vuotta taaksepäin ja tarkastella missä ne juurisyyt ovat, miksi Venäjä valtasi Krimin, miksi Ukrainan itäosiin muodostettiin separatistialueita jne. Viestintään ei pysty luottamaan, koska totuus on aina ensimmäinen uhri sodassa. Vaihtoehtomediat ampuvat itseään jalkaan sillä että eivät kykene pysymään erossa salaliittohörhöilystä ml. Covid19.

Ukrainan kansa kuitenkin on syytön tässä mutta juuri se taho joka kärsii kaikista eniten sotatoimista. Kärsijöitä ovat myös venäläiset miestappioiden vuoksi. Aika moni äiti on jo menettänyt poikansa.

Ukrainan ongelma, kuten muissakin ex-Neukkula alueissa, on korruptio. Sielläkin on ollut niin värikkäitä vallanvaihdoksia tällä vuosituhannella että oksat pois. Ja se tapa millä Zelenskistä maalataan suurta sankaria, herättää kysymyksiä. Mitä luultavimmin kulisseissa lymyilee seikkoja, jotka tekee Zelenskistä yhtä lailla syyllisen konfliktin syntyyn, kuin Putinista. Mitä ne seikat ovat, niin tuskin ainakaan valtamediasta saadaan niitä lukea, koska tämänhetkinen totuus on se että Zelenski on hyvis ja Putin pahis. Jos Zelenskin hyvyyttä lähtee kyseenalaistamaan, niin se on samantien putinistin leima otsaan.

Ajatteletko tehdä ryssätrolleista työttömiä? Tyyli on ainakin omaksuttu; epämääräisiä heittoja vailla kestäviä perusteluja. En ole seurannut riittävästi Zelenskyin toimintaa presidenttinä ennen sotaa, joten en pysty ottamaan kantaa siihen, miten hän on toimissaan onnistunut. Varmaan korruptio rehottaa Ukrainassa edelleen, vaikka sitä vastaan hän lähti taistelemaan. Asia on kuitenkin niin, että ne ovat maan sisäisiä asioita. Putleri ei ole mikään tilintarkastuspäällikkö tai poliisi, joka voisi mennä pidättämään itsenäisen valtion päämiehen, vaikka tämän toiminnasta saattaisi jotakin sanomista löytyäkin. Voisit edes hiukkasen avata noita "lymyäviä seikkoja", jotka tekevät Zelenskyistä yhtä suuren syyllisen sotaan kuin naapurimaan pellestä. Perusteena ei käy aikomukset liittyä EU:hun tai Natoon. Itsenäisellä valtiolla on noissa asioissa täysi valinnanvapaus. Zelenskyin syyllisyys ryssän barbaariseen hyökkayssotaan on tasan nolla, eikä syyksi hyväksytä sitäkään, ettei hän ole suostunut nuoleskelemaan pallopään ahteria niin kuin näytät esittävän.

[JanitaSlim]

Aikaa koominen selitys, kun katsoo kaikkea Z romua mitä on syntynyt. Kyllähän tuo symboliikan käyttö on ollut ihan yhteneväistä natsihakaristin kanssa.
https://twitter.com/metalheadmonstr/sta ... 36Lw&s=19

Noitahan voi kuka vaan haluaa itse tehdä? Noita pitäisi olla kalustossa, että voitaisiin syytellä natseiksi.

Natseiksi syyttely taitaa olla enemmän ryssän heiniä.

Alunperin taitaa olla käytännön syyt z-merkin käytön takana. Sen jälkeen merkki on levinnyt käyttöön myös propaganda tarkoituksessa ihan hakaristiä vastaavaan tyyliin. Sirppi ja vasara lippuja on käytetty myös, ja sama meininki on ollut siviilejä kohtaan kuin aiemminkin saman lipun alla.

Niin no tuossa uutisoitiin, että Mariupolissa 1000 siviiliä pommisuojissa. 1,5kk:tta ollut aikaa poistua. Lieneekö hampaisiin asti aseistettuja siviilejä puolustamassa sitä terästehdasta. Sodassa voi hyvin vähään tiedotukseen luottaa.

[nipsunapsu]

Nyt näyttää vuodetun asiakirjoja, joidenka mukaan Ruskojen suunitelmana oli vallata Valko-Venäjä.
...

Onko tälle joku lähdekin olemassa?

Miksi muuten Venäjä hyökkäisi Valko-Venäjälle, kun se on Venäjälle lojaali vasallivaltio?

Ei siis ole kovinkaan uskottava väite.

Joo pistäähän nämä aina tuumimaan, kun lähteenä on vielä Ukrainan joku virallinen (.gov.ua) 'mikä-lie-sitten-onkaan'