Helsinki 29.3.2022: 95-v nainen kuoli - 63 v sisarentytär sai ehdollista pahoinpitelystä

[VastarannanKiiski]

Kaikki nuo palveluthan maksavat jotain ja ihan perhepiirissä olen nähnyt, että huonokuntoinen vanhus mieluusti työnnettäsiin vaikka sidottuna komeroon, jottei hänestä tulisi mitään kuluja ja varat eivät hupenisi ja eläkettä voisi käyttää mielensä mukan. Uskoisin,että ikäihmisten hyväksikäyttö ja kaltoinkohelu ovat aika yleisiä. Jos tällaista epäilee tai näkee vanhuksesta kannatta tehdä huoli-ilmoitus, jolloin sosiaalitoimi selvittää tämän tilanteen.

esimerkejä:
viewtopic.php?f=11&t=20038

https://www.murha.info/rikosfoorumi/vie ... hp?t=21203

En yllättyisi yhtään, jos tämä siskon- tai veljentytär, joka nyt on syytettynä, olisi kavaltanut tätinsä varojakin. Ja mitä enemmän kaikkea (rahavarojen kavaltamista ja kaltoinkohtelua)ehtii tapahtua, sen suurempi on halu pitää vanhus eristettynä ja viranomaiset tilanteen ulkopuolella.

[JanitaSlim]

95-vuotias nainen kuoli kotonaan – poliisi huomasi jotain erikoista: ”Vaikutti, ettei asunnossa ollut eletty”

Helsingin käräjäoikeudessa puitiin kummallista rikostapausta.

95-vuotias nainen menehtyi epäselvissä oloissa maalis-huhtikuun taitteessa Helsingin Herttoniemessä.

Nainen asui yhdessä 63-vuotiaan sisarentyttärensä kanssa. 63-vuotias oli käytännössä vastuussa tätinsä hoidosta ja huolenpidosta. Hoitovastuu korostui etenkin koronapandemian aikana.

Huhtikuun alussa 63-vuotias nainen soitti hätäkeskukseen ja kertoi tätinsä kuolleen. Nainen kertoi itse palanneensa matkoilta ja löytäneensä tätinsä menehtyneenä.

Poliisin tullessa paikalle asunto vaikutti erikoiselle. Asunnossa ei ollut menehtyneen naisen henkilökohtaisia tavaroita: ei asiakirjoja, käsilaukkuja tai lääkkeitä. Kaapit olivat tyhjiä ja vaatekaapissa oli väärän kokoisia vaatteita. Jääkaapissa ei ollut ruokaa.

Asunnossa ei myöskään ollut kuolemasta ilmoittaneen naisen matkatavaroita, vaikka hän kertoi olleensa viikon poissa. Yhdestä huoneesta löytyi sen sijaan naisen edesmenneen äidin, eli kuolleen naisen siskon tavaroita käärittynä sanomalehteen.

Naisen äiti menehtyi jo vuosia aiemmin.

Oikeudessa kuullun poliisin mukaan vaikutti siltä, ettei asunnossa ollut eletty. Kaikki oli ihan puhdasta.

Poliisit havaitsivat mustelmia. Lisäksi ystävätär, jonka luona nainen väitti lomailleensa, ei vahvistanut asiaa.

Kuulusteluissa selvisi, ettei nainen ollutkaan ollut matkoilla.

Nainen myönsi, että viikonloppuna ennen kuolemasta ilmoittamista hän löi tätiään useita kertoja. Taustalla oli tilanne, jossa naisen mukaan täti huusi siskonsa eli naisen äidin nimeä.

Nimen huutaminen järkytti naista. Useiden lyöntien jälkeen nainen peitteli tätinsä sänkyyn.

Nainen menetti ajantajunsa. Hän pysyi omassa huoneessaan, eli suklaalla ja vedellä, ja vältteli tätinsä huonetta. Lopulta nainen meni takaisin tätinsä huoneeseen ja näki ”järkyttävän näyn”.

Sitten hän soitti hätäkeskukseen.

Oikeus hylkäsi syytteen taposta

Oikeuden mukaan nainen ei kuitenkaan tappanut tätiään.

Oikeuden mukaan asiassa jäi näyttämättä toteen, että lyöminen ja sen jälkeen sänkyyn jättäminen olisivat aiheuttaneet 95-vuotiaan tädin kuoleman. Oikeus katsoo, että täti olisi voinut menehtyä, vaikka nainen olisi saattanut hänet jo yöllä sairaalahoitoon.

Oikeus hylkäsi syytteet taposta, heitteillepanosta, pelastustoimen laiminlyönnistä ja törkeästä kuolemantuottamuksesta.

Sen sijaan oikeus tuomitsi naisen pahoinpitelystä. Rangaistus on kolme kuukautta ehdollista vankeutta.

Nainen ehti olla tutkintavankeudessa hieman yli kaksi kuukautta.

Tuomio ei ole lainvoimainen.

Vai, että 95-vuotias nainen vaan kuoli sattumalta hakkaamisen jälkeen. Nukkuessaan. Melko luotettavan oloista toimintaa oikeuslaitokselta jälleen kerran.

[poikani]

Kukakohan perii 95-vuotiaan?

[JanitaSlim]

Oikeudessa kuullun poliisin mukaan vaikutti siltä, ettei asunnossa ollut eletty. Kaikki oli ihan puhdasta.

Poliisit havaitsivat mustelmia. Lisäksi ystävätär, jonka luona nainen väitti lomailleensa, ei vahvistanut asiaa.

Eli 63-vuotias puhdisti rikospaikan evidenssistä. Mutta sekään ei ilmeisesti osoita syyllisyyttä tappoon/surmaan.

[Pippuri]

Toivottavasti syyttäjä valittaa hovioikeuteen. Jos 95-vuotiaan sydänongelmista kärsivän vanhuksen pahoinpitelee lyömällä tätä useaan kertaan, on hyvin mahdollinen seuraus kuolema. Ehkäpä tekijä oli lyönyt vielä raivon vallassa, kun oli pillastunut tätinsä huutaessa äitinsä nimeä. Oliko vanhus edes hengissä enää siinä vaiheessa, kun tekijä oli kertonut peitelleensä tämän sänkyyn. Sekin outoa, että jättää tädin sitten pahoinpideltynä sänkyyn oman onnensa nojaan ja eristäytyy omaan huoneeseensa syömään suklaata. Olisi kai nyt pitänyt pahimman raivon hellitettyä mennä edes katsomaan tätinsä vointia ja hälyttää tälle heti apua. Oikeuden tulkinta siitä, että vanhus olisi saattanut menehtyä vaikka olisi ehtinyt sairaalaan, oli myös outo. Tulee mieleen sellainen kamala ajatus, että tekijä pääsi näin vähällä, koska kyse oli hyvin iäkkäästä vanhuksesta, jolla tuskin muutenkaan olisi enää monta elinvuotta jäljellä. Kyllä jokaisen vähänkin täysijärkisen täytyy ymmärtää, että näin iäkkään ihmisen pahoinpitelystä voi seurata kuolema.

[Papa Legba]

Melko mielenkiintoinen tulkinta "oikeudelta".

[matamimimmi]

Tädistä ei ole huolehdittu hän ei saanut lääkkeitä ,ruokaa ,vettä myöskään hänen hygieniasta ei ole huolehdittu miksi kodinhoitajat laiminlöivät tehtävänsä luulisi että edes kodinhoitaja olisi hälyttänyt vanhukselle apua toi on ainakin selvä heitteilejättö kodinhoitajilta.

[ruusumaa]

Tädistä ei ole huolehdittu hän ei saanut lääkkeitä ,ruokaa ,vettä myöskään hänen hygieniasta ei ole huolehdittu miksi kodinhoitajat laiminlöivät tehtävänsä luulisi että edes kodinhoitaja olisi hälyttänyt vanhukselle apua toi on ainakin selvä heitteilejättö kodinhoitajilta.

Haloo, vanhuksella kävi kotihoito kerran viikossa!! Ilmeisesti hoidontarve on arvioitu siksi näin vähäiseksi, että sisarentytär asui hänen kanssaan.

Mistään ei käy kunnolla selville, kuka apua on soittanut (korjatkaa, jos olen väärässä) mutta kotihoito mulla tulee mieleen.

Jos käyntejä olisi ollut enemmän, taatusti tää olis tullut jo aiemmin ilmi.