Kolme nuorta kuoli yhden auton onnettomuudessa Savonlinnassa

[Don MC]

Mutta olisi ihan jees että tulisi se ajajan nimikin esille jossain vaiheessa

Ajaja on sama kuin auton omistaja. Eikö se joku Jere ollut?

Tätä ei poliisi nimenomaan tiedä vielä. Auton omistaja kyllä todennäköisesti ajoi autoa, mutta tästä ei ole 100% varmuutta vielä. Auton omistaja ei aina ole yhtä kuin auton kuljettaja. Olen minäkin monta kertaa istunut oman autoni kyydissä kun joku muu ajaa.

[sörsse]

Jos tuo kelikamera osoittaa kolaripaikalle, niin missä se koko törmäystolppa on??

Oisko otettu alas ja viety pois tutkintaa varten? Perustukset näkynevät tuossa taaemman jakajanuolen takana.

Niinpä näyttikin olevan, kun oikein tarkasti tzuumasi, luulin ensin joksikin varjoksi tuota perustustynkää.
Olisikohan tolppa sen verran kuitenkin kärsinyt, että se on viety pajalle, tai korvataan ihan uudella?

[Jarrukenkä]

Siitä nyt voi väitellä vaikka hamaanloppuun asti mutta Jere lähti omalla autollaan heittämään kolmikkoa koteihinsa. Tiiä sit vaikka olisivat arponeet uuden kuskin lennosta

[Calabash]

Ehkä nopeus on sikäli toisarvoinen juttu, oliko sitä 100, vai 200 km/h, kun se kuitenkin on ollut selkeästi yli sallitun 60km/h.

Sikäli tietenkin näin, että lakia on rikottu. Tavallisen tehdasauton alusta ja jousitus ei ole ralliauton, edes uutena. Tavikset eivät useinkaan ymmärrä, miten valtava merkitys alustalla on. Rallia ajavat ja autoja niihin virittävät tietävät. Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan onnettomuusauto oli katsastamaton ja renkaat olivat huonot, etenkin takana.

Ihan perseestä tuo touhu oli. Törkeä liikenteen vaarantaminen ja kolme kuollutta.

Voimia läheisille, ja toivottavasti vauva saa hyvän kasvuympäristön. Hänellä kaikki on edessä. Muilla takana.

[qurqo]

Siitä nyt voi väitellä vaikka hamaanloppuun asti mutta Jere lähti omalla autollaan heittämään kolmikkoa koteihinsa. Tiiä sit vaikka olisivat arponeet uuden kuskin lennosta

Kyllähän sitä kannattaa JJ:t tehdä ja ei muistaa mitään tapaturmasta, mutta olla kuitenkin varma ettei itse ajanut

[Vivienne]

Juuri jostain luin, että auto meni kahtia heti etupenkkien takaa ja tämä takapenkillä istunut oli kuollut sairaalassa, ei tapahtumapaikalla. Kaiken kaikkiaan surullista. Mielestäni tässä nyt on tosiaan turha esimerkiksi tätä pariskuntaa syyllistää. Nuorena on erilainen ajatusmaailma kuin vanhempana, eikä kaikkia vaaranpaikkoja ajatella yhtä järjellisesti. Face-kuvissa tämän menehtyneen naisen äitikään ei kovin iäkkäältä vaikuta, ehkä omia ikiäni. Hienoahan olisi jos hän ottaisi lapsen huollettavakseen, mutta eri asia on pystyykö siihen tuollaisen traumaattisen kokemuksen jälkeen. Jos tästä jotain "hyvää" pitää etsiä niin löytyy ainoastaan se seikka, että noin pienenä lapsi ei ymmärrä kaivata vanhempiaan yhtä pitkään kuin isompi lapsi. Hän unohtaa vanhempansa, eikä heistä juurikaan jää muistikuvia. Surullista taas sitten se, että tulee tuntemaan oman isän ja äidin vain kuvien ja kertomusten perusteella.

[John Kimble]

Itse kyllä veikkaisin että nopeutta ei välttämättä ole ollut kuin ehkä jotain 120-150km/h päätellen siitä mihin auton kappaleet ovat jääneet, peräpää kääntynyt ainoastaan tolpan ympäri ja jäänyt siihen, eikä tuo keulakaan kovin kaukana törmäyspaikasta ole, jos vauhtia olisi ollut lähemmäs 200 niin kappaleet olisivat kyllä jatkaneet matkaansa vielä pidemmälle.

Se, että järeä auto ylipäänsä katkeaa kahtia, viittaa erittäin suureen nopeuteen. Lähemmäs 200 kuulostaa uskottavalta.
Ehkäpä joku asiantuntija joskus arvionsa kertoo.

Tuossa on vaikuttanut tuo vahvistettu torni/masto mihin on osunut. Ei ole mikään perustolppa tai lyhtypylväs mikä katkeaa aika helposti. Tornihan ei edes vääntynyt yhtään eikä mennyt vinoon, eli aika lujaa tekoa.

[Hello Piggy]

Tuossa risteyksessä on kelikamera. Lieköhän jotain jäänyt talteen.

https://www.kelikamerat.info/kelikamera ... n-C0651001

Olisipa joku tämän aiemmin huomannut, oltais saatu kuvia onnettomuuden jälkeisistä meiningeistä

Mihin lie tolppa kadonnut, olihan se siinä monta päivää turman jälkeen. Joku repinyt irti ja upottanut Saimaaseen?

[e18]

Lehdessä oli että viety korjaukseen / arviointiin pitääkö se portaali uusia.

[JanitaSlim]

Juuri jostain luin, että auto meni kahtia heti etupenkkien takaa ja tämä takapenkillä istunut oli kuollut sairaalassa, ei tapahtumapaikalla. Kaiken kaikkiaan surullista. Mielestäni tässä nyt on tosiaan turha esimerkiksi tätä pariskuntaa syyllistää. Nuorena on erilainen ajatusmaailma kuin vanhempana, eikä kaikkia vaaranpaikkoja ajatella yhtä järjellisesti. Face-kuvissa tämän menehtyneen naisen äitikään ei kovin iäkkäältä vaikuta, ehkä omia ikiäni. Hienoahan olisi jos hän ottaisi lapsen huollettavakseen, mutta eri asia on pystyykö siihen tuollaisen traumaattisen kokemuksen jälkeen. Jos tästä jotain "hyvää" pitää etsiä niin löytyy ainoastaan se seikka, että noin pienenä lapsi ei ymmärrä kaivata vanhempiaan yhtä pitkään kuin isompi lapsi. Hän unohtaa vanhempansa, eikä heistä juurikaan jää muistikuvia. Surullista taas sitten se, että tulee tuntemaan oman isän ja äidin vain kuvien ja kertomusten perusteella.

Ainoa hyvä juttu mitä tästä voi seurata on se, että lapsi saa kunnolliset vanhemmat adoption kautta. Pieni lapsi kotona ja lähdetään ensin ryyppäämään ja sen jälkeen ei ole edes varaa taksiin, tai ei jakseta kävellä ja mennään jonkun sekavan tyypin kyytiin, jonka auto ei ole edes kunnossa, kuskista puhumattakaan.

Ja lopun saa lukea lehdestä. Harvinaisen paskat vanhemmat lapsella, toivottavasti geenit eivät ole ihan läpeensä paskoja, tai lapsikaan ei 25v ikävuotta näe.

[sikafleksi]

Ainoa hyvä juttu mitä tästä voi seurata on se, että lapsi saa kunnolliset vanhemmat adoption kautta. Pieni lapsi kotona ja lähdetään ensin ryyppäämään ja sen jälkeen ei ole edes varaa taksiin, tai ei jakseta kävellä ja mennään jonkun sekavan tyypin kyytiin, jonka auto ei ole edes kunnossa, kuskista puhumattakaan.

Ja lopun saa lukea lehdestä. Harvinaisen paskat vanhemmat lapsella, toivottavasti geenit eivät ole ihan läpeensä paskoja, tai lapsikaan ei 25v ikävuotta näe.

Missä on lukenut että pieni lapsi jätetty yksin kotiin? Ja meinaat siis, että kaikki ulkona juhlivat ihmiset ovat lapsettomia tai sitten lapset ovat jo aikuisia? En mä nää tossa oikeen muuta virhettä, kuin että hyppäsivät todellakin väärään kyytiin.
Mutta en oikeen ymmärrä, miksei lasten vanhemmat saisi käydä ulkona, jos lapsille on hoitaja.

[UglyBetty]

Lisäksi vielä orvoksi jäänyt vauva. Kuka sen ottaa hoitaakseen, jomman kumman menehtyneen vanhemmatko? Kenties, mutta yhtäkkiä ryhtyminen lapsenlapsen kokoaikaiseksi huoltajaksi on valtava rasti. Voisi melkein olla että adoptio. Silloin taas isovanhempien ja muun suvun siteet lapseen todennäköisesti katkeavat.

Siinä sitä pohdittavaa, hautajaisten järjestämisten lisäksi.

Toisinaan, kun tällaisia uutisia syvemmin lukee, siinä omat murheet tuntuu rinnalla niin mitättömiltä.... Se jolle tällainen osuu omaan elämään, tajuaa mikä on tärkeetä, mikä taas ei.

Vilhelmiinan äiti kertoo facessa näin

"....pyrimme yhdessä perheenä selviämään pienokaisen hoidosta niin isän kuin äidin puolelta turvaten yhteyden sukuun molemmin puolin.... "

Pyrkimyshän voi olla mitä tahansa.
Todellisuudessa aika vähän lapsia sijoitetaan lähisukulaisille.
Ja varsinkin kun wt-porukasta kyse niin vielä epätodennäköisempää että lapsi päätyy lähisuvun kasvatettavaksi.
Hyvä asia lapsen kannalta.
Monesti on myös nähty paremmaksi se, että yhteydenpitoa rajoitetaan.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b842 ... c3057e2850

[UglyBetty]

Ainoa hyvä juttu mitä tästä voi seurata on se, että lapsi saa kunnolliset vanhemmat adoption kautta. Pieni lapsi kotona ja lähdetään ensin ryyppäämään ja sen jälkeen ei ole edes varaa taksiin, tai ei jakseta kävellä ja mennään jonkun sekavan tyypin kyytiin, jonka auto ei ole edes kunnossa, kuskista puhumattakaan.

Ja lopun saa lukea lehdestä. Harvinaisen paskat vanhemmat lapsella, toivottavasti geenit eivät ole ihan läpeensä paskoja, tai lapsikaan ei 25v ikävuotta näe.

Missä on lukenut että pieni lapsi jätetty yksin kotiin? Ja meinaat siis, että kaikki ulkona juhlivat ihmiset ovat lapsettomia tai sitten lapset ovat jo aikuisia? En mä nää tossa oikeen muuta virhettä, kuin että hyppäsivät todellakin väärään kyytiin.
Mutta en oikeen ymmärrä, miksei lasten vanhemmat saisi käydä ulkona, jos lapsille on hoitaja.

Kuka kirjoitti että lapsi olisi jätetty yksin kotiin?
Ei kukaan.

”En oikeen ymmärrä...”
Niin, tietynlaiset vanhemmat ei ymmärrä.
Ilman lapsiakin toki saa käydä ulkona, mutta vanhemmuudesta ei saa vapaata.
Vastuulliset ihmiset / vanhemmat valitsevat kyytinsä vähän paremmin.

[Jaakkola]

On kyllä naurettavaa syyttelyä porukalla täällä lapsen hoidosta. Se, että hankkii lapsen ei tarkoita että seuraavat 20 vuotta istut kotona sen lapsen kanssa. Jos lapsella on hoitaja, miksi vanhemmat ei saisi juhlia? Pitääkö myös lapset hoitaa kotona kouluikään asti? Ettei vaa tule työpäivän aikana vietettyä mukavaa aikaa ilman lasta.

[tuomittumurhasta]

On kyllä naurettavaa että miten täällä uhreista on tehty syyllisiä. Ainut syypää on kuski. Kuskihan on voinu vaikka miten lupailla että ajaa nätisti tms valehdella ummet ja lammet. Mietin vielä, että laitanko nettivinkkiä näistä joistain kirjottajista, screenshotit on ainakin jo otettu ja profiilin tiedot. Saa sit muut tahot miettiä onko ihan asiaankuuluvaa kirjoittelua, se ei ole minun tehtävä.