On se, siihen voi vaikka kuolla, eli se ei ole edes arvotonta, vaan todistetusti jopa vaarallista, joten jos tämä asia lasketaan mukaan, niin arvonsa sillä siis on, myönnettäköön.
Mutta siitä ruuan laadusta: ajatelkaa nyt, jos lehmät, porsaat ja kanat elävät sellaisissa oloissa kuin niiden on pakko elää Suomessa; kylmässä, koleassa, vedossa ja tauteja sairastellen ilman aurinkoa - voiko niiden liha myöskään olla hyvän makuista! Viedäänkö enää edes kesäisin lehmiä laitumelle?
Ainakin aikaisempina aikoina on puhuttu, että kaikki pikku possut hoidetaan antibiooteilla, koska ne eivät kestä sairastumatta kylmiä betonilattioita (sisäpiiritietoa maatalouslomittajalta), ja kun heinät eivät kuivu enää seipäillä, ne homehtuvat ja suurella osalla maatalousihmisistä on ammattitautina homepölykeuhko.
Siis näissä oloissa olevat eläimet syövät vielä homeisia heiniä.
Jos tätä vertaa maahan, jossa eläimet voivat olla ulkona koko vuoden, syödä tuoretta ruokaa kirkkaassa auringon paisteessa, ja sikoja myöden saavat nauttia ulkoilman vapaudesta, ja tonkia luontonsa mukaisesti mutaa kärsällään, niin mahtaisiko olla eroa lihan maussa?
Ajatelkaa maitotaloustuotteita ja niiden jalosteita tällaisten lehmien maidosta, kuten mm. juustot. On muuten iso ero.
Sama koskee vihanneksia, lukuunottamatta tuota mudan tonkimista kärsällä. Ovat nekin luonnonmukaisesti kasvaneena aivan toisen makuisia.
Onko täällä ketään maatalousihmistä kertomassa meille, että mikä on totuus, millaisissa oloissa elää karja Suomessa tällä hetkellä? Pääsevätkö lehmät kesälläkään ulos, hoidetaanko niitä paljon antibiooteilla ja syötetäänkö lehmille todella homeisia heiniä, kuten maataloustuttavani kertoi?