Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[On Anoi Kaa]

Minua edelleen häiritsee tämä Puolaan ammuttu ohjus, joten voiko joku valaista, minkälaisia ne ilmatorjunnassa käytetyt ohjukset on, jotka läpäisevät Puolan oman torjunnan, tehden Ukrainasta ensimmäisen maan joka tulittaa ohjuksilla Nato-maata vahingossa?
...

Kuvassa on nuo nuolet piirretty ihan tarkoituksella vituilleen. Ikään kuin Ukraina olisi vahingossa ampunut ohjuksen ihan väärästä tukikohdasta ja vielä väärään ilmansuuntaan. MIkäli väitteet ohjuksen tyypistä pitävät paikkansa, niin sen kantama oli 100–150 km, eli Ukraina olisi korkeintaan yrittänyt ampua oman itärajansa tuntumasta sisämaata kohti. Veikkaisin kuitenkin, että ohjus ammuttiin kyllä ihan oikeaan suuntaan, mutta että se harhautui reitiltään ja lensi muutaman kilometrin liian kauas. ...

Kyllä tuo kuva kuitenkin ampuu alas logiikan, mitä lobotomiankaltaisilla elimillä ajatteleville yritetään tapauksesta syöttää ja saman voi todeta iltapaskan kartasta, jonka it-mies damfin tänne jo kertaallen toi vihjaten koordinaattien todistavan jotain jostakin, kuitenkin jotain venäläisvastaista. En vaan saatana ymmärrä että mitä ja miten?

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009205312.html

Itseänikin siis kiinnostaa, että miten tämä oli mahdollista eli miksi Ukraina ampuisi jotain edes tuonne päin, kun tietää millä suunnalla Venäjä toimii. Oli miten oli, ei kerro kyllä hyvää NATO:n tarjoamasta suojasta. No, kyllähän Suomi tulee saamaan paljon paremman "kupolin" kuin Puola, missä on ties kuinka monia tuhansia US joukkoja.

Oli miten oli, mutta ei liene kovin tavallista, että ohjukset suunnastaan noin paljon harhautuisi, kun en tuota "lensi muutaman kilometrin liian kauas" -selitystä osaa oikein niellä, vaikka sitä kuinka yrittäisin?

Kyseessä ei tietääkseni ollut millään edistyneellä ohjaus- ja lentojärjestelmällä varustettu ohjus, joka voisi tehdä nopeitakin muutoksia lentoradallaan, joten joko se on ammuttu törkeän huolimattomasti, ohjus tehnyt täyskäännöksen lentosuunnassaan tai sitten se on lähetetty tarkoituksella viemään terveiset NATO-maa Puolaan?

Kyllähän tässä maailmansota3-porukan logiikalla Puolan olisi pitänyt laukaista NATO-artikla 5. ja NATO:n julistaa sota Ukrainaa vastaan, sitten pääsisi suomalaisnuoretkin ottamaan osaa ukrainalaismallisen demokratian pelastamiseen. Sitten olisi hyvä. RAI-RAI ja verta pakkiin perkele, kyllä nykysuomijermu saatana vastaa ainakin sataa ryssää! Perkele-saatana-helevetti. Mutta saako rintamalle ottaa furry-puvun ja sähköpotkulaudan mukaan?

[Haarahaukka]

↑

Se olet kyllä sinä, jolla ei sinnikkäästä polkemisesta huolimatta, lähde mopo käyntiin ja todistat sen ihan itse tuolla sepitelmällä.

Kannatta tutustua noihin käsittelemiisi asioihin ihan oikeista lähteistä, niin ei tarvitsisi syyttää muita tietämättömiksi. Esimerkiksi Naton artikloista ja sen päätöksenteosta on ihan julkikirjoitetut säännöt ja ilmatorjunnan toiminnasta voi lukea myös monista lähteistä ja itseasiassa vain kaninkolossa on voinut välttyä viime päivinä törmäämättä sen toimintaa käsitteleviltä uutisilta.

[petteri poloinen]

En jutusta ymmärrä, mutta jos ValkoVenäjä on mukana ja laukoo risteilyohjuksia Ukrainaan, niin pystyy kartan mukaan tekemään sen Puolan rajaa pitkin sik-sakia - kaikki ovat peukku perseessä kun ei ole kunnolla oikein kenenkään ilmatulassa? (huvikseen vian heitin)

[Even Steven]

Helvetin vaarallinen tyyppi tämä Zelensky, joka turpa punaisena kimittää vastaan kolmas maailmansota unelmissaan. En tiedä kenen suulla puhuu, mutta sen tiedän, ettei tämä voi olla viimeinen voimankäyttäjä.

Volodymyr Zelensky has insisted the fatal explosions that killed two in Poland close to his nation's border were caused by a Russian missile, despite several world leaders suggesting it was likely of Ukrainian origin.

https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... ssian.html

Onko ylipäällikkö korjannut sanomisiaan ja jos on, mitä se tuli maksamaan? En usko, että maailmalla on varaa pitää tuota enää pitkään hengissä.

Screenshot_2022-11-20-20-41-46-73_cbf47468f7ecfbd8ebcc46bf9cc626da.jpg (118.99 KiB) Katsottu 183 kertaa

Kuvan kokoa kohtuullistettu
-NILS-

[Whicher]

En jutusta ymmärrä, mutta jos ValkoVenäjä on mukana ja laukoo risteilyohjuksia Ukrainaan, niin pystyy kartan mukaan tekemään sen Puolan rajaa pitkin sik-sakia - kaikki ovat peukku perseessä kun ei ole kunnolla oikein kenenkään ilmatulassa? (huvikseen vian heitin)

Tuota Brestin seudulta Lviviin lyhyeksi jäänyttä atakkia tyrkytin jo heti alkuunsa. Mutta antaas kattoo.

[Haarahaukka]

En jutusta ymmärrä, mutta jos ValkoVenäjä on mukana ja laukoo risteilyohjuksia Ukrainaan, niin pystyy kartan mukaan tekemään sen Puolan rajaa pitkin sik-sakia - kaikki ovat peukku perseessä kun ei ole kunnolla oikein kenenkään ilmatulassa? (huvikseen vian heitin)

Tuota Brestin seudulta Lviviin lyhyeksi jäänyttä atakkia tyrkytin jo heti alkuunsa. Mutta antaas kattoo.

Siirryn nyt käyttämään Valko-Venäjästä sikäläisen opposition käyttämää Belarus nimeä. Kuten muuten Suomea lukuunottamatta muut pohjoismaat virallisesti käyttävät.

Venäjä on käyttänyt Belarusin aluetta jo hyökkäyssodan valmisteluun sotaharjoituksen varjolla. Hyökkäys kohti Kiovaa heti alkupäivinä lähti Belarusista. Sen jälkeen alueen kautta hoitettii joukkojen huolto ja muukin logistiikka. Venäjän ilmavoimat ovat käyttäneet Belarusian tukikohtia ja ilmatilaa koko ajan ja sieltä on ammuttu ohjuksia jatkuvasti läntiseen Ukrainaan.

[leatherman73]

Hieno maa ja hieno kansa.. . Videon lopussa esiintyvä eukko sanoo olevansa lääkäri tai vissiin joskus on ollut. Voi kyllä pitää paikkaansa kun tosta murjusta löytyy nykyaikanen telkkari ja jopa pesukone Itse murjuuun ei kyllä silti oo panostettu paskaakaan.

[damfin]

damfin tänne jo kertaallen toi vihjaten koordinaattien todistavan jotain jostakin, kuitenkin jotain venäläisvastaista. En vaan saatana ymmärrä että mitä ja miten?

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009205312.html

Yritetään rautalangasta vaikka tuskin silti ymmärrät, ja vihjaus ei ollut minun kehitelmääni vaan netistä bongattu ajatus...

Eli tuona kyseisenä iltana venäläiset ampuivat ohjuksia Lviviin ja Kiovaan, ilmeisesti niitä ammuttiin myös Valko-Venäjältä.
Tuollaiselle ohjukselle sitten ilmeisesti laukaistessa annetaan koordinaatit joihin ohjus lentää (jos lentää) ja sitä ei voi enää matkalla ohjata.
Nyt jos siellä onkin ryssiessä käynyt niin että on syötetty N koordinaatiksi Kiovan kohteen N koordinaatti ja E koordinaatiksi Lvivin kohteen E koordinaatti kun on ollut tarkoitus lähettää ohjus Valko-Venäjältä iskeytymään Lvivissä olevaan kohteeseen, niin ohjus on sitten päätynytkin tuonne Puolalaiseen kylään.

En usko että ymmärsit vieläkään, ja melko huuhaaltahan tuo toisaalta kuulostaa, mutta melko mielenkiintoinen sattuma siinä mielessä että koordinaatit täsmäävät kovin lähelle.

Mitä tulee tuohon Naton artikla 5 vänkäämiseen, niin sehän otetaan käyttöön jos nato-maahan hyökätään, eikä sitä automaattisesti käytetä jonkin harhautuneen ohjuksen takia, ja se mikä tässä tapauksessa on melko selvää on se että kyseessä oli harhautunut ohjus, oli sen sitten ampunut kumpi puoli hyvänsä... mutta tahallinen hyökkäys Puolaa kohtaan se ei ollut.

[roopertti]

"Yritetään rautalangasta vaikka tuskin silti ymmärrät.."

Kyllä ne ymmärtää, se nyt vaan kuuluu Z-käsikirjaan näiden harmittomien hölmöjen kinata vähänkin epäselvistä aiheista aina kun siihen on pienikin mahdollisuus. Varsinkin silloin, kun menestys rintamalla on olematonta.

[leatherman73]

"Yritetään rautalangasta vaikka tuskin silti ymmärrät.."

Kyllä ne ymmärtää, se nyt vaan kuuluu Z-käsikirjaan näiden harmittomien hölmöjen kinata vähänkin epäselvistä aiheista aina kun siihen on pienikin mahdollisuus. Varsinkin silloin, kun menestys rintamalla on olematonta.

Ei voi käsittää mikä siinä pienessä Z-vähemmistössä oiken tuossa ryssälän paksamaassa kiihottaa. Niuvanniemi ja mielenvikaisuus saattaa olla yksi syy.

[URSA]

Joo pakko olla mielenterveysongelmaa mutta ei niin paljoa etteikö pystyisi kopioimaan propagandaa.

Lumi maassa ja mobilisoidut örkit vihreissä. Lopputulos:
https://russoldat.info/svezhezamorozhennye-okkupanty/

[roopertti]

Raha on aika hyvä motivaattori sekin. Muutama satanen tai jopa tuhat euroa kuukaudessa parhaille on iso raha monille.

[holmesin haamu]

Tämä kuvaa hyvin Venäjän ja venäläisten touhua. Siinä missä järjettömän kalliisiin ohjuksiin riittää rahaa miljardeja euroja, niin sotilaiden perustarvikkeisiin ei riitä rahaa edes miljoonia euroja.

Venäläiset sotilaat joutuvatkin ostamaan ja ottamaan mukaan omia varusteita ja luomaan omia täysin omasta päästä keksittyjä majoituksia, josta esimerkki videolla.

Noitakin lämpimämpi ratkaisu olisi käyttää puita apuna, mutta luultavasti tähän liittyvää kokemusta ja tarvikkeita ei löydy.

Taidat olla uusi täällä. Ovathan venäläiset yrittäneet hankkia varusteita, mutta korruptoituneet kenraalit ovat sulloneet rahat omiin taskuihinsa ja ostaneet sekundaa tilalle, ja joissain tapauksissa jopa jättäneet tyystin ostamatta mitään, pelkästään väärentäen varastosaldot.

Tähän juuri viittasin edellisessä viestissäni. Kuukausi tai pari sitten ihmeteltiin sitä, ettei ryssien varastoissa ollut talvipukuja, vaikka kirjanpidon mukaan niitä olisi pitänyt löytyä 1 500 000 kappaletta. Kukaan ei tainnut odottaa, että isommat pomot keksisivät lähteä kokeilemaan uutta talvisotaa.

Kyllä tuo aihe on tuttu pidemmällä aikavälillä.
Tuollainen kirjanpidon huijaaminen ja korruptoituneisuus ovat venäläisten tavaramerkki.
Ei ihme senkään takia, että sotilaat eivät pärjää, kun koko järjestelmä on läpimätä.
Tietysti tämä on hyväkin asia.

[holmesin haamu]

Kerroppa millä tavalla absurdi, jos esim. Kadyrov on kertonut että vangittujen omaisille käy huonosti jos antaudutaan. Tällä tavalla päästään aivan lähietäisyyteen vihollisen kanssa ja tekemään viimeinen yllätys. Wagnerkin ihan avoimesti uhkaa vankilasta värvättyjä antautujia kuolemalla ja on jo toteuttanut Ukrainalle antautuneen jäsenensä teloituksen varoitukseksi. Muistelisin että kokki nimenomaan kehoitti tällaiseen toimintaan, että "antautuessa" viedään vihollinen mukana, eikä missään tapauksessa tosiasiassa antauduta.

Kuvat osoittavat miten venäläiset sotilaat tapettiin niille sijoilleen. Jos olisivat liikkuneet, niin olisi ammuttu toisiin kohtiin.
Olisi täysin hölmöä lähettää noin monta miestä maahan ja sen jälkeen yksi yrittää onneaan. Varsinkin kun olivat joutuneet antautumaan ylivoiman takia.
Todennäköisemmin sotilaat päättivät yhdessä antautumisesta, mutta yksi ei oikein pitänyt ajatuksesta.
Kyllä tuo eniten näyttää Ukrainan armeijan tekemältä sotarikokselta. Pitipä ajatuksesta tai ei.

Ilman parempaa videota tai tutkimusta ei voi sanoa juuta eikä jaata. Kuten videostakin näkee, suojaamassa on kaveri konekiväärin kanssa. Tottakai ukot tippuvat käytännössä samoihin kohtiin vaikka alkaisivatkin nousta ylös, vai pitäisikö odotella että ukot alkavat heitellä käsikranaatteja ja juoksevat eri suuntiin? Syy koko episodiin on ryssän valeantautuminen ja ampumisen aloittaminen. Jos kun koko yllättävä tilanne on kestänyt sekunteja niin helppo se on nojatuolista arvostella että Ukrainan sotarikos kun ammusta viuhuu sarjana itseä kohti ryssän takia. Tuossahan ei edes sivummalla olleet ukrainalaiset välttämättä edes heti voi tietää tarkalleen mistä tulitus tulee kun ryssä alkaa kulman takaa räiskiä. Se nyt ainakin on täysi fakta kuten videostakin näkee että ryssä tuon tilanteen eskaloi, eli suurin syy koko episodiin on jokatapauksessa ryssän. Ilman valeantautumista nuo olisivat hengissä.

Toisessa kommentissa totesin miten olisi saattanut oma toiminta olla aivan samanlainen kostoisku, varsinkin kun venäläinen ampuja näytti tappaneen ukrainalaisen sotilaan.
Sotavankien liikuttaminen mihinkään pidätysleireihin olisi myös oma operaatio. Venäläisten tiedetään myös kiduttaneen sotavankeja.
Vastaavia tilanteita on melko varmasti näkynyt lukuisia tässäkin sodassa.

[holmesin haamu]

^^Ja taas tuntuu unohtuvan se tosiasia ettei Ukrainan tarvis ampua yhtä ainuttakaan it-ohjusta jos ryssät ei pommittas Ukrainan siviilikohteita.

Tämä se on oikeastaan koko jutun pihvi ja toistuu monessa muussakin asiassa.

Venäjä on jatkanut jo pitkän aikaa terroristipommituksia Ukrainaan, joita on pyritty torjumaan onnistuenkin ampumaan alas lukuisia ohjuksia, mutta paljon on aiheutettu myös tuhoa näillä terroristipommituksilla.