Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

[Annabelle]

”Poliisilla ei ole hallussaan myöskään valvontakamerakuvia, joihin tekijä olisi tallentunut.”
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009230744.html

Ei valvontakamerakuvaa, joten mitkä olivat ne syyt, joiden perusteella ensimmäiseen epäiltyyn päädyttiin? Mies on haettu 1-2h sisällä tapahtuneesta kotoaan. Löytyikö paikalta hänen omaisuuttaan vai onko häkeen soittanut ilmoittanut tunnistaneensa hänet? Viikkoa myöhemmin vapautetaan, kun satavarma alibi on varmennettu ja todettu, ettei niitä hyvin nopeasti todettuja todennäköisiä syitä ole olemassakaan. Jollain tavalla hän kuitenkin liittyy tapaukseen.

”Selvitämme edelleen, mikä hänen osuutensa asiassa on, kertoi tutkinnanjohtaja rikoskomisario Tero Tyynelä Itä-Uudenmaan poliisista.”
”Poliisi on lähes varma, että aiempi epäilty ei voi olla tekijä.”
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009232461.html

”Tapahtumaa todisti ainakin kaksi henkilöä. Toinen soitti asiasta hätäkeskukseen, mutta hänen saapumisensa lähistölle ei lopettanut vielä tekoa.

Vasta kun toinen henkilö käveli taloyhtiön roskakatokseen, keskeytyi julma teko. Rikoskomisario Tero Tyynelän mukaan noin kello 3.35 roskakatoksessa ollut henkilö aiheutti sen verran "häiriötä”, että väkivalta päättyi.”
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/07af ... 899e5d2797

Speku siitä, että häkeen soittanut olisi seurannut tapahtumaa ikkunasta/parvekkeelta, ei tämän mukaan pitäisi paikkansa ainakaan täysin. Mitä tarkoittaa ”saapuminen lähistölle”? Tuliko hän ulos talosta vai sattuiko kulkemaan ohi ja havaitessaan väkivaltaa, jäänyt sijoilleen/mennyt piiloon ja soittanut häkeen? Toinen henkilö, nyttemmin tavoitettu, on kävellyt roskakatokseen ja aiheuttanut häiriötä (roskiksen kansi pamahtaa kiinni?), jonka tekijä on huomannut ja lähtenyt karkuun Louhelan suuntaan.

”Meillä on tapahtuneelle silminnäkijä, mutta en avaa sitä, kuka hän on. Kukaan ei poistunut tapahtumapaikalta sisälle taloon, Tyynelä kertoo tutkinnasta.”
https://yle.fi/a/74-20006230

Kukaan ei poistunut sisälle taloon. Kukaan? Häkeen soittanut silminnäkijä odottanut paikalla pahoinpitelyn päättymistä 5 minuuttia? Mihin roskakatoksessa käynyt henkilö on poistunut ja miksi? Tuo ”kuka hän on” herättää myös lisäkysymyksiä.

”Tämänhetkisten tietojen perusteella ei ole käynyt ilmi, että tekijä olisi tuntenut uhrin.”
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009232461.html

Exät, nyxät, kaverit, perhe, naapurit mitä ilmeisimmin käyty läpi.

Kellonaikaa oli joku miettinyt. Noin 3:30 ilmoitus on tullut häkeen, noin 3:35 teko päättynyt, kun henkilö käynyt roskakatoksessa. Miksi teko on sanottu päättyneen 3:38? Oliko henkilö katoksessa 3 minuuttia ja tekijä havainnut hänet vasta silloin? Miten roskistyyppi ei siinä ajassa olisi huomannut lähellä tapahtuvaa raakaa murhaa? Kylmähermoinen häkeen soittanut henkilökin saa olla näiden tietojen perusteella.

Tuskallisen pitkät minuutit. Oma mielikuvitus ei edes riitä siihen, mitä saa aikaan reilussa viidessä minuutissa.

Taisin jo aiemmin tassa ketjussa sanoa, etta todnak poliisi hakenut epaillyn oman tietonsa perusteella, eli talla aiemmin epaillyllahan on kontollaan jo yksi samantyyppinen tuntemattoman kimppuun kayminen, ja ehka muut tuntomerkit (esim pituus) tasmaavat myos. Nain poliisi toimii, silloin kun epaillysta ei olel tarkempaa tietoa; kaydaan aiemmat samantyyppiset tapaukset lavitse.

[kalmusto]

Reittioppaassa näyttäisi että viimeinen lähistölle saapunut joukkoliikenne on:
02:44 Vaskinvuorentien pysäkille aikataulutettu bussi 30 Helsingin keskustasta.
Pysäkiltä paikalle noin 10 min kävely.

[kalmusto]

Mites semmonen skenaario että tekijä asuisi lähitalossa jakelureitillä ennen tekotaloa;
lähtenyt sitten tekoa suorittamaan sen jälkeen kun hänen kerrostalossa on postiluukut kolisteltu?

[luzer]

Kuten tuossa pari sivua sitten kerrottiin, niin poliisi tietää jo semn, ettei teolla ollut rastsista motiivia:

niin paitsi jos tekijä ei pidä hunnuttomista nais eläjistä, varsinkin jos vienyt työpaikan nenän edestä

esimerkiksi turkissa jos erehtyy bosborin salmen yli niin yöllä naisilla ei ole mitään asiaa ulos, varsinkaan yksin ja tai ilman sopivaa päähinettä

[Myrskylintu]

Mitä random-tyyppi tekee puoli neljältä aamulla Myyrmäentiellä? Kaikki on kiinni ja suunnilleen mikään ei liiku. On pimeää, kylmää, tyhjää.
Siis jos hän ei ole paikallinen. Mitä random-tyyppi joka ei ole paikallinen tekisi puoli neljältä aamulla Myyrmäentiellä, jos päässä ei ole suunnitelmaa tehdä rikosta eikä tyyppi ole paikallinen? En keksi mitään. Tekijä on joko A. paikallinen, tai B. teko on suunnitelmallinen. Jos teko on suunnittelematon raivonpurkaus, niin tekijä on paikallinen. Jos teko on suunniteltu, niin tekijä ei ole paikallinen. Kamerota on nykyään todella paljon vähän joka nurkalla. Jos tekijä ei vilahdakaan missään kamerassa, niin vaikea pitää tekoa suunnittelemattomana. Suunnittelemattoman raivomurhan tekijä ei välitä kameroista, ei pyri välttämään niitä, hän on ns. zonella heti ennen ja jälkeen tuollaisen teon. Mitä ihmettä aikuinen mies tekisi Myyrmäentiellä puoli neljältä talviaamuna, jos päässä ei ole minkäänlaisia suunnitelmia? Hän ei ollut koiranulkoiluttaja, ja tuskin kärsi vaikeasta unettomuudesta.

[Skloddi]

”Tämänhetkisten tietojen perusteella ei ole käynyt ilmi, että tekijä olisi tuntenut uhrin.”
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009232461.html

Exät, nyxät, kaverit, perhe, naapurit mitä ilmeisimmin käyty läpi.

Tuskin on käyty vielä ollenkaan kaikkia mahdollisia läpi. Aika löysä kommentti poliisilta, sillä jos tekijästä ei ole poliisilla mitään käsitystä, niin ei toki voi olla käynyt ilmi sitäkään, onko hän mahdollisesti tuntenut uhrin vai ei.

[Jasonnn]

”Tämänhetkisten tietojen perusteella ei ole käynyt ilmi, että tekijä olisi tuntenut uhrin.”
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009232461.html

Exät, nyxät, kaverit, perhe, naapurit mitä ilmeisimmin käyty läpi.

Tuskin on käyty vielä ollenkaan kaikkia mahdollisia läpi. Aika löysä kommentti poliisilta, sillä jos tekijästä ei ole poliisilla mitään käsitystä, niin ei toki voi olla käynyt ilmi sitäkään, onko hän mahdollisesti tuntenut uhrin vai ei.

Toivottavasti ei ole oikeasti sanottu noin. Tuo voi olla sumuttamista. Ettei tekijä luule että poliisi epäilee noita. Jolloin tekijä hävittäisi kaiken.

[Trina]

Mitä random-tyyppi tekee puoli neljältä aamulla Myyrmäentiellä? Kaikki on kiinni ja suunnilleen mikään ei liiku. On pimeää, kylmää, tyhjää.
Siis jos hän ei ole paikallinen. Mitä random-tyyppi joka ei ole paikallinen tekisi puoli neljältä aamulla Myyrmäentiellä, jos päässä ei ole suunnitelmaa tehdä rikosta eikä tyyppi ole paikallinen? En keksi mitään. Tekijä on joko A. paikallinen, tai B. teko on suunnitelmallinen. Jos teko on suunnittelematon raivonpurkaus, niin tekijä on paikallinen. Jos teko on suunniteltu, niin tekijä ei ole paikallinen. Kamerota on nykyään todella paljon vähän joka nurkalla. Jos tekijä ei vilahdakaan missään kamerassa, niin vaikea pitää tekoa suunnittelemattomana. Suunnittelemattoman raivomurhan tekijä ei välitä kameroista, ei pyri välttämään niitä, hän on ns. zonella heti ennen ja jälkeen tuollaisen teon. Mitä ihmettä aikuinen mies tekisi Myyrmäentiellä puoli neljältä talviaamuna, jos päässä ei ole minkäänlaisia suunnitelmia? Hän ei ollut koiranulkoiluttaja, ja tuskin kärsi vaikeasta unettomuudesta.

Ryyppyjengiläinen/narkkiluolan vakiasiakas. Epäonnistuneelta naisenvonkausreissulta palannut hyypiö. Kenkästy ulos jonkun satunnaisen/ei satunnaisen panon luota. Sala-asukki/sillon tod näk asunnoton päihäri.

Onhan näitä .

[sikajoakim]

”Tämänhetkisten tietojen perusteella ei ole käynyt ilmi, että tekijä olisi tuntenut uhrin.”
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009232461.html

Exät, nyxät, kaverit, perhe, naapurit mitä ilmeisimmin käyty läpi.

Tuskin on käyty vielä ollenkaan kaikkia mahdollisia läpi. Aika löysä kommentti poliisilta, sillä jos tekijästä ei ole poliisilla mitään käsitystä, niin ei toki voi olla käynyt ilmi sitäkään, onko hän mahdollisesti tuntenut uhrin vai ei.

Niin kyllä tämä kovasti vaikuttaa joko pikaistuksissa tehdyltä tapolta exä, nyxä.

Tai sitten random huumekilipää, joka on saanut raivarit mistä nyt on saanutkaan, tai kuvitellut naisen seuraavan narkomaania. Helsingissähän kaksi sankari puukotti melkein jonkun hengiltä raflan vessaan, kun toinen kaveri kuvitteli tämän tuntemattoman henkilön olevan agentti/poliisi/seuraavan häntä. Toinen kaveri vahti ovella, kun toinen puukotti vessassa. Voisi olla tällaisesta tässäkin kyse. Postinjakajanhan voi kuvitella kilipää seuraavan, jos notkuu samoilla nurkilla, kun jakelureitti etenee loogisesti.

[Ghost hunting]

Mitä random-tyyppi tekee puoli neljältä aamulla Myyrmäentiellä? Kaikki on kiinni ja suunnilleen mikään ei liiku. On pimeää, kylmää, tyhjää.
Siis jos hän ei ole paikallinen. Mitä random-tyyppi joka ei ole paikallinen tekisi puoli neljältä aamulla Myyrmäentiellä, jos päässä ei ole suunnitelmaa tehdä rikosta eikä tyyppi ole paikallinen? En keksi mitään. Tekijä on joko A. paikallinen, tai B. teko on suunnitelmallinen. Jos teko on suunnittelematon raivonpurkaus, niin tekijä on paikallinen. Jos teko on suunniteltu, niin tekijä ei ole paikallinen. Kamerota on nykyään todella paljon vähän joka nurkalla. Jos tekijä ei vilahdakaan missään kamerassa, niin vaikea pitää tekoa suunnittelemattomana. Suunnittelemattoman raivomurhan tekijä ei välitä kameroista, ei pyri välttämään niitä, hän on ns. zonella heti ennen ja jälkeen tuollaisen teon. Mitä ihmettä aikuinen mies tekisi Myyrmäentiellä puoli neljältä talviaamuna, jos päässä ei ole minkäänlaisia suunnitelmia? Hän ei ollut koiranulkoiluttaja, ja tuskin kärsi vaikeasta unettomuudesta.

Erittäin hyviä pohdintoja, niin kuin tekijä olisi tiennyt ettei tuolla ole kameravalvontaa. Niin ja mitä tämä kumma mies tekee siellä tohon aikaan yöllä, tulossa baarista? Tupakilla?

[Skloddi]

Toiseksi, mitä jengi höpöttää ettei alueella ole kameravalvontaa? Luetteko yhtää muiden käytjien viestejä vai onko pää niin syvällä omassa tutkimuksessa ettei oteta huomioon muita tekijöitä?

1) Viereisessä koulussa on kameravalvonta ympäri koulun
2) Viereisessä pizzeriassa ja kauneussalongissa on kameravalvonta
3) Junaradan raideosuudet on lähes miinoitettu kameroilla varsinkin asemien läheisyydessä. Tässä tapauksessa alikulut osuvat kameroihin.
4) Varian ammattikoulu on kameroitettu
5) Hoitokeskus on kameroitettu
6) 4 ympärillä olevaa päiväkotia on kameroitettu
7) Viereinen baari on kameroitettu
8. Juna-asema on kameroitettu
9) Kameroita on yleeensä vielä tämän lisäksi useasti paikoissa mistä normaalit tavikset kuten me emme tiedä näiden varmojen lisäksi.

Tuota noin niin, koulujen, päiväkotien ja hoitokeskusten(?) kamerat on asetettu yleensä niin, että ne kuvaavat ehkä yleiskuvaa pihalta ja sitten ikkunoita ja ovia mahdollisen ilkivallan varalta. Eivät myöskään välttämättä kuvaa 24/7. Pizzerian ja kauneussalongin kamerat kuvaavat todennäköisesti myös vain oven seutua, samoin kuin baarin. Junarata ja asemat on varmasti kameroitu kyllä, mutta mitään "salaisia muita kameroita, mistä tavis ei edes tiedä", tuskin on. Miksi olisikaan nukkumalähiön laitamilla? Jos tekijä on kulkenut katualueella niin, ettei ole koulujen, hoitokeskuksen ja päiväkodin pihan kautta kiertänyt, tai ohittanut kauneussalonkia, pitseriaa tai baaria aivan oven edustalta, hän on todennäköisesti voinut edetä varsin rauhassa tallentumatta kameroihin ja olematta kuitenkaan mikään sen kummempi kommando.

[Solttuetsivä]

Pistetään ihan uusi spekulaatio ja näkökulma tekijästä.
Ei sitä löydetä kun sitä ei ole virallisesti olemassa. Jää kiinni jos jatkaa kostoretkeään ja jää itseteossa kiinni.

Turvallisuus
Suuri joukko venäläisiä piileskelee kutsunnoilta Suomessa
https://yle.fi/a/74-20005827

Vihaa Suomea ja länsimaita, vihaa suomalaisia ja länsimaalaisia, kun aseistavat ja auttavat Ukrainaa.
Mutta ei halua mennä kotimaahankaan kun kutsunnat ja rintama kutsuu.

Asuu jossain tyhjillään olevassa asunnossa/rakennuksessa/varastossa Vantaalla.
Tekee tappo ja pahoinpitelyiskuja öisin kostona Ukrainan tukemisesta.
Suunnittelee iskut ja pakoreitit etukäteen, selvittää kameroiden sijainnin pakoreiteillä jne.
Jatkaa niin kauan kunnes tulee valittua väärä uhri joka pistää nippuun, tai jää itseteossa kiinni.
Voi olla myös pakomatka uuden teon jälkeen kun saadaan kiinni.

Muutaman ehtii kuitenkin pahoinpidellä ja/tai tappaa ennekuin tämä Amok-juoksu loppuu.

Amok. https://fi.wikipedia.org/wiki/Amok
Amok merkitsee äkillistä mielipuolista raivoa.
Käsitteen taustalla on malaijin kielen sana amuq, raivo tai murhanhimo.
Siitä käytetään myös nimitystä amokjuoksu, joka on yhtäkkinen mielenhäiriö tai kohtaus, jonka aikana sen vallassa oleva pyrkii tappamaan kaikki lähistöllä olevat.
Amokia tai amokjuoksua käytetään usein kuvaamaan psykoottista tilaa, jolle on ominaista umpimähkäinen murhanhimoinen käytös

Vaikka todellisuudesa pistän oman spekulaationi:
1) 60% - Joku halunnut rappuun ja kun postijakaja ei avaa ovea niin kilahti tai
pummasi tupakkia/bussirahaa ja päässä kilahti kun ei saanut haluamaansa

2) 25% - Joku mustasukkainen ex-kumppani tai torjuttu mies/nainen.

3) 15% - Tämä venäläiskortti

[sikajoakim]

Mites semmonen skenaario että tekijä asuisi lähitalossa jakelureitillä ennen tekotaloa;
lähtenyt sitten tekoa suorittamaan sen jälkeen kun hänen kerrostalossa on postiluukut kolisteltu?

Ihan mahdollista. Tietää alueen ja on osannut koukkia sellaista kautta takaisin, ettei ole jäänyt sen enempää kameroihin kuin ensivasteen tulijoillekkaan. Eli ts. tietää mistä apu saapuu hädän hetkellä paikalle ja mistä se ei saavu..

”Meillä on tapahtuneelle silminnäkijä, mutta en avaa sitä, kuka hän on. Kukaan ei poistunut tapahtumapaikalta sisälle taloon, Tyynelä kertoo tutkinnasta.”

Kukaan ei poistunut sisälle taloon. Kukaan? Häkeen soittanut silminnäkijä odottanut paikalla pahoinpitelyn päättymistä 5 minuuttia? Mihin roskakatoksessa käynyt henkilö on poistunut ja miksi? Tuo ”kuka hän on” herättää myös lisäkysymyksiä.

Voihan se olla, että roskakatoksessa käynyt on poistunut pidemmälle autolla töihin, tai lähtenyt esim. roskien viemisen jälkeen aamulenkille. Eli ei ole huomannut koko episodia kauemmasta roskakatoksesta. Myös sopisi sinällään siihen miksi teko on keskeytynyt, kun tekijä on voinut pelästyä kolinaa ja kuvitella, että häntä tullaan ottamaan kiinni. Jollekkin huumepsykoosielämänkallulle kolina voi kuulostaa periaatteessa samalta kuin sota Ukrainassa ukrainalaiselle.

[LexVeritas]

En väitä (vieläkään), että näillä kahdella tapauksella olisi paljon muuta yhteistä toistensa kanssa, mutta 31.3.1994 n. klo 2.30 Virtatien ja Putousrinteen risteyksessä murhattu Pekka Veijola kohtasi poliisin mukaan surmaajansa juurikin Myyrmäentie 6 kohdalla. Veijolan murha on edelleen selvittämätön.

[ktaina]

En väitä (vieläkään), että näillä kahdella tapauksella olisi paljon muuta yhteistä toistensa kanssa, mutta 31.3.1994 n. klo 2.30 Virtatien ja Putouskujan risteyksessä murhattu Pekka Veijola kohtasi poliisin mukaan surmaajansa juurikin Myyrmäentie 6 kohdalla. Veijolan murha on edelleen selvittämätön.

Melkeen vois väittää että ei