Tiedän paremmin tämän asian! Herra ei näytä ymmärtävän mitä tarkoittaa, kun sanotaan, että korreloivat keskenään. Asia on täysin varma!peltirumpu kirjoitti:Aikalaislääkäri tuntui olevan eri mieltä kanssasi. Mutta varmaan sinä tiedät asian paremminSariola kirjoitti:On tietysti täysin selvää, että hoitoajan pituus ja vammojen vakavuus korreloivat keskenään!
60-luvulla näin ei aina ollut. Pienenkin vamman vuoksi saattoi joutua sairaalaan viikoksi ja vähän isommankin vamman kanssa selvisi viikossa. Eli väitteesi on väärä.Sariola kirjoitti:Tiedän paremmin tämän asian! Herra ei näytä ymmärtävän mitä tarkoittaa, kun sanotaan, että korreloivat keskenään. Asia on täysin varma!peltirumpu kirjoitti:Aikalaislääkäri tuntui olevan eri mieltä kanssasi. Mutta varmaan sinä tiedät asian paremminSariola kirjoitti:
Otapa selvää mitä tuolla ilmaisulla tarkoitetaan!
Mille väitteelle?Matula kirjoitti:Tuopas sinä kerrankin Sariola faktaa pöytään väitteellesi !!!
Aha Sariola, soperruksesi ylittää lapsellisuudessaan jo ammis-ähellysenkin.Sariola kirjoitti: "KORRELOI". On tietysti täysin selvää, että yleisesti ottaen pitemmät hoitoajat sairaalassa keskimäärin ilmaisevat vakavampia vammoja. Otetaan karkea esimerkki. Henkilö A on ollut sairaalahoidossa 3 päivää ja palannut työelämään 6. päivän kuluttua. Henkilö B on ollut sairaalahoidossa 4 kuukautta ja sen jälkeen vielä kokonaisen vuoden poissa työelämästä kuntoutumassa. Korreloiminen tarkoittaa, että voidaan olettaa, että tällä jälkimmäisellä on ollut pahemmat vammat. Se tarkoittaa yleissuuntaa. Mitä pitempi hoitoaika, sitä vakavampi vamma on ollut. Tämä on keskimäärin. Yksittäisissä tapauksissa voi olla poikkeuksia, mutta se ei muuta yleissuuntaa. Sairaalassa oloaika ja vamman vakavuus siis korreloivat keskenään. Jos otetaan vaikka 1000 tapausta, niin korreloiminen varmasti näkyy.
"peltirumpun" vastauksesta taas ilmenee suoraan, että hän ei ymmärrä, mitä tarkoittaa korreloiminen.
Nämä molemmat asiat ovat hyvin selviä. Enempiä perusteluja ei tarvita.
awa kirjoitti:Aha Sariola, soperruksesi ylittää lapsellisuudessaan jo ammis-ähellysenkin.Sariola kirjoitti: "KORRELOI". On tietysti täysin selvää, että yleisesti ottaen pitemmät hoitoajat sairaalassa keskimäärin ilmaisevat vakavampia vammoja. Otetaan karkea esimerkki. Henkilö A on ollut sairaalahoidossa 3 päivää ja palannut työelämään 6. päivän kuluttua. Henkilö B on ollut sairaalahoidossa 4 kuukautta ja sen jälkeen vielä kokonaisen vuoden poissa työelämästä kuntoutumassa. Korreloiminen tarkoittaa, että voidaan olettaa, että tällä jälkimmäisellä on ollut pahemmat vammat. Se tarkoittaa yleissuuntaa. Mitä pitempi hoitoaika, sitä vakavampi vamma on ollut. Tämä on keskimäärin. Yksittäisissä tapauksissa voi olla poikkeuksia, mutta se ei muuta yleissuuntaa. Sairaalassa oloaika ja vamman vakavuus siis korreloivat keskenään. Jos otetaan vaikka 1000 tapausta, niin korreloiminen varmasti näkyy.
"peltirumpun" vastauksesta taas ilmenee suoraan, että hän ei ymmärrä, mitä tarkoittaa korreloiminen.
Nämä molemmat asiat ovat hyvin selviä. Enempiä perusteluja ei tarvita.
Niin, Gustafssonin hoitoaika ei korreloi mitenkään vammoihin. Fakta.
Ja hoitoaika ei korreloi mitenkään hoitoon, koska mitään hoitoa ei vammoihin, ilmeisesti ole tarvittu. Ja tämä ilmeisesti paljastuu hoitotiedoista.
Joskus tuntuu siltä, että Sariolan olisi viisainta kirjoittaa kaikki viestinsä tähän ketjuun. Valtaosa hänen viesteistään näyttää olevan täyttä huuhaataMariacka kirjoitti:Sariola käyttää vanhaa ja kulunutta taktiikkaansa takertua epäolennaisuuksiin saadakseen keskustelun kääntymään itse asiasta, mikä asetti hänet hyvin hupaisaan valoon.
Totuus on kuitenkin, että sairaalassa hoitoajan pituus edelleenkin korreloi vammojen vakavuusasteen kanssa. Siis yleensä mitä pitempi on hoitoaika, sitä vakavampia vammat ovat olleet! Tämän tosiasian myöntäminen tuntuu olevan joillekin vaikeaa! 
Täältähän löytyi oikea HELMI tähän osastoon.awa kirjoitti: ............
Ja hoitoaika ei korreloi mitenkään hoitoon, koska mitään hoitoa ei vammoihin, ilmeisesti ole tarvittu. Ja tämä ilmeisesti paljastuu hoitotiedoista. ............