Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

[vale-etsivä]

Tai ehkä viety Kivilänmäkeen, jossa yöllä nähty auton pysähtyvän. Siellä, ainakin nykyisin, autiotalo avoimine kaivoineen. Ja naapurissa, vain parin sadan metrin päässä Ristikankare-niminen talo. Onko joku yhteys Heikkiin? Esim. lapsuudenkoti? Taas yksi kummallinen yhteensattuma tähän tapaukseen.

Ristikankare on melko harvinainen sukunimi (yht 92 hlöä, kuolleita 36 hlöä). Näistä kuolleista 11 on haudattu Piikkiön hautausmaalle ja 15 muualle Turun seudulle. Voisi siis päätellä, että suurin sukuhaara on k.o seudulla.
https://dvv.fi/nimipalvelu
https://hautakartta.fi/
https://www.tuomas.salste.net/suku/nimi ... nkare.html

Joten ei se Ristikankare-nimisen talon sijainti Piikkiössä todennäköisesti sattumaa ole. Hyvin mahdollisesti tuon suvun kantapesiä. Jos ei Heikin lapsuudenkoti, niin melko varmasti siellä on kuitenkin asunut/asuu lähisukulaisia suvun koko huomioiden. Eli ne kulmat voivat olla Heikille hyvinkin tuttuja jo lapsuuden ajoista.

[vale-etsivä]

Tai ehkä viety Kivilänmäkeen, jossa yöllä nähty auton pysähtyvän. Siellä, ainakin nykyisin, autiotalo avoimine kaivoineen. Ja naapurissa, vain parin sadan metrin päässä Ristikankare-niminen talo. Onko joku yhteys Heikkiin? Esim. lapsuudenkoti? Taas yksi kummallinen yhteensattuma tähän tapaukseen.

Käsittääkseni se talo oli autio jo silloin 80-luvun lopulla. Auton nähnyt nainen oli siitä antanut vihjeen poliisille mutta poliisi ei ollut ikinä asiaan palannut. Tätä olen miettinyt muutaman päivän että voiko/kannattaako/teenkö itsestäni idiootin jos laitan tuonne vihjepostiin viestillä tämän kertoneen henkilön nimen ja hänen antamat tietonsa?

Aina kannattaa käyttää hyväkseen tilaisuus tehdä itsestään idiootti!

[vale-etsivä]

1) Appiukolta ei varmaan enää paljon kysellä, vai voisiko vielä olla elossa, jos oikein nuorena saanut Gunillan? Olikos Gunillan hauta tiedossa? Hautakivestä näkisi ehkä tyttönimen ja siitä voisi päästä eteenpäin, etenkin jos vähän harvinaisempaa sorttia.

Gunilla on haudattu Turun hautausmaalle, paikka löytyy hautakartta.fi palvelusta. Luultavasti vanhempiensa kanssa samassa paikassa, joten sukunimen voinee selvittää sieltä.

Kiitti hautakartta.fi palveluvinkistä! Enpä ole jostain syystä aiemmin törmännyt. Ihan iltapuhteina ei ehdi täältä päin hautaa katsomaan, mutta palvelu paljasti Gunillan toiseksi nimeksi Irmeli. Ei tietty pois sulje kumpaakaan kotimaista äidinkieltä, mutta jos molemmat vanhemmat puhuisivat ruotsia, niin ei ehkä se todennäköisin valinta toiseksi nimeksi.

[Vanhakansa]

Kyllähän isä tyttärensä perään soittelee. Tietenkin. 1980-luvulla, 2020-luvulla ja aina. Siinä suhteessa maailma ei ole muuttunut. Tässä keississä ei vaan sitten soitellut.

Jos itse olisin tappanut tyttäreni ja haluaisin rakentaa itselleni alibia, niin varmasti juuri silloin soittelisin sinne tänne ja esittäisin hätääntynyttä isää, että onko mun tytärtä näkynyt siellä tai täällä.

Vielä nykyäänkin on katoamistapauksia, joissa ei vanhemmat ole heti soittelemassa perään, jos teini ei ole heti kotiintuloajan jälkeen kotona. Silloin joskus niitä oli tietysti paljon enemmän, kun ei ollut kännykkäyhteyden luomaa napanuoraa.

Minusta noista ajankohdista on täysin mahdotonta rakentaa mitään keissiä Heikkiä vastaan.

[Vanhakansa]

Tai ehkä viety Kivilänmäkeen, jossa yöllä nähty auton pysähtyvän. Siellä, ainakin nykyisin, autiotalo avoimine kaivoineen. Ja naapurissa, vain parin sadan metrin päässä Ristikankare-niminen talo. Onko joku yhteys Heikkiin? Esim. lapsuudenkoti? Taas yksi kummallinen yhteensattuma tähän tapaukseen.

Käsittääkseni se talo oli autio jo silloin 80-luvun lopulla. Auton nähnyt nainen oli siitä antanut vihjeen poliisille mutta poliisi ei ollut ikinä asiaan palannut. Tätä olen miettinyt muutaman päivän että voiko/kannattaako/teenkö itsestäni idiootin jos laitan tuonne vihjepostiin viestillä tämän kertoneen henkilön nimen ja hänen antamat tietonsa?

Aina kannattaa käyttää hyväkseen tilaisuus tehdä itsestään idiootti!

Vihjeen antaja on tuolla FB:ssä luvannut selvittää tarkemmin, mitä hänen äitinsä on silloin nähnyt. Ehkä vihje kannattaa antaa vähän myöhemmin, jos tukee muita tutkimuslinjoja. Hylätyn talon lähellä on kuulemma metsän siimeksessä kaivo, joka on täytetty kivillä. Vanhojen kaivojen täyttäminen kivillä tietysti on ihan arvostettavaa toimintaa noin yleisesti.

[Vanhakansa]

1) Appiukolta ei varmaan enää paljon kysellä, vai voisiko vielä olla elossa, jos oikein nuorena saanut Gunillan? Olikos Gunillan hauta tiedossa? Hautakivestä näkisi ehkä tyttönimen ja siitä voisi päästä eteenpäin, etenkin jos vähän harvinaisempaa sorttia.

Gunilla on haudattu Turun hautausmaalle, paikka löytyy hautakartta.fi palvelusta. Luultavasti vanhempiensa kanssa samassa paikassa, joten sukunimen voinee selvittää sieltä.

Kiitti hautakartta.fi palveluvinkistä! Enpä ole jostain syystä aiemmin törmännyt. Ihan iltapuhteina ei ehdi täältä päin hautaa katsomaan, mutta palvelu paljasti Gunillan toiseksi nimeksi Irmeli. Ei tietty pois sulje kumpaakaan kotimaista äidinkieltä, mutta jos molemmat vanhemmat puhuisivat ruotsia, niin ei ehkä se todennäköisin valinta toiseksi nimeksi.

Ei maksa vaivaa. Hautaa ei ole nimetyssä paikassa, siinä on iso puu. Kaikki muut haudat rivissä ovat about vuodelta 1996-1997, viereisessä rivissä muutama yksinäinen 1992 ja muuten tyhjä rivi. Alueella on paljon hautoja, joissa ei ole haudatun paikalla kuin puinen puukeppi. Suurin osa alueesta on kokonaan käyttämätöntä, vähän syrjässä varsinaisesta "tyylikkäästä" hautausmaa-alueesta. Luultavasti palvelussa on virhe Gunillan kohdalla, mutta ehkä siinä ihan puun juurella on joskus ollut joku yksinäinen keppi Gunillan muistoksi.

Irmeli ei nimenä kyllä todista ruotsinkielisyyden puolesta, voipi olla joku vanha suvussa kulkenut nimi tms.

[Paketissa]

Gunilla on haudattu Turun hautausmaalle, paikka löytyy hautakartta.fi palvelusta. Luultavasti vanhempiensa kanssa samassa paikassa, joten sukunimen voinee selvittää sieltä.

Kiitti hautakartta.fi palveluvinkistä! Enpä ole jostain syystä aiemmin törmännyt. Ihan iltapuhteina ei ehdi täältä päin hautaa katsomaan, mutta palvelu paljasti Gunillan toiseksi nimeksi Irmeli. Ei tietty pois sulje kumpaakaan kotimaista äidinkieltä, mutta jos molemmat vanhemmat puhuisivat ruotsia, niin ei ehkä se todennäköisin valinta toiseksi nimeksi.

Ei maksa vaivaa. Hautaa ei ole nimetyssä paikassa, siinä on iso puu. Kaikki muut haudat rivissä ovat about vuodelta 1996-1997, viereisessä rivissä muutama yksinäinen 1992 ja muuten tyhjä rivi. Alueella on paljon hautoja, joissa ei ole haudatun paikalla kuin puinen puukeppi. Suurin osa alueesta on kokonaan käyttämätöntä, vähän syrjässä varsinaisesta "tyylikkäästä" hautausmaa-alueesta. Luultavasti palvelussa on virhe Gunillan kohdalla, mutta ehkä siinä ihan puun juurella on joskus ollut joku yksinäinen keppi Gunillan muistoksi.

Irmeli ei nimenä kyllä todista ruotsinkielisyyden puolesta, voipi olla joku vanha suvussa kulkenut nimi tms.

Hauta on 25 vuodeksi, jos sen jälkeen ei maksamalla jatka hautapaikkasopimusta, niin seurakunta ottaa sen hallintaan ja siihen voidaan haudata joku muu. Ehkä Gunillan hautaa ei kukaan hoitanut eikä ehkä edes siellä käynyt (vanhemmat luultavasti kuolleet ja ehkä ei Teijokaan käynyt), niin kukaan ei ole pyytänyt ja maksanut jatkoaikaa. Paikalle varmaan tulevaisuudessa haudataan joku muu vainaja. Tuo 25 vuoden aika on ollut todella pitkään voimassa eli ei ole mikään uusi asia. Todennäköisesti Gunillan hauta on ollut juuri siinä kohdin kuin hautakartta.fi ilmoittaa.

[skoune]

...]

Kiitti hautakartta.fi palveluvinkistä! Enpä ole jostain syystä aiemmin törmännyt. Ihan iltapuhteina ei ehdi täältä päin hautaa katsomaan, mutta palvelu paljasti Gunillan toiseksi nimeksi Irmeli. Ei tietty pois sulje kumpaakaan kotimaista äidinkieltä, mutta jos molemmat vanhemmat puhuisivat ruotsia, niin ei ehkä se todennäköisin valinta toiseksi nimeksi.

Irmeli ei nimenä kyllä todista ruotsinkielisyyden puolesta, voipi olla joku vanha suvussa kulkenut nimi tms.

Itsekin löysin tuon kakkosnimen ja ajattelin samoin, että toinen vanhemmista olisi ollut ruotsin- ja toinen suomenkielinen. - Kuitenkin suomenruotsalaisissa perheissä käytetään myös Irmelin-muotoa ko nimrstä. - Ja kai kaikki tiedätte Piian kakkosnimen? Sehän on - Irmeli!

[Korpisoturi]

Kyllähän isä tyttärensä perään soittelee. Tietenkin. 1980-luvulla, 2020-luvulla ja aina. Siinä suhteessa maailma ei ole muuttunut. Tässä keississä ei vaan sitten soitellut.

Jos itse olisin tappanut tyttäreni ja haluaisin rakentaa itselleni alibia, niin varmasti juuri silloin soittelisin sinne tänne ja esittäisin hätääntynyttä isää, että onko mun tytärtä näkynyt siellä tai täällä.

Vielä nykyäänkin on katoamistapauksia, joissa ei vanhemmat ole heti soittelemassa perään, jos teini ei ole heti kotiintuloajan jälkeen kotona. Silloin joskus niitä oli tietysti paljon enemmän, kun ei ollut kännykkäyhteyden luomaa napanuoraa.

Minusta noista ajankohdista on täysin mahdotonta rakentaa mitään keissiä Heikkiä vastaan.

Näin se varmasti lähtökohtaisesti on useimpien kohdalla. Tilannetta muuttaa, jos tappo/kuolemantuottamus/surma tapahtuu ennalta arvaamatta ja äkkiseltään. Sitä ei olisi siis suunniteltu.

Mielestäni ihan yleisellä tasolla edes jokseenkin kunnollisen vanhemman on varmistettava, että tietää missä lapsensa on yötä.

[skoune]

...

Mielestäni ihan yleisellä tasolla edes jokseenkin kunnollisen vanhemman on varmistettava, että tietää missä lapsensa on yötä.

Tässä tapauksessa on syytä olettaa, että Piia olisi lähtenyt sen ystävättärensä luo Paimioon. Eli sinne, minne hän alunperinkin oli suunnitellut menevänsä ja isänsä luotti siihen, että Piia on siellä tutussa perheessä ja he tapaavat sitten sunnuntaina siellä "kokouksessa". - Puhelinkäyttäytyminen oli siihen aikaan vähän toista kuin nykyään. - Ja toisaalta, mistä tiedämme, vaikka Heikki olisi sinne Paimioon yrittänyt soittaakin, mutta kukaan ei vastannut?

Ja noista Heikin appivanhemmista, asiassa on mielestäni edelleen jotain outoa. Kuuluivatko he ehkä johonkin alueen hyväosaisiin? Jehovia he eivät olleet..Piia ja pojat olivat kuitenkin heidän lapsenlapsiaan, vaikka Gunilla olisikin perheestään eronnut. Tulee mieleen todella paha idea, mitä jos Heikki olikin pyytänyt sitä appiukkoaan pitämään puhuttelua Piialle, joka ilmeisen varmasti oli jäänyt kiinni meikkauksista ja muista paheista? Ja...

[Mariangel]

Onko tuosta autotallista kuvaa?

[Eaglegoat]

Mielestäni appivanhempien taustojen penkominen ei edistä oikein mitään tutkintalinjaa tämän tapauksen osalta. Eivät olleet jehovia, vaan muutoin perheen kanssa hyvissä väleissä ja tekemisissä, eli mistään uskonveljien välisistä sopimuksista ja vaikenemisista tuskin on kyse. Suomenruotsalaisuuskaan ei kerro mistään muusta kuin suvun kielitaustoista. Romaneihinkaan ei mikään tieto viittaa, ja he eivät yleensä edes jehovalaisten kanssa kaveeraa.

Ylipäätänsä appiukon paikalla olo katoamisiltana vie omasta mielestäni hieman uskottavuutta Heikin syyllisyydestä. Tuskin olisi appiukko pysynyt vuosikaudet hiljaa siitä, jos tietäisi perhetutun hihhulin laittaneen oman lapsenlapsen kylmäksi. Tai olisi ko. illan tapahtumien perusteella sellaista edes epäillyt.

Mielestäni ihan yleisellä tasolla edes jokseenkin kunnollisen vanhemman on varmistettava, että tietää missä lapsensa on yötä.

Jos puhetta on ollut että Piia on lähdössä tutuille yöksi ja saunasta tullessa Teijo toteaa, että Piia lähti pikaistuksissaan ovesta pihalle eikä oo tullut takaisin, on aika luontevaa ajatella että no hän lähtikin sitten varmaan sinne tuttaville jo. Itselleni tulee enemmän mieleen että kas kun sieltä tuttava perheestä ei oltu soitettu Ristikankareille että oliko Piia vielä tulossa vai ei.

Olisikin kiinnostavaa tietää, oliko tämän tuttava perheen kanssa oikeasti tällaista sovittu vakavissaan vai oliko se vain Piian isälleen kertoma syy päästä illaksi/yöksi pois kotoa ilman liikoja lisäuteluita. Jonkin verran viitteitä kuitenkin on, että Piia saattaisi olla kaksoiselämää elänyt perheen tietämättä.

[Korpisoturi]

...

Mielestäni ihan yleisellä tasolla edes jokseenkin kunnollisen vanhemman on varmistettava, että tietää missä lapsensa on yötä.

Tässä tapauksessa on syytä olettaa, että Piia olisi lähtenyt sen ystävättärensä luo Paimioon. Eli sinne, minne hän alunperinkin oli suunnitellut menevänsä ja isänsä luotti siihen, että Piia on siellä tutussa perheessä ja he tapaavat sitten sunnuntaina siellä "kokouksessa". - Puhelinkäyttäytyminen oli siihen aikaan vähän toista kuin nykyään. - Ja toisaalta, mistä tiedämme, vaikka Heikki olisi sinne Paimioon yrittänyt soittaakin, mutta kukaan ei vastannut?

Ja noista Heikin appivanhemmista, asiassa on mielestäni edelleen jotain outoa. Kuuluivatko he ehkä johonkin alueen hyväosaisiin? Jehovia he eivät olleet..Piia ja pojat olivat kuitenkin heidän lapsenlapsiaan, vaikka Gunilla olisikin perheestään eronnut. Tulee mieleen todella paha idea, mitä jos Heikki olikin pyytänyt sitä appiukkoaan pitämään puhuttelua Piialle, joka ilmeisen varmasti oli jäänyt kiinni meikkauksista ja muista paheista? Ja...

Käsittääkseni hän ei ole yhden/kahden yön osalta tiennyt missä alaikäinen lapsensa yötään viettää ennen kuin on kertomansa mukaan aktivoitunut etsimään/huolestunut. Toki vanhempia on erilaisia. Jotkut huolestuvat jo ihan siitä, että joku lähtee ulos riidan seurauksena.

[Sverdlov]

Mielestäni appivanhempien taustojen penkominen ei edistä oikein mitään tutkintalinjaa tämän tapauksen osalta.

Eikö nykyään lähes kaikkien - varsinkin henkirikostutkintain - yhteydessä käytetä sanontaa: "Kaikki kivet käännetään!"

[Paketissa]

Mielestäni appivanhempien taustojen penkominen ei edistä oikein mitään tutkintalinjaa tämän tapauksen osalta.

Eikö nykyään lähes kaikkien - varsinkin henkirikostutkintain - yhteydessä käytetä sanontaa: "Kaikki kivet käännetään!"

Kyllä, juuri näin ja ainakin tässä tapauksessa, jossa pohjatyö aikanaan tehtiin ala-arvoisesti. Jos kolmenkymmenen vuoden jälkeen entinen tutkinnanjohtaja kehtaa sanoa, ettei kavereita, naapureita eikä Pontelassa olleita ym. ole ehditty kuulla tai asiaa ei ole pidetty tärkeänä tapauksen tutkinnan kannalta, niin.... jätän nyt sen sanomatta, mitä tekisi mieli sanoa. Nyt on ihan oikein, että kaikki voivat heittää ilmoille erilaisia teorioita ja on täysin perusteltua, että nykyinen tutkinnanjohtaja käy läpi joukkoineen tapausta ihan alusta lähtien. Näinhän Härmäläisen tapauksessakin tehtiin ja maaliin päästiin. Ja tapaukselle kuin tapaukselle tekee pelkästää hyvää, että tutkinnanjohtaja välillä vaihtuu.