Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

[Yggdrasil]

Olisiko jompikumpi veljeksistä voinut lähettää sen Turusta ja yrittää kääntää asiaa pois perheen niskasta? He paikallisina varmasti tiesivät valkoisen Volvon maineen kylällä ja tunsivat rekisterinumeron.

Mutta miksi he olisivat yrittäneet kääntää jotain mitä ei edes ole epäilty ja vielä 13v jälkeen? Kuten tästä kirjeestä käy ilmi ei lähettäjällä ollut edes älliä tehdä uskottavaa kirjettä vaan loppuunkin heitti tuommoisen kieli poskessa viittauksen Tom of Finlandiin. Toivo Laaksonen jonka peitenimi Tom of Finland kuoli 7. marraskuuta 1991 eli tasan 3 vuotta ja kuukausi Piian katoamisesta. Ja niille jotka eivät vielä tiedä, Toivo oli kotoisin ihan siitä Piikkiön naapurista Kaarinasta.

Niin, tästä kyllä on aiemmin kirjoitettu täällä, esimerkiksi minä kirjoitin jo noilla tämän keskustelun alkupään sivuilla asiasta. - Laaksosen vanhemmat olivat opettajia koululla, joka sijaitsi Piikkiön ja Kaarinan rajalla. Ja jos oikein nyt muistan, niin se ko koulu lakkautettiin n 1988 (?) ja sen pihapiirissä oli joitain historiallisia ? tai ehkä muita kaivauksia... Ja mitä olen ymmärtänyt, alue oli piikkiöläisten ja ehkä myös paimiolaisten pössyttelevien nuorten aluetta... Miten tuo Toivo -nimi vaikuttaa oudolta tuon Tom of Finlandin nimen yhteydessä? Oletko varma tuosta etunimestä?

;isäys Wikipediasta Touko Valio Laaksosen molemmat vanhemmat, isä Edvin Laaksonen ja äiti Suoma Laaksonen (o.s. Ritalahti), työskentelivät opettajina, ja perhe asui Ristimäen koulurakennuksen yhteydessä.

Kappas tuli typotettua nimi oikein kahteen kertaan Jeps, nuo kaikki ei voi olla sattumaa mitenkään.

[Herra-P]

Mielenkiintoista kuulla! Sinä varmaan tiedät, koska tuo Ristikankareitten autotalli on rakennettu? Oliko se jo silloin Piian katoamisen aikoihin olemassa vai rakennettiinko se joskus myöhemmin? Jotenkin näkemästäni kuvasta päätellen ei tuo autotalli vaikuta kovin "iäkkäältä".

Valitettavasti en tiedä, en asunut vielä Piian katoamisen aikoihan seudulla. Toki olen Piiaa jokusen vuoden nuorempikin.
Talli vaikuttaa tosiaan taloa huomattavasti uudemmalta, mutta voisi se 80-lukuinen olla

[Eilisaamu]

Olisiko jompikumpi veljeksistä voinut lähettää sen Turusta ja yrittää kääntää asiaa pois perheen niskasta? He paikallisina varmasti tiesivät valkoisen Volvon maineen kylällä ja tunsivat rekisterinumeron.

Mutta miksi he olisivat yrittäneet kääntää jotain mitä ei edes ole epäilty ja vielä 13v jälkeen? Kuten tästä kirjeestä käy ilmi ei lähettäjällä ollut edes älliä tehdä uskottavaa kirjettä vaan loppuunkin heitti tuommoisen kieli poskessa viittauksen Tom of Finlandiin. Toivo Laaksonen jonka peitenimi Tom of Finland kuoli 7. marraskuuta 1991 eli tasan 3 vuotta ja kuukausi Piian katoamisesta. Ja niille jotka eivät vielä tiedä, Toivo oli kotoisin ihan siitä Piikkiön naapurista Kaarinasta.

Kauna?

[Yggdrasil]

Kauna?

Onhan se toki mahdollista.

[Kaarma]

Onko tietoa keltä asuntoauto oli lainassa?

Mitäpä jos Piia suunnitteli reissua Maarianhaminaan?

+++ oliko tästä Paimion jengistä kaikki juuri Paimiosta?vai oliko Raisio, mutta kuitenkin. Missä porukka vaikuttaa nykyään ja mistä oli lähtöisin?

[sossikran]

Kunnan/kaupungin rakennusvalvonnasta saisi tallin tarkan rakennusajan pyytämällä.

Olisi myös kiinnostavaa kuka tallin tarkalleenottaen on rakentanut. Talon isäntä vai joku muu esim. opetusmielessä? Vai talkooporukka?

[Vanhakansa]

Jos Piialle olisi tapahtunut jotain kotona, (en osaa päättää kumpaanko vaihtoehtoon kallistun, kotona vai autoon nousu) Heikki-isä ja isoisä saattaisivat vaieta tapahtuneesta jos vahinko olisi käynyt veljellä?
Ja seuraavat ihan taas spekulaatiota.

Eli jättäisin siis isoisän laskuista pois ja pitäisin vaihtoehtona joko kaukosäädin riidan toista osapuolta, eli veljeä, tai sitten Heikkiä. Nuorimmainen ollut sen ikäinen että muistaa näkemän ja traumatisoitunut ja ei kestänyt elää enää aikuisena asian kanssa, hän kuoli siis v. 2011.
Kirje oli lähetetty vuonna 2001, eli tuolloin Kalle ollut jotakuinkin n. 16 v. ja Teijo 27 v? Olisiko jompikumpi veljeksistä voinut lähettää sen Turusta ja yrittää kääntää asiaa pois perheen niskasta? He paikallisina varmasti tiesivät valkoisen Volvon maineen kylällä ja tunsivat rekisterinumeron. Olen itse samoja ikiä Piian kanssa, pienessä kunnassa kasvanut, ja kyllä me nuoret muistettiin kaikkien kylän "kartsa-autojen" rekkarit ulkoa.

Noh, jokatapauksessa Heikistä olen saanut vaikutelman että on ilmeisesti ollut aika vallankäyttäjä talossa, ja kuten jo aikaisemmin todettu, ei pidä ohittaa kevyesti miten ydinperhe häneltä poistunut ympäriltä. On selkeästi nykyään sekava, mutta myös jollain pitänyt Teijon otteessaan, -mikä syy?
Jos Heikki olisi syypää, olisiko Teijo kuitenkin katkeroitunut vuosien saatossa isänsä tekemisiin, kumpikin sisarus menetetty hänen vuoksi? Ja jossain vaiheessa avannut sanaisen arkkunsa. Tai jos hänellä itsellään käynyt lapsena vahinko siskon kanssa riidellessä, jäänyt "vangiksi" asian kanssa vuosien saatossa, olisiko vain mennyt niin lukkoon, että enää kykenemätön kertomaan todellisuutta.
En tiedä, jotenkin outo tuo perheidylli on, todella outo.

Asuntovaunusta kun Heikki mainitsi että laittoi sen pois kun Piiakaan ei enää ole, tulee mieleen että oliko Piialla sitten asuntovaunussa ns omahuone/kesähuone? Onko missään tullut esille oliko Piialla talossa oma huone käytössä vielä sen jälkeen kun aloitti jatko-opiskelut, vai oliko huoneet annettu pojille?
Jos Piia paineli asuntovaunuun, on mahdollista että tällöin hermonsa on menettänyt isä joka löysi Piian "tälläytyneenä" ja kartsalle tekemässä lähtöä.

Sitten vielä se seikka, että oliko vuonna -88 jo syysloma käytäntö? Jos oli, mikä viikko? Oliko juuri katoamista seuraava viikko?
Sillä kun Piia katosi, en ole huomannut Heikin maininneen että olisi soittanut ammattikoululle ja tarkistanut onko Piia mahdollisesti lähtenyt jo suutuspäissään Turkuun? Muistaakseni Heikki kertoi sunnuntaina soittaneensa poliisille katoamisesta, ja sitten heti maanantaina? Muistanko väärin? Mutta jos ei syysloma ollut, eikö Piian olisi pitänyt olla maanantaina Turun koulussa, miksi ei tarkistanut sieltä?

Pari pientä tarkennusta. Valkoisen Volvon salaisuudesta ei kyllä ole tiennyt juuri kukaan. Vaikka osuvia nimiä olenkin kuullut muutamilta vinkkaajilta, niin ei näitä nimiä ole yhdistetty mihinkään Volvoon - jenkkirautoihin kylläkin. Vain yhden uhrin veli on kertonut, että on ollut yhteydessä Heikkiin ja hän ilmeisesti tiesi Volvosta jo ennen vihjekirjettä. Luultavasti tieto oli saatu paitsi siskolta myös poliisilta sisäpiirisuhteilla, koska kertoi myös, että Volvo oli vihjekirjeen kirjoittamisen jälkeen tutkittu. Se tieto on voinut tulla vain poliisilta. Sukunimen perusteella se on jopa uskottavaa. Heikki sai tietoonsa tämän raiskausjengiläisen nimen tältä kaverilta ja mahdollisesti myös Teijo ja Kalle sitten Heikiltä. Pitää myös muistaa, että Volvo oli aivan uusi ja SLM:n omistuksessa vain 10 kuukautta siinä kohtaa kun Piia katosi. Ei siinä ajassa vielä ole isoa nimeä luotu ja mahdolliset aiemmat rikokset tehty luultavasti enimmäkseen eri autoilla.

Tiedän ihmisiä, jotka ovat tunteneet Heikin 80-luvulla ja kaikkien mielestä hän oli juuri niin armottoman nössykkä, kuin myöhemmistä haastatteluissa saa kuvan. Ei hän lapsia pystynyt kurissa pitämään eikä varmaan juuri ehtinyt seuraamaankaan, Piia meni omia menojaan ja Teijo omiaan. Piia kävi luokkaretkellä ja kavereiden synttäreillä, ei se ollut normaalia jehovamenoa, missä moinen ei olisi tullut kuuloonkaan. Teijo teki omiaan ja istui niistä sitten vankilassa vissiin useampaankin otteeseen. Teijon yläaste päättyi siihen että kun todistus oli kourassa, poliisi odotti häntä pihalla ja vei siitä suoraan johonkin, en tiedä oliko kyseessä huostaanotto vai pidätys. Tämä siis tapahtui 1½ vuotta siitä kun Piia katosi, että kyllä siinä välissä oli ehditty touhuamaan yhtä sun toista, kun poliisi koulun pihalla vastassa 15-vuotiasta. Myös kutsuntoihin Teijo tuli poliisisaattueessa ja käsiraudoissa, eli arvatenkin vankilatuomio päällä silläkin hetkellä. Ei se ollut kovin helppo nuoruus hänellä, kyllä se alamäki ilmeisesti juuri Piian katoamisesta alkoi tai ainakin jyrkkeni voimakkaasti. Mutta Heikki ei Teijoakaan mitenkään pystynyt kontrolloimaan, tuskin edes yritti.

Mihinkään asuntovaunuun liittyvään en osaa sanoa mitään, mutta arvailen. Heikki oli sen kertomansa mukaan lainannut/vuokrannut, varmaan lähinnä reissuhommia varten, joita hänellä oli viikonloppuisin paljon, kun valtakunnansaleja rakennettiin ympäri maata. Perhe käytti sitä kyllä myös lomailuun, koska Heikki itse sanoi, että Piian katoamisen jälkeen hän luopui siitä, kun sille ei enää ollut tarvetta. Muutama kysymysmerkki tietysti jää leijumaan vaunun ympärille.

Syyslomat tulivat vasta paljon myöhemmin.

Kalle oli tapahtuma-aikaan jotain 3 v ja hyvin harvalla jää tuon ikäisenä mitään muistikuvia mistään, varsinkin jos niitä muistikuvia ei aktiivisesti vahvisteta.

[Vekku11]

hyvä kirjoitus ja näin kaiketi asiat olleet..
kiinnitin kuitenkin huomion tuohon kohtaan, ettei Heikillä juuri ollut kykyä kontrolloida Teijon eikä liioin Piiankaan menemisiä...kuitenkin, mulle tulee aika voimakas fiilis, että viime vuosina Teijo on varsin vahvasti ollut j aon yhä Isänsä nappulan alla..viittaan tuohon podcastiin, jossa Teijo jää juttelemaan "kaksin" haastattelijan kanssa, mutta H. kuitenkin ilmestyy paikalle...ei taida edes puhua, mutta se läsnäolo...

[Vanhakansa]

hyvä kirjoitus ja näin kaiketi asiat olleet..
kiinnitin kuitenkin huomion tuohon kohtaan, ettei Heikillä juuri ollut kykyä kontrolloida Teijon eikä liioin Piiankaan menemisiä...kuitenkin, mulle tulee aika voimakas fiilis, että viime vuosina Teijo on varsin vahvasti ollut j aon yhä Isänsä nappulan alla..viittaan tuohon podcastiin, jossa Teijo jää juttelemaan "kaksin" haastattelijan kanssa, mutta H. kuitenkin ilmestyy paikalle...ei taida edes puhua, mutta se läsnäolo...

Joo, mutta Niemen Marko harmitteli mulle ton haastattelun jälkeen, että aluksi olivat menneet kaksistaan ulos ja se oli Heikille ok, mutta kovan tuulen takia joutuivat tulemaan sisään, koska mikissä liikaa kohinaa. Vasta sitten Heikki oli heittäytynyt ovensuuhun kuuntelemaan. Eli ei todista kovin kovasta halusta tai kyvystä kontrolloida. Olen tästä pariin otteeseen palstalla jo maininnutkin, mutta mainitaan vielä kerran.

[Kaarma]

Ja kun ihminen menettää läheisensä, menee silloin elämä uusiksi. Esim. Mökki myydään koska kipeät muistot nousevat pintaan. Että ihan ymmärrettävää ettei vaunuilu kiinnostanut enää. Sattuu.

[Pohjosenvalunut]

hyvä kirjoitus ja näin kaiketi asiat olleet..
kiinnitin kuitenkin huomion tuohon kohtaan, ettei Heikillä juuri ollut kykyä kontrolloida Teijon eikä liioin Piiankaan menemisiä...kuitenkin, mulle tulee aika voimakas fiilis, että viime vuosina Teijo on varsin vahvasti ollut j aon yhä Isänsä nappulan alla..viittaan tuohon podcastiin, jossa Teijo jää juttelemaan "kaksin" haastattelijan kanssa, mutta H. kuitenkin ilmestyy paikalle...ei taida edes puhua, mutta se läsnäolo...

Joo, mutta Niemen Marko harmitteli mulle ton haastattelun jälkeen, että aluksi olivat menneet kaksistaan ulos ja se oli Heikille ok, mutta kovan tuulen takia joutuivat tulemaan sisään, koska mikissä liikaa kohinaa. Vasta sitten Heikki oli heittäytynyt ovensuuhun kuuntelemaan. Eli ei todista kovin kovasta halusta tai kyvystä kontrolloida. Olen tästä pariin otteeseen palstalla jo maininnutkin, mutta mainitaan vielä kerran.

Voi olla kontrolli tai vanhuuden höperyyden syy. Iäkkäillä on usein halu olla kuulemassa vaikkei edes enää kuule jos kaksi puhuu keskenään tai vaikka kuulisi ei oikein ymmärtäisi. Auto olisi ollut siis oikein paikka.
Tässä taas ihan vain faceprofiili ja pitkälti todennäköisyys profilointi. Heikillä on asumisoikeus taloonsa. Teijo on ainoa perijä. Teijon profiilista nyt vahva veikkaus että ei ole työelämässä tai yhteiskunnassa kovinkaan vahvasti. Eikä Heikki enää pärjää yksin, fyysisesti varmaankin mutta päivittäiset päätökset tuskin on onnistuu. Joten yhdessä asuminen on järkevää kummankin elämisen laadun ja talouden kannalta.

[Eilisaamu]

Kiitos Vanhakansa kattavasta vastauksesta viestiini. Mielenkiintoista luettavaa.
Vielä kuitenkin mietin tuota että miksi ajattelet ettei esim Teijo olisi ollut tietoinen valkoisen Volvon porukasta ja niiden toiminnasta? Kuvauksesi Teijosta antaa itselleni kuitenkin käsityksen sen tyyppisestä nuoresta, joka varsin hyvin tiesi seudun "pahikset" tai miten sen nyt sanoisi, jengiläiset tai epämääräiset porukat. Yleensä ottaen pienessä kunnassa kaikki nuoret tietävät, ja varsinkin yläasteikäiset, joka Teijokin oli tuohon aikaan.

Vertaan taas omiin sen aikaisiin nuoruuden muistikuviin, ja vaikka itse en niissä tuon tyyppisissä porukoissa ollut osana vaikka kylillä hengailtiinkin, niin kyllä me nuoret tiedettiin kaikki oman kylän ja naapurikylien "pahat pojat". Ja tytöt. Tiedettiin paljon enemmän kuin meidän vanhemmat, ei niistä vanhemmille uskaltanut puhua. Oli väkisinmakaamisia, kännimakaamisia vaikka missä, tappeluita , puukkohippasia, sammumisia ym. Kaikkea siellä vuosien aikana sattui, ei ollut kännyköitä eikä sometilejä jakamassa tietoa.
Jos Teijo on ollut jo yläaste ikäisenä poliisin kanssa tekemisissä, niin luulen kyllä että tiesi ja tunsi oman ja naapurikylien porukat, niin ihmiset kuin autotkin.

Siksi luulen että kirjeen kirjoittaja on ollut sen aikainen nuori. Sellainen muistaa rekisterinumeronkin. Jolla jäänyt kauna jostain. Tai paha olo. Joko halunnut ilmaista syylliset, tai kääntää katseen pois oikeasta tahosta.

Tuo sinun kuvaus Teijosta ja Heikistä oikeastaan vahvistaa hieman näkemystäni siitä, että JOS kotona olisi jotain sattunut, se olisikin tämä veli jolle vahinko käynyt.
Mutta kuten olen sanonut, itsellä ei vielä ole vaakakuppi kääntynyt kumpaankaan suuntaan ; kotona vai kyytiinlähtö.

[Ross Sullivan]

Sellainen välihuuto:

Ei aina ole todellakaan niin, että ne fyysisimmät ja miehekkäimmät äijät hakkaisivat vaimojaan ja lapsiaan. Perheväkivalta tulee usein yllätyksenä lähipiirillekin.

[Pohjosenvalunut]

Ja autotalliin. Vanhat kartat ja ilmakuvat ainoina lähteinä niin todennäköisesti suht talon valmistuttua. Toki tämäkin jo jauhettu useaa kertaan mutta ei näin pitkää ketjua pysty sisäistämään. Suht hyvä tieto olisi rakennusvirastossa mutta myös "luvattomia" rakennuksia/rakennelmia on pilven pimein. Olisiko se piirretty vanhoihin karttoihin vaikka ei olisi ollut olemassa? Ehkä joku mahdollisuus siihenkin mutta itse uskon että on suht samaa ikää kuin rakennus. Nämähän oli usein pitkiä rakennushankkeita ja usea rakensi varaston,ulkosaunan ja saunakammarin ensin ns.tukikohdaksi.

[Sverdlov]

Minä löysin autotallin 1992 kartasta, asuinrakennuksen paljon aikaisemmista....