Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

[Nice shirt]

Minulle ainakin tulee uutena tietona tämä;

"Viimeisin havainto epäillystä on, kun hän juoksi kohti Louhelan juna-asemaa, joka sijaitsee muutaman sadan metrin päässä Myyrmäentie 6 D:stä.
– Se on varma etenemissuunta."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009943313.html

Muistaakseni täällä on ainakin spekuloitu aivan eri suuntaista poistumisreittiä.
Ilmeisesti nyt, kun kohta kulunut vuosi aikaa, poliisi raottaa poistumissuuntaa vihjeiden toivossa.

[Jasonnn]

Minulle ainakin tulee uutena tietona tämä;

"Viimeisin havainto epäillystä on, kun hän juoksi kohti Louhelan juna-asemaa, joka sijaitsee muutaman sadan metrin päässä Myyrmäentie 6 D:stä.
– Se on varma etenemissuunta."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009943313.html

Muistaakseni täällä on ainakin spekuloitu aivan eri suuntaista poistumisreittiä.
Ilmeisesti nyt, kun kohta kulunut vuosi aikaa, poliisi raottaa poistumissuuntaa vihjeiden toivossa.

Silminnäkijä 1 ei ole voinut nähdä kauas millään oletetusta sijainnistaan. Tekijä on voinut kulkea läpi tuon parkkialueen kiertääkseen betonimuurin joka suht korkea ja se rajaa pihan parkkipaikat. Kulkuaukosta tuohon alikulkutunneliin on noin 100m. Ja jos s1 on ollut keskimmäisen talon sisällä hän näkisi kuinka tekijä voisi kulkea tuota tietä louhelan aseman suuntaan noin 50-60m mutta ei näe kääntyykö tekijä alikulkutunneliin. Koska tie viettää alas ja viereinen rakennus juuri blokkaa näköyhteyden.

Tuosta tapahtumien kulusta voi käyttää tuota ilmaisua että tekijä paennut louhelan aseman suuntaan.

Tämä voisi myös selittää miten s2 on nähnyt vain tumman hahmon jos hän on tullut katoksesta ja nähnyt pakenevan tekijän selästä päin.

Josta voidaan tulla päätelmään että poistumissuunta on ennalta mietitty, tekijä tuntenut alueen, tekijän koti, pyörä tai auto ollut jätettynä tuolla suunnassa, tekijä on voinut myös kuulla lähestyvät hälytysajoneuvot ehkäpä jo tuossa alikulkutunneliin kohdalla ja kääntyä vaistonomaisesti niitä piiloon, luultavasti 80% ihmisistä kääntyisi alikulkutunneliin jos haluaisivat pysyä pois näkyvistä koska tie nousee tuosta louhelaan päin ja on näkyvä paikka kulkea.

[terssi]

Vanhoista viesteistä nappasin tuon kartan. Siinä valkoisena viivana taitaa olla se mitä pakosuunnasta on tuotu julki, eli Myyrmäentietä Louhelan suuntaan.

[Nice shirt]

↑↑

Minäkin olen samaa mieltä, tekijä tiesi mitä teki, tunsi alueen ja hänellä oli joku salattu motiivi. Ei motiiviton murha.

Piiitkä lainaus korvattu kahdella nuoliviittauksella
-NILS-

[LeaSommer]

Ei tietoa missä kohtaa uhri on tarkalleen ollut että onko tilaisuus siihen mutta ajankohdaltaan voisi olla niinkin että tekijä on ollut varkaissa. Esim. pyörä tai skuutti. Postinjakaja on yllättänyt itse teosta ja puuttunut tilanteeseen jolloin tilanne on johtanut murhaan. Astalo on vaikka repussa ollut akkurälläkkä joka voi olla liian kovaääninen en tiedä mutta jokin muu työkalu sitten millä tekijä on puuhaillut paikalla.
...
Miksi koiralla ei saatu jälkeä jos oltiin heti paikalla?

Putkipihdit tai jotkin pelti/metallisakset saisivat varmaan myös tehokasta tuhoa aikaan, jos on ollut varkaissa.

Missäänhän ei ole sanottu että koirapartio oli paikalla. Entä jos ei ollutkaan, kun oletettiin että tekijä on heti kiinni.

[LeaSommer]

n. klo 4:25 Epäilty1 saapuu kotiinsa Pikku-Huopalahteen taksilla hetki poliisipartion jälkeen. Miksi muuten Epäilty1:n matka taksilla kotiin kestää kauemmin kuin poliisiauton matka samaa reittiä? Vai kestikö hänellä hieman pidempään saada taksi?

Voi olla kestänyt saada taksi siihen aikaan ja toisaalta poliisi on varmasti mennyt paikalle kiireellä. Tuohon aikaan ei ole muuta liikennettä niin esim. Hämeenlinnanväylällä saa isoa eroa nopeusrajoituksia noudattavaan taksiin.

Kuvitteletteko te, että Itä-Uudenmaan partio Vantaalta on lähtenyt sinne Helsinkiin epäillyn kotiosoitteeseen? Ei, kyllä se on varmasti ollut Helsingin poliisilaitoksen partio, joka sinne on mennyt. Ts. on ollut yksinkertaisesti lähempänä.

Tässä vielä kertaukseksi tuo tammikuun lehtijuttu, josta ainakin saa käsityksen että sama partio on lähtenyt epäilty1 asunnolle.

Poliisi paljastaa: Tästä syystä väärä mies pidätettiin Myyrmäen postinjakajan murhasta – taustalla hämmästyttävä sattumien sarja

MTV Uutiset JULKAISTU TUNTI SITTEN

Poliisi joutui Vantaan postinjakajan murhan tutkinnassa väärille urille erikoisen tapahtumaketjun takia. Tutkinnanjohtaja paljastaa nyt, miksi 23-vuotias mies joutui epäillyksi nuoren postinkantajanaisen murhasta, vaikka hänellä ei voi olla osuutta tapahtuneeseen.

Kaksikymppinen postinjakajanainen pahoinpideltiin rajusti Vantaan Myyrmäessä aamuyöllä torstaina 17. marraskuuta. Nainen oli tapahtumien aikaan työvuorossa jakamassa Helsingin Sanomia.

Väkivalta oli poliisin arvion mukaan silmitöntä, ja nainen kuolikin vammoihinsa myöhemmin sairaalassa. Henkirikoksen tekijä on edelleen karkuteillä, eikä poliisilla ole tietoa siitä, kuka naisen päälle kävi.

Hetken aikaa juttu näytti kuitenkin jo ratkaistulta.

Vain pari tuntia väkivaltarikoksen jälkeen poliisi otti kiinni 23-vuotiaan helsinkiläismiehen teosta epäiltynä. Kiinnioton taustalla oli poikkeuksellisen hämäävä tapahtumien sarja ja erikoisia sattumia.

Mies soitti hätäkeskukseen lähistöltä

Postinkantaja pahoinpideltiin Myyrmäentie 6D:n edustalla noin puoli neljän aikaan aamuyöllä.

Vain hetkeä myöhemmin hätäkeskus sai puhelun 23-vuotiaalta helsinkiläismieheltä, jolla on aiempaa väkivaltarikostaustaa. Puhelu tuli Vantaalta, läheltä paikkaa, jossa postinjakaja pahoinpideltiin. Mies pyysi paikalle poliisipartiota.

Tapauksen tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Tero Tyynelä kertoo, että kun poliisi meni paikalle, mies oli jo poistunut taksilla.Partio lähti hänen peräänsä asian selvittämiseksi.

– Poliisi meni hänen kotiosoitteeseensa ja siellä mies kertoi partiolle jonkinlaisesta väkivaltatilanteesta ja kohtaamisestaan postinjakajan kanssa, Tyynelä sanoo.

Miehen kertomuksen mukaan hän oli kohdannut aamuyöllä postinjakajan, joka päästi hänet erään taloyhtiön rappuun. Mies kertoi myös kohdanneensa väkivaltaa yön aikana.

Mies oli verijälkien peitossa

Poliisi kiinnitti huomiota siihen, että mies oli itse verijälkien peitossa.

– Hänellä oli verta kasvojensa alueella, kuten myös ylävartalon vaatteissa, housuissa sekä kengissä, Tyynelä kertoo.

Poliisi ynnäsi yksityiskohtia yhteen ja päätteli, ettei kyse voi olla sattumasta. Mies pidätettiin postinkantajanaiseen kohdistetusta väkivallasta epäiltynä.

– Näyttö häntä vastaan oli kyllä varsin vahvaa siinä alkuvaiheessa. Ja se pitää paikkansa, että hän on ollut tapahtumapaikan lähellä, Tyynelä kertaa.

– Hän itsekin totesi siinä vaiheessa, että hän kyllä sopii tuntomerkkeihin.

Todistajat vahvistavat tarinan

Tarkemmissa tutkimuksissa alkoi paljastua, ettei kaikki ole välttämättä sitä, miltä näyttää.

Kävi ilmi, ettei miehen mainitsema väkivaltatilanne ollut tapahtunut miehen ja postinkantajan välillä, vaan miehen ja hänelle entuudestaan tutun henkilön välillä.

Taustalla oli ihmissuhteisiin liittyviä asioita.

– Tämä kyseinen kohtaaminen oli päättynyt siihen, että 23-vuotias mies oli poistettu paikalta voimakeinoin. Tilanne oli tapahtunut jo ennen postinkantajan kohtaamaa väkivaltaa.

Välikohtauksessa oli paikalla 23-vuotiaan miehen lisäksi kaksi muuta ihmistä. Heidät on kuulusteltu ja he vahvistavat tarinan.

"Olisi täytynyt olla kahdessa paikassa samaan aikaan"

Tutkimuksissa selvisi myös, että miehen mainitsema postinkantaja oli eri kuin väkivallan uhriksi Myyrmäessä joutunut nainen.

Poliisi tavoitti myös hänet. Hän kertoi päästäneensä nuoren miehen rappukäytävään.

Miehen liikkeetkin saatiin pian aseteltua kartalle. Mies oli kohdannut postinkantajan toisessa kaupunginosassa, joskaan ei kovin kaukana Myyrmäen murhapaikalta. Ei kuitenkaan Myyrmäentie 6 D:ssä.

Valvontakameratallenteilta pystyttiin toteamaan, että 23-vuotias mies oli täsmälleen henkirikoksen aikana toisaalla, eikä siten voinut olla paikalla, kun postinkantajaa pahoinpideltiin kuoliaaksi.

– Jos olisi, hänen olisi täytynyt olla kahdessa paikassa samaan aikaan, tutkinnanjohtaja Tyynelä sanoo.

Lisäksi laboratoriossa vielä todettiin, että miehen päältä löydetyt verijäljet olivat miehen omaa verta.

Poliisi päätyi toteamaan, ettei miehellä mitä suurimmalla todennäköisyydellä ole mitään tekemistä postinkantajan surman kanssa.

Mies vapautettiin henkirikosta seuranneen viikon aikana. Tyynelän puheista käy selväksi, ettei poliisi pidä enää käytännössä lainkaan mahdollisena, että mies olisi henkirikoksen taustalla.Tapaus on pimeänä
Tällä hetkellä poliisilla ei ole epäiltyjä henkirikokseen liittyen. Nuoren naisen murha on niin sanotusti pimeänä.

Tutkinnanjohtaja Tyynelän mukaan poliisi on saanut edelleen joitain vihjeitä tapaukseen liittyen. Silti läpimurtoa joudutaan vielä odottelemaan.

Poliisi on tähän mennessä tavoittanut kaksi silminnäkijää, jotka todistivat rajua väkivallantekoa Myyrmäentie 6:ssa tapahtumayönä.

Toinen löydettiin julkisuuden avulla. Poliisi pyysi henkilöä ilmoittautumaan, sillä hänen tiedettiin käyneen taloyhtiön roskakatoksessa tapahtumien aikaan. Nainen ilmoittautui. Hänen kertomuksestaan ei kuitenkaan ollut merkittävää apua.

Molemmat silminnäkijät ovat kertoneet, että tekijä oli pukeutunut mustiin. Muuten hänestä ei ole tarkkoja tuntomerkkejä.

Poliisi toivoo edelleen, että tapauksesta jotain tietävät ottaisivat yhteyttä. Vihjeet poliisi pyytää lähettämään sähköpostitse osoitteeseen [email protected].

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pol ... #gs.mj9juh

[Pieni liekki]

Siis pidättekö tällä hetkellä täytenä mahdottomuutena, että surmansa saanut nuori postinjakajanainen olisi voinut ennen kuolemaansa todistaa epäilty 1:n tunkeutumista jonkun ajoneuvoon? Onko ylipäänsä julkisuudessa ollut tietoa, kenen ajoneuvoon epäilty 1 oli tunkeutunut ja mitä välineitä hänellä oli siinä tunkeutumisessa ollut käytössään? Onko tiedossa, miten tämä epäilty 1 oli itsensä tuonut alun perin Myyrmäkeen tai sille suunnalle tapahtumailtana?

[Jasonnn]

Siis pidättekö tällä hetkellä täytenä mahdottomuutena, että surmansa saanut nuori postinjakajanainen olisi voinut ennen kuolemaansa todistaa epäilty 1:n tunkeutumista jonkun ajoneuvoon? Onko ylipäänsä julkisuudessa ollut tietoa, kenen ajoneuvoon epäilty 1 oli tunkeutunut ja mitä välineitä hänellä oli siinä tunkeutumisessa ollut käytössään? Onko tiedossa, miten tämä epäilty 1 oli itsensä tuonut alun perin Myyrmäkeen tai sille suunnalle tapahtumailtana?

Itse pidän. Ja eikös epäilty 1 murtautunut autoon vasta sen jälkeen kun oli heitetty pihalle? Voisi myös olettaa ettei uhrin jakopiiri ole ollut lähelläkään autoa.

[Skloddi]

...
Josta voidaan tulla päätelmään että poistumissuunta on ennalta mietitty, tekijä tuntenut alueen, tekijän koti, pyörä tai auto ollut jätettynä tuolla suunnassa, tekijä on voinut myös kuulla lähestyvät hälytysajoneuvot ehkäpä jo tuossa alikulkutunneliin kohdalla ja kääntyä vaistonomaisesti niitä piiloon, luultavasti 80% ihmisistä kääntyisi alikulkutunneliin jos haluaisivat pysyä pois näkyvistä koska tie nousee tuosta louhelaan päin ja on näkyvä paikka kulkea.

Mahtoikohan poliisi pillit päällä ajella keskiyöllä? Eikö niitä yleensä pidetä lähinnä varoittamassa muuta liikennettä, että täältä tullaan, ja noin yöllä sitä muuta liikennettä ei juuri ole. Plus että pillithän ne nimenomaan säikäyttää tekijän pakosalle. Tämän tietää poliisikin.

[Jasonnn]

...
Josta voidaan tulla päätelmään että poistumissuunta on ennalta mietitty, tekijä tuntenut alueen, tekijän koti, pyörä tai auto ollut jätettynä tuolla suunnassa, tekijä on voinut myös kuulla lähestyvät hälytysajoneuvot ehkäpä jo tuossa alikulkutunneliin kohdalla ja kääntyä vaistonomaisesti niitä piiloon, luultavasti 80% ihmisistä kääntyisi alikulkutunneliin jos haluaisivat pysyä pois näkyvistä koska tie nousee tuosta louhelaan päin ja on näkyvä paikka kulkea.

Mahtoikohan poliisi pillit päällä ajella keskiyöllä? Eikö niitä yleensä pidetä lähinnä varoittamassa muuta liikennettä, että täältä tullaan, ja noin yöllä sitä muuta liikennettä ei juuri ole. Plus että pillithän ne nimenomaan säikäyttää tekijän pakosalle. Tämän tietää poliisikin.

Luultavasti ei pillit päällä mutta varmasti hälytysvalot päällä. Uskallan myös väittää että tuohon aikaa ei ole paljoa liikennettä ja kaukaakin kuulee jos hälytysajoneuvo lähestyy luultavasti kiihdyttäen kovaa yms...

[LeaSommer]

Siis pidättekö tällä hetkellä täytenä mahdottomuutena, että surmansa saanut nuori postinjakajanainen olisi voinut ennen kuolemaansa todistaa epäilty 1:n tunkeutumista jonkun ajoneuvoon? Onko ylipäänsä julkisuudessa ollut tietoa, kenen ajoneuvoon epäilty 1 oli tunkeutunut ja mitä välineitä hänellä oli siinä tunkeutumisessa ollut käytössään? Onko tiedossa, miten tämä epäilty 1 oli itsensä tuonut alun perin Myyrmäkeen tai sille suunnalle tapahtumailtana?

Mielestäni täysi mahdottomuus pohjautuen niihin tietoihin, mitä mediassa on kerrottu. Toki emme tiedä, miten media on tätä kuvaa vääristellyt tai miten asia on todellisuudessa mennyt.

Kannattaa lukea ketju ajatuksen kanssa läpi noin sivulta 270 lähtien, jos haluat lisätietoa noista epäilty1 liikkeistä. Itse olen tuohon omaan koosteeseen yrittänyt hahmottaa aikajanan melko tarkkaan. Tuolloin taisi Hesari ja Maikkari kirjoittaa tarkimmat jutut aiheesta.

Hesari kertonut mm näin:

Hätäkeskus sai hieman ennen kello neljää aamuyöllä hätäpuhelun Vantaalta, läheltä Myyrmäkeä. Mies oli tunkeutunut ajoneuvoon ja pyysi hätäkeskusta lähettämään paikalle poliisipartion.

Rikoskomisario Tero Tyynelän mukaan paikalle lähti poliisin partio, mutta mies oli jo ehtinyt poistua paikalta taksilla. Poliisilla oli tuolloin jo tutkittavaan lähettyvillä tapahtunut henkirikos, joten mies haluttiin puhuttaa.

[Korpisoturi]

Moneen kertaan on jo todettu, että poliisin tiedotuslinja "motiivittomasta" teosta ja "satunnaisesta" tekijästä voi aivan hyvin olla pelkkää tutkinnallista strategiaa.

Mikä siinä siis olisi silloin taustalla?

[Korpisoturi]

Yksi mahdollinen motiivi voisi tosiaan liittyä myös siihen moderointiin. Siihen jos liittyisi niin kai ne erikoisen korkeat Google trends piikit voisi tapaukseen myös jotenkin liittyä?

Tosin tekijän olisi pitänyt jotain kautta saada tietoonsa että uhri oli sinä yönä töissä Myyrmäessä (tai ylipäänsä saada tieto että toimi postinjakaja yöaikaan) kun olisi osannut olla pihalla odottamassa.
Uhri myös ilmeisesti asui jossain Myyrmäen alueella jos oikein muistan.
Spekulaatio

Niitä piikkejähän oli useampi usean vuoden aikana. Voi silti toki liittyä.

[Jasonnn]

Moneen kertaan on jo todettu, että poliisin tiedotuslinja "motiivittomasta" teosta ja "satunnaisesta" tekijästä voi aivan hyvin olla pelkkää tutkinnallista strategiaa.

Mikä siinä siis olisi silloin taustalla?

Voidaan haluta että tekijä kokee olevansa turvassa eikä hävitä mitään tekoon liittyvää tai sellaista mikä yhdistäisi hänet tekoon tai pyrkisi keksimään alibia tekohetkelle. Toki hyvin oletettua että tekijä on hävittänyt tekovaatteet yms. moneen kertaan.

Myös useimmiten poliisi voi olettaa että julkisella paikalla tehdyt ovat yleensä satunnaisia tekoja, eikä tekijällä ja uhrilla ole ennakkoyhteyttä, vaikka niitä poikkeuksiakin on.

Tuo että tutkinnanjohtaja on useammassa artikkelissa todennut että poliisi ei usko tekijän kuolleen on minusta täysin taktisesti valittu ja pyritään luomaan tekijään psykologista painetta.

[Korpisoturi]

Moneen kertaan on jo todettu, että poliisin tiedotuslinja "motiivittomasta" teosta ja "satunnaisesta" tekijästä voi aivan hyvin olla pelkkää tutkinnallista strategiaa.

Mikä siinä siis olisi silloin taustalla?

Voidaan haluta että tekijä kokee olevansa turvassa eikä hävitä mitään tekoon liittyvää tai sellaista mikä yhdistäisi hänet tekoon tai pyrkisi keksimään alibia tekohetkelle. Toki hyvin oletettua että tekijä on hävittänyt tekovaatteet yms. moneen kertaan.

Myös useimmiten poliisi voi olettaa että julkisella paikalla tehdyt ovat yleensä satunnaisia tekoja, eikä tekijällä ja uhrilla ole ennakkoyhteyttä, vaikka niitä poikkeuksiakin on.

Kohta vuoteen ei alkuvaiheen sähläysten jälkeen yhtään pidätystä. Poliisi tuskin edes kuullustellut tekijää. Vaikea uskoa, että hän ei kokisi olevansa tilanteessa, jossa ei jää kiinni.

Sitten vielä se, että KRP:n tiedottamislinja vaikuttaa mahdollisten asiasta tietävien mahdolliseen yhteydenottoon Poliisiin tai ottamatta jättämiseen. "Ahaa ei se voikaa olla Repe kun kert joku tuntematon tekijä, en mä ilmotta mitää". Joku voisi ajatella siten tilanteessaan.