Piia Ristikankare 15v katosi pe 7.10.1988 Piikkiössä (ketju 2)

[Salomonin Tuoma]

Niin voihan sitä odotellessa käydä läpi järkyttävän määrän byrokratiaa että saa luvat kotietsintään ja lattian rikkomiseen. Ja jollain verukkeella täytyy isännällekin selittää syy moiseen.
Epäilyllä on nimittäin oikeus tietää millä perustein kotoetsintä suoritetaan.
Ja odotellessa voi ukkoa viedä pariksi päiväksi kuultavaksi, onhan perusteena riittävä kun oli tuota luppoaikaa.

Mun käsittääkseni Suomessa tavallinen kotietsintä ei vaadi sen ihmeempää byrokratiaa.

Joskus vuosia sitten juttelin aiheesta ihan yleisesti tutun poliisin (ihan peruskenttäsika) kanssa. Jos nyt oikein muistan, kotietsintä vaatii yksittäiseltä partiolta vain soiton yleisjohtajalle tai päivystävälle komisariolle (vai ovatko ne sama asia?). Kiireellisissä tapauksissa ei tarvita edes mitään lupia, vaan päätöksen kotietsinnästä voi tehdä kenttäjohtaja ja oliko peräti partiojohtaja.

Kotietsinnän perusteena pitää kuitenkin olla epäilys rikoksesta, josta voi seurata vähintään oliko se nyt vuosi vankeutta. Eli mistään pikkurikoksista kenenkään kotiin ei voi mennä. Hän sanoi sen jotenkin näin, että jos on epäilys rattijuopumuksesta, mutta epäilty ehtii jo kotiin eikä avaa ovea, he eivät voi tehdä mitään. Väkisinkään sisään ei voi mennä. Siinä ei täyty epäilys riittävän vakavasta rikoksesta kotietsintää varten.

Se on mua tässä tapauksessa ihmetyttänyt, että kotietsinnän aikana Heikki olisi ollut "yön kopissa" tai "pari päivää kuulusteltavana". Mun muistaakseni kotietsinnän aikana asunnonhaltijalla on oikeus olla läsnä. Tuttuni sanoi sen jotenkin näin, että esim. asunnonhaltijan viikon Espanjan-loman aikana he eivät voi kenenkään asuntoa ratsata, vaikka epäilisivät siellä olevan jos jonkinlaista marijuana-viljelmää tjsp. Jotain poikkeuksia tähän oli esim. porraskäytävään tunkeutuva kalman haju. Silloin asuntoon voidaan mennä yleisjohtajan (?) päätöksellä, mutta silloinkin pitää olla huoltomies tai vastaava mukana. Mitään varsinaista kotietsintää ei kuitenkaan saa suorittaa.

Muistin varmasti joitain asioita väärin. Lakiteksteistä voisi ainakin jotain tarkastaa.

Kyllä jokainen ihminen kysyy että millä perusteella, kun kotio tullaan kaivamaan. Ja viranomaisen pitää se peruste sanoa.
- - - Se kerrotaan epäilylle henkilölle niin että asia tulee ymmäretyksi.

Mulla on jo pitkään varmaan siitä Heikin haastattelusta lähtien pyörinyt eräs asia päässä. Onkohan kyseinen Peipontien kiinteistö edelleen Heikin omistuksessa? Vai voisiko Teijo olla sen varsinainen omistaja? Kiinteistö on annettu ennakkoperintönä, mutta Heikki on jättänyt itselleen asumisoikeuden? Tämä tuli mieleeni siitä, kun Heikin haastattelun mukaan kotietsintä olisi suoritettu hänen poissaollessaan. Olisiko Teijo voinut olla tuolloin paikalla? Poliisi olisi hänelle selvittänyt tarkemmin mitä tapahtuu, miksi tapahtuu jne.

Olet oikeassa kotietsinnästä, tutkinnanjohtaja voi sen valtuuttaa.
Ja rikoksen vakavuusaste otetaan huomioon, kuten mainitsit tuon vuoden vankeusrangaistuksen vähimmäismäärän.
Minä olin väärässä, liioittelin byrokratiasta.

Kiitos oikaisusta.

[Salomonin Tuoma]

Minulla taitaa nyt olla silmälaput asian suhteen joten taidan siirtyä seuraamaan keskustelua-
Luin taannehtivasti omia kirjoituksiani ja ne eivät kyllä anna mitään uutta ja edistyksellistä.

Taitaa olla kyse niinsanotusta vahvistusharhasta. Henkilönä poimin vain seikkoja jotka puoltavat vain omaa näkemystä. Se on muodostunut monella eri tavalla ja olenkin taitavasti poiminut herran julkisuuteen antamia lausuntoja.

Kokonaisuudessaan, uskon että tutkinnalla on tietysti sellaista tietoa mitä ei koskaan ole mediassa edes tuotu julki.

Ja todella, uskon vilpittömästi että isä on todella kärsinyt tästä asiasta. Ja veljet.
Syyllisyyden tunteet ovat varmasti aitoja, ja jatkuva olo siitä mitä olisi voinut tehdä toisin.

[Paketissa]

"Vielä jos viisastelemaan ruetaan niin kuse housuus, juo ihtes sammuksin, hyppää kartanon konttiin ja pyydä kaveris ajamaan muutama kiekka kylillä.
Kato reissun jälkeen uv-valolla pimeessä miten kontti loistaa."

Näin on. Tätä pidin vittuiluna ja siihen vastasin.

Voithan näyttää itsekin esimerkkiä: perse ylös ja alas.

Sinähän olet kaukokatseinen
Kun pystyt tekemään diagnoosin,kun näytät tietävän senkin, että olenko vaiko en, nostanut perseeni ylös.Juuri tälläistä paskanjauhajaa alkaa olla liikaa.

En ole kaukokatseinen. Otaksun, että et ole ryhtynyt selvittämään Piian kohtaloa sen enempää kuin minäkään, mutta möliset silit neuvojasi muille.

Itsehän tämän paskanjauhamisen aloitit nollapostauksellasi.

Pointsit Vanhalle Kansalle, että on tapauksen eteen töitä tehnyt.

Hopsan… Olisko aika pitää pienempää ääntä ja opetella sitä kuuluisaa itsehillintää. Olisi mukavaa, että saataisiin kirjoittelu asialliselle ja otsikkoa vastaavalle tasolle.
Tiedoksi niille, jotka ehkä eivät tiedä, niin voit tehdä asetuksen, joka suodattaa tietyn nimimerkin viestit.

[Paketissa]

Kiitos Vanhakansalle ja sikapäiville tehdystä tutkimustyöstä ja siitä, että olette käyttäneet paljon omaa vapaa-aikaanne Piian tapauksen tutkimiseen. Olette väsymättä jaksaneet jo pitkään puurtaa tärkeän asian eteen ja olette tehneet sitä nöyränä.

[Edgar Mai Poe]

Näyttökuva 2023-11-06 150737.png

Yksi perheenjäsenistä oli jo aiemmin päätellyt Viimeinen johtolanka -podcastissa kerrottujen tietojen perusteella, että heidän omistamansa Volvo on juuri se, johon tuntemattoman kirjoittajan mukaan oli nostettu tajuttoman oloinen tyttö 7. lokakuuta 1988.

Käytännössä poliisi etsii autosta Piia Ristikankareen DNA:ta.

"Kuuntelin podcastien Piia Ristikankareen katoamisesta ja mieleeni muistui bussissa kuulemani tapaus. Ei varmaan liity mitenkään tuohon katoamiseen, mutta kun se jäi vaivaamaan minua.

Siis kuljin vuodesta 2001 alkaen bussilla Turkuun töihin ja varmaankin vuonna 2007, jos silloin tuli tästä tapauksesta Telkusta ohjelma, no joka tapauksessa noihin aikoihin kesäaikaan istuin aamubussissa Turkuun. Kyytiin nousi Villisin tienoilla minulle tuntematon nainen, joka kertoi vieruskaverilleen muuttaneensa juuri omakotitaloon ja aikoneensa tehdä kukkapenkin kivijalan viereen, kun sieltä oli alkanut löytyä lääkepurkkeja ja kertojan mukaan ehkä peuran sääriluu, jolloin hän oli päättänyt, että olkoon, kun ei tiedä, mitä tuommoisen vanhan talon edellinen omistaja on sinne haudannut. Hän oli sitten tehnyt kukkapenkin toisaalle.

Tuossa oheisessa liitteessä on kartta, miltä alueelta tuo nainen tuli kyytiin. Joku epäiltyhän on kuollut, niin jos oli asunut tuolla päin niin kannattaisi ehkä käydä ruumiskoiran kanssa siellä. Sääli, etten tiedä osoitetta, vain, että tuolta päin joku perhe oli ostanut talon vuoden 2007 jälkeen tai sinä vuonna, kun tvstä tuli tuo juttu. Kuitenkin oli toinen kerta, eli ei vuosi 2001 vaan myöhemmin."

Tänne oli tullut paljonkin erinäköisiä arvailuja ja mutu-oivalluksia, joten lisään pohdittaviin yllä olevan lainauksen poliisille jo lähettämästäni sähköpostista. Itse en asunut Paimiossa vielä Piian katoamisen aikaan, mutta sen jälkeen vuodesta 1990 alkaen kyllä. Jos siis joku tunnistaa itsensä tai tuon perheen, joka muutti siis jonnekin moottoritieliittymän ja Tammisillan risteyksen välimaille ja jonka kukkapenkki jäi kesken niin voisi kertoa tänne tarkemmin, mitä siellä kukkapenkissä oli, kun jäi kummittelemaan mieleeni.

Onkohan tuo Volvomies asunut tuolla päin tai onko tuolla asunut joku jehovantodistaja ja mihin viittasi se joskus aikaisemmin tänne kirjoittanut lainatessaan jotain runoa, jossa puhuttiin kukkapenkistä, vaikka ilmeisesti tuolla ei ennestään ollutkaan kukkapenkkiä seinän vieressä.



Yritin liittää tähän kuvan kartasta, mutta jos ei näy niin nainen nousi kyytiin moottoritien liittymän ja tammisillan tienhaaran väliltä. Tarkkaa pysäkkiä en muista, enkä naisen ulkonäköä, kun istuin hänen takanaan.

Kävin läpi vanhoja Kunnallislehtiä ja löysin kolme tuolta alueelta myytävänä ollutta taloa.
V 2012 Tammiojantie 1
V 2018 Krinttilänkuja 8
V 2016 Riihikuja 9
En päässyt vuotta 2012 akaisempiin lehtiin, koska niitä ei ilmeisesti ole nettiversioina.

[Korpisoturi]

Sinähän olet kaukokatseinen
Kun pystyt tekemään diagnoosin,kun näytät tietävän senkin, että olenko vaiko en, nostanut perseeni ylös.Juuri tälläistä paskanjauhajaa alkaa olla liikaa.

En ole kaukokatseinen. Otaksun, että et ole ryhtynyt selvittämään Piian kohtaloa sen enempää kuin minäkään, mutta möliset silit neuvojasi muille.

Itsehän tämän paskanjauhamisen aloitit nollapostauksellasi.

Pointsit Vanhalle Kansalle, että on tapauksen eteen töitä tehnyt.

Hopsan… Olisko aika pitää pienempää ääntä ja opetella sitä kuuluisaa itsehillintää. Olisi mukavaa, että saataisiin kirjoittelu asialliselle ja otsikkoa vastaavalle tasolle.
Tiedoksi niille, jotka ehkä eivät tiedä, niin voit tehdä asetuksen, joka suodattaa tietyn nimimerkin viestit.

Miten poliisina leikkimisesi saa kirjoittelua asialliselle ja otsikkoa vastaavalle tasolle? Täällähän on modet keskustelun moderoimista varten. Itse en ole ainakaan yhdestäkään tuomiosta valittanut. Siitä olen kuitenkin toki samaa mieltä, että housuun kusemiseen liittyvät viestit eivät liene asiallisia.

Taitaa olla niin, että Piian tapausta ei poliisi saa koskaan syyttäjälle asti. Jälkiviisaus on tietysti helppoa, mutta kirjeen kirjoittajan ei olisi pitänyt harkita yli kymmentä vuotta ennen lähettämistään. Vaikea uskoa, että ei olisi kuullut Ristikankareen tapauksesta riittävän ajoissa, mutta mahdollista sekin kai on. Mahdollista on myös, että kirje ei perustu todellisiin havaintoihinkaan, vaan olisi lähetetty juorujen/huhupuheiden tai kiusaamistarkoituksen takia.

[Utelias-Iita]

Tän heitin ilmoille jo aiemmin, mutta olisiko Mika Moring voinut noihin aikoihin jo aloitella ”uraansa”?

[ccldl]

Onko jollain listaa katoamisiltana havaituista autoista

[Eki-setä]

Tän heitin ilmoille jo aiemmin, mutta olisiko Mika Moring voinut noihin aikoihin jo aloitella ”uraansa”?

Nuori Moring on yksi mahdollisuus muiden joukossa.

Poliisin tietoon tullut ensimmäinen naisen pahoinpitely Moringin "uralla" on vuodelta 1990. Voidaan olettaa, että Moring teki naisille väkivaltaa jo ennen tuota ilman, että uhrit tekivät tai pystyivät tekemään ilmoitusta.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2d21 ... 0775112481

[Ghost hunting]

Moring oli tohon aikaan aika nuori, tosin kaksi vuotta väliä, 16-17 vuotias? Ton ikästä silloin tuolla kyllä liikkui ja Piikkiössä oli rauhaton viikonloppu.
Mopoikäistä pussikalja porukkaa oli Pontelan nurkilla...

[Vanhakansa]

Tän heitin ilmoille jo aiemmin, mutta olisiko Mika Moring voinut noihin aikoihin jo aloitella ”uraansa”?

Nuori Moring on yksi mahdollisuus muiden joukossa.

Poliisin tietoon tullut ensimmäinen naisen pahoinpitely Moringin "uralla" on vuodelta 1990. Voidaan olettaa, että Moring teki naisille väkivaltaa jo ennen tuota ilman, että uhrit tekivät tai pystyivät tekemään ilmoitusta.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2d21 ... 0775112481

Moring taisi olla ammatiltaan sähkömies. Sellaisia muistaakseni koulutettiin/kurssitettiin Paimiossa ja MM oli ihan amisiässä tuohon aikaan. Mutta kyllä melkoinen temppu olisi ainakin ilman autoa ruumiin hävittäminen.

[Vanhakansa]

Onko jollain listaa katoamisiltana havaituista autoista

Tässä muistinvaraisesti jonkinlainen lista luultavasti liikkeellä olleista autoista

- vihjekirjeessä mainittu Volvo
- ruskea pieni "japsiauto", joka nähtiin Kivelänmäellä katoamisyötä seuranneena aamuna
- liftaritytöt Paimiosta kyytiin ottanut autokunta, joka jätti tytöt puolenyön maissa Ykköstien ja Luodontien risteykseen
- vaalea auto, jonka suhaamisesta Piikkiön keskustassa katoamisiltana poliisi sai vihjeen tutkinnan alkumetreillä ja soitti kaverille, jolla oli samanlainen auto
- sakot vaarallisesta ajotavasta saanut autoilija, josta Kunnallislehti kirjoitti samassa jutussa, jossa kerrottiin Pontelan tappelujen sakkotuomioista.

[kyr-12]

Tän heitin ilmoille jo aiemmin, mutta olisiko Mika Moring voinut noihin aikoihin jo aloitella ”uraansa”?

Nuori Moring on yksi mahdollisuus muiden joukossa.

Poliisin tietoon tullut ensimmäinen naisen pahoinpitely Moringin "uralla" on vuodelta 1990. Voidaan olettaa, että Moring teki naisille väkivaltaa jo ennen tuota ilman, että uhrit tekivät tai pystyivät tekemään ilmoitusta.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2d21 ... 0775112481

Moring taisi olla ammatiltaan sähkömies. Sellaisia muistaakseni koulutettiin/kurssitettiin Paimiossa ja MM oli ihan amisiässä tuohon aikaan. Mutta kyllä melkoinen temppu olisi ainakin ilman autoa ruumiin hävittäminen.

Meillä päin ostettiin purkaamolta ajokuntoisia romuja joilla ajeltiin kylillä ja ikää oli 14-16.
Ajokunnottomaan kuntoon ajettu romutettiin tai poltettiin soramontulla.
Piian autoon viejällä ei siis ole tarvinnut olla korttia saatikka omaa autoa.

[Tessu]

Sepä se ja ainahan voi lainailla vanhempien tai kavereidenkin kalustoa ja moni ollu kuskinakin ja ties kenelle,että autoista aika paha enää ettiä kyllä oikeen mitään.
Tosi sattuma olis jos sellanen löytyis joka tapaukseen liittyis,tuon ajan kalusto on jo purettu ja paalattu aikaa sitten,jos todisteita on ollu sinne on dna.t kadonnu.

[Mciivari72]

Ensimmäistä kertaa kirjoitan tänne, ja voi olla että tää viesti livahtaa johonki väärään väliin, sori siitä. Anyway, oon lukenu koko ketjun läpi ja yhteen seikkaan haluan kommentoida. Niin M.Niemen podcastissa kuin täällä keskusteluissakin on mahdollisen kotona tapahtuneen kuoleman kohdalla jauhettu sitä että kuinka Teijo, Heikki ja appiukko olis kaikki voinu pysyä siitä hiljaa kaikki nämä vuodet. Ei mene mun jakeluun että miksi sitä appiukkoa tungetaan koko ajan siihen tapaukseen. JOS kotona olis tapahtunu jotain, todennäköisin skenaario olis se että Teijolla ja Piialla olis kaukosäädin riita menny niin pitkälle että Teijolla olis napsahtany totaalisesti ja tuupannut Piian selälleen ja Piia lyöny päänsä kuolettavasti, TAI Teijo olis puristanu kurkusta vähän liian voimakkaasti, vähän liian kauan. Ja nyt tulee se pointti...sen jälkeen paniikissa raahannu Piian joko omaan tai Piian huoneeseen ja Heikin ja appiukon tullessa saunasta, sanonut Piian lähteneen ulos. Ja odottanut niin kauan että appiukko lähtee kotiin ja sen jälkeen kertonu isälleen tapahtuneesta, joten appiukon ei ole tienny mitään tapahtuneesta, ja Kallen muistiin ei tapahtuma ole jäänyt vaikka tod.näk näkikin kaiken. Eli asian on salannut vain Teijo ja Heikki. Ja miksi salannut...ehkä häpeän vuoksi. JT yhteisössä saattais olla valtava häpeä ja synti että oma perheenjäsen aiheuttanut Piian kuoleman. Kaikkivaltiaalta tekoa voikin sitten rukoilla anteeksi, mutta JT- yhteisöltä ei. Ja jos Piia sitten oikeasti lähtikin ulos, niin todennäköisin vaihtoehto on se että hän on joko vapaaehtoisesti tai pakotettuna noussut johonkin autoon jo suht nopeasti kotoa lähtiessään, siksi näköhavaintoja ei ole. Minä en usko mihinkään kaasukuolemaan asuntovaunussa, Heikin antamaan kurinpalautukseen jonkin tupeeratun hiusten, meikkien tms vuoksi, itsariin, vahingossa hukkumiseen,ruotsiin pakeneminen ja uuden elämän aloittaminen, vaan ihan yksinkertaiseen syyhyn, joko tuo Teijon päässä napsahdus, tai autoteoria jonka seurauksena pahin mahdollinen tapahtunu, väkivaltainen raiskaus jonka seurauksena Piia menehtyny. Ja vielä tuohon kirjeeseen...mun epäily on se että joku tai jotkut katoamiseen liittymättömät on mielessään tullu päätelmään että sen tekijän täytyy olla tuo tyyppi..se on ihan varmasti se jne, ja siksi halunneet yrittää johdattaa poliisin sen perään, mutta miksei vain ihan tavallinen nimetön kirje tai soitto puhelinkopista. Siksi koska kirjeenlähettäjä tai lähettäjät on melko nuoria, jotka katsonut liikaa dekkareita ja halusivat tehdä vihjekirjeestä raflaavan,coolin tms. Ja kellonaika vihje 'puolenyön aikaan' johtuu siitä että pölvästi/pölvästit ei tajunnu kirjettä tehdessään että se ei voi mitenkään pitää paikkaansa, koska Piiasta olisi varmasti näköhavaintoja jos hän olisi 4 tuntia siellä kuljeskellut, eli tyhmyyden piikkiin menee se. Kun asioista alkaa tekemääm liian monimutkaisia, virheiden todennäköisyys lisääntyy.