Suomen Presidentinvaalit 2024

[dippainssi]

Siinähän kysyttiin, että "kuka voittaa", ei "kenen haluaisit voittavan". Itse ainakin vastasin eri tavalla kuin äänestin.

Samma här.
Mut kertoohan tuo äänestys aika paljon Halla-ahon äänestäjien lukutaidosta ja kyvystä ymmärtää lukemansa.

Suhteellisen nolo kommentti.
Perussuomalaiset ovat täällä ja pysyvästi.

Kun argumentit loppuvat, niin tulee tuollaisia viestejä.

[Collie]

Toisaalta kun tuota collien hitaalla sytytyksellä kirjoittamaa viestiä katsoo niin eipä tuo luetun ymmärtäminen taida palstan Halla-Ahon kannattajien vahvuuksia ollakaan.

Päädyit siis kirjoittamaan lautamiestekstiä koska et ymmärrä mitä eroa EU:lla ja NATO:lla on. venäjällä tuo näyttää olevan varsin yleistä, että sekoitetaan EU ja NATO keskenään.

Kuinka se nyt lautamiestekstiä olisi sen enempää kuin tuo omakaan tuotoksesi jos minä ihan aiheellisesti epäilen että luetun ymmärtäminen ei taida olla vahvuuksiasi jos luulet että kirjoituksessa jossa en edes mainitse EU:ta tai Natoa minä sekottaisin ne keskenään kun puhun panostamisesta euroopan puolustusyhteistyöhön ja siitä että trump on uhannut että amerikka ei auta eurooppaa jos hän saa asiasta päättää.

Tämän ketjun aiheeseenhan tuo ei toki liity muuten kuin sillä tavalla että juuri tuosta syystä mielestäni Suomi tarvitsee euroopan yhtenäisyyttä kannattavan presidentin jos trump valitaan amerikan presidentiksi.

Haluatko lukea vielä uudestaan oman kirjoituksesi ennen kuin nolaat itseäsi enempää?

Mitä se yhteistyö trumpin kanssa auttaisi jos trump pitää uhkauksensa siitä että amerikka ei tule auttamaan eurooppaa sotilaallisesti jos euroopan maita vastaan hyökätään?

Jos meillä on tuossa tilanteessa presidenttinä henkilö joka on julkisesti ilmoittanut että hän kannattaa eroamista EU:sta, niin mitä veikkaat tuossa tilanteessa esimerkiksi Saksan ja Ranskan innokkuudeksi sotilaallisen avun tarjoamiseen?

Viittaat tuossa selvästi NATO:n viidenteen artiklaan USA:n tapauksessa, sekä EU:hun Ranskan ja Saksan tapauksessa. EU ja NATO ovat kaksi täysin erillistä liittoutumaa eivätkä liity toisiinsa millään lailla. USA:n presidentti ei voi päättää NATO-velvoitteista yksin vaan siihen tarvitaan senaatin 2/3 enemmistö.

Jos kuten esitit, Trump olisi USA:n seuraava presidentti ja Stubb, joka mm. ilkkui Trumpille Ruotsin tilanteesta täysin aiheetta ja valheellisesti Twitterissä, olisi Suomen seuraava presidentti, niin kuinka hyvässä asemassa luulisit Suomen olevan sitten, jos Trump päättäisi ettei tee ilveilijä-Stubbin ollessa Suomen presidentti Suomen kanssa mitään muuta yhteistyötä?

[K42]

Hyvin näkee tästäkin gallupista millaisia ihmisiä täällä on. Luojan kiitos suuressa kuvassa vähemmistö, ainakin toistaiseksi.

[Jack the Ripper]

Mieluummin olisin toki Halla-Ahon toisella kierroksella nähnyt kuin Haaviston, toisaalta Haavistollahan on jo kokemusta tuosta kakkoseen saamisesta, eikun kakkoseksi jäämisestä.

Haaviston on mukava lähteä loppukiriin minimaaliselta takamatkalta, suorastaan tappituntumassa Alexiin.

[Sverdlov]

Nyt lopultakin selvisi tämän umpitollon kansan poliittisen muistin pituus, leveys ja syvyys. Vuoden kuluttua ällistellään presidentin järjetöntä toimintaa ja kysellään mistä tämä sellaisen kannatuksen on joskus saanutkaan?

[viivahattu]

Stubb vie toisen kierroksen 62-38 tai jotain sinnepäin. Urpilaisen ja Anderssonin äänet menevät aika lailla suoraan Haavistolle, muiden äänistä menee selkeä enemmistö Stubbille. Äänestysprosentti tulee toisella kierroksella tippumaan aika selvästi, koska konservatiiveille ei ole minkäänlaista mieluisaa vaihtoehtoa. Minä en edes ole konservatiivi, ja minullekin on lähestulkoon se ja sama, kumpi näistä tasahuonoista vaihtoehdoista valitaan.

[Stonedar]

Hyvin näkee tästäkin gallupista millaisia ihmisiä täällä on. Luojan kiitos suuressa kuvassa vähemmistö, ainakin toistaiseksi.

Mutta hirveää meteliä pitävät.

[qurqo]

Että nyt pitäisi valita homon ihmissalakuljettajan ja eu nuken väliltä. Molemmat haluaa nähdä Suomen tuhoutuvan, joten enpä taida äänestää ketään.

[damfin]

Mieluummin olisin toki Halla-Ahon toisella kierroksella nähnyt kuin Haaviston, toisaalta Haavistollahan on jo kokemusta tuosta kakkoseen saamisesta, eikun kakkoseksi jäämisestä.

Haaviston on mukava lähteä loppukiriin minimaaliselta takamatkalta, suorastaan tappituntumassa Alexiin.

Ja nyt kun vielä Stubbia inhoavat Halla-Ahon kannattajat toisella kierroksella osoittavat mieltään äänestämällä Haavistoa, pian meillä onkin Haavisto presidenttinä, kiertelemässä maailmaa puppelipoikansa kanssa Suomea edustaen... hienoa

[qurqo]

↑

Jos puppelipojasta presidentti tulee, niin tuskinpa paljon kutsuja ulkomaille tulee, saati että tänne ketään tulisi homostelua katsomaan.

[Honey_Badger]

Halla-aho olisi saanut enemmänkin ääniä, ellei omien vanhempien kirjoittelujensa lisäksi olisi rasitteena painava lasti entisten ja nykyisten persujen tuomaa hyvin, hyvin hapokasta mainehaittaa. Muutamia mainitakseni: Ano, Hakkarainen, Vähäkainu jne. Sitten vielä omat mausteensa tulee monilta sellaisiltakin, jotka eivät sentään ole noiden "tasolla" muutoin kuin yleisen osaamisen ja tietämyksen alueella, tästä esimerkkinä vaikkapa Kike "on se kauheaa kun ydinvoimaloita rakennetaan mannerlaattojen päälle" Fukushima-Elomaa.

Tällaisten tyyppien vaikutus on ja tulee olemaan myllynkivi kaulassa hyvin pitkään. Siinä ei riittävästi auta sekään, että osa poistuu/poistetaan puolueesta. Näitä örkkejä ja möläyttelijöitä on yksinkertaisesti niin paljon ja yli monen sietokyvyn, että eivät voi ajatellakaan puoluetta äänestävänsä.

[damfin]

^
Luulen että pieni mainehaitta tuli myös koomikon kunnianloukkaussyytteestä, se oli jotenkin hölmöä ottaen huomioon Halla-Ahon aiemmat mielipiteet vastaavista.

Olisi noin vaalien alla vaan jättänyt koomikon puheet omaan arvoonsa eikä hakenut itselleen loukkaantujan mainetta.

[rumilus]

Stubb vie toisen kierroksen 62-38 tai jotain sinnepäin.

Jos äänestysaktiivisuus pysyisi ennallaan. Kysymys on, moniko Halla-ahon ja Rehnin kannattaja ei näe syytä käydä äänestämässä tai oikeasti kokee vaikeaksi päättää kumpi vaihtoehdoista on vähemmän huono.

Loppujenkin vasemmiston kannattajien lienee valtaosin helppo ryhmittäytyä Haaviston taakse (no pun intended).

Uskon Stubbin kyllä voittavan, mutta olen yllättynyt, jollei Haavisto yllä päälle 40%:n tällä kertaa.

[viivahattu]

Jos äänestysaktiivisuus pysyisi ennallaan. Kysymys on, moniko Halla-ahon ja Rehnin kannattaja ei näe syytä käydä äänestämässä tai oikeasti kokee vaikeaksi päättää kumpi vaihtoehdoista on vähemmän huono.

Ei äänestysaktiivisuus tule millään pysymään ennallaan, ihan yksinkertaisesti jo siitä syystä, että varsinkin persuista niin moni kokee ajatuksen sekä Stubbin että Haaviston äänestämisestä varsin vastenmieliseksi, ja varmasti tosiaan myös monelle wanhan liiton kepulaiselle on hankala paikka lähteä valitsemaan kahden kaupunkilaisliberaalin väliltä. Itse toki tunnustaudun ensimmäisellä kierroksella Halla-ahoa protestiksi äänestäneeksi, jonka ääni saattaa toisella kierroksella mennä Haavistolle, koska ajatus vannoutuneesta EU-federalistista Suomen presidenttinä ei varsinaisesti kiihota.

Haaviston suosio vihervasemmiston keskuudessa yli puoluerajojen on oikeastaan aika hämmentävä ilmiö. Mies on vähintään hopealusikka perseessä syntynyt porvariperheen penikka, joka ei ole ikinä tainnut esittää yhtäkään talouspoliittisesti leimallisen vasemmistolaista mielipidettä, ja on jopa ihan itse sanonut, ettei ole tippaakaan punainen. Terroristien rahtaaminen Suomeen vasiten (iso miinus minun papereissani) ja homostelu (ihan sama minulle, mitä nyt Antonio ei todellakaan olisi kovin edustava presidenttipuoliso) tietenkin ovat kovia meriittejä nuorien vasemmistolaisten papereissa, mutta luulisi, että heidän suosioon päästäkseen pitäisi olla myös, no, vasemmistolainen.

[ajanpatina]

Että nyt pitäisi valita homon ihmissalakuljettajan ja eu nuken väliltä. Molemmat haluaa nähdä Suomen tuhoutuvan, joten enpä taida äänestää ketään.

"Veit sanat suustani." Ei tarvitse mennä äänestämään. Tyhjän saa pyytämättäkin. Äänestystulos kertoo, Suomen alasajo jatkoo ja maasta tulee homolandia ja mammujen elätysmaa. Ja suomalaisethan kuolevat sukupuuttoon, mitä varmaan tulevaisuudessa lisääntyvä kurkunleikkajien paisuva joukko avittaa.