Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

[Carelin]

Aika salaliitto on jos pikku riidan takia tyttö menee ja tappaa itsensä. Vielä niin hyvin ettei ikinä löydetä.
Toinen skenaariosi eli tyttö lähtenyt jonnekin rantaan ja liukastunut ja lyönyt päänsä ja pudonnut veteen,niin ettei taaskaan löydetä.
Tai mennyt junan eteen ja liiskautunut pyyhkijöihin niin ettei taaskaan kukaan huomannut.
Nämä ovat todennäköisyyslaskennallisesti samaa luokkaa kuin ufo veisi tai naapuri koira söi.
Ei siinä mitään. Onneksi et ole krp n tutkija. Et ainakaan se nykyinen.

[LexVeritas]

^

Aika salaliitto on jos pikku riidan takia tyttö menee ja tappaa itsensä. Vielä niin hyvin ettei ikinä löydetä.

Minun mielestäni se ei olisi salaliitto ollenkaan. Mielestäni Piia ei myöskään tappanut itseään "kaukosäädinriidan" takia, jos tappoi itseään laisinkaan.

Toinen skenaariosi eli tyttö lähtenyt jonnekin rantaan ja liukastunut ja lyönyt päänsä ja pudonnut veteen,niin ettei taaskaan löydetä.

Mielestäni sekään ei olisi salaliitto, jos niin olisi tosiaan tapahtunut.

Tai mennyt junan eteen ja liiskautunut pyyhkijöihin niin ettei taaskaan kukaan huomannut.

Olisi tuskin salaliitto myöskään se... "Pyyhkijöihin liiskautuminen" ei ole mielestäni uskottava vaihtoehto.

Nämä ovat todennäköisyyslaskennallisesti samaa luokkaa kuin ufo veisi tai naapuri koira söi.

Mielestäni kyllä, jos ne olisivat salaliittoja.

Onneksi et ole krp n tutkija. Et ainakaan se nykyinen.

Suosittelen pohdiskelujesi suuntaamista johonkin muuhun kuin salaliittoteorioihisi ja ammattiini. Kuitenkin voisit selvittää itsellesi, mitä käsite "salaliitto" tarkoittaa.

[kyr-12]

Aika salaliitto on jos pikku riidan takia tyttö menee ja tappaa itsensä. Vielä niin hyvin ettei ikinä löydetä.
Toinen skenaariosi eli tyttö lähtenyt jonnekin rantaan ja liukastunut ja lyönyt päänsä ja pudonnut veteen,niin ettei taaskaan löydetä.
Tai mennyt junan eteen ja liiskautunut pyyhkijöihin niin ettei taaskaan kukaan huomannut.
Nämä ovat todennäköisyyslaskennallisesti samaa luokkaa kuin ufo veisi tai naapuri koira söi.
Ei siinä mitään. Onneksi et ole krp n tutkija. Et ainakaan se nykyinen.

Ei ikinä, niin ei ole VIELÄ löydetty.
2kk sitten henkilö tappoi itsensä ilman MITÄÄN syytä.
Toivoisin ihmisten perehtyvän ympärillä olevaan todelliseen maailman somen sijaan tiedon haku paikkana.

[LexVeritas]

Monilla on tosiaan tapana asetella sanoja toisten suuhun ja muodostaa luetun väärinymmärtämisistään sekä luulemuksistaan ehdottomia väittämiä, jotka eivät sitten kestä lähempää tarkastelua lainkaan.

Suomesta tunnetaan noin 400 katoamistapausta, joissa kadonnutta ei ole vielä löydetty. Yleisin kuolleena löydetyn kadonneen kuolinsyy on itsemurha. Monen tapauksen tapaturmaisuutta tai itsetuhoisuutta ei kyetä selvittämään, vaikka ruumis löytyisikin.

Hukkunut painuu yleensä ensin pohjaan, nousee sitten sieltä pintaan n. viikon ja vuoden aikavälillä riippuen useinmiten veden lämpötilasta. Mitä kylmempi vesi, sen kauemmin mätänemisen/kaasuuntumisen alkaminen kestää. Lopuksi ruumis vajoaa uudelleen pohjaan. Se on pääsääntö.
Ruumis jäänee joissain tapauksissa löytymättä, koska se ei nouse pohjasta pintaan kaasuuntumisvaiheessa. Tämä voi johtua esimerkiksi ruumiin takertumisesta kiinni pohjan hakopuihin, kasvillisuuteen tai romuun. Aina ruumis ei heti hukkumisen jälkeen myöskään vajoa pohjaan, vaan se voi myös jäädä pinnalle ajelehtimaan vuorokaudenkin ajaksi. Tämä voi johtua esimerkiksi hukkuneen keuhkoihin, vaatteisiin tai esim. reppuun jääneestä ilmasta eli ns. neutraalista nosteesta. Pinnalle jäänyt ruumis saattaa virtausten ja tuulten ohjailemana ajelehtia ties minne.
Jos ruumis vajoaa syvään veteen, niin mätänemiskaasujen aikaansaama noste ei välttämättä riitä nostamaan sitä pintaan. Hukkuneen ruumis nousee silloin väliveteen. Ruumis saattaa niissäkin olosuhteissa ajelehtia virtausten mukana kauas hukkumispaikalta, kunnes se lopulta mätänemisprosessin/kaasuuntumisvaiheen päätyttyä vajoaa uudelleen pohjaan.
Piian tapauksessa hänen ruumiinsa löytymättömyys ei olisi mielestäni mitenkään poikkeuksellista, mikäli hän olisi hukkunut (tai muuten joutunut) mereen.

[Hurjimus]

Niinpä, täälläkin paljon näitä veteen lopulliseti hävinneitä. Olisi mielenkiintoista nähdä joku tilasto todnäk hukkuneista, jotka jääneet löytymättä.
Tätä tilastoa kyllä muokkasi aikatavalla Savukoski, mutta nyt hänkin on poissa.
Oma veikkaus, että noin 25 prosenttia jää vesiin lopullisesti, etsinnöistä huolimatta. Piia ei kaiketi ole juuri etsittykään vedestä

[Susiraja]

Jokuhan oli nähnyt kuinka tajuttoman oloista tyttöä kannettiin autoon. Olisi erittäin epätodennäköistä jos noinkin pienellä paikkakunnalla olisi samaan aikaan kaksi outoa tapausta. En pidä sitä uskottavana.
Kyllä se Piia on ollut ketä kannettiin.

Tämä selviää vaan jos joku puhuu. Joku tietää varmasti mitä tapahtui ja missä tyttö on.

[ccldl]

Jokuhan oli nähnyt kuinka tajuttoman oloista tyttöä kannettiin autoon. Olisi erittäin epätodennäköistä jos noinkin pienellä paikkakunnalla olisi samaan aikaan kaksi outoa tapausta. En pidä sitä uskottavana.
Kyllä se Piia on ollut ketä kannettiin.

Jos näki. Jos kannettiin. Miksei Tom on Borås ikinä ilmoittautunut poliisille? Jos vihjekirjeessä puhutaan siitä tietystä porukasta miksi nähtyjen osallisten määrä piti piilottaa passiivin taakse? "Registeri" kuitenkin laitettiin tarkasti mieleen vuosiksi.

[Pk_etsijä]

Olen pitänyt itse vähän omaa tilastoa noin 10v ajalta. Sen verran voin avata, että noin 70% kadonneista on löytynyt/löydetty vesistöistä menehtyneenä. Vesistöiksi luetaan mm myös pienvesistöt, kuten ojat, joet ja lammet.

[Hurjimus]

Perskutarallaa, aika hyvin osasin päätellä.

[viivahattu]

Mitä salaliittoa siinä on, että joskus teinit tappavat itsensä ilman mitään "kunnon" syytä? Itse tiedän yhden tapauksen, missä teinityttö hyppäsi asemalle saapuneen junan alle ja kuoli, koska oli vähän aikaisemmin kinastellut poikaystävänsä kanssa jostain vähäpätöisestä asiasta. Teini-iän hormonimyrskyt saavat aikaan paljon arvaamatonta ja todella typerää käytöstä. Piian itsemurha on aivan validi teoria siihen asti, että asian todistetaan menneen jotenkin muuten.

Tätäkin näkee häkellyttävän paljon, että on muka joku "ihme", mikäli kadonneen ruumista ei löydetä. Jos ohikulkija ei olisi sattumalta nähnyt Karoliina Kestin ruumista kellumassa Likolammessa ennen kuin se ehti vajota takaisin pohjaan, häntäkään ei olisi luultavasti löydetty koskaan, vaikka hän oli juuri siinä pikkuruisessa vesistössä, mistä häntä osattiin heti alusta saakka etsiä. Ei se ruumiin etsiminen ihan kauhean helppoa hommaa ole, mikäli ruumis on päätynyt tavalla tai toisella todella hankalaan paikkaan.

[skoune]

Jokuhan oli nähnyt kuinka tajuttoman oloista tyttöä kannettiin autoon. Olisi erittäin epätodennäköistä jos noinkin pienellä paikkakunnalla olisi samaan aikaan kaksi outoa tapausta. En pidä sitä uskottavana.
Kyllä se Piia on ollut ketä kannettiin.

Tämä selviää vaan jos joku puhuu. Joku tietää varmasti mitä tapahtui ja missä tyttö on.

Minulle kerrotun perusteella on syytä uskoa, että liftaus tapahtui 1) Piian katoamisiltana 2) Paimiosta kyytiin 21-22 ja Piikkiöön n. 24. Kuvaukset Piiasta ja jt-kaverista kaverista sopivat monin tavoin, eikä mikään puhu heitä vastaan.
..................

Jos on Piikkiöstä liftattu Paimioon ja puolen yön aikaan takaisin, niin vaikea uskoa, että sen jälkeen enää lihtikyytiin noustu -minne matka- väsymyskin käynyt käpälään.

Tuota noin, siis Piia olisi mennyt bussilla Paimioon sisarusriidan jälkeen ja siellä tavannut tytön (ei Ristimäki-niminen) klo n 21 ja liftanneet sitten yhdessä Piikkiöön? Miksiköhän ko paimiolainen tyttö olisi Piikkiöön liftannut?
Ja siis klo 22-24 olisivat sitten olleet jossakin "liftikyydissä" ja sitten Piikkiössä olisi n klo 24 nähty tajuttoman tuntuista tyttöä (sic!) nostettavan autoon, jonka rekkari tiedetään (tai annettiin väärä rekkari)...?? Kummasta tytöstä oli kyse? Menikö se jaloillaan oleva paimiolainen tyttö samaan autoon ja minne ajoivat? Vai se paimiolainen olikin se (tajuttomantuntuinen) tyttö ? ja hänet vietiin kotiin - ja Piia meni kotiin ja sai huutia?

[Hurjimus]

Mitä salaliittoa siinä on, että joskus teinit tappavat itsensä ilman mitään "kunnon" syytä? Itse tiedän yhden tapauksen, missä teinityttö hyppäsi asemalle saapuneen junan alle ja kuoli, koska oli vähän aikaisemmin kinastellut poikaystävänsä kanssa jostain vähäpätöisestä asiasta. Teini-iän hormonimyrskyt saavat aikaan paljon arvaamatonta ja todella typerää käytöstä. Piian itsemurha on aivan validi teoria siihen asti, että asian todistetaan menneen jotenkin muuten.

Tätäkin näkee häkellyttävän paljon, että on muka joku "ihme", mikäli kadonneen ruumista ei löydetä. Jos ohikulkija ei olisi sattumalta nähnyt Karoliina Kestin ruumista kellumassa Likolammessa ennen kuin se ehti vajota takaisin pohjaan, häntäkään ei olisi luultavasti löydetty koskaan, vaikka hän oli juuri siinä pikkuruisessa vesistössä, mistä häntä osattiin heti alusta saakka etsiä. Ei se ruumiin etsiminen ihan kauhean helppoa hommaa ole, mikäli ruumis on päätynyt tavalla tai toisella todella hankalaan paikkaan.

Niinpä, keskimäärin 30 teinien itsetuho tapausta suomessa vuodessa.
Sen sijaan isän noin nuoren lapsensa tappamisia ei taida montaa löytyä.
Olisipa mielenkiintoista tietää, milloin yleensä näin on käynyt. Perhesurmat on toinen juttu ja aikamies poika ja isän juopotteluhommat.
Näköjään tietoakin löytyy, muttei taida löytyä ensimmäistäkkään, missä täysissä järjissä ollut isä olisi tuollaisen tehnyt. Mahtaisi Heikki olla ensimmäinen vuosikymmeniin, kun sinä aikana on itsetuhoon päätyneitä jo useita satoja.

[canis lupus]

Ruumis jäänee joissain tapauksissa löytymättä, koska se ei nouse pohjasta pintaan kaasuuntumisvaiheessa. --- Pinnalle jäänyt ruumis saattaa virtausten ja tuulten ohjailemana ajelehtia ties minne.
Jos ruumis vajoaa syvään veteen, niin mätänemiskaasujen aikaansaama noste ei välttämättä riitä nostamaan sitä pintaan. Hukkuneen ruumis nousee silloin väliveteen. Ruumis saattaa niissäkin olosuhteissa ajelehtia virtausten mukana kauas hukkumispaikalta, kunnes se lopulta mätänemisprosessin/kaasuuntumisvaiheen päätyttyä vajoaa uudelleen pohjaan.

Ja siinä kelluessaan tulee varisparvi haaskalle, altapäin petokalat. Ei paljoa jää omaisille löydettäväksi kun vaatteet riekaleina ja kroppa suurimmaksi osaksi syöty, luut painuu pohjaan kun muut öttiäiset käyttäneet ravinnokseen kaiken syömäkelpoisen.

Uskoakseni ilman henkirikosta kadonneista suurin osa on tällaisia. Kuopan kaivaminen tappamalleen lajitoverille on harvinaisempaa, johtuen sekä henkisistä sekä ilmastosta riipuvaisista syistä. Eli iso osa selvittämättömistä henkirikoksistakin on nimenomaan vesistöihin hävitettyjä.

[Pk_etsijä]

Eri juttu jos on painunut tai ajautunut kaasuuntumisvaiheen jälkeen paljon syvemmälle, missä happea vähän ja kylmää, jolloin kroppa myös säilyy pidempään ja hajoaa vasta kun tuodaan pinnalle. Savukoski kertoi muutamista tällaisista tapauksista. Myös tietty säilyy, jos on paketoituna syvällä vuosikaudet.

[kyr-12]

"Ja siinä kelluessaan tulee varisparvi haaskalle, altapäin petokalat"

Roppa painuu pohjaan kun varis tökkää tarpeeksi syvälle reiän kaasujen purkautuessa ulos.
Ei se pitkään kellu pinnalla sisävesillä, ruokailijoita riittää.