Vantaa, Myyrmäki 12.6.2024: Kolme päällä skuutilla auton alle - 12-vuotias tyttö kuoli

[Donald McRonald]

Väärin. Ajamalla ylinopeutta ET LUOVU etuajo-oikeudestasi. Sinulla on etuajo-oikeus, nopeudesta huolimatta. Etuajo-oikeus on liikennemerkein merkitty, eikä sitä voi kaasujalalla muuttaa. Sen sijaan sinut voidaan tuomita syylliseksi onnettomuuteen etuajo-oikeudesta huolimatta, jos ajat huomattavaa ylinopeutta.

Väärin. Ajamalla huomattavaa ylinopeutta LUOVUT etuajo-oikeudestasi.

Jos ylinopeus on huomattavaa on katsottava etuajo-oikeutetun olleen yksin syyllinen ja väistämisvelvollinen syytön. (huomattava ylinopeus: enemmän kuin 33.3 % yli sallitun)

Lähde: Törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen. Pro gradu. Pauliina Takanen 69757948. Itä-Suomen yliopisto 2023.

VÄÄRIN. Tuo tuomio ei anna kolmion takaa tulleelle etuajo-oikeutta ja ota sitä pois ylinopeutta ajaneelta. Sen sijaan tuomio katsoo ylinopeutta ajaneen syylliseksi turmaan, etuajo-oikeudesta huolimatta. Hänellä oli silti se etuajo-oikeus, mutta käytti sitä väärin.

[Donald McRonald]

Ei ole. 24 viestiä tähän ketjuun painottaen silminnäkijän havainnoimaa ylinopeutta. Mitään faktaa ei ole.

FAKTA:

Henkilöauton kuljettajaa epäillään alustavasti törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, kuolemantuottamuksesta ja kahdesta vammantuottamuksesta. Sähköpotkulaudalla kulkeneita lapsia ei epäillä mistään.

FAKTA.

Nuo epäilyt ovatkin ainoat faktat tuon autoilijan kohdalla tässä keississä. EPÄILY ei tarkoita syyllisyyttä. Ja nuokin epäilyt tulevat poliisinkin mukaan todennäköisesti vielä muuttumaan. Meillä ei ole tietoa siitä mitä nopeutta autoilija ajoi ja seurasiko hän liikennettä vai ei. Joten älä levittele täällä omaa mutua faktoina.

[napalanko]

Kyllä se on ökymersulla kaahaileva ämmä syyllinen, linnatuomio niin oppiihan olemaan, jonku saatanan miljonäärin jalkavaimo, HUORRA!
Kiitos ja aamen!

[ThinkBad]

Onnettomuuden aiheuttaja oli autoilija, joka oli "oikeassa", mutta huomattavan ylinopeuden tähden hän tulee saamaan ansaitsemansa rangaistuksen.

Eikö noissa mersuissa oo city safe toimintoa? Onks tää vaan Volvojen juttu että auto pysähtyy täydellä voimalla jos edessä on jotain? Siis jos ei edes jarrutusjälkiä oo ollut paikalla?

Aika uudehkon näköinen mersu, ei taida kuitenkaan olla sellaista safety toimintoa kun nyt kävi näin. Mersut ovat siitä hauskoja autoja että aika moni ominaisuus on lisävarusteena, jos näitä ei tilauskirjaan ruksita niin silloin niitä ei ole.

Omassa autossani joka ei kylläkään ole mersu eikä volvo on törmäysvaroitin ja automaattinen hätäjarrutus (jos kytketty asetuksista päälle). En tarkalleen tiedä tuon toiminnasta, kuinka järkevästi havaitsee vaikkapa jalankulkijat.

Ite ajan vanhalla xc vollella, en oo kokeillut miten reagoi kovilla vauhdeilla eteen hyppiviin ihmisiin, mutta välillä tuo vetää liinat kiinni jo semmosesta tiehen pultatusta terävästä väliaikaisesta ajohidasteesta. Tai pitkistä heinistä mökkitiellä. Kamera on tuulilasin yläosassa, ei "parkkitutkissa" ei mulla ainakaan sellaisia ole (ihmettelen miks noi ei sit oo pakollisia joka autoon, no toivottavasti uusiin autoihin on...)

[Nesky]

Ei ole. 24 viestiä tähän ketjuun painottaen silminnäkijän havainnoimaa ylinopeutta. Mitään faktaa ei ole.

FAKTA:

Henkilöauton kuljettajaa epäillään alustavasti törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, kuolemantuottamuksesta ja kahdesta vammantuottamuksesta. Sähköpotkulaudalla kulkeneita lapsia ei epäillä mistään.

FAKTA.

Totta kai epäillään, koska tapauksessa kuoli 12-vuotias. Joitakin nimikkeitä täytyy olla. Epäily ei tarkoita vielä yhtään mitään.

Ja se, että lapsia, jotka eivät ole täyttäneet 15-vuotta, ei epäillä mistään, ei kerro yhtään mitään. He eivät ole rikosoikeudellisessa vastuussa.

[Keplotteleva konna]

Eikös tuossa juuri sanota, että etuajo-oikeutettu oli syyllinen eli ei se etuajo-oikeus mihinkään ollut hävinnyt syyllisyyden myötä.

Väistämisvelvollisuus voi syrjäytyä pääsuuntaa ajavan huomattavan ylinopeude takia.

"Väistämisvelvollisuus syrjäytyy yleensä vain silloin, kun etuajo-oikeutettu ajaa tuntuvaa ylinopeutta."

Jos katsot olevasi edelleen etuajo-oikeutettu tilanteessa, jossa kolmion takaa tulevan väistämisvelvollisuus on syrjäytynyt, suosittelen tilaamaan arkun ja pian.

Kommentoin vain ristiriitaista tekstiäsi.

[K.O]

Liikenteen vaarantamisesta tulee sakko joka tapauksessa oli syytön tai ei. Aikalailla vakio tälläisissä onnettomuuksissa. Ihmeellinen suomalainen käytäntö.

[uruzu]

Laudalla takimmaisena matkustanut tyttö kuoli, kertoivat pojat tässä turmapaikalla hetki sitten.

[ed_gein]

Täällä jauhetaan nopeusrajoituksista ja etuajo-oikeuksista sekä mersuista vaikka syy oli kolme somalia skuutin päällä. Minua koko homma EVVK.

[perusporilaine]

Hattutempusta huolimatta ei tästä mersukuskille nyt irronnut kuin 1/3 pistettä.

[murhainen]

Tulkaapa käväisemään näillä kulmilla ja havaitkaa miten päin kaikkia järjen ja lain pykäliä vasten 99% alaikäisistä vuokraskuuttaajista ajaa.

[brainstormy]

Kommenteista voi päätellä ketkä autoilevat ja ketkä eivät.
Liikenteessä jokaisella on vastuunsa omasta turvallisuudestaan.
Joidenkin mielestä autoilijalla pitäis olla kristallipallo että voisi ennakoida jokaisen tielläliikkujan elkeet.
Tuossa voi hyvinkin olla niin että lapset ovat yllättäin kurvanneet suojatielle. Siinä ei välttämättä ehdi tehdä mitään.

[canis lupus]

Hattutempusta huolimatta ei tästä mersukuskille nyt irronnut kuin 1/3 pistettä.

Mustan auton lokasuojaan kiinnitetyistä päänahkoja merkkaavista tarroista saisi tässä tapauksessa väärän käsityksen, kun tarrat pitäisi olla vaaleita.

Me ollaan hävitty tää peli. Ne penkalle lentäneet brunbergin pusut olis pitäny talloa ennenkuin kuoriutuivat. 30 vuotta myöhässä oli mersukuski, päätellen tuosta ambulanssikuvan yleisöstäkin, ja sitten osumatarkkuus 1/3. Pathetic.

[haral76]

Joskus kauan sitten oli uutinen pienestä tytöstä, joka kuoli vastaavasti. Oli siis polkupyörällä ja autolla etuajo-oikeus tai jotain vastaavaa. Autoilija tietysti todettiin onnettomuuteen syytömäksi. Löytäiskö foorumin jäsenet sen kyseisen uutisen?

[McCall]

Joskus kauan sitten oli uutinen pienestä tytöstä, joka kuoli vastaavasti. Oli siis polkupyörällä ja autolla etuajo-oikeus tai jotain vastaavaa. Autoilija tietysti todettiin onnettomuuteen syytömäksi. Löytäiskö foorumin jäsenet sen kyseisen uutisen?

Et satu muistaan yhtään tarkemmin vuotta tai tapahtumapaikkaa?