Piia Ristikankare 15v katosi pe 7.10.1988 Piikkiössä (ketju 2)

[Firefox69]

En ole viime aikoina ehtinyt lueskelemaan ja kirjoittelemaan täällä muilta kiireiltäni, joten en ole varma, onko tämä 25. toukokuuta julkaistu juttu jo ollut täällä. Yllätyksekseni meriläisveneen nähnyt kalastaja oli edelleen elossa. Muistelen lukeneeni jostain, että kalastaja teki havaintonsa Jauhosaaren edustalla Piian katoamista seuraavana aamuna. Tämäkin lauantaiaamun ajankohta varmistui tästä lehtijutusta.


Vene sumussa

Piia Ristikankare katosi 35 vuotta sitten jälkiä jättämättä. Viime keväänä poliisi etsi merestä merkkejä hänestä. Vihjeen mahdollisesta ruumiin hävittämisestä antoi poliisille vuosia sitten kalastaja, joka nyt puhuu ensimmäistä kertaa medialle.

Tiheä sumu peitti merenpinnan Jauhosaaren ja Kuusiston saaren välissä Kaarinassa lauantaiaamuna 8. lokakuuta 1988. Kello oli kahdeksan, ja kalastaja Aarno Vellamo oli kokemassa verkkojaan Jauhosaaren länsipäässä.

Kahden mereen työntyvän nokan välissä on merta kapeimmillaan puolisen kilometriä. Vellamo kuuli jonkin matkan päästä ääntä.

– Paatin ääni kuului. Sumua oli kyllä, niin en nähnyt. Kun pääsin vähän lähemmäksi, kuulin kauhean loiskauksen, Vellamo kertoo.

Kun Vellamo tuli omalla pienellä puuveneellään lähemmäs, hän erotti sumussa veneen.

– Joku huusi ”kalastaja perkele”, eikä muuta. Sitten ne jatkoivat matkaansa Piikkiöön päin.

– Ja se paatti oli sellainen harvinaisen näköinen, kauhean pullea ja uusi. Ihan lakka päällä vielä.

Vene oli osittain avonainen ”meriläinen”, jossa oli ajokatos.

Tuona aamuna Vellamo ei vielä tiennyt, että edellisenä iltana Piikkiön keskustasta oli kadonnut 15-vuotias Piia Ristikankare. Edes Piian oma perhe ei vielä tiennyt katoamisesta.

Nyt aikaa on kulunut yli 35 vuotta eikä Piia Ristikankaretta ole löytynyt. Katoamista tutkitaan murhana.

Yle tavoitti kalastajan, jonka havainnosta aukesi myöhemmin yksi murhatutkinnan tutkintalinjoista. Nykyään 91-vuotias Aarno Vellamo ei ole koskaan ennen kertonut havainnostaan julkisuuteen.

Pääpiirteittäin Vellamon havainnosta on kertonut tapauksen edellinen tutkinnanjohtaja Kimmo Heinonen.


Nimetön kirje avasi murhatutkinnan

Katoamistutkinta oli Kaarinan poliisin vastuulla 2000-luvulle saakka. Vuonna 2001 Ylen Poliisi-tv:n toimitukseen lähetettiin kirje, joka muutti tutkinnan murhatutkinnaksi.

Kirjeen tuntematon kirjoittaja väitti nähneensä kuinka tajuttomalta vaikuttanutta tyttöä nostettiin valkoiseen Volvoon puolenyön aikaan Piikkiössä katoamisiltana.

Viime vuonna Yle löysi kirjeessä mainitun Volvon ja tutustui siihen auton nykyisten omistajien luvalla.

Vuonna 2003 tutkintavastuu siirrettiin keskusrikospoliisille. Samoihin aikoihin Aarno Vellamon havainto kulkeutui poliisille. Vellamo itse ei enää muista, miten tieto päätyi poliisille, mutta Vellamon naapuri muistaa.

Alle vuosi Piia Ristikankareen katoamisen jälkeen Vellamo oli ollut auttamassa naapurin maanviljelijää rakennustöissä. Urakan jälkeen miehet ottivat muutaman ryypyn, jolloin Vellamo otti puheeksi havaintonsa.

Naapuri kertoo Ylelle, että Vellamo muisti tarkasti havaintonsa päivän, koska tämä oli lukenut katoamisesta Kunnallislehdestä. Jutun tai juttujen jälkeen Vellamo oli alkanut pohtia, voisiko hänen näkemällään veneellä olla jotakin tekemistä katoamisen kanssa. Myöhemmin tieto kiiri kolmannelle henkilölle, joka kertoi sen poliisille.

Tarkkoja ajankohtia haastateltavat eivät muista, mutta on selvää, että poliisi sai vinkin vasta vuosia katoamisen jälkeen. Viimeistään vuonna 2003 se oli poliisin tiedossa, sillä loppuvuodesta poliisi suoritti muiden viranomaisten kanssa etsintöjä merellä Piikkiön ja Kaarinan rajaseudulla.

Vellamon mukaan hän oli itse jossain vaiheessa mukana merivartioston kumiveneessä osoittamassa paikkaa, jossa hän havaintonsa teki. Ajankohtaa Vellamo ei enää muista, mutta aikaa on kulunut ainakin vuosikymmen.

Vieläkään hänen havaintonsa ei ole vanhentunut. Siitä kertovat tapahtumat viime keväältä.


Poliisi kyseli uudelleen loiskahduksesta

Aarno Vellamo ja hänen poikansa Janne Vellamo muistelevat, että elettiin maaliskuuta 2023, kun heidän pihaansa ilmestyi kaksi poliisia siviilimallisella poliisiautolla. KRP:n rikostutkijat pyysivät Vellamoa vielä kerran kertomaan, mitä hän oli havainnut kalastusmatkallaan.

Aarno Vellamo vakuutti poliisille muistavansa tapahtumat yhä.

Ylen haastattelussa Vellamo vaikuttaa vetreältä ja hyvämuistiselta mieheltä, mutta monia yksityiskohtia hän on jo unohtanut.

Hän on kalastanut lähivesillä 1950-luvulta saakka ja kalastaa yhä. Vellamo asuu vaimonsa ja poikansa kanssa talossa, jonka hän itse rakensi 1970-luvulla.

Vellamo ei ole koskaan korostanut havaintonsa tärkeyttä vaan päinvastoin muistuttaa, että veneseurue on voinut heittää laidan yli mitä tahansa kuviteltavissa olevaa.

Aiemmin julkisuudessa on kerrottu, että kalastaja näki veneessä kaksi miestä. Ylen tiedossa ei ole, mitä Vellamo on kertonut poliisille aikoinaan. Ylelle hän kuitenkin kertoo, että veneessä oli todennäköisesti kolmesta neljään nuorta miestä.

– Siinä näkyi kaksi nojaamassa ajokatosta vasten. Takaa kuului pulinaa, niin siellä todennäköisesti oli toiset kaksi, Vellamo sanoo.

Kätkemispaikkana kyseinen kohta ei olisi paras mahdollinen, sillä siinä on vettä vain nelisen metriä. Kilometrin päässä Jauhosaaren toisella puolen vettä on syvimmillään 17 metriä. Alle neljän kilometrin päässä Kirjalansalmessa on jo yli 20 metriä syviä kohtia.

Toisaalta vesi alueella on kauttaaltaan sameaa, joten syvyydestä riippumatta veteen ei näe muutamaa kymmentä senttiä syvemmälle.

Poliisi on aiemmin kertonut, että kalastajan verkkoon olisi myöhemmin takertunut vaatteita, kuten ruskeat nailonsukkahousut ja myöhemmin vielä naisen kengästä irronnut pohja.

Aarno Vellamo ei muista tarkasti, mitä vaatekappaleita hänen verkkoihinsa on tarttunut. Janne Vellamo muistaa kengänpohjan muttei sukkahousuja. Myös naapuri muistaa, että Aarno Vellamo on kertonut kengänpohjasta, mutta hänkään ei muista sukkahousuja.

Ylen tietojen mukaan poliisi on joitakin vuosia sitten haravoinut alueen rantoja siltä varalta, että rannoilta löytyisi Piia Ristikankareen vaatteita.


Ruumista etsittiin merestä viime keväänä

Jonkin aikaa rikostutkijoiden käynnin jälkeen viime keväänä Vellamot huomasivat kalareissullaan, että loiskahduspaikan lähellä liikkui rajavartiolaitoksen vene, joka ajoi edestakaisin kuin jotakin etsien.

Ristikankareen tapauksen nykyinen tutkinnanjohtaja Matti Airaksinen vahvistaa Ylelle, että poliisi on murhatutkinnassa tutkinut merenpohjaa kyseisellä alueella viime keväänä yhteistyössä toisen viranomaisen kanssa.

– Poliisi on tehnyt lähinnä varmistavia ja poissulkevia tutkintatoimenpiteitä. Löydöksiin en ota kantaa, mutta mihinkään läpimurtoon tai muuhun vastaavaan se ei ole johtanut, Airaksinen sanoo.

Käytännössä alueelta etsitään ruumista tai jotakin siihen liittyvää. Piia Ristikankareen katoamista tutkitaan murhana. Airaksisen mukaan tutkintatoimenpiteitä tehdään suunnitellusti muiden töiden ohessa.

Ruumiin löytyminen merestä kymmenien vuosien jälkeen ei ole mahdotonta. Keväällä 2022 Airistolta löydettiin yli 40 metrin syvyydestä lakimies Ilpo Härmäläisen ruumis. Härmäläinen oli murhattu ja upotettu mereen vuonna 1994.

Piikkiön edustalla meri on huomattavasti matalampaa kuin Airistolla, mutta se ei välttämättä ole etu rikostutkinnassa. Härmäläisen ruumis oli säilynyt koossa osin siksi, että syvällä oli kylmää ja merivirrat vähäisiä.

Sisäsaaristossa lämmin vesi hajottaa vainajan nopeammin. Lisäksi jäänteet peittyvät nopeasti pohjan liejuihin, joita Piikkiönjoki ja Paimionjoki kuljettavat mereen muutaman kilometrin päässä havaintokohdasta.


Tiedätkö jotakin tapauksesta?

Yle etsii haastateltavia ja kerää tietoja Piia Ristikankareen katoamisesta ja tapauksen tutkinnasta.

Tiedätkö jotakin aiheesta? Ota yhteyttä luottamuksellisesti: [email protected]


https://yle.fi/a/74-20089138



Kuvateksti: Aarno Vellamo muisteli lokakuun 1988 tapahtumia kotonaan Piikkiössä. Vasemmalla Janne Vellamo. Kuva: Silja Viitala / Yle

[Firefox69]

Ylläolevan lehtijutun ensimmäisellä videolla kalastaja Aarno Vellamo kertoi:

Paatissa jatkoivat matkaansa Piikkiöön päin. Se paatti oli sellaisen harvinaisen näköinen, pullea ja uusi. Ihan lakka päällä vielä. Jälkeenpäin hän kuuli, että se myytiin jonnekin pois.

Toisella videolla kalastaja kertoi, että hänen näkemänsä pullea meriläisvene oli jatkanut matkaansa Piikkiön suuntaan. Tämä sama vene oli myös aiemmin sattunut kalastajan silmään. Se oli mennyt Peimariin päin yhtenä lauantaina. Sama sakki ja sama meteli meni sinne päin.

SAIN SEN MIELIKUVAN KALASTAJAN PUHEISTA, ETTÄ VENEELLÄ LIIKKUNEET TIEDETÄÄN. Kalastaja oli nähnyt saman sakin kyseisellä veneellä ja kuullut myöhemmin veneen myymisestä. Ilmeisesti kyseinen vene on tiedossa, kenellä on Piian katoamisen aikoihin ollut upouusi vene omistuksessa ja käytössä.


Kalastajan näköhavainnosta oli uutisoitu MTV-uutisten erikoisraportissa 8. toukokuuta 2016.

Ensin aamun rauhan rikkoo etäinen moottorin rummutus. Kohta sumun keskeltä ilmestyy iso vene, jota kalastaja ei ole aiemmin nähnyt.

Hän on kalastanut Piikkiönlahdella 1950-luvulta saakka ja tuntee ulkonäöltä muiden alueen asukkaiden veneet. Tuntematon vene on tullut Turun suunnalta. Se on meriläismallinen, eli suippo molemmista päistä, siinä on etukajuutta ja ajohytti, sen keskiosa on tavallista pulleampi.

Vene hidastaa vauhtia muttei pysähdy. Sen kannelle ilmestyy kaksi miestä. Noin 300 metrin päässä kalastajasta jotain isoa molskahtaa veteen.

Kalastaja lähtee ottamaan selvää, mitä miehet puuhaavat.

Vene kaasuttaa kiireesti pois. ”Saatanan kalastaja”, veneestä kuuluu.

Kohtaaminen lokakuussa 1988 jää kalastajan mieleen. Hän kirjaa paikan muistiin. Miksi miehet tuohtuivat, kun huomasivat hänet? Ja mikä aiheutti ison molskahduksen? Mitä veneestä ikinä pudotettiinkin taisi mennä suoraan pohjaan.

Samaa venettä ei tule vastaan toista kertaa.

Menee muutama vuosi. Kalastaja kokee verkkojaan Piikkiönlahdella kuten ennenkin.

Eräänä aamuna hän on taas tutussa paikassa Jauhosaaren edustalla. Verkkoihin on takertunut outo roska. Lähempi tarkastelu paljastaa roskan ruskeiksi nailonsukkahousuiksi. Outo vene ja iso molskahdus käyvät mielessä.

Vuosia kuluu ja muistikuvat veneestä haalistuvat. Kuinka monta miestä veneessä todella oli? Olivatko kaikki miehiä? Miltä he näyttivät? Mitä kaikkea kannella juteltiin?

Vuoden 1999 paikkeilla verkkoihin takertuu taas jotain poikkeuksellista: naisen kengästä irronnut pohja. Kenkä on ollut kooltaan alle 40. Kalastaja heittää kengän muiden roskien mukana pois.

Kuluu vielä vuosia ennen kuin kalastajan havainnot päätyvät poliisin tietoon. Silloinkin kiertotietä, kun kalastaja kertoo havainnoistaan toiselle henkilölle, joka kertoo asiasta toiselle henkilölle, joka soittaa poliisin vihjepuhelimeen vuonna 2003.

Poliisi ymmärtää nopeasti, että kyseessä on varteenotettava havainto piikkiöläisen Piia Ristikankareen katoamisviikonlopulta.


https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/eri ... #gs.b226ok

[Aragon]

Ensi keskiviikkona (26.6.2024) VJ:n 31 minuutin pituinen bonusjakso tapaukseen liittyen.

Ainakin ennakkotietojen mukaan kiinnostavaa luvassa, mm. poliisin suorittamista etsinnöistä Piikkiönlahdessa, Jammu-sedän mahdollisista seikkailuista katoamisaikana, minkä lisäksi Piia olisi ollut Jehovan todistajien oikeuskomitean kuultavana vähän ennen katoamistaan.

[Herra-P]

Kuka tai mikä on tämä VJ?
Olisi helpompi etsiä tuo jakso keskiviikkona Kuulostaa ihan kiinnostavalta.

[McCall]

Kuka tai mikä on tämä VJ?
Olisi helpompi etsiä tuo jakso keskiviikkona Kuulostaa ihan kiinnostavalta.

Kyseessä lienee Marko Niemen Viimeinen johtolanka -podcast:
https://areena.yle.fi/podcastit/1-50640 ... vat-jaksot

Viimeinen johtolanka 26-06-2024.jpg (45.65 KiB) Katsottu 2954 kertaa

[Herra-P]

Kyseessä lienee Marko Niemen Viimeinen johtolanka -podcast:
https://areena.yle.fi/podcastit/1-50640 ... vat-jaksot


Viimeinen johtolanka 26-06-2024.jpg

No niinpä tietysti, kiitos!
Ei millään sytyttänyt, vaikka Niemi kyllä kävi mielessä
Hivenen ärsyttää nämä lyhenteet joista ei ota selvää.

[Päämiäs]

Hannulan kirja on pelkkiä juoruja.
20v päästä KRP:n uusi poika pidättää Teijon eläkkeellä ja syyttää, että autalliin on haudattu joku, koska tallin lattiaan on epäilyttävästi valettu ihmeellinen paikkakin!

*pltmtxtvp*tm

[Korpisoturi]

Päämiäheltä todella vakuuttavaa ja ennen kaikkea älykästä argumentointia!

Nyt varmasti vaientuu epäilevät tuomaat ja hyvä niin!

[vanhavakanssi]

https://yle.fi/a/74-20096145
Yle 26.6. Jesse Mäntysalo

Hätkähdyttävää tietoa Piia Ristikankareen katoamisesta - pedofiilimurhaaja "Jammu" Siltavuori ei ollutkaan vankilassa

Viimeinen johtolanka -podcastin mukaan kahden lapsen murhasta tuomitun Jammu Siltavuoren entinen vaimo asui Piikkiössä, jossa 15-vuotias Piia Ristikankare katosi lokakuussa 1988./i]

Yle Areenan rikospodcast Viimeinen johtolanka kertoo jälleen uutta tietoa 15-vuotiaana kadonneen Piia Ristikankareen tapauksesta./i]

Ristikankare katosi jäljettömiin Turun seudulla Piikkiössä perjantai-iltana 7. lokakuuta 1988.

Viimeisen johtolangan tänään keskiviikkona 26. kesäkuuta julkaistusta erikoisjaksosta selviää, että myöhemmin järkyttävistä lapsimurhista tuomittu Veikko ”Jammu” Siltavuori oli vapaana Piia Ristikankareen katoamisen aikaan.

Aiemmin keskusrikospoliisi (KRP) oli kertonut, että Siltavuori oli lokakuussa 1988 vankilassa istumassa yhtä monista rikostuomioistaan.

Hän on ollut vankilassa siihen aikaan, kun Piia katosi. Vankilomista muistaakseni ei tietoa ole, edellinen tutkinnanjohtaja Kimmo Heinonen kommentoi podcastissa vuonna 2021.

Nyt podcastia toimittava Marko Niemi on saanut poliisilta vahvistuksen, että Siltavuori olikin jo päässyt ehdonalaiseen vapauteen lokakuuhun 1988 mennessä.

Ex-vaimo asui Piikkiössä

Edellinen tutkinnanjohtaja, nykyisin eläkkeellä oleva KRP:n rikoskomisario Kimmo Heinonen piti vuoden 2021 haastattelun mukaan mahdollisena, että Jammu Siltavuori olisi voinut käydä mahdollisilla vankilomillaan Piikkiössä.

Siltavuorella oli yhteys Piikkiöön, sillä hänen entinen vaimonsa asui paikkakunnalla lokakuussa 1988, kun Ristikankare katosi.

Seuraavana vuonna maaliskuussa 1989 Siltavuori teki koko Suomea järkyttäneen kaksoismurhan.

Hän otti kaksi kahdeksanvuotiasta tyttöä autoonsa Helsingissä ja surmasi heidät ilmeisesti mökillään Vihdissä. Tyttöjen poltetut ruumiit löydettiin Siltavuoren auton tavaratilasta.

Jammu Siltavuori tuomittiin täyttä ymmärrystä vailla tehdyistä murhista 15 vuodeksi vankeuteen.

Viimeisen johtolangan tuoreessa jaksossa kerrotaan, että kaksoismurhan paljastuttua Siltavuoren osuutta myös Piia Ristikankareen katoamiseen selvitettiin. Tutkimuksissa oli paikallispoliisin lisäksi mukana KRP.

Siltavuori pääsi murhatuomiolta ehdonalaiseen vuonna 2000, mutta joutui välittömästi sen jälkeen tahdosta riippumattomaan hoitoon Kuopion Niuvanniemen oikeuspsykiatriseen sairaalaan. Hän kuoli Niuvanniemessä vuonna 2012.

Siltavuori oli istunut elinkautista tuomiota jo 1960-luvulla useista alaikäisten tyttöjen raiskauksista, siveellisyysrikoksista ja murhan yrityksestä. Hänet kuitenkin armahdettiin elinkautisesta tuomiosta.

Kutsuttiin todistamaan häirintätapauksessa

Yksi uusi podcastissa esille tuleva asia on, että Piia Ristikankare olisi ennen katoamistaan kutsuttu Jehovan todistajien oikeuskomitean kuultavaksi.

Oikeuskomitean oli määrä kuulla häntä todistajana eräästä häirintätapauksesta.

Hän kuitenkin katosi ennen kuulemista.

Piia Ristikankare kuului itsekin Jehovan todistajiin.

Alkuvuodesta uutisoitiin, että katoamista tutkiva keskusrikospoliisi teki kotietsintää Jehovan todistajien hallinnoimiin tiloihin.

Etsinnän kohteina olivat Jehovan todistajien valtakunnansali Paimiossa ja Jehovan todistajien Suomen-haarakonttorin arkisto Vantaalla.

Tapauksen nykyinen tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Matti Airaksinen KRP:stä ei vahvista, mistä syystä kotietsintää tehtiin.

Viimeinen johtolanka -podcastissa tuli vuonna 2021 esille vihje seurakuntaan kuuluneesta nuoresta miehestä, joka oli ohjelmassa haastatellun miehen mukaan ahdistellut hänen siskoaan.

[Tarkastaja Levisi]

Podcastissa mainitaan uutena kytkentänä myös Jehovan todistajat.
Poliisi tutkinut paikallista valtakunnansalia katoamisen jälkeen.
Voisiko paikallisilla lahkopampuilla olla sormensa pelissä vai onko vain sattumaa.
Olisikohan Piiaa käytetty seksuaalisesti hyväksi Jehovan todistajien porukoissa vähän kuin tyttöä HS:n jutussa.

https://www.hs.fi/suomi/art-2000010320172.html


YHDEKSÄNVUOTIAS Tiina oli yli kymmenen vuotta sitten yökylässä sukulais­perheensä luona. Hänen perheensä kuului Jehovan todistajiin, samoin sukulais­perhe. Kun muut olivat nukkumassa, sukulaismies hakeutui Tiinan seuraan. Tiina kertoo, että yön aikana mies riisuutui ja kosketteli häntä. Sitä ennen mies oli Tiinan mukaan ottanut hänestä valokuvia nostaen hänen yömekkoaan.


No tästäkin näemmä ollut Ylen juttu tammikuussa 2024.

https://yle.fi/a/74-20067740

Varsinais-Suomessa Piikkiössä syksyllä 1988 kadonnut Ristikankare oli Paimion Jehovan todistajien jäsen.

Ylen vuonna 2021 julkaisemassa Viimeinen johtolanka -podcastissa tuli esille vihje seurakuntaan kuuluneesta nuoresta miehestä, joka oli ohjelmassa haastatellun miehen mukaan ahdistellut hänen siskoaan.

Airaksinen ei vahvista, että nyt tehty kotietsintä liittyisi podcastissa esille nousseeseen vihjeeseen.

– En ota kantaa tähän asiaan.

Tutkinnanjohtaja kuitenkin korostaa, ettei etsinnän kohteena olevaa yhdistystä tai sen vastuuhenkilöitä epäillä mistään.

Jehovan todistajien tiloihin tehdystä kotietsinnästä kertoi ensimmäisenä Helsingin Sanomat.




Ylen jutun linkki alla.

https://yle.fi/a/74-20096145

Yle Areenan rikospodcast Viimeinen johtolanka kertoo jälleen uutta tietoa 15-vuotiaana kadonneen Piia Ristikankareen tapauksesta.

Ristikankare katosi jäljettömiin Turun seudulla Piikkiössä perjantai-iltana 7. lokakuuta 1988.

Viimeisen johtolangan tänään keskiviikkona 26. kesäkuuta julkaistusta erikoisjaksosta selviää, että myöhemmin järkyttävistä lapsimurhista tuomittu Veikko ”Jammu” Siltavuori oli vapaana Piia Ristikankareen katoamisen aikaan.


Erikoisjakso löytyy:

https://areena.yle.fi/podcastit/1-71025959

[daemons1982]

Tähän Piian katoamiseen sotketaan nyt Jammu-setää hyvin paljon ja alustakin asti on sotkettu, jonka entinen vaimo (oliko tämä vaimo hänen entisensä jo v.1988?) asui Piikkiössä ja sen kautta olisi ollut yhteyttä Jammulla Piikkiöön.

Jammulla taisi olla mieltymyksenä tarjota kyytiä pienille tytöille ja yhden tapauksen mukaan polttaa ruumiit mökillään Vihdissä. Silti vaikka Vihti-Piikkiö välillä on yli 100 km niin en voisi ollenkaan hämmästellä tällaisen pedofiilin tekotapaa kuljettaa vähän vanhempikin tyttö Vihtiin mökilleen (itselleen tuttuun ympäristöön) ja hävittää ruumis siellä. Metsää on paljon matkalla, mutta 110-tien varrella on myöskin asutusta sen verran ettei tällainen hävittäminen voisi tulla ehkä kysymykseenkään.

Mieleeni tuli aivan pähkähullu ajatus että Piian mahdolliset tuhkat olisivat olleet jo niissä Jammun tynnyreissä jossa oli polttanut ne pikkutytötkin, joten Piiankin tuhkat ja jäännökset olisivat kulkeutuneet pikkutyttöjen hautaan.

En ole tutustunut Jammuun kuin tämän yhden v.1989 tapauksen johdosta. Tiettävästi oli aikaisempaakin rikosrekisteriä samanlaisten tekojen johdosta josta oli myöskin päässyt kesällä v. 1988 ehdolliseen vapauteen?!

Olen pahoillani jos tämä kuvio tuntuu yleensäkin hyvin kaukaa haetulta, vaikka se Jammun sotkeutuminen Piian katoamiseen saattaa jo tuntua monestakin siltä.

[Ghost hunting]

Onko Jammun auto tallessa, niin voisi ottaa DNA tutkimukset siitäkin takakontista ja sisätiloista.
Aikoinaan on ollut juttua että jotkut oli nähnyt Jammun ajelemassa Fordillaan, oliko sitten lokakuuta -88?
Onhan ollu aikamoinen jengi koossa sillon Piikkiön nurkilla, mikään ihme, että sattui ja tapahtui.

[Janoherra]

Muistaakseni Jammu oli kiinnostunut nuoremmista tytöistä kuin 15-vuotiaista, minkä ikäinen Piia Ristikankare oli kadotessaan. Eri vuosikymmeninä julkisuudessa olleiden tietojen perusteella Jammun suosima ikähaarukka oli noin 2-12 vuotta. Jammu tuskin on Piian tappaja, vaikka jotkin aihetodisteet häntä Piikkiön suuntaan vievätkin.

[dscullyalien]

Vaikea uskoa, että Jammua olisi kiinnostanut 15vee punkkari, jos mieltymys oli 8vee. No, ehkä liftaamisen kautta tms.

Mutta suoraan sanottuna kuulostaa yhtä kaukaa haetulta kuin Buttin sekoittaminen Raisa Räisäseen. Suomessa kyllä riittää "taviksia" tekemään rikoksia, ei niitä kaikkia ole tehnyt samat tyypit. Herää epäilys, että kun keskitytään näihin tyyppeihin, niin samalla menee loputkin mahdollisuudet löytää mitään. Vai ratsastaako tutkijat näiden kuuluisuudella saadakseen hommat etenemään (tosin miksi ja miten, ei kuulosta loogiselta).

[Korpisoturi]

Vaikea uskoa, että Jammua olisi kiinnostanut 15vee punkkari, jos mieltymys oli 8vee. No, ehkä liftaamisen kautta tms.

Mutta suoraan sanottuna kuulostaa yhtä kaukaa haetulta kuin Buttin sekoittaminen Raisa Räisäseen. Suomessa kyllä riittää "taviksia" tekemään rikoksia, ei niitä kaikkia ole tehnyt samat tyypit. Herää epäilys, että kun keskitytään näihin tyyppeihin, niin samalla menee loputkin mahdollisuudet löytää mitään. Vai ratsastaako tutkijat näiden kuuluisuudella saadakseen hommat etenemään (tosin miksi ja miten, ei kuulosta loogiselta).

Löytyy todistaja, joka on nähnyt Buttin kävelemässä Raisan katoamisiltana Raisalta näyttävän tytön kanssa. Sitten naisparin liikkeet sopivat lähes täysin ns. naisparilinjaan ja naisparilinjalle on useampi silminnäkijä. Mikä siinä on kaukaa haetttua?

Vähän vaikuttaa siltä, että Jehovan todistajatkin syyllistyvät rikoksiin. Talvella siis ketjussa korostettiin heidän puhtoisuuttaan. Kummasti sitä katoaa ennen kuin pitäisi todistaa.