Piia Ristikankare 15v katosi pe 7.10.1988 Piikkiössä (ketju 2)
Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)
No, ei todellakaan poliisin toimien spegulointi ole mitenkään kunnian loukkausta, etenkään kun se tapahtuu nimettömänä.
Jos katsotaan Heikinkin menneitä vuosikymmeniä, kunnianloukkaus tapauksia olisi varmaan kymmeniä, mikäli nimellään nämä olisi kirjoitelleet.
Tarkoitin kirjoituksellani koko netti maailmaa, en pelkästään murhainfoa.
Fb.ssähän kirjoitteluista on tuomioita väännetty, eikä ne tuomioon johtaneet kirjoitukset ole läheskään sitä tasoa, mitä nimettömänä suolletaan.
Jos katsotaan Heikinkin menneitä vuosikymmeniä, kunnianloukkaus tapauksia olisi varmaan kymmeniä, mikäli nimellään nämä olisi kirjoitelleet.
Tarkoitin kirjoituksellani koko netti maailmaa, en pelkästään murhainfoa.
Fb.ssähän kirjoitteluista on tuomioita väännetty, eikä ne tuomioon johtaneet kirjoitukset ole läheskään sitä tasoa, mitä nimettömänä suolletaan.
Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)
Kun Heikki on ollut ihan virallisesti poliisin taholtakin epäilty, ei speKuloiminen Heikin syyllisyydestä täytä kunnianloukkauksen kriteerejä kovinkaan helposti.
Muutenhan kyllä niitä netissä nimettöminä kirjoittavia, myös täällä, on tuomittu perättömistä kirjoituksista. Poliisi kyllä tarvittaessa saa nimen kirjoittajalle lähes miltä nettialustalta tahansa.
Muutenhan kyllä niitä netissä nimettöminä kirjoittavia, myös täällä, on tuomittu perättömistä kirjoituksista. Poliisi kyllä tarvittaessa saa nimen kirjoittajalle lähes miltä nettialustalta tahansa.
Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)
Herra-P kirjoitti: Ma Elo 19, 2024 9:37 pm Kun Heikki on ollut ihan virallisesti poliisin taholtakin epäilty, ei speKuloiminen Heikin syyllisyydestä täytä kunnianloukkauksen kriteerejä kovinkaan helposti.
Muutenhan kyllä niitä netissä nimettöminä kirjoittavia, myös täällä, on tuomittu perättömistä kirjoituksista. Poliisi kyllä tarvittaessa saa nimen kirjoittajalle lähes miltä nettialustalta tahansa.
Noinhän kirjoitin Heikin tilanteesta . Toisin oli aikaa ennen poliisien toimien.
Mielenkiintoista olisi tietää enemmän täällä kirjoittavien tuomituista. Poliisin oikeus selvittää henkilöllisyys ip.n avulla vaatii ankaramman rikoksen, kuin kunnianloukkauksesta säädetty..
Kylläkin ylläpidolta voi kysyä henkilöllisyyttä lievemmissäkin tapauksissa , jos ja kun on antanut oikeat tiedot.
Suomi24 ja ylilauta lienevät nämä kaikkein pahimmat tapaukset.
-
Korpisoturi
- Perry Mason
- Viestit: 3513
- Liittynyt: La Joulu 31, 2016 8:29 pm
Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)
Minulla on se käsitys, että niissä rangaistukseen johtaneissa kunnianloukkauksissa on ollut de facto kyse:Hurjimus kirjoitti: Ti Elo 20, 2024 6:55 amHerra-P kirjoitti: Ma Elo 19, 2024 9:37 pm Kun Heikki on ollut ihan virallisesti poliisin taholtakin epäilty, ei speKuloiminen Heikin syyllisyydestä täytä kunnianloukkauksen kriteerejä kovinkaan helposti.
Muutenhan kyllä niitä netissä nimettöminä kirjoittavia, myös täällä, on tuomittu perättömistä kirjoituksista. Poliisi kyllä tarvittaessa saa nimen kirjoittajalle lähes miltä nettialustalta tahansa.
Noinhän kirjoitin Heikin tilanteesta . Toisin oli aikaa ennen poliisien toimien.
Mielenkiintoista olisi tietää enemmän täällä kirjoittavien tuomituista. Poliisin oikeus selvittää henkilöllisyys ip.n avulla vaatii ankaramman rikoksen, kuin kunnianloukkauksesta säädetty..
Kylläkin ylläpidolta voi kysyä henkilöllisyyttä lievemmissäkin tapauksissa , jos ja kun on antanut oikeat tiedot.
Suomi24 ja ylilauta lienevät nämä kaikkein pahimmat tapaukset.![]()
1) Henkilö x väittää y:n olevan syyllinen.
2) Y:n maine ei ole yleisesti sellainen, että häntä tiedettäisiin epäiltävän rikoksesta.
Tunnetuissa tapauksissa, joissa y:n syyllisyysvihjailijoita on paljon, niin vaaditaan jotain erityisen törkeää, että tuomittaisiin.
Lisäksi asiaan vaikuttavat muut olosuhteet, kuten esim. onko poliisi epäillyt y:tä.
snufkin kirjoitti: Su Elo 25, 2024 1:03 am JesseHamesin anti keskusteluun on toistella samoja fraaseja tai linkkailla samoja linkkejä. Kyky kriittiseen omaan ajatteluun näyttää puuttuvan täysin
Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)
Hyvin tapauskohtaisia nämä tapaukset ovat.
Syylliseksi leimaaminen toistuvasti ja pitkäkestoisesti, vastoin poliisin ulostuloa, siten että ao henkilölle aiheutetaan kärsimystä ja vaikka taloudellista tappiota on ilman muuta kunnianloukkaus, joka nimellä kirjoitettuna johtaisi oikeustoimiin.
Syylliseksi leimaaminen toistuvasti ja pitkäkestoisesti, vastoin poliisin ulostuloa, siten että ao henkilölle aiheutetaan kärsimystä ja vaikka taloudellista tappiota on ilman muuta kunnianloukkaus, joka nimellä kirjoitettuna johtaisi oikeustoimiin.
Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)
Kunnianloukkaus on asianomistajarikos eli syyte nostetaan pääasiassa vain jos uhri sitä vaatii. Heikkiä tuskin on kiinnostanut liikaa mitä täällä on kirjoiteltu. Lisäksi en usko että tuomiota tulisi ellei suoraan sanoisi että "henkilö x on murhaaja" tai "henkilö y sen murhan varmasti teki". Muiden spekulaatioiden mitä tulee siihen mitä olisi voinut tapahtua tuskin tulkittaisiin suoranaisesti kunnianloukkaukseksi. Toki tapa varmaan vaikuttaa, jos sellaisia epäilyjä spammaisi joka päivä 100 kpl niin se voisi olla tarkoituksenhakuista kunnian loukkaamista. Muutoin sananvapaus menee edelle.
Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)
Ilman muuta kunnianloukkaus on asianomistaja rikos.
Eipä me tiedetä, mitä esim Heikki on asiasta ajatellut, varmaankin turtunut vuosikymmenten aikana tähän kaikkeen.
Ehken mieluummin muutamissa muissa ketjuissa kunnianloukkauksia on täällä harjoitettu.
Sananvapauteen vetoajaln pitäisi muistaa myös vastuu
kirjoituksistaan.
Hyvä tapa olisi miettiä, miltä tämmöinen kirjoitus itsestään tuntuisi.
Eipä me tiedetä, mitä esim Heikki on asiasta ajatellut, varmaankin turtunut vuosikymmenten aikana tähän kaikkeen.
Ehken mieluummin muutamissa muissa ketjuissa kunnianloukkauksia on täällä harjoitettu.
Sananvapauteen vetoajaln pitäisi muistaa myös vastuu
kirjoituksistaan.
Hyvä tapa olisi miettiä, miltä tämmöinen kirjoitus itsestään tuntuisi.
-
Ciccarelli
- Sofia Karppi
- Viestit: 435
- Liittynyt: Su Maalis 27, 2011 8:45 pm
- Paikkakunta: Pohojammaa
Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)
https://murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?t=31884
Onko tässä kyseessä se sama raiskausporukka mitä Vanhakansa on tutkinut? Tai onko jollakin tietoa tästä? En muista että olisin tähän aikaisemmin törmännyt.
tallia kirjoitti: Ti Helmi 09, 2021 5:08 pm Olen ollut tästä hiljaa 25 vuotta. K, P. ja M. raiskasivat minut Hovirinnan rannalla Kaarinassa. Antoivat kyydin "kotiin" ja ajoivat pienellä autolla rannalle ja raiskasivat. Olin nuori ja kännissä ja sama tapahtui myös muille. Siihen aikaan ei sitä pidetty niin suurena asiana, mutta minulle se on ollut kamala taakka.
Kävin vanhalla kotipaikkakunnallani ja kuulin, että heillä kaikilla menee huonosti. K. on tuomittu pedofiili ja vankilassa, P. mielenterveyspotilas ja M. saanut aivohalvauksen ja menettänyt liikuntakyvyn. Jos he olisivat voimissaan, niin en uskaltaisi tätä edes kirjoittaa. Pari kertaa olen johonkin kirjoittanut, mutta ottanut heti pois.
Minua helpottaa, kun myös heillä menee huonosti.
Kuinka paljon kohtalotovereita mahtaa minulla olla Suomessa ja paljon on varmaan myös kadonneita kun väkivalta on lähtenyt käsistä. Rikos on jo vanhentunut, mutta minulle tulee parempi olo kun pääsen kirjoittamaan sen ulos. En pelkää enää kostoa.
Onko tässä kyseessä se sama raiskausporukka mitä Vanhakansa on tutkinut? Tai onko jollakin tietoa tästä? En muista että olisin tähän aikaisemmin törmännyt.
Tairetahan olla Härmän asemalla, kunoon verta seinäs!
Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)
Mahdollisesti mutta nykyään kun murha.infossakin postaa niin montaa multinikkiä ja muuta trollia niin en yhtään ihmettelisi jos tämäkin olisi jonkun nykypäivän "Tom on Baras kirje minfolaisille.Ciccarelli kirjoitti: Ti Elo 27, 2024 10:24 am Onko tässä kyseessä se sama raiskausporukka mitä Vanhakansa on tutkinut? Tai onko jollakin tietoa tästä? En muista että olisin tähän aikaisemmin törmännyt.
---
Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)
Tuskin on sama porukka, mitä tulee noihin nimikirjaimiin ja tämä olisi tapahtunut vuonna 1999 eli aikakaan ei kyllä täsmää. Jäin miettimään tuota, kun hän kirjoitti jääkiekkoilijasta, jota kutsutaan Essiksi. Ei oikein tunnu reilulta, että laitetaan sellaisia vihjeitä, koska tuo nimitys viittaa myös erittäin hyvään ja lahjakkaaseen ja vieläpä erittäin tunnettuun jääkiekkoilijaan, jota tässä ei taatusti tarkoiteta. Lisäksi yhtä toista nuorempaa jääkiekkoilijaa kutsutaan myös tällä nimellä. Häntä en tunne henkilökohtaisesti, joten en ota asiaan kantaa. Tuo tapahtuma tietysti on ollut järkyttävä ja voi mielestäni hyvinkin pitää paikkaansa.Yggdrasil kirjoitti: Ti Elo 27, 2024 11:20 amMahdollisesti mutta nykyään kun murha.infossakin postaa niin montaa multinikkiä ja muuta trollia niin en yhtään ihmettelisi jos tämäkin olisi jonkun nykypäivän "Tom on Baras kirje minfolaisille.Ciccarelli kirjoitti: Ti Elo 27, 2024 10:24 am Onko tässä kyseessä se sama raiskausporukka mitä Vanhakansa on tutkinut? Tai onko jollakin tietoa tästä? En muista että olisin tähän aikaisemmin törmännyt.
-
Ciccarelli
- Sofia Karppi
- Viestit: 435
- Liittynyt: Su Maalis 27, 2011 8:45 pm
- Paikkakunta: Pohojammaa
Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)
Nyt oli kyllä multa melkonen hasardi. Tuo viesti on kirjoitettu vuonna 2021, ja siitä äkkiä vähensin 25 vuotta ja sain raiskauksen tapahtumavuodeksi 1986, vaikka oikea vuosi siis 1996. Että unohtakaa koko juttuPaketissa kirjoitti: Ti Elo 27, 2024 11:58 am
Tuskin on sama porukka, mitä tulee noihin nimikirjaimiin ja tämä olisi tapahtunut vuonna 1999 eli aikakaan ei kyllä täsmää. Jäin miettimään tuota, kun hän kirjoitti jääkiekkoilijasta, jota kutsutaan Essiksi. Ei oikein tunnu reilulta, että laitetaan sellaisia vihjeitä, koska tuo nimitys viittaa myös erittäin hyvään ja lahjakkaaseen ja vieläpä erittäin tunnettuun jääkiekkoilijaan, jota tässä ei taatusti tarkoiteta. Lisäksi yhtä toista nuorempaa jääkiekkoilijaa kutsutaan myös tällä nimellä. Häntä en tunne henkilökohtaisesti, joten en ota asiaan kantaa. Tuo tapahtuma tietysti on ollut järkyttävä ja voi mielestäni hyvinkin pitää paikkaansa.
Tairetahan olla Härmän asemalla, kunoon verta seinäs!
-
Pk_etsijä
- Sofia Karppi
- Viestit: 402
- Liittynyt: Su Maalis 20, 2016 8:16 pm
- Paikkakunta: Pääkaupunkiseutu
- Viesti:
Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)
Piian katoamisalueilla käytiin kesän aikana ihmettelemässä hieman alueen vesistöjä. https://www.facebook.com/share/p/r2mPUUwZopYD2GCy/
-
Ghost hunting
- Sherlock Holmes
- Viestit: 7338
- Liittynyt: Ke Elo 16, 2017 3:16 pm
- Paikkakunta: aarniometsä
Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)
Ei mikään huono paikka tutkia
Kaikki apu on kyllä tarpeen ja ainahan voi löytyä muutakin vaikka johonkin muuhun rikokseen liittyvää.
Kaikki apu on kyllä tarpeen ja ainahan voi löytyä muutakin vaikka johonkin muuhun rikokseen liittyvää.
Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)
Tuo kirjainleikki,,, jos näin on tapahtunut nimet pöytään vaan, ansaitsevat sen täysin. En tajua miksi sinulle asia ollut hyväksyttävä etkä nostanut juttua. Ilmeisesti koet että heillä oikeus toimia noin. ja ovat siis jatkaneet, ainakin joku, olisi ehkä pelastanut joitain muita. Mutta toki pahoillani puolestasi suuresti olen. Koskaan ei ole liian myöhäistä ja kivi tippuu sydämeltä kun päättää tehdä oikein. Voimia ja rohkeutta.Ciccarelli kirjoitti: Ti Elo 27, 2024 10:24 am https://murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?t=31884
tallia kirjoitti: Ti Helmi 09, 2021 5:08 pm Olen ollut tästä hiljaa 25 vuotta. K, P. ja M. raiskasivat minut Hovirinnan rannalla Kaarinassa. Antoivat kyydin "kotiin" ja ajoivat pienellä autolla rannalle ja raiskasivat. Olin nuori ja kännissä ja sama tapahtui myös muille. Siihen aikaan ei sitä pidetty niin suurena asiana, mutta minulle se on ollut kamala taakka.
Kävin vanhalla kotipaikkakunnallani ja kuulin, että heillä kaikilla menee huonosti. K. on tuomittu pedofiili ja vankilassa, P. mielenterveyspotilas ja M. saanut aivohalvauksen ja menettänyt liikuntakyvyn. Jos he olisivat voimissaan, niin en uskaltaisi tätä edes kirjoittaa. Pari kertaa olen johonkin kirjoittanut, mutta ottanut heti pois.
Minua helpottaa, kun myös heillä menee huonosti.
Kuinka paljon kohtalotovereita mahtaa minulla olla Suomessa ja paljon on varmaan myös kadonneita kun väkivalta on lähtenyt käsistä. Rikos on jo vanhentunut, mutta minulle tulee parempi olo kun pääsen kirjoittamaan sen ulos. En pelkää enää kostoa.
Onko tässä kyseessä se sama raiskausporukka mitä Vanhakansa on tutkinut? Tai onko jollakin tietoa tästä? En muista että olisin tähän aikaisemmin törmännyt.
Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)
Koska aktiivisuus tämän asian suhteen loppui juuri tietyn tapahtuman jälkeen, voi siitä vetää myös johtopäätökset: Heikki Ristikankare vei siis salaisuutensa mukanaan.
Anteeksi nimimerkkini, mutta en tiedä mihin päin sen pitäisi viitata?