Kirkkonummen kolmoissurma 28.7.1990 - 29.7.1990

[Quorthon]

Mun mielestä on vaikea sanoa, mihin Huhtiksen kommentit viittaavat, jos viittaavat ylipäänsä mihinkään. Ainoastaan se vaikuttaa ilmeiseltä, että hän ei usko tekijän tunkeutuneen taloon ensisijaisesti ryöstämistarkoituksessa. Aiempien tutkinnanjohtajien kommentit taas on annettu vanhentuneeseen tietoon perustuen.

Saadaan varmaan joskus lukea tutkinnan vaiheista tarkemmin. Jos (kun) juttu ei ratkea, niin jossain vaiheessa kansiot aukenevat isommin tapauksesta kiinnostuneille.

Se taisi olla 50 vuotta? Eli 2040. No ei siinä. Pääsee viiskymppisenä lukemaan, että mihin asentoon se mulkku kaivurimies kuoli.

Eiköhän avoimuuslinja ala jo aiemmin. Yrittänevät vielä jotain kuituanalyyseja (saako DNA:ta eristettyä) mahdollisesti jopa ulkomaalaisavuin.

Kiinnostaisi tietää, mikä on ollut Huhtiksen aikana päätutkintalinja. Uskon, että silloin noin 2016 on jotain uutta ja olennaista tietoa ilmennyt/kerrottu.

Kirjasta saa sellaisen kuvan, että Huhtikselle koko homma on rasittavaa sivuduunia. Tyrkkäsi hommat Aaltoselle, joka on vielä enemmän sidottu kaikkialle. Tuntuu realistisimmalta optiolta, ettei poliisi ole saanut mitään aikaan. Ehkä vaan odottelevat jotain DNA-hommia siinä toivossa että MR on tekijä eikä ehdi kuolla sitä ennen.

[Ross Sullivan]

↑

Se voi olla, että 2016-2019 uutisoinnit "uudesta näkökulmasta" ovat paskapuhetta. Sekin on mahdollista, että niukka tiedottamislinja ei kerro halusta salata tutkintaa, vaan ainoastaan siitä, että hommaan ei uhrata resursseja.

Ehkä kaikki on Leviksen farkkupaidan varassa. Jokin sekaantunut näyte, jossa on kolmen henkilön yhdistelmäveritahra.

[LexVeritas]

Lainaustornittelun erikoisketju. Melkein suoraan keskustelun ytimeen siis, eli uskonasioihin:

Uskon, että silloin noin 2016 on jotain uutta ja olennaista tietoa ilmennyt/kerrottu.

Uskoisin tämän liittyvän johonkin murtovarkaaseen, jonka tiedetään murhanneen.

[Quorthon]

↑↑

Jotain sellaista varmastikin.

Onnittelut muuten, että sait Niemen käyttämään myös lempinimeä "Huhtis". Se selkeesti tykkää lukea meidän horinoita.

[Ross Sullivan]

↑

Heh, lempinimi on ihan yleisesti tiedetty. Sama fiilis, että lukee horinoitamme. Siinä kirjassa on muutama pohdinta lähes suoraan sanasta sanaan tästä ketjusta liittyen esim. Beritin exään.

[Quorthon]

↑

No niinpä tietysti. "Huhtis" kuulostaa Salkkarien hahmolta, ei miltään partaveitsenterävältä etsivältä. Tosin partaveitsestäkin tulee nykyään mieleen vaan Grönroosin veljekset, joten pielessä sekin.

Anyways, kirjan kelaaminen taas muistutti minua siitä, että soramies on juurikin 1990 toukokuussa omannut noin muutoin täysin konkurssikypsän firmansa tilillä sen Pesämiehen mainitseman 2,5 milj., joka tuli sorakuoppahuijauksesta jossa väitti Veikon olleen mukana. Ja Varis ei ollut lyhennellyt metsäfirman lainoja senttiäkään, vaikka muuta väitti. Ja siihen päälle velat pojille. Tunsi soramiehen, ja RaTaRin jengi todistetusti oli mukana niissä hyödyttömien sora-alueiden kauppaamisessa.

Erittäin hyvin mahdollista, että nämä jäljet johti sylttytehtaalle.

[Ross Sullivan]

↑

Pesämies on muun muassa myynyt kahteen kertaan samanaikaisesti samoja rämetontteja Lapissa. Jutut saattavat olla totta tai sitten ei. Vähän outoa, että poliisi ei ole kuullut häntä Kirkkonummen kolmoissurmaan liittyen kertaakaan (näin Pesämies itse kertoo).

[LexVeritas]

↑

Se on tosi outoa. Johtuisiko siitä, että poliisi ei ota häntä lainkaan vakavasti ja heillä on jokin pätevä syy siihen.

[LexVeritas]

Jotain sellaista varmastikin.

Onnittelut muuten, että sait Niemen käyttämään myös lempinimeä "Huhtis". Se selkeesti tykkää lukea meidän horinoita.

Heh, lempinimi on ihan yleisesti tiedetty. Sama fiilis, että lukee horinoitamme. Siinä kirjassa on muutama pohdinta lähes suoraan sanasta sanaan tästä ketjusta liittyen esim. Beritin exään.

No niinpä tietysti. "Huhtis" kuulostaa Salkkarien hahmolta, ei miltään partaveitsenterävältä etsivältä. Tosin partaveitsestäkin tulee nykyään mieleen vaan Grönroosin veljekset, joten pielessä sekin.

Anyways, kirjan kelaaminen taas muistutti minua siitä, että soramies on juurikin 1990 toukokuussa omannut noin muutoin täysin konkurssikypsän firmansa tilillä sen Pesämiehen mainitseman 2,5 milj., joka tuli sorakuoppahuijauksesta jossa väitti Veikon olleen mukana. Ja Varis ei ollut lyhennellyt metsäfirman lainoja senttiäkään, vaikka muuta väitti. Ja siihen päälle velat pojille. Tunsi soramiehen, ja RaTaRin jengi todistetusti oli mukana niissä hyödyttömien sora-alueiden kauppaamisessa.

Erittäin hyvin mahdollista, että nämä jäljet johti sylttytehtaalle.

Tavallaan hyvin osuvasti todettu, sillä "sylttytehdas" ei loppujen lopuksi liittynyt mitenkään edes Tattarisuon tapaukseen.

[Ross Sullivan]

No niinpä tietysti. "Huhtis" kuulostaa Salkkarien hahmolta, ei miltään partaveitsenterävältä etsivältä. Tosin partaveitsestäkin tulee nykyään mieleen vaan Grönroosin veljekset, joten pielessä sekin.

Anyways, kirjan kelaaminen taas muistutti minua siitä, että soramies on juurikin 1990 toukokuussa omannut noin muutoin täysin konkurssikypsän firmansa tilillä sen Pesämiehen mainitseman 2,5 milj., joka tuli sorakuoppahuijauksesta jossa väitti Veikon olleen mukana. Ja Varis ei ollut lyhennellyt metsäfirman lainoja senttiäkään, vaikka muuta väitti. Ja siihen päälle velat pojille. Tunsi soramiehen, ja RaTaRin jengi todistetusti oli mukana niissä hyödyttömien sora-alueiden kauppaamisessa.

Erittäin hyvin mahdollista, että nämä jäljet johti sylttytehtaalle.

Pesämies on muun muassa myynyt kahteen kertaan samanaikaisesti samoja rämetontteja Lapissa. Jutut saattavat olla totta tai sitten ei. Vähän outoa, että poliisi ei ole kuullut häntä Kirkkonummen kolmoissurmaan liittyen kertaakaan (näin Pesämies itse kertoo).

Se on tosi outoa. Johtuisiko siitä, että poliisi ei ota häntä lainkaan vakavasti ja heillä on jokin pätevä syy siihen.

Vaihtoehtona on sekin, että hän valehtelee! Ehkä häntä on kuultu useaan kertaan?

Todennäköisesti poliisi ei usko Pesämiehen juttuihin. Sen lisäksi Huhtiksella saattaa olla sellainen tekijäepäilty, jonka syyllisyydestä hän on lähes varma.

[LexVeritas]

Pesämies on muun muassa myynyt kahteen kertaan samanaikaisesti samoja rämetontteja Lapissa. Jutut saattavat olla totta tai sitten ei. Vähän outoa, että poliisi ei ole kuullut häntä Kirkkonummen kolmoissurmaan liittyen kertaakaan (näin Pesämies itse kertoo).

Se on tosi outoa. Johtuisiko siitä, että poliisi ei ota häntä lainkaan vakavasti ja heillä on jokin pätevä syy siihen.

Vaihtoehtona on sekin, että hän valehtelee! Ehkä häntä on kuultu useaan kertaan?

Todennäköisesti poliisi ei usko Pesämiehen juttuihin. Sen lisäksi Huhtiksella saattaa olla sellainen tekijäepäilty, jonka syyllisyydestä hän on lähes varma.

Huhtiksella on tapauksen tutkintaan liittyen kenties jotain julkisuudelta salattua tietoa.

[Ross Sullivan]

↑

Kenties! Voi olla vielä niinkin, että hänellä ei ole tekijäepäiltyä, jonka syyllisyydestä hän on lähes varma.

Onkohan nyt saivarreltu riittävästi?

[LexVeritas]

Onkohan nyt saivarreltu riittävästi?

Mielestäni tämä keskustelutyylinne on melko rajoittunut, mutta jatketaan vain. Pitääköhän Huhtis Beritin exää tekijänä? Onkohan Falckilla jotain tekemistä tapauksen kanssa?

[Ross Sullivan]

↑

Blexin vahvuus on eittämättä rakentavassa keskustelussa.

Huhtis tuskin pitää exää tekijänä. On kertonut Alibissa, että exä olisi suljettu pois tekijäepäiltyjen joukosta. Niemi tuskin myöskään pitää exää tekijänä, ja on uhrannut kirjastaan exän käsittelemiseen kaksi sivua.

Falck lienee Niemen päätekijäehdokas. Näin voisi kirjan perusteella ajatella. Huhtis tuskin on Falckista kiinnostunut. Pesämiehen mukaan poliisi ei ole ollut Pesämieheen missään yhteydessä Kirkkonummen kolmoissurmaan liittyen. Olisi erikoista, että hän ei kertoisi kuulemisista, koska sehän antaisi tarinoilleen uskottavuutta.

[LexVeritas]

↑

Ehkä Pesämies voisi kilauttaa Huhtikselle ja kertoilla kuulemistensa lisäksi myös kuulumisiaan?

Mielestäni Niemen päätekijäehdokas on tunkeutunut ellei peräti murtautunut taloon, murhannut pariskunnan ja varastanut sieltä rahaa. Luullakseni Niemenkään mielestä päätekijä ei siis ollut Falck. Mielestäni joku naapureista saattaa hyvinkin olla syyllinen vaikka mihin ja Occamin partaveitsi sojottaa heidän suuntaansa - tosin ilman syyllisyyttä puoltavia aihe- tai muita todisteita.