MTV Uutiset: Vartijat pahoinpitelivät vangin USA:ssa - vanki kuoli seuraavana aamuna

[Sipi]

Ei tarvitse perääntyä jos on itsellä oikeus olla kyseisessä paikassa.

Kyllä, tiedän. Ja tässäkin on kyse tulkinnasta sekä järjen käytöstä, kuten aina. Jos itse seison omalla tontillani ja joku sekopää tulee siihen heilumaan vaikka moottorisaha käynnissä, on ilmiselvää, että hän tunkeutuu luvatta tontilleni. Pidättäydynkö siinä tapauksessa omassa oikeudessani pysyä niillä sijoillani, vai tulisiko ehkä mieleen juosta helvetin lujaa ja pohtia sitten myöhemmin (kun olen vielä hengissä asiaa pohtimassa), että kuka on vastuussa mistäkin?

Iso ego on se tulkintaa vääristävä tekijä, johon moni tuohon "minulla on oikeus olla tässä" -pykälään vetoava lopulta sitten kompastuu. Viisaampi väistää väkivaltaisen hyökkäyksen edessä, aina. jos se vain suinkin on mahdollista.

[Yrjö Yrjönpoika]

Näistä tulee aina mieleen Kelly Thomas. Hänen jälkeensä ei ole jenkkilainvalvojia pystynyt enää koskaan katsomaan samoin silmin.

Hmmm...?
Millaisin silmin katsoit ennen vuotta 2011?

Paljonko on valmis luottamaan sellaisen maan ja valtion lainvalvojien harkintakykyyn, jossa siihen virkaan pääsee 'parin kuukauden' koulutuksella? Vartijan hommiin varmasti nopeamminkin.

- "Jaaha, Hyvää päivää Jackson. Olet siis uusin šeriffimme? Tervetuloa joukkoon.!! Ota tuosta virkapuku ja avaimet. Auto on pihalla, se kolmas vasemmalta. Nähdään vuoronvaihdossa. Pärjäile."

[K9Wifey]

Oli kärsimässä 12 vuoden tuomiota puukotettuuan tyttöystäväänsä? No sittenhän tuo oli ihan oikein, vaikka sikaniska näyttääkin käyvän onanoimaan 'uhrin' päällä, näin nopeasti kollattuani.

Correct me If I'm wrong - katsoin vain osan.

"Correctional Officers" - onkohan Jenkeissä läheskään samat vaatimukset päästä vanginvartjoiksi, vai otetaanko siellä kuka tahansa nyt viitsii ilmoittautua?

[Knobster]

Rasistit heti vähättelemässä tapahtunutta ja puolustumassa murhaajia. Ei yllätä.

Surullista, että näet joka asiassa rasismia ja vihapuhetta.
Sitten, kuin sinulta pyytää joihinkin asioihin edes jtn argumentointia niin sivuutat asian täysin.

Mutta omasta mielestä on aivan sama mitä neekeri on sanonut, tehnyt tai jättänyt tekemättä niin mikään ei oikeuta tuollaiseen tekoon.

Tosin on muistettava, ettei jenkkilä ole millään tasolla verrattavissa Suomeen ja korruptiota siellä esiintyy kyseisessä työpaikassa erittäin paljon.
Vartijat ja poliisit ovat lahjottavissa, tekevät pienellä palkalla paskaa duunia.
Päälle saa sitten vielä "asiakkailta" suun soittoa, uhkailua ja päälle räkimistä.
Pahimmillaan reikää kylkeen tai lähtee vaimolta henki.

Kerran sille tielle on lähdetty niin ei sieltä poiskaan olla pääsemässä.
Sama katuählyjen kanssa.
Ei sitä uskottu et rikollisuus tulee tänne rauhan tyyssijaan, mut niin sitä vaan pääsi käymään.

Katsohan ensimmäinen vaikka peiliin niin näet rasistin. Neekeri sitä ja neekeri tätä. Vain idiootti rasisti kutsuu kanssaihmisiä "neekereiksi". Puhutko heistä näin myös netin ulkopuolella? Saatko useinkin turpaasi?

Lisäksi tämmöiset kommentit:

Ihan oikein. Loppu se vittuilu.
Taas vingutaan turhaan,kun on ”väärän” värinen

Pelkkää ja silkkaa rasismia.

[Yrjö Yrjönpoika]

"Correctional Officers" - onkohan Jenkeissä läheskään samat vaatimukset päästä vanginvartjoiksi, vai otetaanko siellä kuka tahansa nyt viitsii ilmoittautua?

Niin... eipä taida siellä noihin hommiin olla tunkua.

ChatGPT kertoo löytäneensä seuraavaa:
- "Yhdysvalloissa vanginvartijoiden työ on vaarallista, ja vuosittain useita heistä menettää henkensä työtehtävissä. Vuonna 2019 Bureau of Labor Statistics raportoi, että 16 vanginvartijaa kuoli työssään. Näistä kuolemista 9 johtui väkivaltaisista hyökkäyksistä. Vuonna 2020 raportoitiin 18 kuolemantapausta, joista 11 johtui väkivallasta. Vuonna 2021 kuolemantapauksia oli 20, joista 12 johtui väkivaltaisista hyökkäyksistä."

- "Nämä luvut osoittavat, että vuosittain noin 9–12 vanginvartijaa menettää henkensä väkivaltaisten hyökkäysten seurauksena työssään Yhdysvalloissa. On kuitenkin huomattava, että nämä luvut voivat vaihdella vuosittain, ja tarkkojen tilastojen saaminen voi olla haastavaa."

Että sellasta. En sitten tiedä, ovatko nuo väkivallattomat kuolemat työssään olleet itsemurhia, tai sairauskohtauksia, vaiko mitä.

[Solttuetsivä]

Ei tarvitse perääntyä jos on itsellä oikeus olla kyseisessä paikassa.

Kyllä, tiedän. Ja tässäkin on kyse tulkinnasta sekä järjen käytöstä, kuten aina. Jos itse seison omalla tontillani ja joku sekopää tulee siihen heilumaan vaikka moottorisaha käynnissä, on ilmiselvää, että hän tunkeutuu luvatta tontilleni. Pidättäydynkö siinä tapauksessa omassa oikeudessani pysyä niillä sijoillani, vai tulisiko ehkä mieleen juosta helvetin lujaa ja pohtia sitten myöhemmin (kun olen vielä hengissä asiaa pohtimassa), että kuka on vastuussa mistäkin?

Iso ego on se tulkintaa vääristävä tekijä, johon moni tuohon "minulla on oikeus olla tässä" -pykälään vetoava lopulta sitten kompastuu. Viisaampi väistää väkivaltaisen hyökkäyksen edessä, aina. jos se vain suinkin on mahdollista.

Käsititkö nyt oikein?
Ei se jenkkikään siinä seiso vaan pakenee jos ei ole asetta.

Tuo perustuu siihen, että sillä on oikeus käyttää tappavaa voimaa, asetta, tunkeutujan pysäyttämiseksi
ja ilman että siitä tulee hänelle syytettä.
Ja jenkillä myös on se ase kotona oman kodin, läheisten ja omaisuuden puolustamiseen.

Tuohon se perustuu, leffoissakin nähty, pahin loukkaus jenkille on: Are You chicken?
Ei ne peräänny koska niillä on oikeus käyttää tappavaa voimaa tunkelijoita kohtaan ja siitä ei tule syytettä.
Ei siellä ole tälläisiä "pelkureiden" säädöksiä kuten meillä.

[TheFirstFate1]

On ilo huomata että täälläkin on ihmisiä, jotka on sitä mieltä että henkilö sai mitä ansaitsi - Ihan samalla tavalla kun tunnen suomalaisia rajavalvojia jotka ajattelee ihan samalla tavalla - Ja ei pidä unohtaa muutamaa Avarnin tyyppiä, jotka käsittääkseni otti kohteekseen nimenomaan ulkomaalaisia tai syrjäytyneitä ja kuvasivat tekonsa.
Olisi varmaan suotavaa, että Suomessakin luovuttaisiin laista ja järjestyksestä ja annettaisiin kansalaisille käyttäytyä kuin siat pellossa, missä toisten hakkaaminen, kiduttaminen, tai surmaaminen ei olisi edes kiellettyä ja se kuka kuvaa parhaimman videon, voittaisi presidentiltä aina rahapalkinnon Täällä nyt tuntuu kommenteista päätellen olevan jopa kannatusta asialle - niin miksi ei?
Voitaisiin aloittaa vaikka siitä, että suomalainen poliisi saisi hakata ylinopeutta ajaneen tohjoksi, tai sen joka roskaa julkisesti. Sakkojen sijaan voitaisiin jakaa muilutusta suoraan ja heti, niin säästyisi yhteiskunnan varat ja turhat oikeudenkäynnit. Ja tietysti suomalaiselle poliisille lupa ampua kuula suoraan kalloon, jos kehtaat sanallisesti vastustaa esivaltaa.
Eiköhän Suomestakin saada joskus ihanne valtio

[Anti-Bini Laden]

Katsohan ensimmäinen vaikka peiliin niin näet rasistin. Neekeri sitä ja neekeri tätä. Vain idiootti rasisti kutsuu kanssaihmisiä "neekereiksi". Puhutko heistä näin myös netin ulkopuolella? Saatko useinkin turpaasi?

Lisäksi tämmöiset kommentit:

Ihan oikein. Loppu se vittuilu.
Taas vingutaan turhaan,kun on ”väärän” värinen

Pelkkää ja silkkaa rasismia.

Kyllä kutsun kavereita ketä on neekereitä ihan neekereiksi, kuten he kutsuvat myös itse toisiaan.
Ja se on meidän kesken ihan sellaista huumoria ja kaverini ketkä ovat neekereitä eivät siitä ole moksiskaan.

Ja nauretaan sille, että yleensä ne mielensäpahoittajat ovat valkoturpia kenellä ei pitäisi olla edes syytä missään muodossa pahoittaa asiasta mieltään.
Sehän tästä rasisti tuolla rasismia täällä asiasta tekeekin erittäin mielenkiintoisen ja jopa täysin naurettavan.

Viimeksi sain "turpiini" toissapäivänä, kun käytiin parin neekeri kaverini kanssa salilla sekä sparraamassa töiden jälkeen.

Nämä kaverini ovat tietysti sun mielestä mun orjiani, kun olen kahdelle tarjonnut laillisen työpaikan ja hyvän palkan?

Huomaa hyvin, ettet ole itse antanut itsellesi mahdollisuutta tutustua ulkkareihin kunnolla, koska tietämyksesi on jäänyt noin näivettyneeksi.
Ensi kerralla mikäli satut samaan seuraan heidän kanssaan niin suosittelen pitämään heitä aivan samanlaisena ihmisenä, kuin itseäsi niin löydät varmasti tasavertaisen levelin heidän kanssaan.
Sitten ei tarvitse miettiä sanotko sanaa neekeri tai valkoturpa.

Parempaa uutta vuotta sinulle myös!

[JanitaSlim]

Raudoitettu vanki oli pyytänyt vettä juodakseen ja siitä sitten lähti eskaloitumaan. Hulluja, ei noiden pitäisi olla missään palveluammatissa. Postille sopisivat, tai laukkuja lastaamaan koneisiin.

[Anti-Bini Laden]

Raudoitettu vanki oli pyytänyt vettä juodakseen ja siitä sitten lähti eskaloitumaan. Hulluja, ei noiden pitäisi olla missään palveluammatissa. Postille sopisivat, tai laukkuja lastaamaan koneisiin.

Vankilassa olisi tuollaisten paikka. Ei mihinkään muualle. Oli sitten kyseessä kaaleet tai vaaleet.
Täysin raukkamaista hakata raudoissa olevaa henkilöä.

[Sipi]

Käsititkö nyt oikein?
Ei se jenkkikään siinä seiso vaan pakenee jos ei ole asetta.

Tuo perustuu siihen, että sillä on oikeus käyttää tappavaa voimaa, asetta, tunkeutujan pysäyttämiseksi
ja ilman että siitä tulee hänelle syytettä.
Ja jenkillä myös on se ase kotona oman kodin, läheisten ja omaisuuden puolustamiseen.

Tuohon se perustuu, leffoissakin nähty, pahin loukkaus jenkille on: Are You chicken?
Ei ne peräänny koska niillä on oikeus käyttää tappavaa voimaa tunkelijoita kohtaan ja siitä ei tule syytettä.
Ei siellä ole tälläisiä "pelkureiden" säädöksiä kuten meillä.

Käsittääkseni ymmärsin, mitä tarkoitit. Lähdin siitä kulmasta liikkeelle, että "are you chicken?" -kommentti nimenomaan on sellaista egovetoista piikittelyä.Ja vaikka itselläni olisi oikeus minkälaiseen voimankäyttöön tahansa Suomen lainsäädännön puitteissa, lähtisin silti pakoon jos vain pääsisin. En lähtisi mittelemään voimiani vain siksi, ettei kukaan pääsisi kutsumaan minua pelkuriksi. Itsesuojelulvaistoni sanelisi siinä tilanteessa ehdottomasti, että hengissä säilyminen on tärkeämpää kuin omaisuuden suojeleminen tai teksti hautakivessä, jossa lukee "tässä makaa kova kova tyyppi". Ymmärrätkö mitä tarkoitan?

En siis usko ihan täysin siihen, että jenkkiläisten stressireaktiot ovat järjestäen taistele- tyyppisiä ja vastaavasti Suomessa pakene- tyyppisiä. Se on sisäänrakennettu tosiaan kulttuuriin ja varmasti myös sukupuoolisidonnainen asia. Olisi vaikeaa kuvitella, että vaikka asuisin Jenkeissä lähtisin ammuskelemaan tai väkivalloin taistelemaan yhtään ketään vastaan -jos minulla olisi se mahdollisuus pakoon. Ja myös Suomessa on oikeus puolustaa itseään tilanteessa, josta ei pääse pakoon. Saat siis käyttää oikeudettomaan hyökkäykseen suhteutettua voimaa hyökkääjää vastaan.

Mielestäni se on kuitenkin Suomen lainsäädännössä hyvä asia, että täällä ei sentään voi ampua ikkunasta automaattiaseella hämärssä pihamaalla hiipivää ihmistä ja todeta sitten päivänvalossa, että oho se olikin postinkantaja. Vähän karrikoiden mutta ymmärrät varmasti pointin.

[Solttuetsivä]

Raudoitettu vanki oli pyytänyt vettä juodakseen ja siitä sitten lähti eskaloitumaan. Hulluja, ei noiden pitäisi olla missään palveluammatissa. Postille sopisivat, tai laukkuja lastaamaan koneisiin.

"Kahvit näppikselle"
USA:n vankilan vanginvartija - palveluammatti

[vanhellsing]

Raudoitettu vanki oli pyytänyt vettä juodakseen ja siitä sitten lähti eskaloitumaan. Hulluja, ei noiden pitäisi olla missään palveluammatissa. Postille sopisivat, tai laukkuja lastaamaan koneisiin.

"Kahvit näppikselle"
USA:n vankilan vanginvartija - palveluammatti

Tuon palveluammatin koulutuksessa ei varmaan hoeta "asiakas on aina oikeassa" ja vastaavia mantroja