Yli 18 vuotta sitten kuolleiden ihmisten kenkiä tuskin enää löytyy, ainakaan siitä kohdin mihin he silloin ne ovat jättäneet.Jovian kirjoitti: To Tammi 23, 2025 5:44 pm Mun on pakko uskoa vaan siihen että KRP:eestä esitetään tyhmää tutkinnallisista syistä.
Muuten tätä pellemaailmaa ei enää pysty käsittämään.
Kuka muutenkaan olisi niin idiootti että lavastaisi miehensä murhan murhatun omilla kengillä joilla hän itse saapui kotiin muutamaa tuntia aikaisemmin? Ja kenellekään ei olisi tullut mieleen kun rikospaikkatutkinta alkoi 2006, että missä Jukan kengät ovat? Poliisit viikosta toiseen olivat pörränneet asunnossa, mutta kukaan ei olisi tajunnut että Jukka taisi tulla paljain varpain yöllä kotiin. Jos Jukan kengillä olisi lavastus tehty, tottakai siinä lavastuksessa olisi käytetty jotain sellaisia vanhoja kenkiä, joita ei enää uhri ole käyttänyt pitkään aikaa.
Jukan kadonneet kengät on ihan täysin epärelevantti asia. Vaikka todennäköisesti eivät ne ole edes kadonneet vaan heitetty kierrätykseen kuten Naakka sanoo
Odottelen sitä että alkaako KRP tarkistamaan niitä vihjeitä joita Porin poliisille silloin tulvi. Esim. noin 60 vihjettä veitsestä, joista vain osa tarkistettiin ja osaa ei tarkistettu. ?
Mielenkiinnolla odottelen myös sitä ottaako joku media puheeksi, taikka tarkistaa sen, onko luvattu vihjepalkkio vielä voimassa?
Tässä tilanteessa se nyt pitäisi ottaa puheeksi. Sillä niiden tarkistamatta jätetyiden vihjeiden joukossa saattaa olla yhtä merkittävä vihje kuin aikoinaan "uunisurma" jutussa. Vihjeen antaja, oma poika, jos muistan oikein, uudisti vihjeensä ja sen myötä surmattu vaimo/äiti löytyi leivinuuniin muurattuna. Mutta muuraaja ei kai kuitenkaan löytynyt.
Lisäksi KRP ei ole huomioinut Vaasan hovioikeuden 2015 tuomiosta mainintaa jossa "ounastellaan" 20 senttiä syvien pistojen tulleen mahdollisesta toisesta veitsestä. En jättäisi tätäkään huomiotta.
167. Hovioikeus toteaa, että Jukka Lahden pistohaavat ovat pääosin sijainneet ylävartalon, kainaloiden ja käsivarsien alueilla. Suurin osa pistohaavoista on ollut pinnallisia tai enintään kahden senttimetrin syvyyteen ulottuvia. Syvimmät pistohaavat ovat olleet edellä todetulla tavalla vasemman kainalon, kyljen sekä vatsan alueella. Näiden kolmen pistohaavan syvyys on ollut noin 20 senttimetriä. Muutoin pistohaavat ovat pääosin olleet enintään kaksi senttimetriä syviä. Takkahuoneen lattialta löydetyn fileerausveitsen terän pituus on 15 senttimetriä ja leveys enimmillään 20 millimetriä. Asiassa on tarkemmin jäänyt selvittämättä ja arvioimatta, miksi nämä syvimmät pistohaavat ovat olleet syvempiä kuin takkahuoneesta löydetyn veitsen terä. Mahdollista voisi olla, että Jukka Lahti on ollut lyöntien hetkellä sellaisessa asennossa, että pistohaavojen syvyys selittyy tällä seikalla. Pistohaavojen syvyys huomioon ottaen mahdollista on kuitenkin myös se, että nämä syvemmät Jukka Lahden vammat on aiheutettu muulla kuin takkahuoneen lattialta löydetyllä veitsellä. Jos syvät haavat on aiheutettu takkahuoneen lattialta löytyneellä fileerausveitsellä, on veitsen terä lyöty koko pituudeltaan Jukka Lahteen. Joka tapauksessa lyönnit ovat olleet melko voimakkaita ja ne on kohdistettu Jukka Lahteen lähietäisyydeltä. Näin ollen tekijä ei ole voinut välttyä vereentymiseltä aiheuttaessaan Jukka Lahdelle edellä kuvatut noin 70 pistohaavaa eri puolille kehoa.