Koko Suomi leipoo -ohjelman kilpailija kuoli tapaturmaisesti

[Huutaja Jaana]

Naiset pois ratista ja tangosta!!!

[JanitaSlim]

Lava-auton kuljettajaa tai Kurikan aviomiestä poliisi ei epäillyt rikoksista.

Siis onko tosiaan niin, että moottoripyörällä saa lähteä ohittamaan ennen liittymää autoletkaa, josta ensimmäinen on kääntymässä ja liittymästäkin saattaa joku tulla ja vastaantulijoitakin on? Vai onko tuossa vain säälitty miestä, joka johdatteli kokemattoman motoristivaimonsa lava-auton katolle kuolemaan.

[Yrjö Yrjönpoika]

Eiköhän. Ensi vuonna luemme, että leipoo Suomen kuolleen ex-vaimon mies kuoli kaahailu-onnettomuudessa

Niinkö...? Ihan näin OffTopic:ina kysyn, että...
Voisittekohan kertoa tyhmälle minullekin, että mikä tuossa kuolemaan johtaneessa liikenneonnettomuudessa laittaa ihmisen vittuilemaan ja pitämään iloa sen kustannuksella?
Nimittäin hetken jo luulin, että ollaan jossain "hyvä kun kuoli"-yliksellä.

No vittu sääliäkkö pitäisi, kun kaahailevat moottoripyörillä liittymän edessä ollessa kaikkien muiden turvallisuuden vaarantaen?

Niin...?
Ovatko pilkkanauru versus sääli ainoat vaihtoehdot lähestyä liikenteessä pahasti sössinyttä vainajaa kohtaan? Noinko lukee tuomarin ohjesäännössä? Onneksi kaikki eivät tuomareita ole.

[JanitaSlim]

Niin...?
Ovatko pilkkanauru versus sääli ainoat vaihtoehdot lähestyä liikenteessä pahasti sössinyttä vainajaa kohtaan? Noinko lukee tuomarin ohjesäännössä? Onneksi kaikki eivät tuomareita ole.

Oletteko arkitekti?

Niin makaa kuin petaa. Jos ajaa miten sattuu moottoripyörällä niin yleensä siinä käy huonosti. Ei aina mutta yleensä. Nyt kävi huonosti omien valintojen seurauksena.

[Kalapaliikki]

Lava-auton kuljettajaa tai Kurikan aviomiestä poliisi ei epäillyt rikoksista.

Siis onko tosiaan niin, että moottoripyörällä saa lähteä ohittamaan ennen liittymää autoletkaa, josta ensimmäinen on kääntymässä ja liittymästäkin saattaa joku tulla ja vastaantulijoitakin on? Vai onko tuossa vain säälitty miestä, joka johdatteli kokemattoman motoristivaimonsa lava-auton katolle kuolemaan.

Sitä voit miettiä. Toivottavasti itse kuljet pelkästään joukkoliikenteellä ja silloinkin saattajan kanssa. Tässä(kin) ketjussa ulosantisi on pelkkää harhaista roskaa.

ps. Pystyykö jonkun foorumikäyttäjän hiljntämään siten, ettei sen viestit näy enää missään keskusteluissa?

[Calabash]

Siis onko tosiaan niin, että moottoripyörällä saa lähteä ohittamaan ennen liittymää autoletkaa, josta ensimmäinen on kääntymässä ja liittymästäkin saattaa joku tulla ja vastaantulijoitakin on?

Jos ei ohituskieltoa vielä ole. Sitä vasemmalle kääntyvää ei tietenkään ohiteta vasemmalta eikä vastaantulevia vaaranneta. Oliko se kunnollinen liittymä ohituskieltoineen vai joku pieni peltotie? En tiedä. Oliko autoletka ohituskieltoalueella?

Täällä on jo silminnäkijä kertonut, että lava-auto el ollut autoletkan ensimmäinen vaan oli pysähtyneenä yksin edempänä muita, jotka lähestyivät sitä vauhtia hidastaen.

Tämä on tragedia, jossa oli monenlaisia yhteensattumia ja virheitä. Monen tekijän summa. Valitettavasti ihminen on epätäydellinen ja tekee virheitä. Myös liikenteessä. Ehkä ihmiselle voi olla vähän armollisempi. Viha syö vain omaa sisintä kuin happu. El tästä nyt pitäisi niin kierroksille mennä.

[JanitaSlim]

Jos ei ohituskieltoa vielä ole. Sitä vasemmalle kääntyvää ei tietenkään ohiteta vasemmalta eikä vastaantulevia vaaranneta. Oliko se kunnollinen liittymä ohituskieltoineen vai joku pieni peltotie? En tiedä. Oliko autoletka ohituskieltoalueella?

Täällä on jo silminnäkijä kertonut, että lava-auto el ollut autoletkan ensimmäinen vaan oli pysähtyneenä yksin edempänä muita, jotka lähestyivät sitä vauhtia hidastaen.

Tämä on tragedia, jossa oli monenlaisia yhteensattumia ja virheitä. Monen tekijän summa. Valitettavasti ihminen on epätäydellinen ja tekee virheitä. Myös liikenteessä. Ehkä ihmiselle voi olla vähän armollisempi. Viha syö vain omaa sisintä kuin happu. El tästä nyt pitäisi niin kierroksille mennä.

Mietihän nyt vähän uusiksi, jos tuo mutsi olisi miehensä kanssa ajanut esim. autoilla. Toinen juuri ja juuri välttää kolarin ja toinen ajaa pysähtyneen perään. Tälleen, ku kaikki vetäis liikentees ni ois tosi jeppis.

[Calabash]

Mietihän nyt vähän uusiksi, jos tuo mutsi olisi miehensä kanssa ajanut esim. autoilla. Toinen juuri ja juuri välttää kolarin ja toinen ajaa pysähtyneen perään. Tälleen, ku kaikki vetäis liikentees ni ois tosi jeppis.

Jos tädillä ois... autoilla todella tehdään aivan helkkaristi idioottimaisia ohitustilannekolareita, ja myös pysähtyneen ajoneuvon perään on ajettu moniaita kertoja. Valitettavasti siinä on usein mennyt siltä viattomalta se henki. Eihän sekään ole mitenkään "jeppis". Ei millään tavalla.

Välillä on vaikea käsittää, mitä sä haet.

[damfin]

Siis onko tosiaan niin, että moottoripyörällä saa lähteä ohittamaan ennen liittymää autoletkaa, josta ensimmäinen on kääntymässä ja liittymästäkin saattaa joku tulla ja vastaantulijoitakin on?

Jos ei ohituskieltoa vielä ole. Sitä vasemmalle kääntyvää ei tietenkään ohiteta vasemmalta eikä vastaantulevia vaaranneta. Oliko se kunnollinen liittymä ohituskieltoineen vai joku pieni peltotie? En tiedä. Oliko autoletka ohituskieltoalueella?

Täällä on jo silminnäkijä kertonut, että lava-auto el ollut autoletkan ensimmäinen vaan oli pysähtyneenä yksin edempänä muita, jotka lähestyivät sitä vauhtia hidastaen.

Tämä on tragedia, jossa oli monenlaisia yhteensattumia ja virheitä. Monen tekijän summa. Valitettavasti ihminen on epätäydellinen ja tekee virheitä. Myös liikenteessä. Ehkä ihmiselle voi olla vähän armollisempi. Viha syö vain omaa sisintä kuin happu. El tästä nyt pitäisi niin kierroksille mennä.

Jos nyt pelkästään siihen tuijottaa että saa lähteä ohittamaan kun ei kerta ohituskieltoa ole niin voihan sen niin tulkita, mutta sakot tuollaisessa tilanteessa ohittamisesti silti hyvin mahdollisesti saa jos poliisi sattuu kohdalle, kyseessä on kuitenkin selkeä liikenteen vaarantaminen.

Kyseisessä tapauksessahan se autoletka on hidastanut vauhtia siksi kun siellä edessä on ollut auto joka on kääntymässä vasemmalle eli autoletka on aivan oikeaoppisesti huomioinut tilanteen ja hidastanut vauhtiaan, moottoripyöräilijät ovat syyllistyneet (törkeään?) liikenteen vaarantamiseen lähtiessään ohittamaan tuota autoletkaa huomioimatta syytä ja vaaratilannetta jonka vuoksi autoletka on hidastanut vauhtiaan.

Jokainen asiallisesti ja turvallisesti sekä muun liikenteen huomioiden käyttäytyvä kuljettaja huomatessaan autoletkan edessään hiljentävän vauhtiaan varmistaa ensin että miksi se autoletka hidastaa, ennen kuin lähtee ohittamaan sitä autoletkaa, se nyt pitäisi kuulua ihan jokaisen kuljettajan ymmärrykseen, myös moottoripyöräilijän.

Tässä onnettomuudessa ei ollut kuin yksi tekijä joka tragedian aiheutti, varovaisuuden liikenteessä unohtaneet moottoripyöräilijät jotka lähtivät ohittamaan autoletkaa huomioimatta sitä että siellä oli selkeä syy siihen miksi se autoletka hidasti vauhtiaan.

[-Martta-]

Ihan piti tulla tarkistamaan mitä täällä mekkaloidaan.

Kyllähän tuo on hyvin tyypillistä, että ohitetaan oikealta vasemmalle kääntyvä ja sen takana oleva letka.

Siellä nyt vaan on sattunut vahinko, kuin kuskin reagoinnin seurauksena mopo lähtenyt käsistä.

Jokainen motoristi tietää vaarat lajin parissa ja varsinkin liikenteessä kun siellä ei ole kotiloa suojana.

[Calabash]

Jos nyt pelkästään siihen tuijottaa että saa lähteä ohittamaan kun ei kerta ohituskieltoa ole niin voihan sen niin tulkita, mutta sakot tuollaisessa tilanteessa ohittamisesti silti hyvin mahdollisesti saa jos poliisi sattuu kohdalle, kyseessä on kuitenkin selkeä liikenteen vaarantaminen.

Kyseisessä tapauksessahan se autoletka on hidastanut vauhtia siksi kun siellä edessä on ollut auto joka on kääntymässä vasemmalle eli autoletka on aivan oikeaoppisesti huomioinut tilanteen ja hidastanut vauhtiaan, moottoripyöräilijät ovat syyllistyneet (törkeään?) liikenteen vaarantamiseen lähtiessään ohittamaan tuota autoletkaa huomioimatta syytä ja vaaratilannetta jonka vuoksi autoletka on hidastanut vauhtiaan.

Jokainen asiallisesti ja turvallisesti sekä muun liikenteen huomioiden käyttäytyvä kuljettaja huomatessaan autoletkan edessään hiljentävän vauhtiaan varmistaa ensin että miksi se autoletka hidastaa, ennen kuin lähtee ohittamaan sitä autoletkaa, se nyt pitäisi kuulua ihan jokaisen kuljettajan ymmärrykseen, myös moottoripyöräilijän.

Tässä onnettomuudessa ei ollut kuin yksi tekijä joka tragedian aiheutti, varovaisuuden liikenteessä unohtaneet moottoripyöräilijät jotka lähtivät ohittamaan autoletkaa huomioimatta sitä että siellä oli selkeä syy siihen miksi se autoletka hidasti vauhtiaan.

Tästä olen kaikesta täysin samaa mieltä.

Monen tekijän summalla tarkoitan näitä detaljeja: 1) molemmilla motoristeilla huono tilannekuva, 2) toisena tulevan seuraaminen sokkona ja 3) jälkimmäisen motoristin heikot ajotaidot.

Mikä ei muuta yhtään sitä asiaa, että mahdollisesti ohittamiseen ei silti ollut laillista estettä. Tuossa se vain oli ihan hemmetin tyhmää rynnimistä. Kun ei pidä kiirettä, pääsee yleensä perille.

[damfin]

Mikä ei muuta yhtään sitä asiaa, että mahdollisesti ohittamiseen ei silti ollut laillista estettä. Tuossa se vain oli ihan hemmetin tyhmää rynnimistä. Kun ei pidä kiirettä, pääsee yleensä perille.

Kyllä oli, laissa on muitakin esteitä ohittamiselle kuin ohituskielto...

Koska ohittamisen tulee aina tapahtua turvallisesti, tulee ajoneuvon kuljettajan arvioida, että ohitukseen käytettävä ajokaista on riittävän pitkälti vapaa ja esteetön, sillä muutoin ohittaminen on ehdottomasti kiellettyä.

https://www.minilex.fi/a/milloin-toisen ... kiellettyä

Tuo tuppaa monelta unohtumaan kun vedotaan siihen että ei siinä ollut ohituskieltoa, mutta laki yksioikoisesti velvoittaa kuljettajan arvioimaan ja varmistamaan että ohituksen voi tehdä turvallisesti, ja jos siinä ohittaessa syntyy minkäänlainen "oho" tilanne niin silloin ohituksen turvallisuuden arviointi on laiminlyöty.

[JanitaSlim]

Tästä olen kaikesta täysin samaa mieltä.

Monen tekijän summalla tarkoitan näitä detaljeja: 1) molemmilla motoristeilla huono tilannekuva, 2) toisena tulevan seuraaminen sokkona ja 3) jälkimmäisen motoristin heikot ajotaidot.

Mikä ei muuta yhtään sitä asiaa, että mahdollisesti ohittamiseen ei silti ollut laillista estettä. Tuossa se vain oli ihan hemmetin tyhmää rynnimistä. Kun ei pidä kiirettä, pääsee yleensä perille.

Miksi puolustelet kaahailua? Moottoripyörän päältä näkee melkein yhtä hyvin kuin hevosen selästä. Mikäli autoilijat ovat nähneet kääntyvän autoilijan edessään niin sen ovat nähneet myös moottoristit ellei heidän edessään ole ollut rekkaa tms.

Ja mikäli heidän edessään on ollut rekka niin ei mitään asiaa lähteä ohittelemaan, kun vastaan tulee autoja ja edessä on risteys, jonne joku voi kääntyä, tai sieltä tulla joku tielle.

Tässä on lapsilta mutsi lähtenyt oman kaahailunsa seurauksena ja osasyyllinen on ollut "tosimies" joka näyttää, että miten ajetaan.

[työn sankari]

Voi luoja.. kyllä siihen on syynsä, miksi risteysalueella ohittaminen on ollut kiellettyä varmaan niin kauan kuin ihminen on kulkenut jollain muulla kuin ahkiolla. Mistä näitä viisaita riittää?

[Calabash]

Miksi puolustelet kaahailua?

Missä kohden puolustelen kaahailua?