Buahahahahaa!JasseHames kirjoitti: Ma Helmi 24, 2025 12:55 amBuahahahahaa!!! ChatGPT ja muut vastaavat yleisesti käytetyt "tekoälyt" perustuvat laajojen kielimallien soveltamiseen. Niillä ei ole tosiasiassa mitään kykyä analysoida kuvia! Tuo todistaa ainoastaan, että sinä DID-psykopaatti-hinttari-väärentäjä-vajukki käytät aktiivisesti ChatGPT:tä tai muuta vastaavaa, kun oma äly ei riitä näköjään yhtään mihinkään, ei edes keskustelemiseen tavallisella (ei-tieteellinen) keskustelufoorumilla. Ketään muuta et tuolla suuruusharhaisella ja siis umpimielisairaalla paskallasi huijaa kuin korkeintaan itseäsi.Ross Sullivan kirjoitti: Su Helmi 23, 2025 4:31 pm ^Tuus ny Hassu-Jaana itte selittää!
Olenko minä vajukki/Kurttu todellinen tekoälymestari, joka onnistuu täydellisesti kuvamanipulaatiossa? Vai onko kuva aito?
Laitetaan vielä liitteeksi aivan selvästi epäaitoja yksityiskohtia kuvasta. "Quorthon"-sivupersoonan silmien välissä on "vähän" jotain erikoista. Ja siinähän alempana näkyy samalla tavalla hyvin erikoisia häiriöitä vaakatasossa. Täysin kiistattomia merkkejä renderöinnistä, minkä vuoksi "Quorthon"-sivupersoona ei enää edes yritä selittää niitä.
![]()
En enää usko Hassu-Jaanan olevan it-alalla. Ei HJ höpöttäisi tekoälyn perustuvan ensisijaisesti kielimalliin, jos hän siitä jotain ymmärtäisi. Hassu-Jaanan väite on samaa tasoa kuin väittäisi, että ihmisen analysointitaito perustuu suuhun ja sormiin. Allekirjoitusmateriaalia se on ihan ehdottomasti, mutta kyllä nykyinen on vielä hauskempi.
Tekoälyn kehittyneinkään versio ei tietystikään voi asiaa täysin selvittää, mutta se on analyysissa sata kertaa ihmistä luotettavampi.
Olenko minä vajukki/Kurttu todellinen tekoälymestari, joka onnistuu täydellisesti kuvamanipulaatiossa? Vai onko kuva aito?