Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

[Joosua]

Jukka S Lahti oli henkilöstön kehittämispäällikkö Luvatalla.
Hänen esimiehensä Mikko Juusela sanoo 2016 antamassaan haastattelussa Iltalehdelle (Tiia Palm'enille) että hän sai tiedon surmasta varhain aamulla poliisilta.
Aamulla joku oli havainnut valot Jukka S Lahden työhuoneen ikkunasta. Poliisi (Kare Koskinen? Olikohan nimi oikein?) lähti aamulla tarkastamaan asiaa.... Kaikki tämä vanhan kertausta kun hahmotan muistikuvia siitä eteenpäin.

Valittiinko Jukka S Lahden tilalle kehittämispäällikkö? Vai loppuiko kehityämispäälikön tarve 01.12.2006 Luvatalla?
Jos valittiin niin oliko ehdokkaiden joukossa joku joka keinolla millä hyvänsä halusi päästä kalifiksi kalifin paikalle. Eli Jukka S Lahden paikalle.

Siinäkin olisi yksi mahdollinen tutkintalinja. Olisiko joku ollut niin kade ja juoni että järjesti Lahden pois kadehtimaltaan paikalta ja/tai kadehtimastaan asemasta firman sisällä?

En muista että tästä olisi aiemmin keskusteltu?

Nykyistä Luvataan johtoryhmään kun katsoo niin näyttää että siellä on pitkänlinjan työntekijöitä 20 - 30 vuotta talossa olleita. Siinä mielessä johtoportaan paikat ovat nähtävästi tavoiteltuja. Vaihtuvuus varmaan hyvin pieni.

Heti ensimmäisenä päivänä tuli arvio motiivista ja se oli "kosto" niin kaikki muu jäi vähän niin kuin taka-alalle. Ei mainittu missään sanaa kateus.

Tarkoitatko siis että tekijän motiivina oli raivata Lahti pois oman uran tieltä?

[Miss Holmes #1]

Tuo on jo paras.

Ensin Lahtea ja hänen hommaa pidetään koko Satakunnan vihatuimpana pestinä (&miehenä)
ja nyt lopputulema tässä ihanassa kehäpäätelmässä on, että kateus kohdistui Lahden ’virkaan’, asemaan ja ehkä palkkaan.

(Palkkaan, joka ei todellakaan voinut olla hääppöinen, jos katsoo perheen huonekaluja, sänkyä, patjoja.
Eli ei Jukka mikään johtoryhmän jäsen tai ylipalkattu ”ulospotkija” ollut.
Työkkäri tausta ja ei nuo tyypit yksityisen puolen duuneista edes osaa pyytää tarpeeksi.)

[Vareksenpoikanen]

Tarkoitatko siis että tekijän motiivina oli raivata Lahti pois oman uran tieltä?

Tarkoitan että on vielä paljon muitakin motiiveja olemassa, joita ei vielä tähän päivään mennessä ole käsitelty.
Se kosto oli hyvin yksipuolinen ratkaisu. Tietysti helpoin.

[Miss Holmes #1]

Mustasukkaisuus, raha (400€nostot), sattuma ->tappamiseen käskyttävät äänet + random uhri….

Ja jos tuon kaiken yhdistää.

Jukalla oli suhde tappajan vaimoon. Maksoi tälle elatusta 400€/kk. Selvisi tekijälle päivällä Turkkusessa ja sekosi. Siksi niin typerä varustus.

[nihilistinahalisti]

Siis eihän tuo linkki ole toiminut enää vuosiin, koska Niina poisti kyseisen sivuston jo ajat sitten. Minua sivuston poistaminen harmitti, kun siellä oli niin paljon arvokasta asiatietoa. Joku kyllä neuvoi myöhemmin täällä murhainfossa, kuinka poistetut sivustotkin löytyvät nettiarkistojen uumenista. Eli ilmeisesti niitä on mahdollista yhä edelleen käydä lukemassa.

Hätäpuhelutallenteen voi joka tapauksessa kuunnella oheiselta sivulta löytyvästä linkistä:

https://www.totuusulvilanmurhanhatapuhe ... gency-call

Jos tekoäly vaikka jonain päivänä tallennetta analysoituaan, kertoo meille oman käsityksensä, kenelle murhaajan mahdollisesti aiheuttamat äänet ja ähkäisyt kuuluvat.

Poisti tyhjän.
Tuo on aika alkuperäinen tallenne, mitä nyt tuija niemen oikeutta varten vähän fiksannu

Esim. Poistanut sem kamalan lapsen kirkaisun, öh mut kuulu silti tai oliko se, se kohta missä alkaa kysyyn, "iskää, mitä siel on (kuuluu alkuun "ls..), sit ei edes linjaääntä kuulu,

Hienoa, työtä tuija niemi manipuloinnista tallenteelle.

Mut kaikesta huolimatta kuuluu toisen henkilön sanoja, ensimmäinen sana on "ei", vastaus Auerin kysymykseen, "lähtiks se mies jo".

Olen noita tuonut jo nihlist-nimimerkillä tänne.

Mut summasummarum, häketallenne todistaa ulkopuolisen paikalla olon kiistatta, eli kujanpään.

Ei sille keinoälylle kuunnelluteta, kun ei vielä voida ja sitä paitsi paljastuu ihan oikes tappaja, (suunnitelmallinen eli murha), eli sanonko mäkin jo, "jumalauto" kuin tallenteellakin

[nihilistinahalisti]

Todennäköisesti se ettei hän ole liiton jäsen. Tai on joutunut vaihtamaan nimensä.

Siksi kysyin asiaa Liekulta, tai vaikka sinulta, jos sen tiedät.

Korjatkaa ihmeessä, jotten levitä väärää tietoa?

tässäpä vähän, "Niina Berg (1974)

Niina on tutkinut Ulvilan murhan rikostutkinnan epäselvyyksiä jo usean vuoden ajan. Hän on tutustunut murhan esitutkinta- ja oikeudenkäyntimateriaaliin sekä tuomioihin, kuunnellut oikeussali-, hätäpuhelu- ja rekonstruktiotallenteita sekä tehnyt omia tutkimuksia saadakseen parhaan mahdollisen kokonaiskuvan aiheesta. Hänellä on ollut mahdollisuus tutustua myös jutun salattuun materiaaliin. Niina on juristi ja Anneli Auerin ystävä" kaivappa uutknen, vaikkapa haulla "nina berg".

[MikaK]

Kyllä minä uskon että KRP etenee tässä rivakasti ja uudella tekniikalla saa riittävän näytön oikeuteen ja Anneli lähtee lukemaan tiilenpäitä

[Pieni liekki]

Kyllä minä uskon että KRP etenee tässä rivakasti ja uudella tekniikalla saa riittävän näytön oikeuteen ja Anneli lähtee lukemaan tiilenpäitä

Oletko koskaan ajatellut, että voisi olla todennäköisempää, että sinä lähdet lukemaan tiilenpäitä ennemmin kuin Anneli?

[Como es?]

Kyllä minä uskon että KRP etenee tässä rivakasti ja uudella tekniikalla saa riittävän näytön oikeuteen ja Anneli lähtee lukemaan tiilenpäitä

Oletko koskaan ajatellut, että voisi olla todennäköisempää, että sinä lähdet lukemaan tiilenpäitä ennemmin kuin Anneli?

Turvauduit taas ad hominem-argumentointiin ja uhkailuun, kun sinulta loppuivat aargumentit. Tuo tapasi paljastaa sinusta asioita, jotka eivät ole eduksi asialle, jota puolustat yksisilmäisesti.
Tässä ketjussa puhutaan Anneli Auerin syyllisyydestä/syyttömyydestä, ei kenenkään muun.

[Pieni liekki]

Kyllä minä uskon että KRP etenee tässä rivakasti ja uudella tekniikalla saa riittävän näytön oikeuteen ja Anneli lähtee lukemaan tiilenpäitä

Oletko koskaan ajatellut, että voisi olla todennäköisempää, että sinä lähdet lukemaan tiilenpäitä ennemmin kuin Anneli?

Turvauduit taas ad hominem-argumentointiin ja uhkailuun, kun sinulta loppuivat aargumentit. Tuo tapasi paljastaa sinusta asioita, jotka eivät ole eduksi asialle, jota puolustat yksisilmäisesti.
Tässä ketjussa puhutaan Anneli Auerin syyllisyydestä/syyttömyydestä, ei kenenkään muun.

Toteanpa vaan, että niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan, enkä jaksa nyt käydä googlettelemassa, mitä ad hominem-argumentointi tarkoittaa. En muista, mikä mahtaa olla antisi tälle palstalle. Toivottavasti kannat huolta meidän tavallisten kansalaisten oikeusturvasta etkä lähde vainoamaan Annelia kuten useampi murhainfolainen on katsonut asiakseen tehdä.

[MikaK]

Oletko koskaan ajatellut, että voisi olla todennäköisempää, että sinä lähdet lukemaan tiilenpäitä ennemmin kuin Anneli?

Turvauduit taas ad hominem-argumentointiin ja uhkailuun, kun sinulta loppuivat aargumentit. Tuo tapasi paljastaa sinusta asioita, jotka eivät ole eduksi asialle, jota puolustat yksisilmäisesti.
Tässä ketjussa puhutaan Anneli Auerin syyllisyydestä/syyttömyydestä, ei kenenkään muun.

Toteanpa vaan, että niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan, enkä jaksa nyt käydä googlettelemassa, mitä ad hominem-argumentointi tarkoittaa. En muista, mikä mahtaa olla antisi tälle palstalle. Toivottavasti kannat huolta meidän tavallisten kansalaisten oikeusturvasta etkä lähde vainoamaan Annelia kuten useampi murhainfolainen on katsonut asiakseen tehdä.

Kannattaa lukea rikoslaista vainoamisen tunnusmerkit ja miettiä kuuluuko siihen keskustelupalstalla keskusteleminen. Sen sijaan nuo sinun uhkailusi sekä rikoksesta aiheetta syyttelyt alkavat täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkit. Se on asianomistajarikos ja harkitsemme pian asianajajani kanssa toimia elleivät lopu välittömästi tai ala anteeksipyyntöä tulla. Sunnuntaihin klo 24 asti on aikaa pahoitella asiaa.

[Pieni liekki]

...

Kannattaa lukea rikoslaista vainoamisen tunnusmerkit ja miettiä kuuluuko siihen keskustelupalstalla keskusteleminen. Sen sijaan nuo sinun uhkailusi sekä rikoksesta aiheetta syyttelyt alkavat täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkit. Se on asianomistajarikos ja harkitsemme pian asianajajani kanssa toimia elleivät lopu välittömästi tai ala anteeksipyyntöä tulla. Sunnuntaihin klo 24 asti on aikaa pahoitella asiaa.

Varmasti neuvosi perehtyä rikoslakiin tarkemmin olisi oppimisen kannalta kaikille murhainfolaisille hyväksi ja nostaisi kauttaaltaan keskustelun tasoa tällä palstalla.

Jotta asioissa päästäisiin vähitellen eteenpäin, niin tapaan mielelläni KRP:n edustajan sekä sinut ja asianajajasi mahdollisen turvahenkilöni kanssa sopivaksi katsomassasi paikassa keskustellakseni tarkemmin erinäisistä tärkeiksi kokemistani asioista Ulvilan murhatapauksen ympärillä.

[Miss Holmes #1]

….turvahenkilöni kanssa…

Kovasti henkilökohtaisesti ja erikoisesti otat tämän, jos tunnet tarvitsevasi minfo-kavereiden vuoksi turvahenkilöä.

Pienenä vinkkinä; 99,9% kanssasi asiaa puivista nikeistä on täysin turvallisia, normaaleita, iloisia ja hyväntahtoisia ihmisiä.
Kukaan ei uhkaile sinua. Sinä muita.
Vedä henkeä ja rauhoitu. Suljettujen verhojesi takana kukaan ei kiikaroi sinua.

[Joosua]

….turvahenkilöni kanssa…

Kovasti henkilökohtaisesti ja erikoisesti otat tämän, jos tunnet tarvitsevasi minfo-kavereiden vuoksi turvahenkilöä.

Pienenä vinkkinä; 99,9% kanssasi asiaa puivista nikeistä on täysin turvallisia, normaaleita, iloisia ja hyväntahtoisia ihmisiä.
Kukaan ei uhkaile sinua. Sinä muita.
Vedä henkeä ja rauhoitu. Suljettujen verhojesi takana kukaan ei kiikaroi sinua.

En sanoisi aivan noin. Kun ajattelee että uhriakin uhkailtiin työpaikallaan, häneksi luullun henkilön kimppuun käytiin Pubin pihassa, jopa muutama poliisi vainoaa ja haluaa tehdä syyllisen syyttömästä perheenäidistä, niin on jopa todennäköistä että tälläkin palstalla kirjoittavista löytyy useampia vaarallisia henkilöitä jotka ottavat asiat henkilökohtaisesti ja voivat olla valmiita vahingoittamaan toista mieltä olevia. Myös tällaiseen toimintaan johtavia mielenterveyden ongelmia esiintyy maassamme.
Joten hyvin varovainen kannattaa olla. Ja turvahenkilön käyttö voi joissakin tilanteissa olla hyvinkin aiheellista.

[Miss Holmes #1]

*Poistettu palstan säännöissä kiellettyä henkilöspekulaatiota*tm