Jukan toiminta 1.12.2006

Keskustelua Ulvilan tapauksesta
Säfööri
Sabrina Duncan
Viestit: 361
Liittynyt: To Marras 24, 2022 9:31 pm

Re: Jukan toiminta 1.12.2006

Viesti Kirjoittaja Säfööri »

Aiemmista perheen ulkopuolisiin tutkintalinjoihin muutama kommentti.

Mustasukkaisen henkilön ajatuksenjuoksua ei koskaan kannata aliarvioida. Ajatukset voivat tuntua terveestä ihmisestä aivan käsittämättömiltä. On tullut aikanaan tutustuttua sellaisen pariskunnan tilanteeseen joilla molemmilla sama ongelma. Samoin sellaisten henkilöiden pariskuntien elämään joista toisella osapuolella ongelmia. Kohti ammuttuja laukauksia jne. Käsittämätöntä paranoidista ajattelua, jopa harhanäkyjä. Tämä jälkimmäinen toki jo iäkkäämpi henkilö. Asiaan voi toki liittyä ylireagointi todellisesta toiminnasta?

Porvoo haara: Jotain merkittävää oli tapahtunut, koska hakuja tarkoilla päivämäärillä Jukan nimellä ja tietyllä hakukoodilla. Jukalla saattoi olla laitoksella ns. kesytetty poliisi, joka jeesasi Jukkaa epävirallisesti. Tällainen toiminta voidaan lakaista maton alle ja käsitellä kaikessa hiljaisuudessa sisäisenä asiana, varsinkin siinä tapauksessa ellei toimia ole ulotettu kolmanteen osapuoleen.

Puputti erittäin harvinaisena yhteensattumana ja mahdollinen vihje asiaan liittyen.

Oudot kysymykset pedaritutkimuksesta. Mistä tällainen epäilys? Oliko todellista ja mukana muita osallistujia?

Käteisnostot? Jotain aivan normaalia, kuten läheisten taloudellista tukemista tai omaa kivaa. Maksua tiedonhankinnasta? Salaisen lehtolapsen elareita? Pimeää vuokraa jostain kiinteistöstä? Mahdollista vartijan lahjomista viitaten koodiin p101.

Mikä Jukan oikea tai kuvitteellinen teko voisi ajaa yksittäisen henkilön tekoon. Tekoaika ja ns. pedon tunnit.

Tässä muutamia avoimia kysymyksiä?
"Ei ole olemassa syyttömiä ihmisiä. On vain huonosti kuulusteltuja." - Josef Stalin.
Vareksenpoikanen
Theo Kojak
Viestit: 1138
Liittynyt: Su Syys 15, 2013 10:35 pm

Re: Jukan toiminta 1.12.2006

Viesti Kirjoittaja Vareksenpoikanen »

Säfööri kirjoitti: To Touko 22, 2025 9:58 am Aiemmista perheen ulkopuolisiin tutkintalinjoihin muutama kommentti.

Mustasukkaisen henkilön ajatuksenjuoksua ei koskaan kannata aliarvioida. Ajatukset voivat tuntua terveestä ihmisestä aivan käsittämättömiltä. On tullut aikanaan tutustuttua sellaisen pariskunnan tilanteeseen joilla molemmilla sama ongelma. Samoin sellaisten henkilöiden pariskuntien elämään joista toisella osapuolella ongelmia. Kohti ammuttuja laukauksia jne. Käsittämätöntä paranoidista ajattelua, jopa harhanäkyjä. Tämä jälkimmäinen toki jo iäkkäämpi henkilö. Asiaan voi toki liittyä ylireagointi todellisesta toiminnasta?

Porvoo haara: Jotain merkittävää oli tapahtunut, koska hakuja tarkoilla päivämäärillä Jukan nimellä ja tietyllä hakukoodilla. Jukalla saattoi olla laitoksella ns. kesytetty poliisi, joka jeesasi Jukkaa epävirallisesti. Tällainen toiminta voidaan lakaista maton alle ja käsitellä kaikessa hiljaisuudessa sisäisenä asiana, varsinkin siinä tapauksessa ellei toimia ole ulotettu kolmanteen osapuoleen.

Puputti erittäin harvinaisena yhteensattumana ja mahdollinen vihje asiaan liittyen.

Oudot kysymykset pedaritutkimuksesta. Mistä tällainen epäilys? Oliko todellista ja mukana muita osallistujia?

Käteisnostot? Jotain aivan normaalia, kuten läheisten taloudellista tukemista tai omaa kivaa. Maksua tiedonhankinnasta? Salaisen lehtolapsen elareita? Pimeää vuokraa jostain kiinteistöstä? Mahdollista vartijan lahjomista viitaten koodiin p101.

Mikä Jukan oikea tai kuvitteellinen teko voisi ajaa yksittäisen henkilön tekoon. Tekoaika ja ns. pedon tunnit.

Tässä muutamia avoimia kysymyksiä?
Pedon tunnit jolloin vanhan uskomuksen mukaan Arkki-Saatana kiduttaa ovat klo: 03:00-05:00.
Tämä hyökkäys tapahtui ennen aamu kolmea.
Eli Demonit liikkeellä vasta klo: 03:00 jälkeen.
Tässä on ollut murhaajana/kiduttajana elävä ihminen.
Hermione
Horatio Caine
Viestit: 6102
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2020 6:38 pm

Re: Jukan toiminta 1.12.2006

Viesti Kirjoittaja Hermione »

Miss Holmes #1 kirjoitti: Ke Touko 21, 2025 10:59 pm Baaritappelu:

Annelin ja monen muun täällä syylliseksi väittämä henkilö on.....
:shock: ketä on muka syylliseksi väitetty?

Paitsi Annelia siis. Muun muassa sinun toimesta.
MrEhtivä

Re: Jukan toiminta 1.12.2006

Viesti Kirjoittaja MrEhtivä »

-Miten pitkään Jukka oli näitä 400€ nostoja tehnyt ja olivatko yleensä samasta automaatista.

-Kiristikö joku Jukkaa, saadakseen rahaa.

-Oliko Jukka ajanut kotiin yksin yöllä, vai kyyditsikö jonkun toisen lähellä asuvan jos oli sama matka.

Oli tekijä sitten huppis tai Anneli. Teko viittaa tunnekuohussa tehtyyn raakaan hyökkäykseen joka johti Jukan murhaan.. "tekijällä on päässä pimennyt"
Avatar
Miss Holmes #1
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5093
Liittynyt: Ke Tammi 27, 2021 2:23 am

Re: Jukan toiminta 1.12.2006

Viesti Kirjoittaja Miss Holmes #1 »

Hermione kirjoitti: To Touko 22, 2025 12:20 pm
Miss Holmes #1 kirjoitti: Ke Touko 21, 2025 10:59 pm Baaritappelu:

Annelin ja monen muun täällä syylliseksi väittämä henkilö on.....
:shock: ketä on muka syylliseksi väitetty?

Paitsi Annelia siis. Muun muassa sinun toimesta.
Mm. Anneli itse kirjassaan nimeää tämän henkilön etukirjaimilla. Etkö ole sitä kirjaa lukenut? Pili tuntuu uskovan tuon henkilön syyllisyyteen ja jossain määrin myös Naakka. Jos olen heitä oikein tulkinnut. Turrekin tuntuu olevan samaisen henkilön kannalla.

Henkilökohtaisesti en ole.
Olen pyrkinyt kaivamaan hänestä kaiken mahdollisen ja mikään ei viittaa siihen, että olisi tekoon syyllistynyt.
"Kaikkia ihmisiä voi huijata jonkin aikaa,
joitakin ihmisiä voi huijata kaiken aikaa,
mutta kaikkia ihmisiä ei voi huijata kaiken aikaa."
Abraham Lincoln (12.2.1809 – 15.4.1865)
Hermione
Horatio Caine
Viestit: 6102
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2020 6:38 pm

Re: Jukan toiminta 1.12.2006

Viesti Kirjoittaja Hermione »

^Kirjassa on kyllä mainittu pääEPÄILTY.

Tunnistatko eron syyllisen ja epäillyn välillä?

Ymmärrätkö, mikä ero on syyttämisellä ja epäilemisellä?

Tiedätkö, miitä tarkoittaa syyttömyysolettama? Jos tiedät, niin ymmärrätkö miksi se on tärkeä?
Avatar
Miss Holmes #1
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5093
Liittynyt: Ke Tammi 27, 2021 2:23 am

Re: Jukan toiminta 1.12.2006

Viesti Kirjoittaja Miss Holmes #1 »

”Kuka teistä on syyllinen keittiön sotkuun?”

(Olet saivartelun Suomen mestari🤦🏽‍♀️)

Me ei Hermis olla oikeussalissa, me ollaan hömppäpalstalla, jossa hömppäihmiset kirjoittaa hömppiään rikoksista.
Palaa pliis maanpinnalle.

- Minä pidän häntä syyllisenä
- Minä epäilen häntä syylliseksi
- Minusta hän on syyllinen
- Minusta hän on epäilty
- Minusta on epäilyttävää syyllistää
ja syyllistä epäillä, joten täällä hömppämaailmassa on aivan sama miten asian ilmaisee. Jokainen täyspäinen kuitenkin ymmärtää.

Syyllistä on epäillä nimellä henkilöitä, jotka eivät ole virallisesti olleet syytettyinä epäillyiksi. Siihen sinuna täällä hömppämaailmassa puuttuisin, jos tarve on toimia palstan tuomarina tai poliisina👮🏻‍♀️

IMG_5958.jpeg
IMG_5958.jpeg (116.03 KiB) Katsottu 1568 kertaa
••••
"Kaikkia ihmisiä voi huijata jonkin aikaa,
joitakin ihmisiä voi huijata kaiken aikaa,
mutta kaikkia ihmisiä ei voi huijata kaiken aikaa."
Abraham Lincoln (12.2.1809 – 15.4.1865)
Säfööri
Sabrina Duncan
Viestit: 361
Liittynyt: To Marras 24, 2022 9:31 pm

Re: Jukan toiminta 1.12.2006

Viesti Kirjoittaja Säfööri »

Vareksenpoikanen kirjoitti: To Touko 22, 2025 11:59 am
Säfööri kirjoitti: To Touko 22, 2025 9:58 am Aiemmista perheen ulkopuolisiin tutkintalinjoihin muutama kommentti.

Mustasukkaisen henkilön ajatuksenjuoksua ei koskaan kannata aliarvioida. Ajatukset voivat tuntua terveestä ihmisestä aivan käsittämättömiltä. On tullut aikanaan tutustuttua sellaisen pariskunnan tilanteeseen joilla molemmilla sama ongelma. Samoin sellaisten henkilöiden pariskuntien elämään joista toisella osapuolella ongelmia. Kohti ammuttuja laukauksia jne. Käsittämätöntä paranoidista ajattelua, jopa harhanäkyjä. Tämä jälkimmäinen toki jo iäkkäämpi henkilö. Asiaan voi toki liittyä ylireagointi todellisesta toiminnasta?

Porvoo haara: Jotain merkittävää oli tapahtunut, koska hakuja tarkoilla päivämäärillä Jukan nimellä ja tietyllä hakukoodilla. Jukalla saattoi olla laitoksella ns. kesytetty poliisi, joka jeesasi Jukkaa epävirallisesti. Tällainen toiminta voidaan lakaista maton alle ja käsitellä kaikessa hiljaisuudessa sisäisenä asiana, varsinkin siinä tapauksessa ellei toimia ole ulotettu kolmanteen osapuoleen.

Puputti erittäin harvinaisena yhteensattumana ja mahdollinen vihje asiaan liittyen.

Oudot kysymykset pedaritutkimuksesta. Mistä tällainen epäilys? Oliko todellista ja mukana muita osallistujia?

Käteisnostot? Jotain aivan normaalia, kuten läheisten taloudellista tukemista tai omaa kivaa. Maksua tiedonhankinnasta? Salaisen lehtolapsen elareita? Pimeää vuokraa jostain kiinteistöstä? Mahdollista vartijan lahjomista viitaten koodiin p101.

Mikä Jukan oikea tai kuvitteellinen teko voisi ajaa yksittäisen henkilön tekoon. Tekoaika ja ns. pedon tunnit.

Tässä muutamia avoimia kysymyksiä?
Pedon tunnit jolloin vanhan uskomuksen mukaan Arkki-Saatana kiduttaa ovat klo: 03:00-05:00.
Tämä hyökkäys tapahtui ennen aamu kolmea.
Eli Demonit liikkeellä vasta klo: 03:00 jälkeen.
Tässä on ollut murhaajana/kiduttajana elävä ihminen.
Itsellä ei ollut noin tarkkaa tietoa pedon tunneista. Tässä yhteydessä tarkoitin yön hiljaisimpia tunteja jolloin ihminen on yksin omien ajatuksiensa kanssa ja kaikki muu ympärillä on pimeää. Ahdistus kasvaa huippuunsa ja pakottaa ihmisen liikkeelle. Tässä yhteydessä en viitannut mihinkään uskonnolliseen.
"Ei ole olemassa syyttömiä ihmisiä. On vain huonosti kuulusteltuja." - Josef Stalin.
Hermione
Horatio Caine
Viestit: 6102
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2020 6:38 pm

Re: Jukan toiminta 1.12.2006

Viesti Kirjoittaja Hermione »

Ns, pedon hetkin on myös ajankohta, jolloin ihmiset joilla normaali nukkumaanmenoaika tapahtuu 22-24 välillä, ovat syvimmässä unessa mistä on hidasta herätä.

En tiedä, onko murhaaja miettinyt tätä valitessaan tekoaikaa, mutta ajankohta voi selittää sitä, miksi pariskunnan reagointi ikkunan rikkomiseen oli hidasta.
Avatar
Miss Holmes #1
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5093
Liittynyt: Ke Tammi 27, 2021 2:23 am

Re: Jukan toiminta 1.12.2006

Viesti Kirjoittaja Miss Holmes #1 »

Jos palataan siihen faktaan, ettei Jukka ole ollut kotona kuin aikaisintaan noin 00.00

(lähdöstä Turusta on todistajalausunnot noin klo 22.00, ajoaika 1.46-1.57 minuuttia. Huomioiden vielä talvirajoitukset, jolloin matka noin 2 h)

On selkeää, ettei nukkumaan ole voitu ehtiä 23.00-00.00

Anneli on itse kertonut, että pikkuinen siirrettiin omaan sänkyyn, Jukka vitsaili jotain. Selkeästi riisui siistit vaatteet päältään ja puki t-paidan. Pesi toivottavasti hampaansa, kasvonsa ja kätensä edes. Joi ehkä lasin vettä.
Oliko iltalääkitystä?

Normaaleilla ihmisillä ensimmäinen syvänunen vaihe alkaa noin 25 minuuttia nukahtamisen jälkeen. Tuota syvää unta kestää noin 1/2 tuntia.
Kevyttä unta seuraa syvän unen vaihe, joka alkaa siis noin 25 minuutin kuluttua nukahtamisesta. Sen aikana aivojen sähköinen toiminta on hitaimmillaan. Syvästä unesta herääminen on vaikeaa ja epämiellyttävää.

Noin puoli tuntia kestävä syvän unen jakso on hyvinvoinnille hyvin tärkeää.

Sen jälkeen aivot palaavat nopeasti kevyeen uneen. Tässä vaiheessa silmät alkavat liikkua. Aivot aktivoituvat yhtä vilkkaiksi kuin valveilla ollessa. Nukkuja näkee unta erityisesti vilke- eli REM-unen aikana.
On siis kulunut 1,5 tuntia nukahtamisesta.

Jos nukkumaan on päästy klo 00.30(jota naapurin lausunto valoista tukisi) kello on nyt noin 02.00 ja meneillään on REM-univaihe, jolloin herääminen on helpompaa.

Jos nukkumaan on päästy kello 01.00, kello on nyt 02.30 ja ollaan taas tuossa REM univaiheessa, jolloin herääminen on helpompaa.
Ja juuri nyt Huppis kolauttelee ensikerrat.
IMG_5966.jpeg
IMG_5966.jpeg (307.77 KiB) Katsottu 1524 kertaa
"Kaikkia ihmisiä voi huijata jonkin aikaa,
joitakin ihmisiä voi huijata kaiken aikaa,
mutta kaikkia ihmisiä ei voi huijata kaiken aikaa."
Abraham Lincoln (12.2.1809 – 15.4.1865)
Säfööri
Sabrina Duncan
Viestit: 361
Liittynyt: To Marras 24, 2022 9:31 pm

Re: Jukan toiminta 1.12.2006

Viesti Kirjoittaja Säfööri »

Nämä unimallit ei välttämättä korreloi tilanteessa, jossa takana pitkä työpäivä ja lisänä ajomatka hirvi- ja peurarikkaalla alueella vuoden pimeimpään aikaan.

Itselle riittää mainiosti 60cm leveyttä nukkumatilana. Jalat vain pitää saada ehdottomasti suoraksi. 186/99. Pitkän työrupeaman jälkeen ei tarvita hääppöstä tasaista alustaa, kunhan pääsee vaateriin. 80cm ja mahtuu jo Aatu-schäferikin samaan sekaan. :D
"Ei ole olemassa syyttömiä ihmisiä. On vain huonosti kuulusteltuja." - Josef Stalin.
Vareksenpoikanen
Theo Kojak
Viestit: 1138
Liittynyt: Su Syys 15, 2013 10:35 pm

Re: Jukan toiminta 1.12.2006

Viesti Kirjoittaja Vareksenpoikanen »

Elikkä
Nukkumaan 0:30
Vaihe1: 0:30 - 035 nukahtamisvaihe
Vaihe 2: 0:35 - 0:55 kevyen unen vaihe
Vaihe 3: 0:55 - 1:25 syvän unen vaihe
Vaihe 4: 1:25 - 1:55 REM unen vaihe
Uusi sykli.
Vaihe 2: 1:55 - 2:15 kevyen unen vaihe
Vaihe 3: 2:15 - 2:45 syvän unen vaihe
Vaihe 4: 2:45 - 3:15 REM unen vaihe
Uusi sykli
jne...
Avatar
Miss Holmes #1
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5093
Liittynyt: Ke Tammi 27, 2021 2:23 am

Re: Jukan toiminta 1.12.2006

Viesti Kirjoittaja Miss Holmes #1 »

Eli nukkumaan menosta/ kotiin tulosta riippuen, ei välttämättä ole ollut kyse unen syvimmästä vaiheesta -> pahimmasta ajankohdasta herätä ”älyissään”.

Erittäin oleellista siis selvittää, milloin valot sammuivat. Sähkölaitoksella tuskin tietoja tuolta ajalta ’livenä’, joten vastakkain on Annelin ja naapurin lausuma.
Naapurin, joka ei varmasti ensimmäisenä epäillyt perheriitaa, jos ei edes kuullut mitään.

Unirytmi on aika vakio.
Tuskin ainakaan kahta poikkeuksellista rytmiä löytyy pariskunnasta.

(….toki yhtenäinen rytmi voi ’pakottua’ pariskunnalla noin kapeassa sängyssä. Tosin nukkumaanmeno aika ei kaiketi ollut normaali, joten sekin vaikuttaa nukahtamiseen.
Kuten myös mielentila…..
Onko Jukan myöhäinen kotiintulo ja vitsit aiheuttanut viivästystä Annelin nukahtamisessa?
Kaiken järjen mukaan 3/4 lasta oli ollut unessa jo tunteja, joten aikaa (miettimiseen) jäi….)
"Kaikkia ihmisiä voi huijata jonkin aikaa,
joitakin ihmisiä voi huijata kaiken aikaa,
mutta kaikkia ihmisiä ei voi huijata kaiken aikaa."
Abraham Lincoln (12.2.1809 – 15.4.1865)
Avatar
Pieni liekki
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11881
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 9:38 am

Re: Jukan toiminta 1.12.2006

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

Miss Holmes #1 kirjoitti: To Touko 22, 2025 9:12 pm ...
Erittäin oleellista siis selvittää, milloin valot sammuivat. Sähkölaitoksella tuskin tietoja tuolta ajalta ’livenä’, joten vastakkain on Annelin ja naapurin lausuma.
Naapurin, joka ei varmasti ensimmäisenä epäillyt perheriitaa, jos ei edes kuullut mitään.
...
Valojen sammumisajalla ei ole mitään tekemistä perheenisän murhan tai äidin murhan/tapon yrityksen kanssa. Kaksi silminnäkijää on todennut valojen olleen sammuneina, kun varas/tappaja tuli häiritsemään perheen kotirauhaa rikkomalla takkahuoneen oven ikkunan.
"If she confesses the game ends, there's no need to continue this. But if she doesn't confess and is innocent - the game continues."
sörsse
Javier Pena
Viestit: 1712
Liittynyt: Ma Tammi 16, 2017 12:30 am

Re: Jukan toiminta 1.12.2006

Viesti Kirjoittaja sörsse »

Miss Holmes #1 kirjoitti: To Touko 22, 2025 5:47 pm Jos palataan siihen faktaan, ettei Jukka ole ollut kotona kuin aikaisintaan noin 00.00

(lähdöstä Turusta on todistajalausunnot noin klo 22.00, ajoaika 1.46-1.57 minuuttia. Huomioiden vielä talvirajoitukset, jolloin matka noin 2 h)

On selkeää, ettei nukkumaan ole voitu ehtiä 23.00-00.00

Anneli on itse kertonut, että pikkuinen siirrettiin omaan sänkyyn, Jukka vitsaili jotain. Selkeästi riisui siistit vaatteet päältään ja puki t-paidan. Pesi toivottavasti hampaansa, kasvonsa ja kätensä edes. Joi ehkä lasin vettä.
Oliko iltalääkitystä?
.
.
,,,
Lisäksi Annelin mukaan he kävivät Jukan kanssa hyvillä mielin nukkumaan ja antoivat toisilleen vielä hyvänyönsuukotkin
🤣 e-ei jumankaute,,,😇😁
Vastaa Viestiin