Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

[THS]

Jos olisi saalistajatyyppi, niin varmaan huumeissa ja/tai muuten sekaisin, kun niin huonon paikan valitsi. Hyvä tuuri kävi, kun ei jäänyt verekseltään kiinni, mikä oli todella lähellä.

Eipä sitä täydellistä paikkaa ole kaupungissa. Tekijälle on voinut olla ihan sama jääkö kiinni. Tekijän mielenmaisemaa vaikea arvioida. Eihän Pirkkalan tekijäkään älyllä loistanut kun seurasi uhria kaupunki alueella mikä on täynnä kameroita.
Tekijää voinut myös kiihottaa riistää toisen henki kerrostalon pihalla.

Viestisi ei täsmää aikaisemmin kirjoittamasi kanssa. Vain hieman ennen kirjoitit: "Uskon että tekijä on ns. "yksinäinen susi" joka kärsii mt ongelmista tai täysin järjissään oleva joka vain halusi murhata jakajan." Tuo kirjoittamasi jälkimmäiseen osaan ei sovi, että "ihan sama jääkö kiinni".

[THS]

Mihin vuorokaudenaikaan teko olikaan tehty. Kaupungeissa huonotkin paikat muuttuvat paljon paremmiksi, kun valon määrä vähenee. Ja muistutan taas Hyrylän puukottajasta, joka tallentui johonkin valvontakameraan uhrin laukku mukanaan. Ettei vain olisi ollut hämäräkuvaus käytössä. Joka tapauksessa kiinnijäämättömyys oli hyvin lähellä valvontakameraan tallentumisesta huolimatta. Tässä tapauksessa taitaa olla enää toiveajattelua saada vastaavanlaisia teknisiä todisteita tekijää vastaan.

Jotenkin minulla on alusta asti ollut vibat että tekijä voisi olla Hyrylän kaltainen profiililtaan. Uhri joko tarkoituksella jakaja tai sitten kuka tahansa joka pihamaalle olisi eksynyt tai ovesta tullut pihalle.

Siis nyt ihan oikeasti Jasonnn! Eihän tuossa kirjoittamassasi ole mitään järkeä. Voi olla niin tai sitten näin tai ei sittenkään mutta jotain. Moni täällä haluaa keskustella aiheesta, mutta tuollainen "kaikki on mahdollista" ei vie keskustelua eteenpäin.

[THS]

Minä en itse oikein täysin ainakaan usko harhaiseen murhaajaan, koska tämä osasi irtautua tilanteesta niinkin hyvin ja paeta ettei häntä tavoitettu ja löydetty.

Harhaisuuden korvaisin mieluummin epätoivoisella tai raivoisalla, sitä murhaaja on voinut hyvinkin olla.

Tuo teko kesti aivan liian kauan, että tekijä olisi tilanteen hallinnut. Myös tuo pakeneminen paikalta oli sattumanvaraista ja kiinnijääminen oli aivan liian lähellä henkilölle, joka hallitsi tilanteen. Eli jotain muuta on taustalla. On hyvin mahdollista, että havahtui tekoonsa jossain vaiheessa ja toimi sitten rationaalisesti, mutta ei tuo teko ja sen kesto kerro mistää muusta rationaalisesta toiminnasta.

[RL11/6]

Tuo teko kesti aivan liian kauan, että tekijä olisi tilanteen hallinnut.

Kuka tilannetta on mukamas hallinnut, jos ei pelkästään tämä tekijä. Hän on ninja. Ei semmoinen animehomoninja, vaan Die Antwoordin Ninja, jossa on sekoitus 90-luvun Keith Flinttiä ja GG Allinia. Siinä on Voodoo People lyönyt tekijän mielessä tahtia telariin, kun naispuolinen Postimies Pate on saanut myyr mäkeä. Pois pois postin tieltä, posti kulkee keskellä tietä -loru päättyi tässä tapauksessa hautajaisvirreksi.

[Jasonnn]

Sepäs siinä, mikäli jokin tuonkaltainen henkilö on ollut, muttei hänellä itsellään kuitenkaan ole mitään poliisin tiedossa olevaa "entisyyttä", niin vaikea lienee tuolloin tavoittaa.
Ja etenkin jos omatkaan touhut eivät ihan välttämättä "kestä päivänvaloa", silloin on muutoinkin syytä olla ottamatta yhteyttä mihinkään viranomaisiin. Saatikka jos mahdollisesti tulisi ilmi, että jollain tavoin vielä katsottaisiin pyrkineen suojelemaan rikoksentekijää.

Varsin erikoinen ja käsittämätönkin väkivallanteko, mikä vaikuttaa täysin järjettömältä, mutta jos teon takana on ollut päihteiden/huumausaineiden vaikutuksen alaisena suoritettu randomjuttu, niin voihan olla ettei tekoon syyllistynyt henkilö edes muista, taikka ylipäätään tiedostakaan tuosta öisestä reissustaan yhtään mitään.

Tai sitten pyrkii entistäkin enemmän turruttamaan oman mielensä, jolloin lisääntyneen aineidenkäyttönsä myötä tekijä on saattanut jo itsekin heittää henkensä, (tavalla tai toisella) mikäli teon aiheuttama ahdistus ja sisäinen pelko henkirikoksesta kiinnijäämisestä on kasvanut lopulta ylitsepääsemättömän suureksi.

Voi myös olla että teko ei vaikuta tekijään ollenkaan. Saa itse luottamusta siitä kuinka ei ole vieläkään jäänyt kiinni ja tietää ettei todennäköisesti tule jäämään kunhan ei kerro kenellekään tai tunnusta.

Itseä askarruttaa onko tekijä enää maassa edes tai tuleeko syyllistymään saman kaltaiseen tekoon.

Uskon että tekijä on ns. "yksinäinen susi" joka kärsii mt ongelmista tai täysin järjissään oleva joka vain halusi murhata jakajan.

Tuo ensimmäinen on mahdollinen, mutta jälkimmäinen ei. Jälkimmäisessä seuraa uusia vastaavia tekoja.

Niin mehän emme tiedä vaikka tekijä on ulkomailla nyt syyllistynyt toiseen vastaavaan rikokseen ja joutunut istumaan.

[MrEhtivä]

Minä en itse oikein täysin ainakaan usko harhaiseen murhaajaan, koska tämä osasi irtautua tilanteesta niinkin hyvin ja paeta ettei häntä tavoitettu ja löydetty.

Harhaisuuden korvaisin mieluummin epätoivoisella tai raivoisalla, sitä murhaaja on voinut hyvinkin olla.

Tuo teko kesti aivan liian kauan, että tekijä olisi tilanteen hallinnut. Myös tuo pakeneminen paikalta oli sattumanvaraista ja kiinnijääminen oli aivan liian lähellä henkilölle, joka hallitsi tilanteen. Eli jotain muuta on taustalla. On hyvin mahdollista, että havahtui tekoonsa jossain vaiheessa ja toimi sitten rationaalisesti, mutta ei tuo teko ja sen kesto kerro mistää muusta rationaalisesta toiminnasta.

Jos murhaajan oli tarkoitus todellakin tappaa postinjakaja, siihen nähden teko kesti "liian kauan" Tappamiseen olisi muutenkin olettanut hänen käyttävän tehokkaampaa surma-välinettä, esimerkiksi veistä.

Oma epäilys on... murhaajan motiivi ja käytös viittaa raivoon ja mahdolliseen kostoon. On silti täysin mahdollista ja jopa todennäköistä, uhri oli vahingossa väärä.

Uskon murhaajalla olleen paikallistuntemusta. Roskakatoksen ja talon välissä oleva kapea väylä, ei pimeässä erotu ja edessä pensaita ja joku puu. Harhainen "huumehörhö" olisi samana yönä jalkaisin liikkuessa varmasti jäänyt lähialueella johonkin kameraan. Postinjakajan murhaaja osasi vältellä täysin kameroita, tai hänellä oli asunto teko paikan lähellä mihin paeta.

[Ross Sullivan]

Minä en itse oikein täysin ainakaan usko harhaiseen murhaajaan, koska tämä osasi irtautua tilanteesta niinkin hyvin ja paeta ettei häntä tavoitettu ja löydetty.

Harhaisuuden korvaisin mieluummin epätoivoisella tai raivoisalla, sitä murhaaja on voinut hyvinkin olla.

Tuo teko kesti aivan liian kauan, että tekijä olisi tilanteen hallinnut. Myös tuo pakeneminen paikalta oli sattumanvaraista ja kiinnijääminen oli aivan liian lähellä henkilölle, joka hallitsi tilanteen. Eli jotain muuta on taustalla. On hyvin mahdollista, että havahtui tekoonsa jossain vaiheessa ja toimi sitten rationaalisesti, mutta ei tuo teko ja sen kesto kerro mistää muusta rationaalisesta toiminnasta.

- päämäärätön pyöriminen alueella
- kärryjen penkominen
- tekopaikka
- yleinen kontrolloimattomuus (teon kesto, pakeneminen)

Sehän oli ihan minuuteista/minuutista kiinni, että tekijä ei jäänyt kiinni verekseltään. Ei ainakaan itselleni herää sellainen ajatus, että tekoa olisi liiemmin suunniteltu.

[Myrskylintu]

Tunnetappohan tämä teko on. Tekijällä tunteet pelissä. Jos tarkoitus on vain tappaa ihminen mahdollisimman vähällä huomiolla ja vaivalla, niin ei kukaan jää paukuttamaan uhria turpaan minuuttitolkullä keskellä kerrostalolähiön pihaa, ja tongi kärryjä. Tekijä on ollut niin tunnehuuruissaan tai kamapäissään, ettei ole välittänyt mistään paskaakaan. Ihan sama jääkö kiinni vaiko ei. Pakeneminen vaikuttaa tämän jälkeen yllättävän rationaaliselta, vaikutelman syntymiseen on varmasti vaikuttanut tekijän paikallistuntemus, jota tuntuu olleen. Se DNA tässä tarttis olla, ei tämä muuten selviä. Tekijä mahdollisesti jo kaukana ulkomailla ollut pitkään ja ehkä siellä jo linnassa tai kuollut.

[Sfo]

Tekijä on se, minkä poliisit ensimmäisenä pidättivät.

Tai se ensimmäinen todistaja.

[Neo7]

Tekijä on se, minkä poliisit ensimmäisenä pidättivät.

Sitten pitäisi selittää, kuinka on mahdollista, että näkyi samaan aikaan toisessa paikassa valvontakamerassa.

[Kyo_Saki2]

Kellojen siirtoa ei ole/olisi tapahtunut toisessa kamerassa? No, sen nyt poliisin luulisi selvittäneen kyllä tikitilleen.

[MrEhtivä]

Postinjakajan murhan alkamis ja loppumis-aika, kuinka paljon siinä on liukumaa tiedoissa?

Ep1 olisi esimerkiksi sähköpotkulaudalla liikkunut Myyrmannin luokse/läheisyyteen hyvinkin nopeasti, 30-60s
Toisaalta murhaaja pakeni teon jälkeen ihan toiseen suuntaan kuin missä Myyrmanni on. Louhelan-aseman suunnalta kestää lähemmäksi 2min päästä Myyrmannin läheisyyteen.

[Huutaja Jaana]

Oliko tuon postinjakajan pää aivan tohjona väkivallan seurauksena?!?

[MrEhtivä]

Oliko tuon postinjakajan pää aivan tohjona väkivallan seurauksena?!?

No ei ehkä sanan "ihan tohjona" suoranaisessa merkityksessä.

Pahoja murtumia kallossa, jonkin asteinen aivovaurio varmaan ja aivojen turvotusta. Veren hukka ollut aika suuri myös.
(tällaisen kuvan itse sain kun asiasta joskus kirjoiteltiin lehdissä, mutta ei asiasta mitään virallista raporttia ole julkaistu)

Päähän kohdistuneen väkivallan takia kuitenkin tyttö kuoli.

[vanhavakanssi]

Uhria on hakattu putkimaisella esineellä ja iskut ovat osuneet päähän. Siitä seuraa kallo- aivovamma joka on ollut, niin graavi ettei uhrin pelastamiseksi ole voitu tehdä mitään.