Neljän opiskelijan ruumiit löydettiin Idahon osavaltiossa asunnolta läheltä yliopistoa

[miukumauku]

Referaattia Iltalehden uutisesta 24.7.2025:

USA:n mysteerimurhista tuomio – Tämä jäi hämärän peittoon

Neljän opiskelijan murha järkytti Yhdysvaltain Idahossa marraskuussa 2022.

Murhista tuomittu Bryan Kohberger ei käyttänyt puheenvuoroa oikeudenkäynnissä keskiviikkona.

Bryan Kohberger sai neljä elinkautista vankeustuomiota Yhdysvaltain Idahon raaoista opiskelijamurhista, kertoo muun muassa The New York Times (NYT).

Tuomitulla ei ole mahdollisuutta ehdonalaiseen.

Poliisin keskiviikkona julkaisemista dokumenteista selviää uusia järkyttäviä yksityiskohtia.

Poliisiraportin mukaan Kernodlen ruumiissa oli yli 50 jälkeä veitseniskuista. Moni vammoista oli poliisin mukaan syntynyt puolustustilanteessa, mikä viittaa siihen, että uhri oli yrittänyt suojautua tai paeta tilanteesta.

Tähän ei selvyyttä
Vaikka 30-vuotias Kohberger sai tuomion, paljon jäi hämärän peittoon.

Uhrien perheet eivät saaneet oikeudessa vastausta siihen, miksi Kohberger murhasi heidän läheisensä.

Kun Kohbergerille annettiin mahdollisuus puhua asiasta, hän sanoi ”kunnioittavasti kieltäytyvänsä”. Tuomarin mukaan miehen todellinen motiivi ei olisi välttämättä selvinnyt, vaikka Kohberger olisi avannut suunsa.

– Vaikka voisin pakottaa hänet puhumaan, mitä laki ei salli, kuinka kukaan voisi koskaan luottaa siihen, että hän kertoo totuuden? tuomari Steven Hippler lausui.

Myös tapauksen tutkijat sanovat, etteivät he ole onnistuneet selvittämään Kohbergerin motiivia.

Epäselvää on sekin, miksi Kohberger tappoi neljä opiskelijaa, mutta jätti kaksi asunnossa ollutta henkiin.

”Rasittavia tapoja”
Kohberger oli kriminologian alan väitöskirjatutkija, joka tutki korkean profiilin murhia Washington State -yliopistossa.

Kohbergerin kanssa Latahin piirikunnan vankilassa istunut mies on kertonut poliisille, että Kohberger on älykkäin henkilö, jonka hän on tavannut vankilassa, kertoo NYT.

Miehen mukaan Kohbergerillä on kuitenkin ”rasittavia tapoja”. Miehen mukaan Kohberger muun muassa pesee käsiään kymmeniä kertoja päivässä, viettää pitkiä aikoja suihkussa sekä pysyy useimpina öinä hereillä.

Miehen mukaan Kohberger on myös kysellyt usein hänen tekemistään rikoksista.

Opetusavustajana Washington State -yliopistossa työskennellyt mies on sanonut poliisille, että Kohberger ”alkoi puhua paljon tavallista enemmän” murhien jälkeen.

Aiemmin uutisoitujen tietojen mukaan Kohberger on käyttäytynyt uhkaavasti ja epävakaasti vankisellissään.

En ole hetkeen seurannut tätä tapausta, enkä muista kaikkea, mutta onko Kohberger autisti? Jonka erityismielenkiinnon kohteena true crime tai murhat, sarjamurhat, joukkomurhat? Käsienpesuneuroosi (tai puhtausneuroosi) saattaisi sekin liittyä autismiin, tai ehkä on neuroottinen jostakin muusta syystä. Univaikeudetkin saattaa liittyä. Onnea loppuelämälle vankilassa peseytymisneuroosin kanssa.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/da8 ... a396bafbdb

Näin keissiä jonkin verran seuranneena en ainakaan itse ole mitään tietoa diagnoosista tai muusta löytänyt, mutta pakko myöntää, että itselläkin tuli jonkinlainen autismi yms. mieleen Kohbergerin kohdalla. Idahon poliisi julkaisi joitain tän murhan tiedostoja ja mm. Kohbergerin ensimmäisestä kuulustelusta on siellä kerrottu. Kuulustelussa ollut kova puhumaan ja puhunut omaan makuun ehkä turhankin innokkaasti poliiseille mielenkiinnon kohteistaan (mm. opinnoistaan), kun kuitenkin koitti viatonta esittää. Itsellä ainakin tuli jonkinlainen hyperfiksaatio rikoksiin ja kriminologiaan mieleen, kun luki tosta kuulustelusta.

Tai ehkä oon ite liian autistinen ymmärtämään, mikä on sosiaalisesti hyväksyttävä määrä puhua omista mielenkiinnon kohteista, kun poliisi koittaa kuulustella mua epäiltynä neljästä murhasta...

[AlsSie]

Kohbergerilla on lievän autismin diagnoosi CNN-uutislinkin mukaan. Mutta tästä ei ole nähdäkseni suomalaisissa uutisissa mainintaa ja toisaalta amerikkalaisissa uutisissa on ollut niin paljon juttuja tapauksesta, että maininta on voinut mennä ohikin.

Ennen plea dealia, kun vielä oltiin menossa kohti kuolemanrangaistusoikeudenkäyntiä, niin tämä pointti oli tapetilla - koska henkinen/älyllinen kehitysvammaisuus olisi ollut este kuolemanrangaistukselle mutta syyttäjät huomauttivat, että Kohbergerin diagnoosi lievänä autismina ilman kehitysvammaa ei riitä poistamaan kuolemanrangaistusta mahdollisena rangaistuksena hänen kohdallaan.

Prosecutors argued that under US Supreme Court precedent, the only mental disability that precludes imposition of the death penalty is an intellectual disability — and Kohberger's diagnosis was of mild autism “without accompanying intellectual … impairment.

https://edition.cnn.com/2025/04/24/us/b ... -diagnosis

Kohberger oli enemmän kuin kiinnostunut kriminologiasta. Kohberger on rikosoikeuden maisteri, kirjaimellisesti, tämä ei ole heitto. Hän oli matkalla kohti rikosoikeuden & kriminologian tohtoriksi tulemista. Lisäksi oli avustavan opettajan roolissa ko. aloilta.

Mutta hän oli murhien aikaan joutunut jo vaikeuksiin yliopistolla käytöksensä ja asenteensa takia, johto oli ottanut hänet syyniin. Kohbergerin suhtautumista kriminologiaan kuvailtiin lähes pakkomielteiseksi. Nuorempana hän oli suhtautunut intohimoisesti rikosoikeutta kohtaan.

Huom. Kohberger suoritti myös (ennen murhia) rikollisille Redditissä kohdistettua kyselyä osana tutkintoaan; siinä häntä kiinnostivat rikollisten tuntemukset ja kokemukset. Oma huomio: ryhdyttyään itse rikolliseksi, hän pääsi näin tutkimaan omakohtaisesti tuntemuksiaan ja kokemuksiaan muiden motiivien (kuten naisviha/inceliys, muu viiraaminen).

Hän on siis saanut maisterin paperit rikosoikeuden alalta v. 2022. Hänellä on myös kandidaatin tutkinto psykokologian alalta v. 2020. Nämä hän sai Pennsylvaniasta, DeSalesin yliopistosta. Hän siirtyi sieltä Washingtonin yliopistoon, jossa hän oli v . 2022 murhien aikaan suorittamassa tohtorintutkintoa rikosoikeuden ja kriminologian aloilta. Lisäksi hän oli rikosoikeuden ja kriminologian avustaja opettaja (ehti olla siinä 4 kk) samaisessa W:n yliopistossa , liittyen osana tohtorintutkinnon tekemiseen.
(Omaa : Washingtonissa, tohtorintutkinnon aikaan, hänellä alkoi nähdäkseni viiraamisen kliimaksoituminen.)

Hän joutui käytöksensä takia hankaluuksiin ylempiensä kanssa yliopistolla (juurikin rikoksia edeltävästi), tämä liittyi ymmärtääkseni nimenomaan hänen avustavan opettajan rooliinsa - vain kuukausi siinä toimessa aloitettuaan hän joutui yliopiston johdon syyniin johtuen "käytösongelmistaan" ja "seksistisestä asenteestaan naisia kohtaan." Hän oli "töykeä naisia kohtaan", arvosteli naisoppilaat eri tavalla kuin miesoppilaat, ja hänellä oli "sekstistinen asenne yliopistolla kohtaamiinsa naisiin". Kohbergeri oli saanut useita varoituksia ja ollut useissa miitingeissä yliopiston johdon/professorien kanssa, mutta muutosta ei ollut tapahtunut - päinvastoin hänen huono käytöksensä yliopistolla eskaloitui ennen murhia ja hän joutui riitelyihin professorien kanssa. Kts lisää linkissä : kehityssuunnitelma, ei muutosta -- lopputulos yliopistolla oli se, että kuukausi murhien jälkeen hänet erotettiin avustavan opettajan roolistaan.

His attitude towards women was cited as a key concern, with the criminal justice student allegedly being “rude to women”, grading the women that he taught differently to the men, and having a “sexist attitude towards females he interacted with at the school”.

https://www.independent.co.uk/news/worl ... 36764.html

Ennen tuomionpäivän/rangaistuksenmäärämispäivän selontekoa voikin olla hyvä kerrata Kohbergerin tietä.

Viiraamisen tie, mistä se on lähtenyt, onko rajaa edes nähtävissä (tai tiedettävissä), ja milloin hän oli otaksuttavasti vielä ns hyvällä tiellä. Katsotaan nopeasti tämän linkin kautta

Kohbergerin kerrotaan muuttuneen radikaalisti painonpudottamisensa jälkeen lukion viimeisen luokan aikana. Sitä ennen hän oli ylipainoinen ja häntä kiusattiin koulussa. Kohberger kirjoitti teininä nettiin mielenterveyshaasteistaan - ahdistuksesta, masennuksesta, itsemurha-ajatuksista, tunteiden puutteesta. Hän kirjoitti olevansa vain säkillinen lihaa, jolla ei ollut omanarvontuntoa. Hälyyttävästi hän mainitsi myös, että "hän kykenisi tekemään mitä vaan vähäisellä katumuksentunteella." Kohberger pudotti hurjan määrän painoa, 45 kiloa, ja hänestä tuli langanlaiha, mutta samalla hänen persoonallisuutensa muuttui.

https://www.straitstimes.com/world/unit ... -as-a-teen

Oma huomautus: hyvä kun tämä otetaan nyt esiin, itsellänikin meni aiemmin ohi - ja sen hälyyttävyys: hän alkoi harjoittaa sekä pahansuopaa manipulatiivista henkistä väkivaltaa että fyysistä vihaa/vallannäyttöä.

Kohbergerin kerrotaan henkisesti gaslightanneen sosiaalisen piiriinsä kuulunutta Thomas-nimistä poikaa, ottaneen tämän myös kuristusotteisiin. Nyt 26 v. Thomas kertoo Kohbergerin tykäneen huomautella hänen "vioistaan ja epävarmuuksistaan" ja tehneen niin "koko ajan". Thomas kertoo, kuinka Kohberger otti hänen älykkyytensä pilkantekonsa kohteeksi, Kohberger vihjaili hänen olevan hidasälyinen ja unohtelevan asioita ja että häneltä puuttui tarvittava älykkyys ollakseen Kohbergerin ystävä.

She says Mr Kohberger bullied her brother, a member of the same social circle, at times even putting her sibling in chokeholds: “When Bryan would get kinda angry with him, he would gaslight him and get physically aggressive,” she said.

Her brother, Thomas, told The Daily Beast that Mr Kohberger liked to point out his “flaws and insecurities” and would do so “all the time.”

“He would go after my intelligence,” the 26-year-old said. “He would basically insinuate that I’m kind of slow-witted and that I’m forgetful and [that] I lack the intelligence to be his friend.”

That aggressive streak was described by other friends, as well.

https://www.independent.co.uk/news/worl ... 36764.html

Kohberger kiinnostui kriminologiasta lukiossa artikkelin mukaan. Painonpudotuksen jälkeen häntä alkoi kiinnostaa myös tappeleminen. Ja hän alkoi kiusaamaan muita. Kohbergerin entinen ystäväpiiri ei halunnut sellaista. Samalla Kohbergerin itsetuhoinen käytös alkoi näkyä huumeidenkäytössä, hän alkoi väitetysti käyttämään heroiinia. Ollessaan aiemmin kiusattuna ja ylipainoinen, hän oli käyttänyt marijuanaa ns selviytymiskeinona, mutta nyt muutoksensa jälkeen, hän siirtyi heroiiniin. Kohbergerin tunteneen ihmisen mukaan hän haki hyväksyntää.

Lukion jälkeen Kohberger meni rehabbiin/raitistumaan ja hänellä vaikutti menevän paremmin.

Hyvällä tiellä? V. 2018 Kohbergerin opiskeli psykologiaa Pennsylvaniassa, DeSalesin yliopistossa ja kertoi ettei ollut käyttänyt heroiinia 2 vuoteen ja että hän käytti huumeita vain "ollessaan syvässsä itsemurhan tilassa". V 2018 Kohberger kertoi haluavansa ammatikseen väkivaltaisten rikollisten kiinnisaamisen mutta että sellainen asema olisi vaikeasti saavutettavissa. Sen sijaan, hän harkitsi uraa terapeuttina "korkean tason (huomattava medianäkyvyys/taso) rikollisille".

https://www.nytimes.com/2025/07/23/us/b ... g-use.html

Pahalla tiellä. V 2019 Kohberger väitetysti ilmaisi stripparille halunsa tappaa ihmisiä nyt esiintulleen lehtijutun mukaan. https://people.com/bryan-kohberger-frie ... d-11778834 Samaisessa lehtijutussa Kohbergerin kerrotaan halunneen tyttöystävää ja käyttäneen väärin asemaansa avustavana opettajana Washingtonin yliopistossa. Kohberger pääsi kuitenkin vapaa-ajallaan treffeille, mutta käyttäytyi niiden aikana pelottavasti, joten rakasta ei jäänyt käsipuoleen.

Oma huomio: Kohbergerilla oli 2 siskoa, perhe täynnä psykologiaa lukeneita ihmisiä - hän itsekin luki psykologian kandiksi, miten Kohberger ei älynnyt käyttäytyä normaalisti naisten kanssa. New York Times on verrannut Kohbergeria Bundyn sijasta incel-tappaja Elliot Rodgersiin.

Kohberger ei ollut ressukka tai hyväntahtoinen ihminen, vaan hänellä oli hieno ura päällä ja mahdollisuudet suhteisiin jne - > hän halusi valtettavasti toteuttaa pahan tietä. Yhden uhrin, Kaylee Goncalvesin isä onkin sanonut, että kun hän katsoi Kohbergeria silmiin, hän näki Kohbergerin olevan täynnä demoneita.
https://www.msn.com/en-us/video/peoplea ... i-AA1Jaysq

Tästä muodostui tie kohti tutkintoja ja yliopistoa, josta hän päätyi valintojensa kautta vankilaan istumaan neloismurhasta elinkautisia ilman mahdollisuutta ehdonalaiseen pääsyä. The end? (Viittaus uutiseen: Plea deal on laskelmoitua pitkän aikavälin peliä)

[AlsSie]

Pari lisäystä. En ehtinyt enää muokata aiempaa postausta, harmi - kun nämä olisivat olleet paremmin koossa samassa viestissä.

* Tämä autismikohdan oheen: puolustuksen mukaan Kohbergerilla on lievän autismin lisäksi myös OCD - pakko-oireinen häiriö. Näillä ei ole puolustuksen mukaan merkitystä rikoksiin nähden, joista hän on syytettynä (lehtijutun aikaan oli syytettynä).

Jos Idahon neloismurha olisi plea dealin sijaan päätynyt oikeudenkäyntiin asti, niin sitä kautta Kohberger olisi voinut saada psykologiset arvioinnit ja (mahdollisesti) todistusta "pimeän triadi"- persoonallisuuden piirteistä: narsismista, sadismista, machiavellistisestä manipulatiivisuudesta ja, tietenkin, psykopatiasta.

"Kohberger’s defense revealed that he had OCD and mild autism, but they said those traits has no bearing on the crimes he was accused of. "

"A jury trial could have involved psychological evaluations of Kohberger and evidence for what psychologists call “dark tetrad” personality traits: Narcissism, sadism, Machiavellian manipulativeness, and, of course, psychopathy. "

https://nypost.com/2025/07/02/us-news/b ... nanswered/

* Tämä (ja myöhempi/uudempi juttu) deittikohdan oheen: Kohbergerin kerrotaan käyneen v. 2015 Tinder-treffeillä Hayley Willette-nimisen naisen kanssa. Nainen sanoo heidän menneen leffassa käynnin jälkeen hänen luokseen ja Kohbergerin alkaneen käyttäytyä vähän päällekäyvästi, koskettaneen häntä vaikka hän sanoi ei ja sitten kieltäneen edes koskettaneensa häntä. Nainen meni vessaan muka-oksentamaan päästäkseen, huonoon vointiinsa vedoten, Kohbergerista eroon ja tämä lähtikin sitten kotiinsa. Treffien jälkeen Kohberger lähetti Hayleylle viestin, jossa hän kehui tämän "synnyttäjän lantiota."

( Öyh...nousee jo lukijallekin yökötys sanoituksista. Kohberger lienee - epäilen - ollut sekaantunut toksisiin naisviha/inceljuttuihin/yhteisöön, kun toi on käsittääkseni sellaista matskua. Kun vaan on reaalitodellisuudessa ihan ok ja ymmärtää inhimillisesti muut, eikä mene luulemaan myrkyllistä epätodellisuutta todellisuudeksi, niin se olisi ok kaikille. )

https://www.newsnationnow.com/cuomo-sho ... -willette/

Huom. Toisaalta monella voi olla kokemusta vaivaannuttavista treffeistä ja moni on voinut itsekin käyttäytyä jotenkin kömpelösti treffeillä. Että sinänsä tuo juttu ei vielä ole kauhukamaa. Mutta se on osanen tässä kokonaisjutussa, johon liittyy Kohbergerin misogynia.

Ääh en jaksa päivittää uusinta treffijuttua Kohbergeriin liittyen. Sanon lonkalta heittäen. Kohberger oli kysynyt Tinder-mätsäyksen kohteelta, että mikä olisi hirvein tapa kuolla. Nainen sanoi puukon kautta. K-Bar mainittiin. Keskustelu oli sen verran hälyyttävää naisen mielestä, että siihen päättyi hänen yhteydenpitonsa Kohbergeriin. Suunnilleen näin.

Nyt kamomillateetä ja raitista viileää ilmaa.

[miukumauku]

Oho, mulla oli tosiaan toi diagnoosi mennyt täysin ohi! Noista koulutuksiata tiesinkin, olihan ne kovasti puheenaiheena Kohbergerin kuulusteluissakin

Toi OCD kuulostaisi myös sopivan. Kohbergerin entinen sellikaveri valitti tämän tavoista ollessaan samassa sellissä. Kuulemma pesi käsiään jatkuvasti ja vietti pitkään suihkussa. Poliisin julkaisemissa keissin tiedostoissakin löytyi ilmoitettu mahd. havainto Kohbergerista, jossa hänet oli nähty kahvilassa vinyylihanskat käsissä.

Tuntuu älyttömältä, että tollaista järkyttävää puhtautta tavoittelevaa äijää ei oo haitannut murhata neljä ihmistä, kun miettii miten sotkuista jälkeä on tullut ruumiinavauksien perusteella...

[AlsSie]

^ Kohbergerilla on todennäköisesti ollut jonkinlainen suojapuku (hazmat suit) yllään. Hän on tiennyt rikospaikkatutkinnan menettelyistä alojensa takia ja on varmaan ollut hyvin varustautunut, mutta silti hän teki tyhmästi : jätti DNA:taan sisältävän tekoaseen suojuksen rikospaikalle. Suojus oli löytynyt Maddie Mogenin ruumiin alta. Näin uhri/t pääsivät postuumisti saamaan jonkinlaista oikeutta: tekijä kiikkiin.

Aiemmalla sivulla mainittu dokkariminisarja One Night in Idaho : The College Murders on tosiaan, kuten McCall laittoi, Amazon Primessa, mutta HBO Maxissa on lyhyt 44 minuutin dokkari The Idaho Murders. Amazon Primen minisarja on imbd:ssa n. 7 pistetasoa (jos näillä nyt väliä kuin yleissuuntaa antavaksi) ja HBO Maxin dokkari on alle 6:n imbd:ssa. En ole nähnyt kumpaakaan. Youtubessa on ollut myös paljon lähetyksiä aiheesta. News Nationilla on Youtubessa ollut lyhyempiä pätkiä. Surviving the Survivor- kanavalla oli ennen Kohbergerin kiinnisaantia hyvä jakso, jossa tri Gary Brucato ja profilointi-legenda Ann Burgess profiloivat muistaakseni tekijän aika nappiin.

----------- ------------ Päivitykseen.

Otsikointi omaa, selonteko mukailtua, linkkeihin perustuvaa.

Idahon neloismurhien brutaalius selviää vastajulkaistuista asiakirjoista

Moscown poliisilaitos on julkaissut yli 300 asiakirjaa gag orderin rauettua tapauksen yltä. Uudet asiakirjat valottavat murhien raakuutta, murhia edeltävien viikkojen ja päivien yksityiskohtia ja valtaisaa todisteiden määrää, jonka tutkijat olivat keränneet Kohbergeria vastaan.

Tässä joitain aiemmin julkaisemattomia yksityiskohtia:

Ruumiit löydettiin veren peitosta

Xanan huoneen nähnyt poliisi : " Oli selvää, että täällä on käyty intensiivistä kamppailua."

Huoneessa olleet eri esineet olivat tahriintuneet verestä ja verta oli ylt'ympäriinsä lattialla, asiakirjassa selvitetään. Verta oli roiskunut myös seinien eri kohtiin.
Xana makasi vereen peittyneenä keskellä huonetta alusvaatteissaan ja harmaassa pusakassa. Xanan käsissä vaikutti poliisin mukaan olevan puolustautumisvammoja veitsestä, ja syvä viilto vasemmassa kädessä etusormen ja peukalon välissä. Xanalla oli ruumiinavauksen mukaan yli 50 puukoniskuista tullutta vammaa.

Ethan Chapin löydettiin Xanan huoneesta, sängystä. Veri vuosi hänestä alas talon seinänpieluksia pitkin hänen löytämistään edeltävinä tunteina.

Kaikki 4 uhria olivat samantyyppisesti veren peitossa, asiakirjojen mukaan. Maddiella oli käsivarsissa ja käsissä vammoja, ja myös hänen kasvojaan oli runneltu - hänellä oli oikean silmäkulman alta lähtevä viilto joka jatkui hänen nenäänsä asti.

Kayleen kasvot olivat tunnistamattomassa kunnossa, hänen kasvojen rakenne oli äärimmäisen vahingoittunut, asiakirjan mukaan. Kayleella oli erikoisen/uniikin näköiset vauriot, joita kuvattiin vaakatasoisen kuvion kaltaisiksi, eikä ole selvää, mikä aiheutti nämä vammat.

Hetket ennen 911 soittoa

Bethany Funke, yksi henkiinjääneistä kämppiksistä, kertoi tutkijoille että hänen ovensa oli lukossa, kun hän meni aamuyöllä nukkumaan. Bethany kertoi heränneensä ääneen, jota hän luuli papatin/sähikäisen ääneksi ja hän luuli nähneensä oven alla olevasta rakosesta tähtisadetikun syttyneen.

Bethany sanoi sitten soittaneensa toiselle henkiinjääneelle kämppätoverille, Dylan Mortensenille, tai sitten Dylan soitti hänelle - hän ei muista kummin päin asia oli, ja Dylan kertoi hänelle nähneensä jonkun täysin musta-asuisen ja kommandopipoisen talossa.

Dylan kertoi, raportin mukaan, että "mustiin pukeutunut mies oli kävelemässä/poistumassa kohti taka-ovea ja heidän (Dylanin ja Kohbergerin) katseet kohtasivat toistensa kanssa" ja että mies oli "valkoihoinen ja hänellä oli iso nenä" ja mies kantoi "pientä imurin tyyppistä esinettä" Bethany kertoi poliisille näin.

Raportin mukaan Bethany pyysi Dylania tulemaan hänen huoneeseensa, ja Dylan tuli. Bethany yritti tavoittaa puhelimitse soittamalla 4:lle uhrille, mutta kukaan ei vastannut, minkä Bethany ajatteli olevan normaalia huomioiden, kuinka myöhä oli.

Betahnyn mukaan hän ja Dylan eivät soittaneet silloin hätänumeroon 911, koska Bethany ja Dylan ajattelivat Dylanin ehkä erehtyneen, ja koska he olivat kummatkin kännissä ja tokkuraisia. Bethany kertoo myös ajatelleen jonkun Ethanin veljeskunnan tyypeistä pränkänneen heitä.

Kun Bethany heräsi klo 7:30, hän soitti vanhemmilleen hammassärystään ennen kuin hän meni takaisin nukkumaan, raportin mukaan. Sitten hän heräsi jälleen noin klo 11:00 ja huomasi, ettei kukaan muu ollut hereillä talossa. Bethany huomasi, ettei Xanan Snapchat sijainti ollutkaan päällä, ja "sen olisi pitänyt olla."

Kaksikko (B &D) sitten soittivat kahdelle ystävälleen ja pyysivät heitä tulemaan luokseen, koska he olivat peloissaan. Kun yksi ystävistä saapui ja meni yläkertaan tsekkaamaan asianlaitoja, niin sen jälkeen ystävä pyysi/käski B & D:ia poistumaan talosta ja soittamaan apua.

Betahny kertoi etsiville nähneensä Xanan hituisen raolla olevasta ovesta Xanan maanneen lattialla alusvaatteissaan ja pusakassa. Bethany soitti sitten hätänumeroon 911.

Kayleeta seurattiin?

Viikkoja ennen kuin Kaylee tapettiin, Kaylee kertoi kahdelle eloonjääneelle kämppikselle hermostuttavista tilanteista, joita hän oli kohdannut - poliisiraporttien mukaan.

Kaylee uskoi että joku seurasi häntä 2-3 viikkoa ennen puukotuksia, näin toinen eloonjääneistä kämppiksistä kertoi tutkijoille. Samainen kämppätoveri muisteli Kayleen sanoneen, että hän näki varjon ollessaan ulkona koiransa kanssa noin kuukautta ennen murhia.

Toinen eloonjäänyt kämppätoveri kertoi tutkijoille, että suunnilleen samaan aikaan Kaylee näki "tuntemattoman miehen" heidän talonsa yläpuolella, ja mies tuijotti häntä kun hän vei koiraa ulos.

Asiakirjat eivät yhdistäneet Kohbergeria näihin tapahtumiin.

Kohbergerilla oli naarmuja murhien aikaan

Yksi Kohbergerin ystävistä, WSU opiskelija jonka nimi on poistettu, kertoi etsiville huomanneensa naarmuja Kohbergerin kropassa kahdella eri kerralla lokakuussa ja marraskuussa 2022, poliisiraportin mukaan.

Ystävä totesi yhden vamman olleen iso naarmujälki Kohbergerin kasvoilla, ystävä kuvaili sen näyttäneen kuin kynsien raapimisjäljeltä. Ystävä huomasi, kahdella eri kerralla, myös Kohbergerin rystysten olleen haavoilla. Kun ystävä kysyi Kohbergerilta vammoista, niin Kohberger vastasi olleensa auto-onnettomuudessa.

Tinder-mätsillä kylmäävää kerrottavaa - poliisi tutkii

Kohbergerin kanssa syksyllä 2022 Tinder-sovelluksessa mätsännyt nainen otti virkavaltaan yhteyden maaliskuussa 2024 ja poliisietsivät haastattelivat häntä myöhemmin, poliisiraportin mukaan.

Nainen kertoi etsiville että he (Kohberger ja hän) olivat keskustelleet yhden naisen ystävän murhasta ja kauhuelokuvista sen jälkeen, kun Kohberger oli kertonut naiselle olleensa kriminologian opiskelija WSU:ssa.

Kohberger oli kysynyt naiselta, keskustelun lomassa, mitä nainen pitäisi pahimpana tapana kuolla - siihen hän oli vastannut, että puukon kautta. Sitten Kohberger oli kysynyt häneltä "Kuten Ka Bar-puukon (kautta)?"

Syyttäjien mukaan Kohberger osti Ka-Bar-puukon ja suojuksen Amazon-nettipaikasta ennen murhia. Suojus löydettiin rikospaikalta, mutta puukkoa ei ole koskaan löydetty.

Kohbergerin Tinder-mätsi lopetti Kohbergerin kanssa juttelemisen "koska hänen kysymyksensä saivat hänet tuntemaan olonsa epämiellyttäväksi".

Tapausta seuranneessa raportissa poliisi toteaa heidän ottaneen yhteyttä Tinderiin saadakseen (Tinder-keskustelua) koskeneet tallenteet, mutta niitä ei löydetty tarjotuin tunnistein.

Raportissa todetaan että vaikka tallenteita ei löytynyt tukemaan naisen kertomaa, niin poliisi pyytäisi etsintäluvan Tinder-tileihin jos löydettäisiin enemmän tietoa tai uusia tunnisteita.

Vastaamattomia kysymyksiä

Poliisiraportit eivät paljalta, josko viranomaiset kykenivät saamaan selville motiivin murhille. Eikä raporteista ilmene selvää linkkiä Kohbererin ja uhriensa välille.

Syyttäjä Thompsonin mukaan todisteet ovat osoittaneet Kohbergerin deletoineen asioita laitteiltaan. Joten "emme tiedä josko oli jotakin siellä, josta hän hankkiutui eroon."

Moscown poliisi ei tiedä kuka uhreista oli erityisenä/aiottuna kohteena eikä poliisi ole löytänyt mtään linkkiä Kohbergerin ja uhrien väliltä. Mutta syyttäjä Thompson uskoo Kayleen tai Maddien olleen tarkoitettu kohde. "Henkilökohtaisesti tunnen niin, mistä syystä tahansa, että Kohberger targetoi yhtä 3. kerroksen nuorista naisista", syyttäjä sanoi.

Muut olivat ns. oheisuhreja. Thompson mainitsee onnekkuuden Dylanin ja Bethanyn kohdalla. He jäivät eloon.

Tuomionlukupäivänä tuomari Hippler kutsui Kohbergeria "kasvottomaksi pelkuriksi" ja että vaikka hänkin halusi muiden lailla ymmärtää, miksi Kohberger teki tappamiset, mutta että sellainen antaisi Kohbererille enemmän valtaa ja kontrollia.

"Näille rikoksille ei ole syytä, joka voisi olla lähelläkään mitään rationaalisuutta", tuomari sanoi ja jatkoi "Nähdäkseni, aika on nyt tullut päättää hra Kohbergerin 15 minuutin aika julkisuudessa."

Viranomaiset ovat kertoneet, että he eivät ole löytäneet tekoasetta taikka Kohbergerin tekoiltana käyttämiä vaatteita.

Miksi plea dealissa ei vaadittu enempää selontekoa tekijältä

Kysyttäessä miksi syyttäjät eivät, osana plea dealia, vaatineet Kohbergerilta täyttä tunnustusta taikka murha-aseen sijainnin kertomista, syyttäjä Thompson vastasi : " Ei ollut käytettävissä mitään laillista keinoa, jolla olisimme voineet pakottaa (niiden kertomisia). Ja suoraan sanottuna, hänellä (Kohbergerilla) ei ole mitään, mitä hän olisi voinut sanoa, mikä olisi ollut uskottavaa. Hän on manipuloiva."

" Väärät lausunnot, väärät totuudet, olisivat olleet jopa enemmän vahinkoa aiheuttavia ja turhauttavia kaikille", syyttäjä Thompson sanoi.

https://www.nbcnews.com/news/us-news/-i ... rcna220761 , https://abcnews.go.com/US/idaho-murders ... rger/story? , id=124071120

[LiamNeeson]

Kiitos AIsSie. Hieno yhteenveto. Vaikka tosiaan YouTube on täynnä erilaisia juttuja ja dokkareita aiheesta niin lisää tuskin saamme tietää.
Surullinen tapahtumaketju jonka seuraaminen on ollut raskasta mutta haastavan mielenkiintoista.

Itse pitäydyn teoriassani että Maddie oli kohde ja muut oheisuhreja. Kayleen vakavat vammat ovat todennäköisesti seurausta siitä että hän on tapellut vastaan " kuin henkensä edestä". Viimeaikaiset videot osoittivat että hän oli kerännyt hieman ylipainoa ja on varmasti tarjonnut kovan fyysisen vastarinnan. Mutta veitsi on kovempi, aina.

Tämä juttu lienee paketoitu, palataan linjoille jos jotakin oikeasti uutta ja ratkaisevaa tietoa vielä tulee.

[AlsSie]

Kiitti Liam Neeson. Hyvin sanottu tuo, mitä sanoit tapauksen seuraamisesta.

Olen samoilla linjoin, että Maddie oli todennäköisesti kohde ja muut oheisuhreja. Vaikuttaa siltä, että Kaylee on laittanut vastaan, ja Xana laittoi myös vastaan, minkä kykeni. Kohbergerilla vaan oli ylivoima puukkonsa ja mahdollisen muun välineistön kanssa (mm. viittaus Kayleen kasvovammojen kuviointiin).

Kohbergerin on sanottu kantaneen joko imurin tyyppistä esinettä tai säiliötä, riippuu mistä uutislinkistä asian lukee. Jos se on ollut säiliö, niin siinä olisi voinut olla sisällä ns välineistöä, suojapukua jne. Jos imuri, niin silloin on siivonnut rikospaikkaa.

Ja mitäköhän nuo papatti/sähikäis ja tähtisadetikkuhommat ovat olleet. Spekulaationa: etälamauttimesta? Tai onko tekijä ottanut kuvia salamavalon kanssa tai mitä ihmettä, tuskin on papatin tai tähtisadetikun kanssa alkanut siellä leikkimään.

Tuomiopäivän selonteko on vielä koostamatta; siinä on mielenkiintoisuutta - koetan sen saada postattua ketjuun jossain vaiheessa. Että ei vielä ihan paketissa.

[Neo7]

Kiitos vaivannäöstä AlsSie! Mielenkiintoista tietoa ja hyvä kerrata noi hänen opinnotkin. No niin, diagnoosihan sieltä sitten paljastui, ilmankos vaikuttaa pakkomielteiseltä kiinnostuksenkohteensa kriminologian suhteen.

Monilla autisteilla on liitännäisdiagnoosina tuo OCD eli pakko-oireinen häiriö, mikä Kohbergeriltakin löytyy. Lievää autismia ei taideta Suomessa eritellä, en ole ihan varma. Aspergerin oireyhtymä on ennen ollut täällä käytännössä tuo ns. lievä autismi.

Autismiin ei kaikilla kuulu empatian puute, mutta osalla autisteista sitä esiintyy. Ymmärryksen(i) ulkopuolelle jää, miksei korjannut käytöstään, kun siihen jouduttiin usein puuttumaan, eikä naistenkaan kanssa synkannut. Toki autismiin kuuluu sosiaalisten suhteiden kömpelyys ja se, että on outo tyyppi, muttei mielestäni selitä käytöstä kokonaan. Vaikuttaa mielestäni aika narsistiseltakin tyypiltä, säännöt ei häntä koskeneet, joten ei nähnyt tarvetta muuttaa käytöstään. Autisteilla on usein (muttei aina) ylikorostunut oikeudenmukaisuuden tunto. Ehkä huumeet tuhosi hänen aivoja.

Youtubessa kanavalla The Behavior Panel neljä asiantuntijaa (joitakin profiloijia ja mitä ovatkaan) analysoi psykopaattien/narsistien/rikollisten yms. käytöstä kuulusteluvideoiden, haastatteluvideoiden ja oikeudenkäyntitallenteiden pohjalta, onkohan Kohbergeristä mitään tuollaista materiaalia olemassa julkisuudessa? Kun ei ole ollut oikeudenkäyntiäkään, ei ole mitään tallenteitakaan sellaisesta. Onko julkaistu kuulusteluvideoita? Ehkä käyn katsomassa löytyykö mitään analyysiä tuolta Youtube-kanavalta. Tarkoitus lukea tämä ketju uudelleen/kokonaan, mutta tähän hätään en tiedä löytyykö ketjusta jo tietoa johonkin, mitä pohdin.

[Huutaja Jaana]

Youtubessa kanavalla The Behavior Panel neljä asiantuntijaa (joitakin profiloijia ja mitä ovatkaan) analysoi psykopaattien/narsistien/rikollisten yms. käytöstä kuulusteluvideoiden, haastatteluvideoiden ja oikeudenkäyntitallenteiden pohjalta, onkohan Kohbergeristä mitään tuollaista materiaalia olemassa julkisuudessa?

https://youtu.be/GsUq8f4fEe8

https://youtu.be/fYH1FV3rjCo

[Neo7]

Youtubessa kanavalla The Behavior Panel neljä asiantuntijaa (joitakin profiloijia ja mitä ovatkaan) analysoi psykopaattien/narsistien/rikollisten yms. käytöstä kuulusteluvideoiden, haastatteluvideoiden ja oikeudenkäyntitallenteiden pohjalta, onkohan Kohbergeristä mitään tuollaista materiaalia olemassa julkisuudessa?

https://youtu.be/GsUq8f4fEe8

https://youtu.be/fYH1FV3rjCo

Kiitos näistä. En löytänyt The Behavioral Panelista mitään tästä. Se on siinä mielessä mielenkiintoisempi, että neljä henkilöä analysoi samaa videota. Tulee neljä näkökulmaa, ja neljän henkilön huomiot. Samaa toki tekee näidenkin videoiden analysoijat.

Olikin hatara muistikuva, että olen nähnyt tuon pysäytyksen autolla, jossa oli isä kyydissä. Tai en ole varma olinko nähnyt vain pysäytyskuvan siitä videosta. Sentään jonkin verran on materiaalia, vaikkei paljon olekaan.

[Neo7]

Jos jotakuta muutakin kiinnostaa nuo analyysit Kohbergerin kehonkielestä ja ilmeistä (tai niiden puuttumisesta), niin tässä hieman perunalla kuvattua videota oikeudenkäynnistä, jossa vastaa syytöksiin.

https://youtu.be/xvzbQGK3094?si=s3jEEUPBtQvkqF_D

[AlsSie]

Hyviä linkkejä Huutaja Jaana ja Neo7.

Neo7. Yritin myös etsiä Kohbergerista lähetyksiä The Behaviour Panel-kanavalta, mutta niitä ei ole siellä. Hämmästyttävää etteivät (ainakaan vielä) ole tehneet niitä. Mä olen katsonut muutamia paneelin lähetyksiä, mutta mulla meni McCann-videoiden jälkeen vähän maku - tuntui siltä, että paneeli ei rohjennut kertoa paremmin toimeentulevien (ja ehkä ettei tule lakisyytöksiä) kohdalla oikeita mietteitään.

Mulla on katsomiset kesken parinkin videon osalta ja sitten tekee mieli katsoa jotakin muuta, niin on jatkuvaa keskeneräisyyttä..

[Neo7]

Hyviä linkkejä Huutaja Jaana ja Neo7.

Neo7. Yritin myös etsiä Kohbergerista lähetyksiä The Behaviour Panel-kanavalta, mutta niitä ei ole siellä. Hämmästyttävää etteivät (ainakaan vielä) ole tehneet niitä. Mä olen katsonut muutamia paneelin lähetyksiä, mutta mulla meni McCann-videoiden jälkeen vähän maku - tuntui siltä, että paneeli ei rohjennut kertoa paremmin toimeentulevien (ja ehkä ettei tule lakisyytöksiä) kohdalla oikeita mietteitään.

Mulla on katsomiset kesken parinkin videon osalta ja sitten tekee mieli katsoa jotakin muuta, niin on jatkuvaa keskeneräisyyttä..

The Behavioral Panelin ukoista kolme taitaa olla amerikkalaisia (ja yksi britti), niin siellä ehkä joutuu miettimään tuota tarkasti, ettei sano mitään mistä joku voi nostaa syytteen.

Löysin yhden heidän panelistin omalta kanavalta analyysivideon Kohbergerista, mielenkiintoinen sekin oli, vaikka olikin yksin analysoimassa.

https://youtu.be/Tg6kBmHUjpU?si=7cx_j4e6Hqe33USe

[AlsSie]

Neo7. Katsoin juuri tuon sinun linkin.

Kehonkielen asiantuntija Scott Rouselta todella hyvä keino laittaa videosta pikakelaus päälle, niin nähdään, miten "Kohberger on koko ajan liikkeessä" verraten videon normivauhtiin, jolloin katsojan silmiin vaikuttaa siltä, että hänhän ei liiku juuri yhtään.

Saalistajan silmäily selitettiin myös linkissä - Kohberger silmäilee oikeussalia kaikkiin suuntiin ollakseen selvillä, mitä on meneillä, mitä uhkia, mitä missäkin. (Mutta kyllähän tuota silmäilyä, yleissilmäilyä tms, tekevät normielämässä muutkin ihmiset, tai ainakin itse teen, enkä ole kait predatorr) Ehkäpä Kohbergerin (ja kaltaisensa, Rousen mukaan psykopaattien) silmäilytyylissä liikutaan siitä vielä eri tasossa.

Kohbergerin "tylsistymisestä" en ole ihan samaa mieltä Rousen kanssa, mun mielestä Kohberger on koko ajan jännittynyt eikä tylsistynyt - häen hartiat ja olemus on jännittynyt kuin viulunkieli, hän vain imitoi tylsistymistä tai reagoi pintapuolisesti niin, mutta on kaiken alla koko ajan jännittynyt - mielestäni.

Katsoin eilen Huutaja Jaanan laittaman linkin, jossa oli naispuolinen kehonkielen asiantuntija (en muista nimeä, editoin sen myöhemmin oheen jos muistan) analysoimassa samaa tuomionlukupäivän käyntiä (kuin Rouse). Hänellä oli myös tosi kiintoisia pointteja, mm. miten Kohberger reagoi "you are evil" -sanomiseen; hän ei nyökyttele (kuten muuten teki paljonkin), vaan ekspertin mukaan Kohbergerin reagointi viittaa siiheen, että hän ei pidä itseään pahana.

Erityisen kiinnostava kohta oli myös se, kun ekspertti selitti miten Kohbergerin lausuma " I respectfully decline" ei ollut sitä, mitä enempiä ajattelematta voisi luulla - vaan se oli hämäävää ja mitätöivää, narsistista sanomaa. Perustelut videolla.

Lopussa Kohberger haluaa lähes tulkoon tappaa kovin sanoin kohti tuomiota häntä puhuttaneen tuomarin, ekspertin mukaan. Asiantuntija vinkkaa että video kannattaa laittaa hitaammalle käynnille, jotta mikroilmeet näkee kunnolla.

Oma huomio tähän väliin : Kohberger katsoo yhdessä vaiheessa videota lähes lämpimästi, astetta vajaa koiranpentusilmin, vaaleaan asianajajaansa päin. Ja alkukohdassa, jossa osapuolet istuutuvat, Kohberger huomioi jälleen vaaleatukkaista asianajajaansa, ei tummatukkaista. Mieltymys mikä mieltymys.

Nämä nyt hajanaisia pointteja kehonkielen ääreltä. Kun/jos laitan selonteon tuomionpäivän kulusta, niin siinä ohessa laitan myös eleisiin liittyviä huomioita, kontekstissa.

[Jeponen]

Onko missään ollut mainintaa, oliko Brian tietoinen Bethanyn ja Dylanin olemassaolosta tai siitä, että hekin asuivat talossa?