Mikä havainto tukee Bodomilla olleen ulkopuolisen murhaajan

Nimi kertonee kaiken. Muista hyvä (huono) maku!
Urho

Viesti Kirjoittaja Urho »

Edelleenkään ei vain tule sitä lähdettä tuolle silminnäkijähavainnolle, jonka mukaan villapaita oli vaalea.

Kukkuu tarjosi elokuussa 11.8.2005 kuulusteltua Rantasta, mutta kaipaisin tarkennusta asialle. Etp:ssä ei tuollaista kuulustelua ole, ja Rantasta en muista.
konsta
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4610
Liittynyt: Ma Huhti 02, 2007 1:09 am

Viesti Kirjoittaja konsta »

Tuo vaalea paita on aikaisemminkin mennyt sekaisin Sepon vaatetuksen kanssa. Mm Siv toteaa erityisesti hämmästelleensä Sepon vaaleaa paitaa. Mksi sitten hämästeli, en tiedä.
kukkuu
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1373
Liittynyt: Ma Huhti 23, 2007 12:25 pm

Viesti Kirjoittaja kukkuu »

konsta kirjoitti:Tuo vaalea paita on aikaisemminkin mennyt sekaisin Sepon vaatetuksen kanssa. Mm Siv toteaa erityisesti hämmästelleensä Sepon vaaleaa paitaa. Mksi sitten hämästeli, en tiedä.
Miten Siv olisi voinut nähdä Sepon paidan olleen vaalea? Seppohan on ollut Sivin paikallaollessa ja vielä valokuvassakin teltan sisällä. Seposta on näkyvissä tukkaa, housut ja sukat.

Salosen näkemistä jaloista.
Ensimmäiset silminnäkijät ovat poikkeuksetta sanoneet nähneensä teltan päällä makaavan miehen ja jotain muutakin olevan siellä kankaan alla. Siis aamulla telttakangas on ollut siten, että vain ja ainoastaan Nils on ollut näkyvissä. Muista ei ole näkynyt mitään, ennenkuin ambulanssimiehet saapuivat. Jos tilanne on sama kuin kello kuusi, niin Salosen näkemät jalat eivät voi kuulua Boismanille, saati kenellekään muille uhreista.
Jukka
Harjunpää
Viestit: 315
Liittynyt: Pe Huhti 20, 2007 1:06 pm

Viesti Kirjoittaja Jukka »

kukkuu kirjoitti:Jos tilanne on sama kuin kello kuusi, niin Salosen näkemät jalat eivät voi kuulua Boismanille, saati kenellekään muille uhreista.
Unohdit neljännen uhrin.
Japi
Alibin satunnaislukija
Viestit: 63
Liittynyt: Su Huhti 08, 2007 10:29 am

Viesti Kirjoittaja Japi »

konsta kirjoitti:Tuo vaalea paita on aikaisemminkin mennyt sekaisin Sepon vaatetuksen kanssa. Mm Siv toteaa erityisesti hämmästelleensä Sepon vaaleaa paitaa. Mksi sitten hämästeli, en tiedä.
Joo Siv taisi mainita,että valkoinen ei ollut muodissa juuri tuohon aikaan.Kai valkoinen paita on aika ajaton,mutta jos tosiaan juuri tohon aikaan vähän käytetty nuorten keskuudessa.
Hessu52
Watson itse
Viestit: 5682
Liittynyt: To Huhti 26, 2007 7:36 am

Viesti Kirjoittaja Hessu52 »

Arvon kirjoittajat.

Silloin viiskyt-kuuskyt luvun vaihteessa tulivat muotiin niinkutsutut nailonpaidat, ja niitä ei saanut kuin valkoisena, katsokaapa vaikka sen aikaisia valokuvia, millainen vaatetus nuorilla oli.

Nailonpaidasta ei kuitenkaan ole mitään dokumenttia, että selainen olisi kummallakaan pojista ollut, joten tuskin se sitten ainakaan nailonpaita on ollut.

Luulisin kuitenkin, että tuollaisten nuorten pojankillien, jotka ovat olleet siinä 10-13 vuotiaita, niin heidän muistikuvansa ovat olleet tarkempia tässä tapauksessa, kuin aikuisten, sillä eivät pojat ole ehkä niinkään kovin "osanneet" kauhistella tapausta, koska silloin ei ollut maailma vielä näin raadollinen, kuin mitä se nykyään on.

Pokia on kiinnostanut prätkät ja nimenomaan muunmerkkiset, kuin Jawa, sillä sellaisiahan näki joka päivä, mutta "isoja oikeita ulkolaisia" pyöriä vastaavasti harvemmin.

Kyllä sitä mekin ihmeteltiin "miehissä" niihin aikoihin naapurinpojan "Rojuenkeliä" (Royal Endfield), jonka hän jostain oli ostanut.

Vanhempi väki on osannut paremminkin reagoida vereen ja tienneet, että kyseessä on ollut vakava tapaus, ruumiineen kaikkineen, joita olivat sodan aikana tottuneet näkemään.

Sodastahan ei ollut kulunut, kuin rohkea 15 vuotta, joten ainakin hieman varttuneella väellä se oli hyvin muistisa.
konsta
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4610
Liittynyt: Ma Huhti 02, 2007 1:09 am

Viesti Kirjoittaja konsta »

kukkuu kirjoitti: [Miten Siv olisi voinut nähdä Sepon paidan olleen vaalea? Seppohan on ollut Sivin paikallaollessa ja vielä valokuvassakin teltan sisällä. Seposta on näkyvissä tukkaa, housut ja sukat.
Joudut ehkä etsimään käsiisi Sivin haastattelun. Hän oli paikalla ilmeiseti pitkään, tosin kävi muualla kait välillä. Näki kaikki uhrit, muisti hyvin IB:n lakatut kynnet jne.
awa
Angus MacGyver
Viestit: 6796
Liittynyt: Su Huhti 08, 2007 10:53 pm

Viesti Kirjoittaja awa »

Siv näki - teltalta " kurkkivan " verisen pään . Mahdollisesti murhaaja yritti piiloutua ja katsoi ja kurkki - uimaan tulleita ihmisiä.

Hirvittävä kiiluvasilmäinen murhaaja.
Totuus on faktojen tunnustamista.

http://www.youtube.com/watch?v=v4YNI-1bw6I

http://www.youtube.com/watch?v=5mFSOqKMaJA

http://www.youtube.com/watch?v=aXMM9CHrxlw

"kalanpää minun, minun pää pirun, minä pirun, kala minun"
awa
Angus MacGyver
Viestit: 6796
Liittynyt: Su Huhti 08, 2007 10:53 pm

Viesti Kirjoittaja awa »

Siv - kertoi nähneensä kurkkivan verisen pään - mahdollinen murhaaja.

Sivin havainto on teltalta joten on vaikea arvioida näkikö hän ulkopuolisen murhaajan - vai vaihtoiko Gustafsson vain asentoa ja toi vaikutelman kurkinnasta.

Topicin aihe - mikä havainto tukee - Bodomilla olleen ulkopuolisen murhaajan - taitaa jäädä hieman hataralle pohjalle - vaikka aamuöinen Bodom, tarjosikin useita silmäpareja havaintoineen.
Totuus on faktojen tunnustamista.

http://www.youtube.com/watch?v=v4YNI-1bw6I

http://www.youtube.com/watch?v=5mFSOqKMaJA

http://www.youtube.com/watch?v=aXMM9CHrxlw

"kalanpää minun, minun pää pirun, minä pirun, kala minun"
Urho

Viesti Kirjoittaja Urho »

Kovinkaan monessa selvittämättömässä henkirikoksessa ei ole näin montaa surmien jälkeiseen aikaan ajoittuvaa havaintoa. Tulilahdella oli paljonkin havaintoja surmattuja seuranneesta mopomiehestä, mutta surmien jälkeiseltä ajalta ei ollut yhtään.
awa
Angus MacGyver
Viestit: 6796
Liittynyt: Su Huhti 08, 2007 10:53 pm

Viesti Kirjoittaja awa »

Urho kirjoitti:Kovinkaan monessa selvittämättömässä henkirikoksessa ei ole näin montaa surmien jälkeiseen aikaan ajoittuvaa havaintoa. Tulilahdella oli paljonkin havaintoja surmattuja seuranneesta mopomiehestä, mutta surmien jälkeiseltä ajalta ei ollut yhtään.
Kyllä havaintoja on - mutta mikään niistä ei pois sulje Gustafssonia tekijänä.

Niin - jos esimerkiksi klo kuuden miehiä olisi nähty kaksi rinnakkain - siis kaksi kulkijaa - silloin en olisi tällä palstalla silminnäkijöiden havaintoja enää arvioimassa.

Mutta kun silminnäkijöiden havainnot viittaavat vaaleapaitaiseen lyhytkaulaiseen mieheen - voidaan epäillä Gustafssonia kulkiaksi - muiden epäiltyjen joukossa.
Totuus on faktojen tunnustamista.

http://www.youtube.com/watch?v=v4YNI-1bw6I

http://www.youtube.com/watch?v=5mFSOqKMaJA

http://www.youtube.com/watch?v=aXMM9CHrxlw

"kalanpää minun, minun pää pirun, minä pirun, kala minun"
awa
Angus MacGyver
Viestit: 6796
Liittynyt: Su Huhti 08, 2007 10:53 pm

Viesti Kirjoittaja awa »

Urho kirjoitti:Kovinkaan monessa selvittämättömässä henkirikoksessa ei ole näin montaa surmien jälkeiseen aikaan ajoittuvaa havaintoa. Tulilahdella oli paljonkin havaintoja surmattuja seuranneesta mopomiehestä, mutta surmien jälkeiseltä ajalta ei ollut yhtään.
Joo - ulkopuolinen murhaaja on livahtanut paikalta kenenkään näkemättä - jälkiä jättämättä - ja varashan hän oli myös.

Kello kuuden miehellä ei ollut kassia - joten hän ei voi olla murhaaja vaikka kirehtikin kenkäpiilolle päin.

Kummallista on se lavastettu samankaltaisuus Tulilahden murhiin.
Totuus on faktojen tunnustamista.

http://www.youtube.com/watch?v=v4YNI-1bw6I

http://www.youtube.com/watch?v=5mFSOqKMaJA

http://www.youtube.com/watch?v=aXMM9CHrxlw

"kalanpää minun, minun pää pirun, minä pirun, kala minun"
Irvikissa
Poliisikoira Rex
Viestit: 275
Liittynyt: Ti Huhti 24, 2007 9:42 pm

Viesti Kirjoittaja Irvikissa »

Vieläkö täällä kannatetaan teoriaa saksalaisesta murhamiehestä, joka tappoi Suomessa hirmuisesti väkeä Kyllikki Saaresta Penna Tervoon? Eikös edesmennyt Jorma Palo kirjoittanut aiheesta kirjankin. :lol:
Urho

Viesti Kirjoittaja Urho »

Taidan teitää Hans Assmannista enemmän kuin useimmat, enkä usko kenenkään tuohon massamurhaajateoriaan uskovan. Itsehän olen nimenomaan selvittänyt, ettei esim. Vieno Assmannilla ollut sukulaisia Isojoella päin, Hans oli töissä Saksassa Kyllikin murhan aikoihin, jne. Waljuksen tappoi todennäköisesti Herra B., joka hukkui kaksi viikkoa tapauksen jälkeen. Penna Tervo juttukin on aika järjetön, ei jolain lukkojen räpläämisellä ollut tilanteessa osaa eikä arpaa, ainoastaan se on totta, että Hans allekirjoitti kuolinvuoteellaan sen telkarissa näytetyn lapun. Käsiala täsmää.
Q

Viesti Kirjoittaja Q »

Awa on oikeassa monessakin asiassa, häntä mollataan täälläkin turhaan. Gustafsson oli ja on huomattavan lyhytkaulainen ja hänen paitansa oli vaalempi kuin housut. Siitä ei päästä mihinkään.
Vastaa Viestiin