Ulvilan vuoden 2012 seksuaalirikostuomion uusintakäsittely 2025

[Nite Owl]

Syyttäjien tarkoitus on mustamaalata Jens etukäteen julkisuudessa. He tietävät kyllä, ettei aineisto sisällä mitään CAM-materiaalia. Samaa sontaa kuin edelliselläkin kerralla. Syyttäjän unelma on salattu oikeudenkänti, koska silloin kukaan ei pääse kyseenalaistamaan sirkusta ja lehdet julkaisevat syyttäjien valheet sellaisinaan. Kyseessä on ennenkaikkea julkisuuspeli...

Samaa mieltä että yleisellä tasolla kaikenlainen salaaminen on aina ongelma ja herättää epäilyksiä. Mutta näillä mennään.

[PolluxTroy]

"Lisäksi Kukan tietokoneelta LÖYTYI LAPSEN HYVÄKSIKÄYTTÖMATERIAALIA ja myös tätä kuvamateriaalia käytetään oikeudessa todisteena. Todisteluettelosta ei käy ilmi tarkemmin, onko materiaali liittynyt Auerin lapsiin."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011502270.html


Semmone tyyppi.

[Pieni liekki]

"Lisäksi Kukan tietokoneelta LÖYTYI LAPSEN HYVÄKSIKÄYTTÖMATERIAALIA ja myös tätä kuvamateriaalia käytetään oikeudessa todisteena. Todisteluettelosta ei käy ilmi tarkemmin, onko materiaali liittynyt Auerin lapsiin."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011502270.html


Semmone tyyppi.

Lue tarkasti julkiseksi tullut haastehakemus läpi. Mitä huomioita alat tehdä tekstistä?

[lehtori]

Oliko Auerin kirjassa vai missä näistä kuvista: poliisi oli yhdistänyt samoihin kuviin / sivuille Auerin lapsista otettuja tavallisia kuvia ja netistä löytyneitä (siis koneelta) pornokuvia, mitkä eivät mitenkään liittyneet lapsiin. Luotiin siis mielikuvia siitä, että nämä jotenkin liittyivät toisiinsa, koska olivat samalla koneella. Tämä maininta on muistaakseni Auerin kirjassa.

Jensin sisko puhui tästä Ulvilan murhamysteeri -dokumentissa.

[MikaK]

Teonkuvaukset ovat karmaisevia ja kohdistuneet puolustuskyvyttömiin lapsiin. Toivottavasti oikeus toteutuu ja tämä nainen istuu näistä teoista vielä pitkään!

[MikaK]

Seksuaalirikosten syytteet tulivat julkisiksi
Jos ”Ulvilan todelliset tapahtumat” kantautuisivat sosiaalityöntekijöiden, psykologin tai poliisin korviin, ei hyvä heiluisi.
Syyttäjien mukaan neljän lapsen äiti Anneli Auer, 60, uhkasi poikaansa tähän tapaan.
Oletettavasti mainituilla ”tapahtumilla” viitataan Auerin miehen Jukka S. Lahden murhaan vuonna 2006 Ulvilan Tähtisentiellä sijainneessa omakotitalossa.
Anneli Auerin väitetty uhkaus lapselleen käy ilmi syyttäjien haastehakemuksesta, joka julkaistiin keskiviikkona 17. syyskuuta.

Syyttäjien mukaan Anneli Auer ja hänen entinen seurustelukumppaninsa Jens Kukka, nyt 62, syyllistyivät yhdessä ja erikseen karmeisiin rikoksiin vuosina 2007–2009.
Nyt julki tulleessa syyttäjien haastehakemuksessa kuvaillaan erittäin yksityiskohtaisesti ja graafisesti julmuuksia, joiden uhreiksi Auerin lapset aikoinaan kertoivat joutuneensa.
Syytekohtia on kaikkiaan 18. Niiden joukossa on muun muassa törkeä raiskaus, törkeä pahoinpitely ja törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö.
Tapahtumapaikoiksi on merkitty Turku ja Raisio. Ensimmäisessä kaupungissa sijaitsi Auerin perheen koti, jälkimmäinen oli puolestaan Kukan asuinkunta.

Useissa syytekohdissa Jens Kukka on syyttäjien mukaan kohdistanut lapsiin seksuaalista väkivaltaa, ja Auer puolestaan auttanut häntä toteuttamaan kyseisiä tekoja.
Kukan on väitetty muun muassa olleen lasten kanssa sukupuoliyhteydessä eri tavoin ja ottaneen valokuvia lapsista.
Auerin on väitetty esimerkiksi olleen samassa huoneessa, katsoneen tekoa ja kannustaneen Kukkaa seksuaalisessa hyväksikäytössä.
Lapset joutuivat syyttäjien mukaan myös katsomaan, kun sisaruksiin kohdistettiin seksuaaliväkivaltaa. He joutuivat syyttäjien mukaan myös todistamaan Auerin ja Kukan välistä seksuaalista kanssakäymistä.
Lisäksi lapset altistettiin syyttäjien mukaan väkisin pornolle.

Väkivallassa on syyttäjien mukaan käytetty myös erilaisia välineitä.
Haastehakemuksessa Auerin ja Kukan väitetysti käyttäminä välineinä mainitaan ainakin käsiraudat, ilmastointiteippi, lusikka, haarukka, puinen paistinhaarukka, löylykauha, tekopenis, köysi, puinen paistinlasta ja sidontaliinat.

Asiakirjasta ilmenee, että lapset ovat joskus paenneet tekoja. Syytteiden mukaan tekoihin on liittynyt kiinnipitämistä ja uhkailua, jos lapset eivät ole totelleet.
Anneli Auerin syytetään myös pahoinpidelleen lapsiaan törkeästi lyömällä ja viiltelemällä.
Haastehakemuksessa kuvaillaan, kuinka Auer on väitetysti viillellyt veitsellä naarmuja lastensa kämmenien päälle ja muualle vartaloon, kuten käsivarteen ja nilkkaan.

Erään viiltelytapauksen on väitetty tapahtuneen Auerin perheen kotiin tehdyn kotietsinnän jälkeen. Kyseinen etsintä liittyi haastehakemuksen mukaan murhatutkimuksiin. Tämän teon aikana Auer oli syyttäjien mukaan pitänyt kättä lapsen suun edessä ja estänyt tätä ääntelemästä teon aikana.
Auerin syytetään myös esimerkiksi lyöneen lasta nyrkillä ja lautasella päähän, laittaneen yhden lapsen shortseissa ulos pakkaseen ja heitelleen lasta lumipalloilla.

Eräässä tapauksessa hän olisi syyttäjien mukaan heitellyt alusvaatteisillaan ollutta lasta teräviksi teroitetuilla kynillä.

Yhdessä Kukan kanssa Auer olisi syyttäjien mukaan myös lyönyt lasta vyöllä. Syyttäjien mukaan Kukka olisi myös lyönyt erästä lasta nyrkillä naamaan sen jälkeen, kun lapsi oli mennyt auttamaan sisarustaan.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011500672.html

Kuinka sairas täytyy ihmisen olla jos vielä puolustelee tällaisista teoista epäiltyä?

[perusporilaine]

Kuinka sairas täytyy ihmisen olla jos vielä puolustelee tällaisista teoista epäiltyä?

Oletko ihan vain debiili, vai etkö ole lukenut, tai ymmärtänyt lukemaasi siitä, miksi nyt oikeutta käydään?

[Susku London]

Syytteet ovat samat, kuin aiemmilla oikeuskierroksilla. Nyt ne ovat vain julkiset. SILTI tuomiot purettiin. Toisinsanoen, asiaan liittyy PALJON MUUTAKIN, kuin nyt julkistetut syytteet.

Ote Hesarin kirjoituksesta 17.09.2025

OIKEUS päätti aiemmin keskiviikkona, että syyte on julkinen vaikka kyse on seksuaalirikosasiasta. Muiden asiakirjojen osalta päätöksiä tehdään kuitenkin myöhemmin. Se tarkoittaa, että esimerkiksi syytettyjen ennakkovastaukset ovat ainakin toistaiseksi salaisia.

Aamupäivän päätöstä odottanut Auerin asianajaja Markku Fredman oli pettynyt päätökseen.

”Meillä on periaatteena yleensä rikosoikeudenkäynnissä yhdenvertaisuusperiaate, nyt käräjäoikeus määräsi että syyttäjien syyte on julkinen ja puolustuksen vastaukset niihin syytteisiin ovat salassapidettäviä. Se on tietenkin aika lohduton tilanne. Ei kuulosta hyvältä”, Fredman sanoi.

Oikeuden tarkoituksena on saattaa mahdollisimman suuri osa asiakirja-aineistosta julkiseksi, kuten Auerin lapset ovat pyytäneet.

Asiakirjoissa on kuitenkin muidenkin henkilöiden arkaluonteisia tietoja, joten oikeus päättää asiakirjojen julkisuudesta vasta pääkäsittelyn aikana, kun kyseisiä asiakirjoja käydään läpi.

Jossain vaiheessa toivottavasti tulevat julkisiksi myös puolustuksen vastaukset näihin perättömiin syytteisiin.

[canis lupus]

"Lisäksi Kukan tietokoneelta LÖYTYI LAPSEN HYVÄKSIKÄYTTÖMATERIAALIA ja myös tätä kuvamateriaalia käytetään oikeudessa todisteena. Todisteluettelosta ei käy ilmi tarkemmin, onko materiaali liittynyt Auerin lapsiin."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011502270.html


Semmone tyyppi.

Jens on halunnut lähteä tähän oikeudenkäyntiin, ja itse vaatinut että nämä "HYVÄKSIKÄYTTÖMATERIAALIT" julkistettaisiin. Oikeastiko ajattelette että sieltä LAPOa todellisuudessa löytyy? Kun sehän on selviö että moinen olisi vahvaa näyttöä syyllisyydestä! Kuka lasten hyväksikäyttäjäkään haluaisi tehdä julkiseksi omat rikoksensa?

Syyttäjät ovat päättäneet syyttää tästä kopioimalla syytteet edellisestä oikeudenkäynnistä. JOS oikeudenkäynti olisi mennyt salaisena jälleen, olisihan tuo ollut hyvä peruste leimata Jens jatkossakin syylliseksi.

Huomioitavaa myös ettei lapsiporno edes ollut tuoreella syytelistalla.

[Hurjimus]

Olisi aika epäilyttävää, jos Jens ei haluaisi noita julkistettavan.
Sen sijaan tuollaisella halulla voi kuvitella, että se auttaa häntä tässä.
Suora kielto olisi hitonmoinen syyllisyyden esiin tuominen.

[Vuorenninnu]

"Lisäksi Kukan tietokoneelta LÖYTYI LAPSEN HYVÄKSIKÄYTTÖMATERIAALIA ja myös tätä kuvamateriaalia käytetään oikeudessa todisteena. Todisteluettelosta ei käy ilmi tarkemmin, onko materiaali liittynyt Auerin lapsiin."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011502270.html


Semmone tyyppi.

Toivottavasti en nyt pilaa kenenkään jännitystä, mutta Kukan koneelta ei löytynyt mitään CAM-materiaalia, vaikka syyttäjä niin väitti ja väittää näköjään edelleen. Jos ette uskoa minua, niin kysykää vaikka Minna Joki-Erkkilältä.

[peltirumpu]

Teonkuvaukset ovat karmaisevia ja kohdistuneet puolustuskyvyttömiin lapsiin. Toivottavasti oikeus toteutuu ja tämä nainen istuu näistä teoista vielä pitkään!

eivätkö he ole jo istuneet? Ja kun nyt todetaan, että istuivat syyttöminä, tulevat molemmat saamaan ruhtinaalliset korvaukset. Toivotaan oikein raskaita seuraamuksia valehtelijoille ja vääristelijöille...

[peltirumpu]

Kuinka sairas täytyy ihmisen olla jos vielä puolustelee tällaisista teoista epäiltyä?

Kuinka tyhmä on ihminen, joka ei ymmärrä mitä tarkoittaa epäilty?

[peltirumpu]

Olisi aika epäilyttävää, jos Jens ei haluaisi noita julkistettavan.
Sen sijaan tuollaisella halulla voi kuvitella, että se auttaa häntä tässä.
Suora kielto olisi hitonmoinen syyllisyyden esiin tuominen.

No kaikkea täältä saakin lukea.

En kyllä yhtään ihmettele, että aikoinaan minfon käyttäjistä 90% uskoi ihan kaiken mitä lapset olivat kertoneet. Siis ihan kaiken saatananpalvonnasta, dildot otsissa pihalla juoksuihin saakka.

Ja se murhan etukäteisnauhotus oli kyllä niin uskomatonta shaibaa, ettei paremmasta väliä. Ja siihen lähtivät vielä poliisit ja syyttäjätkin mukaan. Ei hyvää päivää sentään

[tm_astro]

Pyysin Varsinais-Suomen käräjäoikeudesta jutun syyttäjän haastehakemuksen kokonaisuudessaan. Sehän tuli julkiseksi eilen:

https://gofile.io/d/qsrNTG

mitä tuosta väitetystä Aexander-pojan peräaukosta ja peräsuolen laajentumasta pitäisi ajatella ?