Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

[MrEhtivä]

Tekijä saattaa olla kuollut jo huumeisiin tai ei edes muista tekoa.

Lainausta lyhennetty.

Tämä on paljon mahdollista. Varsinkin, jos tekijä muistaa teon, on hänellä vain huonoja vaihtoehtoja. Elinkautinen (noin 14 - 16 vuotta vankeutta) tai pelätä joka hemmetin päivä koko loppuelämän ajan jokaista ovikellon soittoa (onko se poliisi ?) .. tuskin sellaista monikaan selvinpäin kestää, varsinkaan tällainen oletettavasti varsin nuori mies ja tuskin kestää lopulta ollenkaan ja loppu on enemmän tai vähemmän tahallinen huumausaineiden yliannostus.

Apuakaan todennäköisesti huonoon omatuntoon kun ei oikein voi psykologilta, lääkäriltä tai psykiatrilta hakea ja poliisin puheille meneminen taas tietäisi auttamatta noin 15 vuoden yhtäjaksoista vapaudenmenetystä..

Selvää on, ettei tekijä ole tekoa tehdessään selvinpäin ollut ja pään selvittyä voimme vain kuvitella, mitkä on olleet tunnelmat jos/kun on muistunut mieleen, mitä on tullut tehtyä..

Jos tekijä edes yrittää selvitä elämässä tämän teon kanssa, ilman kiinni jäämistä.
Melkein pakko hänen on jollekin toiselle asiasta puhua, saa hieman tätä tekoa purettua omaltatunnoltaan.

[Ross Sullivan]

Niiden, jotka väittävät, että harhainen ihminen ei kykenisi myös jonkinlaiseen suunnitelmallisuuteen/organisoituun toimintaan kannattaa lukea Petri Salosen ketjusta löytyvät esitutkintapöytäkirja.

Jani Riihikoski pummasi Petri Saloselta tupakasta jämät (sai ne) ja lähti seuraamaan Salosta, kunnes löi tätä 8 kertaa rambo-veitsellä yläkroppaan. Miehet eivät tunteneet toisiaan. Tekijä ei osannut tekoaan selittää, mutta kertoi mustan olion kertoneen hänelle, mitä täytyy tehdä. Riihikoski ei kyennyt muistamaan, mistä oli tulossa ja mihin oli menossa. Hän kuvaili tilaansa unenomaiseksi. Kuitenkin hänen pakoreittinsä oli sinällään ihan järkevä ja hän toimi paetessaan myös osin loogisesti (piilotti tekovälineen).

"Joo joo se kusettaa!" Aika hyvin on kusettanut, kun hänellä on diagnosoitu skitsofrenia, hänet katsottiin syyntakeettomaksi (tekohetkellä psykoosissa) ja passitettiin mielisairaalaan.

On se selvää, tällaiseen tekoon syyllistyvä henkilö on jollain tavalla sekaisin.
En tarkoita välttämättä huumeita tai alkoholia, vain mieleltään muuten sairas.

Jostakin syystä en itse usko kuitenkaan teon motiivi olisi pelkästään mielisairaus.
Uskon vahvasti tuohon osoitteeseen tai uhriin, on jokin kytkös tekijän kanssa ja tässä syy miksi murhaaja oli tuona yönä Myyrmäentie 6 pihalla.

Minäkin uskon, että tekijällä on kytkös kyseiseen osoitteeseen. Lisäksi uskon, että tekijä oli psykoosissa.

[Cadi John]

En usko et tekijällä oli mitään kytköksiä uhriin. Poliisi on tutkinut uhrin elämän läpikohtaisin ja sanoivat ettei sieltä löytynyt mitään. Ainoa kytkös voisi olla, ettei uhri päästänyt tekijää johonkin rappuun mihin tekijä halusi ja siitä raivostui.

Eikö tämä tyyppi kuitenkin silminnäkijän mukaan haahuillut pihalla jonkun aikaa? Luulisi et siinä välissä ehtisi jakaa suht monta rappua sillä tuskin mennyt kun muutama Hesari per rappu. Jos kohtasivat siinä pihalla?

Edelleen olen vahvasti sitä mieltä, et tekijä oli tulossa huumekaupoille eikä hierojalle. Oli varmasti niin sekaisin, et saattoi erehtyä talosta/rapusta. Joku asuu lähistöllä tai itse ja juoksi sinne.

Tämähän oli pienikokoinen. Nistit on just narujalkoja.

[SuomenColumbo]

Murhaajan profilointi on tässä tämän rikoksen ratkeamisessa aika olennainen osa.

Siellä näkyy selvästi hyvin suuri naisiin kohdistuva viha, joka on tällä murhaajalla ollut läsnä hänen elämässään ja se jostain syystä kanavoitui tämän postinkantajan kohtaloksi.

Mutta sitten tämä toinen, että mitä se murhaaja siellä pihalla oikein pyöri ympäriinsä ennen tekoaan ? Oliko koditon, vai oliko joku heittänyt ns. ulkoruokintaan, vai miksi palloili siellä kerrostalon pihalla ? Oma epäilykseni on, että sen murhaajan eksä asuu siinä talossa.

[MrEhtivä]

Aika varmasti suurimmalla osalla ihmisistä on elämässä asioita joita läheiset ei tiedä ja/tai asiaa ei ole todettavissa missään.
- Yhden illan juttu etc.

Kytkös hyökkääjän (murhaajan) ja uhrin (postinjakaja) välillä voi olla pelkästään samalta yöltä.
- Kohdanneet jossakin kävelytiellä kun postinjakaja oli tekemässä työtään. Väärä sana tai jopa katse ja hyökkääjä lähti perään.

Ihastunut mies joka saanut pakit jossain, esimerkiksi ravintolassa etc.

[Jasonnn]

Murhaajan profilointi on tässä tämän rikoksen ratkeamisessa aika olennainen osa.

Siellä näkyy selvästi hyvin suuri naisiin kohdistuva viha, joka on tällä murhaajalla ollut läsnä hänen elämässään ja se jostain syystä kanavoitui tämän postinkantajan kohtaloksi.

Mutta sitten tämä toinen, että mitä se murhaaja siellä pihalla oikein pyöri ympäriinsä ennen tekoaan ? Oliko koditon, vai oliko joku heittänyt ns. ulkoruokintaan, vai miksi palloili siellä kerrostalon pihalla ? Oma epäilykseni on, että sen murhaajan eksä asuu siinä talossa.

Tekijä odotti kohdettaan pihapiirissä eli jakajaa. Hän ei ole tiennyt jakajan tarkkaa aikaa milloin on kohteessa tai se voi vaihdella hieman yöstä riippumatta. Näin ollen hänen täytyy tulla paikalle 15-30min ennen oletettu jakajan olemista kohteessa. (itse toimisin näin) Hän on pyörinyt hieman syrjemmässä kuin keskellä pihaa eli missä nyt hänet on nähty pyörivän. Tarkkaillut ympäristöä ja mahdollisesti nähnyt kun jakaja menee rappuu. Liikkunut ripeästi ovelle ja hyökännyt kimppuun.

[Jasonnn]

En usko et tekijällä oli mitään kytköksiä uhriin. Poliisi on tutkinut uhrin elämän läpikohtaisin ja sanoivat ettei sieltä löytynyt mitään. Ainoa kytkös voisi olla, ettei uhri päästänyt tekijää johonkin rappuun mihin tekijä halusi ja siitä raivostui.

Eikö tämä tyyppi kuitenkin silminnäkijän mukaan haahuillut pihalla jonkun aikaa? Luulisi et siinä välissä ehtisi jakaa suht monta rappua sillä tuskin mennyt kun muutama Hesari per rappu. Jos kohtasivat siinä pihalla?

Edelleen olen vahvasti sitä mieltä, et tekijä oli tulossa huumekaupoille eikä hierojalle. Oli varmasti niin sekaisin, et saattoi erehtyä talosta/rapusta. Joku asuu lähistöllä tai itse ja juoksi sinne.

Tämähän oli pienikokoinen. Nistit on just narujalkoja.

Kytköksiä välttämättä ei ole. Tai se voi olla pieni ja huomaamaton. Muutaman sanan vaihto joskus tai esimerkiksi vastakkain kävely yöaikaan sairaan ihmisen kanssa. Tai tekijä on voinut nähdä uhrin omasta ikkunastaan joskus ja halunnut surmata juuri hänet.

[Ross Sullivan]

En usko et tekijällä oli mitään kytköksiä uhriin. Poliisi on tutkinut uhrin elämän läpikohtaisin ja sanoivat ettei sieltä löytynyt mitään. Ainoa kytkös voisi olla, ettei uhri päästänyt tekijää johonkin rappuun mihin tekijä halusi ja siitä raivostui.

Eikö tämä tyyppi kuitenkin silminnäkijän mukaan haahuillut pihalla jonkun aikaa? Luulisi et siinä välissä ehtisi jakaa suht monta rappua sillä tuskin mennyt kun muutama Hesari per rappu. Jos kohtasivat siinä pihalla?

Edelleen olen vahvasti sitä mieltä, et tekijä oli tulossa huumekaupoille eikä hierojalle. Oli varmasti niin sekaisin, et saattoi erehtyä talosta/rapusta. Joku asuu lähistöllä tai itse ja juoksi sinne.

Tämähän oli pienikokoinen. Nistit on just narujalkoja.

Samaa mieltä olen minäkin. Tekijä on ollut huumekauppa-asioiden takia liikkeellä. Koska ei ole saanut asiaansa hoidetuksi (osto, myynti, velkojen maksaminen tai saaminen takaisin), niin on jäänyt siihen pyörimään. Tekijän naisvihamielisyydestä on vaikea sanoa mitään. Voi olla, että uhriksi olisi joutunut ihan samalla tavalla miespuolinenkin jakaja.

[MrEhtivä]

En usko et tekijällä oli mitään kytköksiä uhriin. Poliisi on tutkinut uhrin elämän läpikohtaisin ja sanoivat ettei sieltä löytynyt mitään. Ainoa kytkös voisi olla, ettei uhri päästänyt tekijää johonkin rappuun mihin tekijä halusi ja siitä raivostui.

Eikö tämä tyyppi kuitenkin silminnäkijän mukaan haahuillut pihalla jonkun aikaa? Luulisi et siinä välissä ehtisi jakaa suht monta rappua sillä tuskin mennyt kun muutama Hesari per rappu. Jos kohtasivat siinä pihalla?

Edelleen olen vahvasti sitä mieltä, et tekijä oli tulossa huumekaupoille eikä hierojalle. Oli varmasti niin sekaisin, et saattoi erehtyä talosta/rapusta. Joku asuu lähistöllä tai itse ja juoksi sinne.

Tämähän oli pienikokoinen. Nistit on just narujalkoja.

Kytköksiä välttämättä ei ole. Tai se voi olla pieni ja huomaamaton. Muutaman sanan vaihto joskus tai esimerkiksi vastakkain kävely yöaikaan sairaan ihmisen kanssa. Tai tekijä on voinut nähdä uhrin omasta ikkunastaan joskus ja halunnut surmata juuri hänet.

Tuosta mainitsemastasi "tekijä on voinut nähdä uhrin omasta ikkunastaan" jotenkin tuntuu täysin mahdolliselta.
- Jokin postinjakajassa voinut laukaista halun tutustua, saanut ehkä rukkaset ja siitä suuttuneena halusi tappaa hänet.

Selittäisi myös nopean turvaan pääsyn tilanteen jälkeen.

[Ross Sullivan]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/372f ... 9eec10880f

"Hän kertoi kärsineensä aggressiivisista alfa-PVP:n aiheuttamista harhoista.
Käräjäoikeus katsoi, ettei itse aiheutettu päihtymystila ja sen seuraukset poista rikosvastuuta."

JA:

"Akok kertoi kuulleensa ääniä, jotka kehottivat häntä satuttamaan muita.

Äänet myös uskottelivat hänelle, että häntä seurataan ja että joku haluaa satuttaa. Tästä syystä Akok oli ottanut keittiöveitsen mukaan mennessään tapaamaan tuttavaansa."

Tässä on varmaan melko lailla vastaavanlainen tapaus. Siis isossa kuvassa.

[MrEhtivä]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/372f ... 9eec10880f

"Hän kertoi kärsineensä aggressiivisista alfa-PVP:n aiheuttamista harhoista.
Käräjäoikeus katsoi, ettei itse aiheutettu päihtymystila ja sen seuraukset poista rikosvastuuta."

JA:

"Akok kertoi kuulleensa ääniä, jotka kehottivat häntä satuttamaan muita.

Äänet myös uskottelivat hänelle, että häntä seurataan ja että joku haluaa satuttaa. Tästä syystä Akok oli ottanut keittiöveitsen mukaan mennessään tapaamaan tuttavaansa."

Tässä on varmaan melko lailla vastaavanlainen tapaus. Siis isossa kuvassa.

Ainoastaan mikä on todella eritavalla postinjakajan murhassa... tappaja oli ollut talon edustalla jonkin aikaa ennen hyökkäystä.
Ympäristössä oli liikkunut muitakin ihmisiä samoihin aikoihin, nämä eivät laukaisseet tappamis-reaktiota.

Kuten mainitsit... isossa kuvassa voisi olla kuvailemallasi tavalla suoritettu murha.
- Voin allekirjoittaa tämän, vaikka en itse pidä tätä ensimmäisenä motiivina.

[Jasonnn]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/372f ... 9eec10880f

"Hän kertoi kärsineensä aggressiivisista alfa-PVP:n aiheuttamista harhoista.
Käräjäoikeus katsoi, ettei itse aiheutettu päihtymystila ja sen seuraukset poista rikosvastuuta."

JA:

"Akok kertoi kuulleensa ääniä, jotka kehottivat häntä satuttamaan muita.

Äänet myös uskottelivat hänelle, että häntä seurataan ja että joku haluaa satuttaa. Tästä syystä Akok oli ottanut keittiöveitsen mukaan mennessään tapaamaan tuttavaansa."

Tässä on varmaan melko lailla vastaavanlainen tapaus. Siis isossa kuvassa.

Ainoastaan mikä on todella eritavalla postinjakajan murhassa... tappaja oli ollut talon edustalla jonkin aikaa ennen hyökkäystä.
Ympäristössä oli liikkunut muitakin ihmisiä samoihin aikoihin, nämä eivät laukaisseet tappamis-reaktiota.

Kuten mainitsit... isossa kuvassa voisi olla kuvailemallasi tavalla suoritettu murha.
- Voin allekirjoittaa tämän, vaikka en itse pidä tätä ensimmäisenä motiivina.

Niin. Tai miksi tekijä ei ole hyökännyt katoksessa olevan kimppuun jos on ollut peukun alaisena?

[Ross Sullivan]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/372f ... 9eec10880f

"Hän kertoi kärsineensä aggressiivisista alfa-PVP:n aiheuttamista harhoista.
Käräjäoikeus katsoi, ettei itse aiheutettu päihtymystila ja sen seuraukset poista rikosvastuuta."

JA:

"Akok kertoi kuulleensa ääniä, jotka kehottivat häntä satuttamaan muita.

Äänet myös uskottelivat hänelle, että häntä seurataan ja että joku haluaa satuttaa. Tästä syystä Akok oli ottanut keittiöveitsen mukaan mennessään tapaamaan tuttavaansa."

Tässä on varmaan melko lailla vastaavanlainen tapaus. Siis isossa kuvassa.

Ainoastaan mikä on todella eritavalla postinjakajan murhassa... tappaja oli ollut talon edustalla jonkin aikaa ennen hyökkäystä.
Ympäristössä oli liikkunut muitakin ihmisiä samoihin aikoihin, nämä eivät laukaisseet tappamis-reaktiota.

Kuten mainitsit... isossa kuvassa voisi olla kuvailemallasi tavalla suoritettu murha.
- Voin allekirjoittaa tämän, vaikka en itse pidä tätä ensimmäisenä motiivina.

Postinjakajan tapauksessa ei tiedetä liikkuiko tekijän läheisyydessä (näköetäisyydellä) ihmisiä vai ei. Ei ole tiedossa sekään, että tekijä olisi nähnyt S2:n. On voinut kuulla ääntä ja päättänyt paeta.

[Cadi John]

Tarkkaillut ympäristöä ja mahdollisesti nähnyt kun jakaja menee rappuu. Liikkunut ripeästi ovelle ja hyökännyt kimppuun.

Käsittääkseni jakaja tuli ko. rapusta ja silloin tekijä hyökkäsi hänen kimppuun.

Jakaja oli kiltti ihminen. Yhden illan suhteeseen en usko tai muuhunkaan kohtaamiseen ellei se sattunut samana iltana talon edustalla.

En ymmärrä miksi ihmisten on vaikea kuvitella tekijän olevan täysi narkki? Menkää pörrään Piritorille tai Myyrmannin alueelle niin näette näitä laihoja narujalkoja, jotka ovat aivan sekaisin päästään. Kannattaa vaan varoa ettei saa yhtäkkiä pataan kun ohittaa liian läheltä.

[MrEhtivä]

Lähialueella ja "näköetäisyydellä" tiedetään liikkuneen ihmisiä.

Näkikö kukaan kunnolla mitään, pimeää ja valaistus pihassa aika heikkoa.

Oma käsitys, ettei tekijä välttämättä nähnyt S2, eikä S2 nähnyt kun hyökkääjän selän kun tämä pakeni (todennäköisesti hyökkääjä kuuli S2 oli tulossa roskakatoksen takaa)

Ei tuolla Myyrmäessä/ Myyrmannin luona kauheaa pelkoa tarvitse tuntea kun siellä liikkuu.
- Tietenkin jos itse juo pihalla alkoholia tai näyttää itsekin paikalliselta "pummilta" voi joku tulla tekemään tuttavuutta.
- Jostakin syystä ajautuu puheisiin näiden "pummien" kanssa, voi syntyä väärinkäsitys ja väkivaltainen reaktio.

Kyllä siellä tavis saa kuitenkin normaalisti kulkea, kunhan pitää "pienen hajuraon" näihin laitapuolenkulkijoihin.

Yöaikaan saa olla tarkkana mutta ei tarvitse pelätä. Normaalia tervettä järkeä kun käyttää, ei ongelmia yleensä.