Ulvilan vuoden 2012 seksuaalirikostuomion uusintakäsittely 2025

[KaarleKustaaKorkki]

Ei vituta, mutta tuomio on väärä. Uskon, että näyttö ei vaan riitä siihen, etteikö jäisi epäilyä ovatko syyllisiä vai ei. Ja Ari veti omastakin mielestä alta lipan, mutta mikään ei ikinä tässä elämässä tule horjuttamaan omaa uskoa siihen, että noi hirviöt on pedojuttuja ja murhan tehneet. On olemassa ihmisiä, jotka täysin uskottavasti iskee tarinaa ja valehtelee kuten Anneli ja Jens. Olen tavannut oikean psykopaatin silmästä silmään, niin ei ole jäänyt epäilystäkään. Ihmettelen missä fiiraa, jos Jens kuulostaa teistä oikein luonnikkaalta mieheltä ja Anneli pullantuoksuidiltä äidiltä. Eiköhän Annelin myöntämät pojan läpsimiset ole ihan jäävuoren huippu mitä oikeasti tehnyt lapsilleen ja Jens kuulostaa mieheltä, jolle väkivalta okei ja oikein kannustaa siihen. Ja jos lapokuvia koneella, niin eiköhän ole selvä peli.

Psykopaattiahan ei silmistä tunnista, mutta psykoosissa olevan kyllä. Kaksi eri asiaa, jos ei ollut tiedossa. Psykoottisen ihmisen kohtaaminen on todennäköisesti monelle pelottava kokemus, kun ei ymmärrä, mistä on kyse.

Mistä muuten vankkumaton uskosi syyllisyyteen on tullut? Jos vähän perustelet, niin vois olla kiva.

[peltirumpu]

Sen verran sun väittämiä korjaan, että lapoa ei Jensin koneelta ole löytynyt. Hän ei ole niistä koskaan tuomiota saanut. Kertoo siis, että väite on höpöhöpöä. Tuomio olisi tästä tullut, jos asia olisi tosi.

Aihe ei edes kiinnostanut syyttäjää, kun ei ottanut puheeksi. Ehkä joku arvaa miksei

[petojaihmisiksi]

No mulla on vahva mielipide. Toki kukaan meistä ei voi tietää totuutta täysin varmaksi, se tieto on vain Annelilla & lapsillaan ja Jensillä. Mutta kyllä mun mielestä absurdeimmat väitteet täällä on tullut ns, "vastapuolelta", kun osa oli jo leipomassa Arista ja vaimostaan murhaajia, että onko alibi. He eivät mitenkään halunneet pitää kiinni lapsista (rahankaan takia), vaan vähän "pitkin hampain" heidät ottivat ja pitivät niin kauan kuin katsoivat, että täytyy. Jensin koneelta löydetystä liitteestä, jossa siis ilmeisesti jotain hänen koneeltaan löydettyä pornomateriaalia, en nyt muista sanatarkasti mitä todettiin olevan, mutta eiköhän se tutkinnassa tule esiin. Osa kansasta tulee ainakin ikuisesti pitämään Annelia ja tytärtään ja Jensiä syyllisinä, ihan sama mitä "vastapuoli" sanoo.

[peltirumpu]

No mulla on vahva mielipide. Toki kukaan meistä ei voi tietää totuutta täysin varmaksi, se tieto on vain Annelilla & lapsillaan ja Jensillä. Mutta kyllä mun mielestä absurdeimmat väitteet täällä on tullut ns, "vastapuolelta", kun osa oli jo leipomassa Arista ja vaimostaan murhaajia, että onko alibi. He eivät mitenkään halunneet pitää kiinni lapsista (rahankaan takia), vaan vähän "pitkin hampain" heidät ottivat ja pitivät niin kauan kuin katsoivat, että täytyy. Jensin koneelta löydetystä liitteestä, jossa siis ilmeisesti jotain hänen koneeltaan löydettyä pornomateriaalia, en nyt muista sanatarkasti mitä todettiin olevan, mutta eiköhän se tutkinnassa tule esiin. Osa kansasta tulee ainakin ikuisesti pitämään Annelia ja tytärtään ja Jensiä syyllisinä, ihan sama mitä "vastapuoli" sanoo.

1) Täällä nyt on heitetty ilmoille mitä ihmeellisimpiä oletuksia murhaajasta. Niistä kaikkein utopistisin on Anneli ja toiseksi utopistisin Annelin veli.

2) 9000€ kuukaudessa on tähän mennessä esitetyistä motiiveista kaikkein todennäköisin. Kukaan ei pakottanut heitä pitämään lapsia. Yksi ainoa soitto sosiaaliviranomaisille olisi vapauttanut heidät taakastaan, mutta soittamatta jäi. Sietäisi sinunkin miettiä miksi.

3) Jensin koneelta ei ole löydetty lasten hyväksikäyttömateriaalia. Tavallista pornoa kylläkin.Tämä asiahan jo käsiteltiin oikeudessa. Syyttäjä oli asiasta hiiren hiljaa. Ehkä arvaat miksi. Lapo-materiaalin hallussapito on muuten raskas rikos. Mieti hetkinen, miksi siitä ei tuomittu aikaisemmin.

4) Viimeisessä väitteessäsi olet ikävä kyllä oikeassa. Osa kansasta pitää Jensiä ja Annelia aina syyllisenä, vaikka todisteet kertovat muuta. Sinä olet tästä hyvä esimerkki. Mutta sehän ei suinkaan ole Annelin eikä Jensin syy, vaan umpityperien ja pahantahtoisten viranomaisten sekä heihin sokeasti uskovien tollukoiden.

[Bullit]

No mulla on vahva mielipide.

Onhan tiedossa että mielipiteen vahvuus ei lisää sen totuudenmukaisuutta?

[Pesukarhu]

Ei vituta, mutta tuomio on väärä. Uskon, että näyttö ei vaan riitä siihen, etteikö jäisi epäilyä ovatko syyllisiä vai ei. Ja Ari veti omastakin mielestä alta lipan, mutta mikään ei ikinä tässä elämässä tule horjuttamaan omaa uskoa siihen, että noi hirviöt on pedojuttuja ja murhan tehneet.

Uskotko siis, että Anneli on mm. uhrannut eläimiä satanistirituaaleissa (eläinkaupoista ei löytynyt tietoja, että eläimiä olisi ostettu tavallista enemmän), viillellyt lapsiaan niin että niistä ei jää näkyviä jälkiä (viiltelyarvet näkyvät vuosia ihan paljaalla silmällä), ottanut naapurienkin lapsia mukaan näihin rituaaleihin (naapurien lapsista ei löytynyt mitään merkkejä esim. hyväksikäytöstä), harjoitellut murhaa vanhimman lapsen kanssa?

Ja kahdesti murhasyytteistä vapautetun henkilön kutsuminen murhaajasti voisi varmaan mennäkin kunnianloukkausesta.

[peltirumpu]

Ei vituta, mutta tuomio on väärä. Uskon, että näyttö ei vaan riitä siihen, etteikö jäisi epäilyä ovatko syyllisiä vai ei. Ja Ari veti omastakin mielestä alta lipan, mutta mikään ei ikinä tässä elämässä tule horjuttamaan omaa uskoa siihen, että noi hirviöt on pedojuttuja ja murhan tehneet.

Uskotko siis, että Anneli on mm. uhrannut eläimiä satanistirituaaleissa (eläinkaupoista ei löytynyt tietoja, että eläimiä olisi ostettu tavallista enemmän), viillellyt lapsiaan niin että niistä ei jää näkyviä jälkiä (viiltelyarvet näkyvät vuosia ihan paljaalla silmällä), ottanut naapurienkin lapsia mukaan näihin rituaaleihin (naapurien lapsista ei löytynyt mitään merkkejä esim. hyväksikäytöstä), harjoitellut murhaa vanhimman lapsen kanssa?

Ja kahdesti murhasyytteistä vapautetun henkilön kutsuminen murhaajasti voisi varmaan mennäkin kunnianloukkausesta.

Viiltelyn arpi on ikuinen, mikäli viiltelystä on aiheutunut verta vuotava haava. Ja sellaisiahan pitäisi olla jokaisella lapsella useita.

[Pesukarhu]

Onko muuten tietoa milloin oikeudenkäynti päättyy? Milloin tulee tuomio?

[Pesukarhu]

Viiltelyn arpi on ikuinen, mikäli viiltelystä on aiheutunut verta vuotava haava. Ja sellaisiahan pitäisi olla jokaisella lapsella useita.

Nimenomaan. Anneli on melkoinen taikuri, kun osaa viillellä jättämättä mitään jälkiä.

[piitu73]

No mulla on vahva mielipide. Toki kukaan meistä ei voi tietää totuutta täysin varmaksi, se tieto on vain Annelilla & lapsillaan ja Jensillä. Mutta kyllä mun mielestä absurdeimmat väitteet täällä on tullut ns, "vastapuolelta", kun osa oli jo leipomassa Arista ja vaimostaan murhaajia, että onko alibi. He eivät mitenkään halunneet pitää kiinni lapsista (rahankaan takia), vaan vähän "pitkin hampain" heidät ottivat ja pitivät niin kauan kuin katsoivat, että täytyy. Jensin koneelta löydetystä liitteestä, jossa siis ilmeisesti jotain hänen koneeltaan löydettyä pornomateriaalia, en nyt muista sanatarkasti mitä todettiin olevan, mutta eiköhän se tutkinnassa tule esiin. Osa kansasta tulee ainakin ikuisesti pitämään Annelia ja tytärtään ja Jensiä syyllisinä, ihan sama mitä "vastapuoli" sanoo.

Velihän nimenomaan halusi pitää lapsista kiinni vapauttavan murhatuomion jälkeen.

[Hasselko]

Ei vituta, mutta tuomio on väärä. Uskon, että näyttö ei vaan riitä siihen, etteikö jäisi epäilyä ovatko syyllisiä vai ei. Ja Ari veti omastakin mielestä alta lipan, mutta mikään ei ikinä tässä elämässä tule horjuttamaan omaa uskoa siihen, että noi hirviöt on pedojuttuja ja murhan tehneet. On olemassa ihmisiä, jotka täysin uskottavasti iskee tarinaa ja valehtelee kuten Anneli ja Jens. Olen tavannut oikean psykopaatin silmästä silmään, niin ei ole jäänyt epäilystäkään. Ihmettelen missä fiiraa, jos Jens kuulostaa teistä oikein luonnikkaalta mieheltä ja Anneli pullantuoksuidiltä äidiltä. Eiköhän Annelin myöntämät pojan läpsimiset ole ihan jäävuoren huippu mitä oikeasti tehnyt lapsilleen ja Jens kuulostaa mieheltä, jolle väkivalta okei ja oikein kannustaa siihen. Ja jos lapokuvia koneella, niin eiköhän ole selvä peli.

Tuleeko sulle hetkenkään mieleen, että miksi ne lapset sitten haluavat äitiään vielä tänä päivänäkin nähdä ja viettää aikaa, jos takana on tuollainen pedofilian täytteinen lapsuus?
Aikamoinen sepustus sinulta, ottaen huomioon kuinka kerroit että olet alusta saakka tapausta seurannut. Ne millä aiemmin tuomiota meni läpi on aivan käsittämättömiä.

[Hasselko]

En edes tiedä mistä aloittaisin. Olen seurannut Auer-caseja kaikki nämä pian 20 vuotta ja käsitys ei ole muuttunut mihinkään. En ole tainnut kommentoida tänne kymmeneen vuoteen, mutta nyt taas kiinnostunut seuraamaan viimeisimmän oikeudenkäynnin myötä tätäkin keskustelua. Onhan tämä oman n. 50-vuotisen elinaikani kummallisin rikoscase kaikkineen. Alusta saakka itselleni on ollut selvää, että Suomessa kukaan random ei tule ikkunasta ja murhaa yhtä perheenjäsentä tuosta vain. Homma on pakko olla suunniteltu ja Anneli tietysti mukana ja ehkä vanhin tytär kuten lapset kertoivat aikoinaan tai sitten mieskaveri. Tuntuu myös aivan uskomattomalta, että sekä media että täällä foorumilaisten valtaosan on leipomassa seri-juttuja veljen provosoimiksi. Onko teillä sisaria? Mikä hemmetin motivaatio veljellä olisi tehdä väkisin siskostaan äärimmäiseen pahuuteen kykenevää perverssiä murhaajaa. Jokainen voi kuvitella miten hirveä shokki olisi tieto siitä, että oma sisarus olisi sellainen. Ja nää rahaa motiivina pitävät; miettikää nyt oikeasti!!! Anneli ja Jens tulevat todennäköisesti saamaan Suomen historian suurimmat miljoonakorvaukset, (niin uskon, että tässä käy, vaikka se ratkaisu on väärä ja valheellinen), miettikää hetki onko lapset saatu lahjottua muuttamaan tarinoitaan. Ainoa järkevä juttu, jonka olen mediassa nähnyt oli se, jossa esiteltiin ne motiivit miksi lapset ovat muuttaneet kertomuksensa. Anneli ja vanhin lapsista ovat vieneet koko ajan kuin pässiä narusta muita sisaruksia (kunnon psykoja) ja heillä halu perheen yhdistämiseen ja taloudellisesti turvattuun loppuelämään. Lisäksi olivat niin pieniä tapahtuma-aikaan, että voi olla epävarmuutta jos muistinkin väärin. Poika avainasemassa, muutti kertomuksensa todella myöhään. Ihmiset ei ilmeisesti millään voi uskoa, että keskuudessamme on äärimmäisen pahoja ihmisiä kuten Jens ja Anneli. Jens on pahoinpidellyt lapsiaan jo silloin ku oivat pieniä ja lapoa koneella, luulisi, että nämäkin jo jotain kertoo ihmisille. Arvet esim. pojan peräaukossa todellisia. Kiinnostavaa tulee olemaan kun Jensin pojat tulevat todistamaan, toivottavasti sanovat, että lapset ovat kertoneet hyväksikäytöistä, niin totuus tulisi ilmi. Tuomioitahan ei enää jaeta, mutta hirveä määrä rahaa on noille paholaisille tulossa. Toki se, että ovat saaneet loppuiän maineen menetyksen on toiminut myös rangaistuksena. Toivottavasti täältä löytyy muitakin "maanmiehiä" "antiannelisteja", jotka uskovat että jotain on taphtunut, vaikka tarinat onkin väritettyjä. Heinimaan todistus myös kiinnostaa. Onko ensi viikon aikatulusta tietoa jollain?

Anneli saa miljoonan ja Jens puolitoista miljoonaa. Vituttaako

Ja lasku lapsille. He ovat kaiken aiheuttaneet.

Siis sinä oikeasti syyllistät pieniä lapsia ja lasku sinne suuntaan? Kyllä sulla viiraa ja pahasti.

[Hasselko]

No mulla on vahva mielipide. Toki kukaan meistä ei voi tietää totuutta täysin varmaksi, se tieto on vain Annelilla & lapsillaan ja Jensillä. Mutta kyllä mun mielestä absurdeimmat väitteet täällä on tullut ns, "vastapuolelta", kun osa oli jo leipomassa Arista ja vaimostaan murhaajia, että onko alibi. He eivät mitenkään halunneet pitää kiinni lapsista (rahankaan takia), vaan vähän "pitkin hampain" heidät ottivat ja pitivät niin kauan kuin katsoivat, että täytyy. Jensin koneelta löydetystä liitteestä, jossa siis ilmeisesti jotain hänen koneeltaan löydettyä pornomateriaalia, en nyt muista sanatarkasti mitä todettiin olevan, mutta eiköhän se tutkinnassa tule esiin. Osa kansasta tulee ainakin ikuisesti pitämään Annelia ja tytärtään ja Jensiä syyllisinä, ihan sama mitä "vastapuoli" sanoo.

Sähän se siirtelet tolppia sitten oikein mukavasti. Ja jutut vaihtuu lennosta. Loppulauseesi kertookin sitten kaiken ajatuksistasi. Sama pätee murhakeissiin. "Jotenkin se/ne vaan sen teki"

[Njord]

No mulla on vahva mielipide. Toki kukaan meistä ei voi tietää totuutta täysin varmaksi, se tieto on vain Annelilla & lapsillaan ja Jensillä. Mutta kyllä mun mielestä absurdeimmat väitteet täällä on tullut ns, "vastapuolelta", kun osa oli jo leipomassa Arista ja vaimostaan murhaajia, että onko alibi. He eivät mitenkään halunneet pitää kiinni lapsista (rahankaan takia), vaan vähän "pitkin hampain" heidät ottivat ja pitivät niin kauan kuin katsoivat, että täytyy. Jensin koneelta löydetystä liitteestä, jossa siis ilmeisesti jotain hänen koneeltaan löydettyä pornomateriaalia, en nyt muista sanatarkasti mitä todettiin olevan, mutta eiköhän se tutkinnassa tule esiin. Osa kansasta tulee ainakin ikuisesti pitämään Annelia ja tytärtään ja Jensiä syyllisinä, ihan sama mitä "vastapuoli" sanoo.

Totuuden tietää myös Ruskolla asuva (onneksi..) lapseton pariskunta, jolle haluan tässä yhteydessä toivottaa hyvää alkanutta itsenäisyyspäivää. Uskon toivotusteni menevän tätä kautta perille!

[KolmasViisari]

Ihan nauratti, kun Ari vastasi kysymykseen: "Oletko lähettänyt kirjeen Keijo Ahorinnalle?" niin tämä vastaa, ettei muista. Miten sellaisen voi unohtaa? Onko se niin arkipäivää lähetellä kirjeitä jollekin random saatananpalvontaekspertille, että ei pysty sanoa onko lähettänyt vai ei Vähän samaa sarjaa, kuin se syyttäjän toteaminen, että mikä on se "normaali tai tavanomainen tapa suhtautua siihen, että poliisi salakuuntelee kotiasi". Niin, kyllähän Annelin piti olla murhaaja, kun heitti vitsiä salakuuntelusta eikä suhtautunut siihen kunnioittavalla vakavuudella, kuten me muut normaalit ja kunnon ihmiset.

En muista on turvallinen vakiovastaus silloin, kun on todistajana todenpuhumisen ja vastaamisen velvoite, mutta ei voi vastata todenmukaisesti ja valehtelu on kielletty. Muistamattomaksi voi tekeytyä. Toivottavasti puolustukselta löytyy todisteita joilla hiillostaa.