Piia Ristikankare 15v katosi pe 7.10.1988 Piikkiössä (ketju 2)

[kyr-12]

^"Lisäksi jäänteet peittyvät nopeasti pohjan liejuihin, joita Piikkiönjoki ja Paimionjoki kuljettavat mereen muutaman kilometrin päässä havaintokohdasta."

Näitä jokia on mainostettu niin mataliksi ettei sinne voi yksi tyttö kadota, näköjään joku muukin on sitä mieltä, että vesi on virrannut.

[Mariangel]

En tietenkään luule, että tämä katoaminen selviäisi naapuria haastattelemalla. Mielestäni olisi vain järkevää tuoda esiin tieto, että nyt on naapuriakin kuultu 'tässä aallossa', vai mitenhän tämä uutisoitiinkaan aikoinaan sanatarkasti.

[M.Saaarinen]

Eiköhän naapureiltakin ole jo kyselty heti aluksi onko kukaa ntyttöä nähnyt?
JA kyllä virtaava vesi vie mennessään jos sinne on jouutnut eli ei löydy enää.

[Vanhakansa]

^"Lisäksi jäänteet peittyvät nopeasti pohjan liejuihin, joita Piikkiönjoki ja Paimionjoki kuljettavat mereen muutaman kilometrin päässä havaintokohdasta."

Näitä jokia on mainostettu niin mataliksi ettei sinne voi yksi tyttö kadota, näköjään joku muukin on sitä mieltä, että vesi on virrannut.

Paimionjoki ja Piikkiönjoki on kyllä ihan eri kokoisia. Piikkiönjoki on keskimäärin arviolta 50 cm syvä ja alle 5 metriä leveä. 110-tien kohdilla leveys kasvaa noin 10 metriin ja joki mataloituu vastaavasti reilusti alle 50 senttiin, siinä on sellainen kivikkoinen kohta juuri siinä sillan kohdalla, jonka jälkeen joki taas kapenee. Paimionjoki on Paimion keskustan kohdilta sellaiset 40-50 metriä leveä ja useamman metriä syvä. Virtaamaero on noin 20-kertainen.

En sano, etteikö Piia olisi voinut Piikkiönjokeenkin kadota ja päätyä Piikkiönlahdelle, mutta vaikea siihen kohtaan jokea olisi ollut tahallisesti hukuttautua, ainakin siinä 110-tien sillan kohdalla. Tajuissaan olevana se tuskin olisi onnistunut ja sitä aiemmin siihen kivikkoon olisi hyvinkin voinut jäädä kiinni tajuttomanakin.

[kyr-12]

^Matalasta ojasta on löytynyt roppia aiemminkin vaikka etsiät ovat kulkeneet aivan vierestä.
Se, että joku on joskus etsinyt joen läpi ei tarkoita sitä etteikö siellä voisi edelleen olla joku.
Sen verran monta kymmentä vuotta olen seurannut rikos skeneä sivusta etten yllättyisi jos luut olisivat ojassa.
Vanhoissa kuvissa näkyy vene lähijoessa joten ei se aina ole ollut kuiva.

Kysäseppä oisko heillä muistikuvia milloin on oja kuivunut.
Muistaavatko vuotta ja oisko heillä tietoa muista paikoista mihin pienen tytön roppa voisi jäädä kateisiin, facebook:Piikkiö-Seura ry

Onko tuollakin samasta piikkiöstä kuvia: https://piikkio.topoteekki.fi/#ipp=500& ... rtdir=desc

[kyr-12]

^^
Kuuntele:
https://areena.yle.fi/1-3339757
Kohta:3.30-3.50

[Juttutuokio]

Ehkä Piia on hypännyt autoon ja laivaan ja lähtenyt Ruotsiin? Eikös hän ollut erinomainen kielissä, näin ollen ruotsikin taipuisi ja uuden elämän voisi aloittaa. En tiedä onko häntä etsitty Ruotsista tai tiedetäänkö siellä Piian katoamisesta. Ihmeellinen juttu.

[örkki]

Piia on ollut kadotessaan vielä lapsi, jonka ei kuulu olla myöhään ulkona ja etenkään olla pois kotoaan
huoltajan tietämättä missä hänen lapsensa mahtaa olla.
Miten poliisi voi sanoa isälle, että kyllä se sieltä kotiin tulee.
Koska Piia oli lapsi häntä olisi pitänyt poliisien mielestäni lähteä heti etsimään,
etenkin, kun isä ei tiedä, missä hänen lapsensa on.

[Ross Sullivan]

Piia on ollut kadotessaan vielä lapsi, jonka ei kuulu olla myöhään ulkona ja etenkään olla pois kotoaan
huoltajan tietämättä missä hänen lapsensa mahtaa olla.
Miten poliisi voi sanoa isälle, että kyllä se sieltä kotiin tulee.
Koska Piia oli lapsi häntä olisi pitänyt poliisien mielestäni lähteä heti etsimään,
etenkin, kun isä ei tiedä, missä hänen lapsensa on.

"Miten poliisi voi sanoa isälle, että kyllä se sieltä kotiin tulee."

niin, tuskin on sellaista sanottukaan.

[viivahattu]

Piia on ollut kadotessaan vielä lapsi, jonka ei kuulu olla myöhään ulkona ja etenkään olla pois kotoaan
huoltajan tietämättä missä hänen lapsensa mahtaa olla.
Miten poliisi voi sanoa isälle, että kyllä se sieltä kotiin tulee.
Koska Piia oli lapsi häntä olisi pitänyt poliisien mielestäni lähteä heti etsimään,
etenkin, kun isä ei tiedä, missä hänen lapsensa on.

Se nyt vaan oli eri aikakausi ja eri maailma. Ei ollut kännyköitä eikä siten mitään keinoa selvittää, missä kukakin milloinkin menee. Asenteet olivat sen mukaiset, kun ei lapsia oikein voinut seinäänkään kahlita kiinni. Kotiintuloajat oli useimmilla, mutta eivät vanhemmat siitä huolimatta tienneet, missä lapsi viilettää ja mitä se on tekemässä. Tietysti jos oli sovittu, että ollaan jonkun tietyn kaverin luona, niin sinne pystyi soittamaan ja kysymään, että onko se meidän Janne-Petteri siellä, mutta jos oltiin ulkona, niin mistä sen kukaan tiesi?

Poliiseilla ei tuohon aikaan ollut sitäkään vähää keinoja lähteä selvittämään, missä joku on, kuin tänä päivänä. Ei ollut niitä kännyköitä, jonka paikannustiedot oltaisiin voitu katsoa. Kännyköitä alkoi tuon ikäisillä lapsilla olla vasta 10 vuotta myöhemmin. Jos ei ollut ilmeistä, että teini on vaarassa, niin ei jotain kiukuspäissään kotoa lähtenyttä teiniä ruvettu myöskään etsimään. Tämä oli aivan normaali käytäntö, joka johtui yksinkertaisesti sen ajan olosuhteista. Eihän poliisi olisi muuta ehtinyt tehdäkään kuin ravata ympäriinsä etsimässä teini-ikäisiä, jotka olivat riidan päätteeksi lähteneet kotoa.

[Ross Sullivan]

Piia ehti kuitenkin olla jo kaksi yötä teillä tietämättömillä. Tavallaan ehkä ymmärrettävää, että yksi olisi mennyt, mutta kyllä Heikki olisi alkanut kyselemään viimeistään lauantaina, jos olisi ollut aidosti huolissaan ja kömpelö peitetarina kaukosäädinriidasta olisi totta.

[LexVeritas]

Piia ehti kuitenkin olla jo kaksi yötä teillä tietämättömillä. Tavallaan ehkä ymmärrettävää, että yksi olisi mennyt, mutta kyllä Heikki olisi alkanut kyselemään viimeistään lauantaina, jos olisi ollut aidosti huolissaan ja kömpelö peitetarina kaukosäädinriidasta olisi totta.

Esität jälleen totuuksina ilmeisestikin hyvin vähäiseen elämänkokemukseen kontekstissa perustuvia mutujasi. Piia oli aiemmin aikonut Paimioon viikonlopuksi, joten Heikki oli hyvinkin mahdollisesti siinä käsityksessä, että Piia todellakin meni sinne, ja mitään aihetta huoleen ei ollut. Kaukosäädinriidassakaan ei mielestäni ole mitään kömpelöä. Luulisin, että hyvin monilla on omakohtaista kokemusta vastaavanlaisista riidoista.

[Herra-P]

Eiköhän naapureiltakin ole jo kyselty heti aluksi onko kukaa ntyttöä nähnyt?
JA kyllä virtaava vesi vie mennessään jos sinne on jouutnut eli ei löydy enää.

Ei kyselty, ensimmäiset viikot/kuukaudet tapausta ei juurikaan tutkittu, koska poliisi oli varma karkureissusta.
2018 Heikki Ristikankare kertoi, että yksi naapuruston asukkaista olisi nähnyt Piian kävelemässä pois kotoa katoamisiltana.
2021 silloinen tutkinnanjohtaja Heinonen sanoi kuulleensa tästä silminnäkijästä, mutta poliisi ei ole vielä ehtinyt häntä kuulla, mutta "seuraavassa aallossa se varmaankin tapahtuu".

[Ross Sullivan]

Eiköhän naapureiltakin ole jo kyselty heti aluksi onko kukaa ntyttöä nähnyt?
JA kyllä virtaava vesi vie mennessään jos sinne on jouutnut eli ei löydy enää.

Ei kyselty, ensimmäiset viikot/kuukaudet tapausta ei juurikaan tutkittu, koska poliisi oli varma karkureissusta.
2018 Heikki Ristikankare kertoi, että yksi naapuruston asukkaista olisi nähnyt Piian kävelemässä pois kotoa katoamisiltana.
2021 silloinen tutkinnanjohtaja Heinonen sanoi kuulleensa tästä silminnäkijästä, mutta poliisi ei ole vielä ehtinyt häntä kuulla, mutta "seuraavassa aallossa se varmaankin tapahtuu".

23.6.2029/IL:

"Piian isä Heikki Ristikankare kertoi vuonna 2018 Iltalehdelle, että naapurissa asunut henkilö olisi sanonut nähneensä Piian lähtevän katoamisiltana. Isä tosin mietti, voisiko naapuri sekoittaa muiston johonkin aikaisempaan iltaan."

Heinonen oli vakuuttunut, että Piia poistui asunnosta katoamisiltana. Nykyinen tutkinnanjohtaja ei vaikuttaisi olevan siitä lainkaan vakuuttunut.

[LexVeritas]

23.6.2029/IL:

"Piian isä Heikki Ristikankare kertoi vuonna 2018 Iltalehdelle, että naapurissa asunut henkilö olisi sanonut nähneensä Piian lähtevän katoamisiltana. Isä tosin mietti, voisiko naapuri sekoittaa muiston johonkin aikaisempaan iltaan."

Heinonen oli vakuuttunut, että Piia poistui asunnosta katoamisiltana. Nykyinen tutkinnanjohtaja ei vaikuttaisi olevan siitä lainkaan vakuuttunut.

Ole huolellisempi päiväyksissäsi.

Nimenomaan Heikki Ristikankare kyseenalaisti naapurin mahdollisesti näkemän poistumisen. Miksi hän niin olisi tehnyt, jos olisi syyllinen?
Heinonen ei lokakuussa vuonna 2018 ollut vakuuttunut, näkikö naapuri mahdollisen lähtemisen vai ei, vaan hän kommentoi Iltalehdessä, että "naapuria ei vielä oltu ehditty kuulla".
Edelleen on olemassa Teijo Ristikankareen tekemä havainto Piian poistumisesta katoamisiltana asunnosta.