Neljä ihmistä kuollut tulipalossa Savonlinna 6/12/25

[Francis Munkki]

Nimenomaan mutta sohvaperunoila ei ole mitään muutakaan tekemistä..

Joka kerta kun jossain täällä käsitellyssä tapauksessa jonkun kuoleman seurauksena kerätään rahaa, niin täältä löytyy se kourallinen huutelijoita, joiden mielestä se on "tragedialla rahastamista" ja omaisilla on "kiire lyödä rahoiksi".

Joidenkin mielestä kulujen kattaminen on rahoiksi lyömistä.

Toisaalta tämä on viihdettä monelle. Jos vaan mitenkään voi, niin soppaa pitää hämmentää.

Ongelmallista se on siksi, että huutelijat ovat yleensä henkilöitä, jotka eivät kuluta minuuttiakaan hankkiakseen mitään tietoa asiasta. Kuten sen, että usein hautajaiset ovat noin kahden viikon kuluttua. Ja sen, että hautajaiset eivät ole ilmaisia.

Ehkä siinä myös motivoi joku halpa ja helpolla saatava moraalisen ylivertaisuuden tunne. Mikä on herkullisempaa kuin saada joku kiikkiin läheisen kuolemalla rahastamisesta? Mitä ikinä se sitten tarkoittaakaan. Onko sellaista edes oikeasti olemassa? Kaikki "kunnon ihmiset" ne vaan "keskittyisivät suremaan". Antaisivat jonkun muun hoitaa hautaamisen tai unohtaisivat kuolleen ruumishuoneelle muutamaksi viikoksi. Nyt ollaan niin surullisia, että kuolleen on parempi itse järjestää itsensä kuoppaan.

Ajatella jos vielä "jäävät voitolle" tästä. Se ensin näytti tragedialta, mutta alkaakin vähän kerrallaan muistuttaa hyvää diiliä.

Edellinen kerta oli kun äiti ja poika kuolivat lumivyöryssä Pallaksen Pyhäkurussa. "Ne on suomenruotsalaisia. Niillä oli firma. Kaikki suomenruotsalaiset ja yrittäjät kylpee rahassa. Silti ne kerää kuolleiden nimessä vielä lisää! Tosi härskiä!"

Tai motiivi voi olla kateus. Suurin osa ei saisi osallistujia omalle keräykselleen. Puuttuva linkki on se, että tälle foorumille tulevat tapaukset ovat julkisia. Se auttaa löytämään osallistujia keräykseen. Kannattaa kuolla tai menettää läheisensä siis sillä tavalla, että tapahtumasta kirjoitetaan lehdissä ja keskustellaan täällä. Paljonko löytyy kiinnostusta?

[GitkaGummi]

*Poistettu OT*tm

[Sipi]

...Eräs jopa väittää, että pojan molemmat vanhemmat oilisivat valkolaisia....

Niin... että joku manne vetänyt välistä?

No pakkohan heidän on näemmä jotain puolustsusta yrittää. Itselleni riittää kun katson tämän possun kuvaa. Eipä näy paljon Pirkkoa ja Pekkaa.

[Kuikka Koponen]

Poliisi maininnut, että vangitun syyte voi lieventyä, kun asiassa päästään eteenpäin. Mitkä asiat lieventää?
a) ei ollut tahallinen teko
b) kaveri vajaaälyinen
c) laiminlöi pelastusvelvollisuutta

Jos todella on niin että lasten isä on juossut alasti ulos talosta niin se kyllä puhuisi sen puolesta että teko ei ollut ainakaan suunniteltu, ehkä jopa onnettomuus. Alastomuus kun on romaneilla tabu, vaikea kuvitella että nuori mies alasti ulos juoksisi ilman että olisi pakko. Jos olisi tekoa suunnitellut varmasti olisi laittanut vaatteet päälle.

Joo just tota seikkaa minä myös mietin. Alasti kun on tullut sieltä, niin ei ole suunniteltu juttu. Onnettomuus tai jokin uhittelu, joka riistäytyi hallinnasta.
Eikä sitäkään voi poistaa sulkea, että joku ulkopuolinen sytytti, jos isällä esim. Huumevelkoja

Se.tietysti tossa on outoa, että ei ota lapsia ja vaimoa mukaansa. Sekin vaihtoehto että sytytti talon, mutta ei tulen vuoksi päässyt enään makuuhuoneeseen hakemaan perhettään

Höpö höpö juttuja nämä mustalaisten tabut, serkut on antanut neuvoja, kuin saa pienemmän tuomion murhista.
Eikö ole kertonut, että seurustelukumpanni oli hänet herättänyt, miksi ei puoliso päässyt pakoon lapsien kanssa, selvästi suunniteltu murhat. Kyllä äiti olisi ensin pelastanut lapset, ennenkuin olisi herätellyt vajakki lasten isää.
Luultavasti teljennyt vajaki kaikki makkariin, valanut bensalla tai muulla yhtä herkästi syttyvällä nesteellä makuuhuoneen ovelta eteiseen asti ja siinä riisunut vaatteensa ja heittänyt ne sisälle ja tulta perään, auton korjaus juttu oli vain lasten isoisälle sepittämä tarina, jotta pääsisi peukkua vetämään, tai hermostu siitä, kun olisi ne pitänyt poltaa jo aikaisemmin, ehkä erisuunnitelmalla. Olisiko isä antanut tyttärelle vähän rahaa johonkin ostoksiin, mutta vajakin mielestä rahat kuuluvat hänelle ja hänen huumeisiin.
Nyt on taas keissi mistä odotetaan innolla esitutkinta pöytäkirjoja, ja jotkut itkee ja toiset nauraa niille typerille selityksille, mitä saamme lukea.
Koskaan kuullutkaan, että alastomuus olisi mustalaisille tabu, huuhaata nämä jutut ovat, kuten koko skandinavian mustalaisten oma keksimä kulttuuri, mitä harjoitetaan vai pohjoismaissa, ei Euroopassa eikä muuallakaan kukan käytä mitään rahtihameita, ym. sepusteltuja kultuuriin muka kuuluvana asioina, samaa ryhmä vaatimukset kuin muslimeilla ja homoilla, lisää oikeuksia vain vaaditaan kokoajan helpottamaan pummina pyörimiselle.
Odotellaan sotatilaa, niin päästään telottamaan kaikki nämä rupusakkilaiset sotilaskarkureina, taitaa heti olla muutamia tuhansia jotka laitetaan muuria vasten ja telotetaan.
Näitä aikoja odotellen.

[taukki]

Tämä naistenhakkaaja, lapsenraiskaaja ja oletettu lastenmurhaaja meni heittämällä Suomen vihatuimmaksi rikolliseksi edesmenneen Jammu-sedän paikalle, kansakunnan kaapin alle.

Noh noh, poliisin laboratoriossa tutkitaan kynnet syyhyen öljykattilaa. On kyllä ollut tuhoisa räjähdys.

[bons ventos_66]

Esa Åkerlund ja tämä Aleksi ovat täysin tyypillisiä romaneita. Suomi pitäisi puhdistaa tuosta saastaväestä.

Olen täysin samaa mieltä kanssasi,minut on ryöstetty pariin kertaan tämän saastaväen toimesta.

[Jazzermasser]

Kyllä tuomion lisäksi tälle tekijälle jos on tehnyt siis niin ei romani yhteisössä kunnian kukko tule laulamaan!
Tää kaveri ei todellakaan tule palaamaan koti nurkilleen ja ei todellakaan sen suku suvaitse ihmis murhaajaa ja polttajaa joka etenkin lapsia tappanut.! Se on heidän kulttuurissaan oksat pois tuollainen touhu ja voi käydä niin että henki lähtee joskus jos ja kun vapaaksi pääsee..
Se on aika orpo kaveri nyt ja turvallisin paikka hällä on todellakin siellä vankilassa oleminen tällä hetkellä ja niin voi olla että toivookin vaikka saisi kuinka vapaana olla että pääsisi suojaan/ piiloon nyt sukuaan ja tuttujaan..

[URSA]

Aiemmin ketjussa ihmeteltiin mustalaisen juoksemista alasti naapuriin. Onhan hänellä voinut olla tulipaloa sytyttäessä vaatteet päällä, mutta sytytysnestettä on roiskunut vaatteille ja kenties tulikin on tarttunut niihin, joten on riisunut vaatteet ennen talosta ulos juoksemista ja jättänyt nekin palamaan.

Pakko tästä on tulla murhasyyte, jos mustalainen osoittautuu syyntakeiseksi. Muuten oikeusjärjestelmä ei enää toimisi. Kenties poliisi nyt puhuu taposta rauhoitellakseen mustalaisia.

[loaded]

Ja miksi A kirmaili ilkosillaan ulkona tulipalon aikaan? No tietenkin siksi, kun bensaa sisällä loiskutellessaan sai päälleen bensaroiskeita. Bensattomia vaatteita ei päässyt hakemaan, kun oli naisensa ja lapset lukinnut huoneeseen, jossa vaatteet oli. Siispä kuteet sytykkeeksi, tulta perään ja pihalle. <- tuo on ihan omasta hatusta keksittyä, mutta mahdollinen.

Toivottavasti joku kertoo tuon tutkinnanjohtajalle! Tuo vaikuttaa järkevimmältä selitykseltä siihen "alastomuuteen".

[loaded]

Joka kerta kun jossain täällä käsitellyssä tapauksessa jonkun kuoleman seurauksena kerätään rahaa, niin täältä löytyy se kourallinen huutelijoita, joiden mielestä se on "tragedialla rahastamista" ja omaisilla on "kiire lyödä rahoiksi".

Joidenkin mielestä kulujen kattaminen on rahoiksi lyömistä.

Toisaalta tämä on viihdettä monelle. Jos vaan mitenkään voi, niin soppaa pitää hämmentää.

Ongelmallista se on siksi, että huutelijat ovat yleensä henkilöitä, jotka eivät kuluta minuuttiakaan hankkiakseen mitään tietoa asiasta. Kuten sen, että usein hautajaiset ovat noin kahden viikon kuluttua. Ja sen, että hautajaiset eivät ole ilmaisia.

Ehkä siinä myös motivoi joku halpa ja helpolla saatava moraalisen ylivertaisuuden tunne. Mikä on herkullisempaa kuin saada joku kiikkiin läheisen kuolemalla rahastamisesta? Mitä ikinä se sitten tarkoittaakaan. Onko sellaista edes oikeasti olemassa? Kaikki "kunnon ihmiset" ne vaan "keskittyisivät suremaan". Antaisivat jonkun muun hoitaa hautaamisen tai unohtaisivat kuolleen ruumishuoneelle muutamaksi viikoksi. Nyt ollaan niin surullisia, että kuolleen on parempi itse järjestää itsensä kuoppaan.

Ajatella jos vielä "jäävät voitolle" tästä. Se ensin näytti tragedialta, mutta alkaakin vähän kerrallaan muistuttaa hyvää diiliä.

Edellinen kerta oli kun äiti ja poika kuolivat lumivyöryssä Pallaksen Pyhäkurussa. "Ne on suomenruotsalaisia. Niillä oli firma. Kaikki suomenruotsalaiset ja yrittäjät kylpee rahassa. Silti ne kerää kuolleiden nimessä vielä lisää! Tosi härskiä!"

Tai motiivi voi olla kateus. Suurin osa ei saisi osallistujia omalle keräykselleen. Puuttuva linkki on se, että tälle foorumille tulevat tapaukset ovat julkisia. Se auttaa löytämään osallistujia keräykseen. Kannattaa kuolla tai menettää läheisensä siis sillä tavalla, että tapahtumasta kirjoitetaan lehdissä ja keskustellaan täällä. Paljonko löytyy kiinnostusta?

Etkö todellakaan tajua, miksi monia nyppii?
Tää pariskuntahan tapasi lastenkodissa eli sukulaiset hylänneet ne jo alkumetreillä yhteiskunnan eläteiksi. Sen jälkeen aletaan lisääntymään. Asutaan muka eri asunnoissa ja saadaan takuulla asumistukea molempiin. Nämä ei ole koskaan muuta kuin ottaneet ja luultavasti olisivat kasvattaneet lapsensa samanlaisiksi (miksi lapsia ei muuten ollut huostattu?). Ja sitten kun toinen sattuu murhaamaan perheensä niin suunnilleen ensimmäinen mitä sukulaiset tekee, on pistää rahankeräys pystyyn. Tämä asenne, se se nyppii.

[Huvikseni tutkin]

Aiemmin ketjussa ihmeteltiin mustalaisen juoksemista alasti naapuriin. Onhan hänellä voinut olla tulipaloa sytyttäessä vaatteet päällä, mutta sytytysnestettä on roiskunut vaatteille ja kenties tulikin on tarttunut niihin, joten on riisunut vaatteet ennen talosta ulos juoksemista ja jättänyt nekin palamaan.

Pakko tästä on tulla murhasyyte, jos mustalainen osoittautuu syyntakeiseksi. Muuten oikeusjärjestelmä ei enää toimisi. Kenties poliisi nyt puhuu taposta rauhoitellakseen mustalaisia.

Ei ollut alasti, jonkinlainen verryttelypaita ja pyyhe. Sen kertoi naapurinmies, joka asuu vanhassa säästöpankintalossa palopaikan vieressä. En juuri nyt löydä sitä uutislinkkiä.

[L.Salander]

Ei tuo surkea kansanosa/rotu sopeudu Suomeen. Ei halua sopeutua. Harmikseni olen heitä kohdannut ja heistä yksi ainoa nainen on vaikuttanut täyspäiseltä. Muut elävät kuin kukot tunkiolla ja kovasti mölisten.

Liekö kuollut nuori nainen tavannut mannemurhaajan nuorisokodissa, josta jossain edellä vihjailtiin. Kun tyttö/nainen on mannen koukussa, siitä ei enää pääse irti kuin kuolemalla… Manne tekee, mitä tahtoo. Liekö nainen halunnut pesäeroa miehestä ja muuttanut lasten kanssa, mutta manne löytänyt ja tunkeutunut asumaan samaan taloon? Siinä mahdollisten uhkausten jälkeen naisella on ollut hyvin vähän varaa valita. Manne on tullut jäädäkseen ja tuonut mannekaverit mukanaan hillumaan talolle. Huh mikä kohtalo.

Osanotto naisen perheelle ja läheisille. Hyvä vaan, jos saavat keräysrahoilla järjestettyä kauniit hautajaiset, hautakiven yms. Sossu tarjoaa vain minimit.

[LeaSommer]

Teoriassa, miten helposti saa rikottu normaalin ikkunan? Riittäkö siihen kun tuolilla kolauttaa vai pitääkö olla vasara, kirves, kivi tms? Mites sitä Ulvilassa sisään tultiin, kuka on seurannut?
Kartoitan tällä sitä mahdollisuutta, että olisiko naisella ollut mahdollisuus edes teoriassa paeta?

Okei, jos bensaa on tuikattu makkariin ja oviaukolle ja reitti ulko-ovelle, niin sitä kautta ei kolmen lapsen kanssa pääse, vaikkei se vielä tulessa olekaan. Erityisesti jos ukko on siinä porttivahtina samalla riisumassa kulmahousujaan kynnykselle. Mutta teoriassa. Jos uhrit teljetään makkariin, jossa ei ole sitä syttyvää nestettä ja sit syttyvä neste sytytetään siellä olohuone/eteinen/keittiö tilassa, niin kuinka nopeasti se tuli leviää sinne makkariin? Jos sitä menee kynnyksen yli (tai oven ali) ja kynnys on avoin alhaalta, niin nopeasti varmaan tuli ja savu saavuttaa makkarin. Mutta jos kynnys on umpikynnys ja ovi on kiinni, niin siinä ehkä voisi olla pieni heti aikaa rikkoa ikkuna ja yrittää päästä ulos. Toki se ikkunan rikkominen sit ruokkii sitä tulta.

Mutta mutta. Tulee mieleen, että onkohan uhri saanut kuitenkin rikottua sen makkarin ikkunan? Kuvitteellisessa tilanteessa, jossa naapuri tai jopa naapurit kuulevat apua-huutoja, on niiden huutojen mielestäni pitänyt kuulua a) ulkoa b) rikki menneestä / rikotusta ikkunasta. Luulisin, että talon seinät blokkaa noi huudot varsinkin jos toinen naapuri on ollut siellä 450m päässä. Lähinaapuriin huudot voisi kuulua sisältäkin, varsin jos naapuri ryntää saman tien ulos.

Tätä pohdin siltä kannalta, että jos makkarin ovi on ollut auki, ja tuli on tilassa (vaikka huoneen kauimmaisessa nurkassa) , niin jotenkin epäilisin ettei vaan voi alkaa huutamaan kurkku suorana apua, kun savua tulee heti reilusti. Josta syystä jään miettimään, että onko ovi ollut suljettu tai jopa teljetty. Ikkuna ehkä saatu rikottua, mutta pois ei ole enää päästy, koska päätä ei ole voinut nostaa enää korkealle.

[LeaSommer]

Tää pariskuntahan tapasi lastenkodissa eli sukulaiset hylänneet ne jo alkumetreillä yhteiskunnan eläteiksi.

Saisko tähän pohjalle vielä lähteen kun faktana tätä täällä kerrot?
Lähteeksi ei riitä fb/jodel/tiktok-juoru.

[LeaSommer]

Aiemmin ketjussa ihmeteltiin mustalaisen juoksemista alasti naapuriin. Onhan hänellä voinut olla tulipaloa sytyttäessä vaatteet päällä, mutta sytytysnestettä on roiskunut vaatteille ja kenties tulikin on tarttunut niihin, joten on riisunut vaatteet ennen talosta ulos juoksemista ja jättänyt nekin palamaan.

Pakko tästä on tulla murhasyyte, jos mustalainen osoittautuu syyntakeiseksi. Muuten oikeusjärjestelmä ei enää toimisi. Kenties poliisi nyt puhuu taposta rauhoitellakseen mustalaisia.

Ei ollut alasti, jonkinlainen verryttelypaita ja pyyhe. Sen kertoi naapurinmies, joka asuu vanhassa säästöpankintalossa palopaikan vieressä. En juuri nyt löydä sitä uutislinkkiä.

Hesari:
Yksi ambulansseista seisoi aivan Koskivirran asunnon edessä. Hän kertoo nähneensä ambulanssin toisella puolella miehen, jolla oli vain pyyhe alavartalonsa suojana. Hänellä oli päällään myös verryttelypusero.