Ulvilan vuoden 2012 seksuaalirikostuomion uusintakäsittely 2025

[Mikisu]

Jensin vanhempi poika siis katsoo, että Auerin lapset oirehtivat. "Se oli sellaista ylivilkkautta ja kaoottisuutta. Vanhimmat lapset erottuivat, vaikka se varmasti oli yhtä raskasta."

Jensin omat pojat liimautuivat kiinni tietokoneisiinsa ja yrittivät olla kuin muita ei olisikaan. Itseeni tekee vaikutuksen se, että Alexander ottaa kontaktia Jensin nuiviin poikiin, jos tuo väite kysymyksestä "Tekeekö teidän isä teillekin tolleen?" (ja onko se normaalia) pitää paikkansa. Sen perusteella Alexander on ulospäinsuuntautunut, kriittinen ja rohkea poika. Onpa kyse mistä tahansa, mitä hän kysymyksellään tarkoittaa. En pidä tuossa kontekstissa uskottavana, että kyse olisi seksuaalisesta teosta. Alexander on ollut tuolloin kahdeksan, yhdeksän vuotta. Sen ikäiset lapset jo tietävät, että aikuiset eivät saa kosketella lapsia sopimattomasti ja että se ei ole normaalia. Se opetetaan viimeistään koulussa, ellei lapsi ole käynyt päiväkodissa ja eskarissa sitä kuulemassa.

[Mikisu]

Jenskukasta tehdään selvää jos linnaan pääsee. Tuollaista ...mikä lie sekasikiötä ei hyvällä siellä katsota. Saapi varmasti myös pesukaverin.

Hän on istunut jo sellaisetkin asiat, joista nyt ei edes syytetä mutta jotka kuuluivat edelliseen seri-paketiin. Mistä ajattelit hänet linnaan saada?

[SuperMario#66]

On kyllä arvostelukyvytön nainen tämä Auer, kun vie lapsensa ylipäänsä mukaan näin potentiaalisen poikakaverin tapaamisiin, saati että ottaa mukaan esim. saunaan. Ei ole äidillä pienintäkään arvostelukykyä lastensa traumoihin. Joo voi olla, että on niin vaikeaa tapailla miehiä, kun on yh, mutta voi nyt helvetti.

[piitu73]

Jenskukasta tehdään selvää jos linnaan pääsee. Tuollaista ...mikä lie sekasikiötä ei hyvällä siellä katsota. Saapi varmasti myös pesukaverin.

Mitäs sä mahdat selittää
Jens on tuomionsa istunut jo asiasta. Ei tästä olla ketään enää linnaan lähettämässä

[Kuolemannaakka]

Tuo moottoripyörä"todiste" on vähän kökkö, koska vaikka Kukka olisikin halunnut ajella moottoripyörällä ja idea ostosta olisi ollut hänen, niin ei Anneli sitä hänelle ostanut, vaan asiakirjojen mukaan omisti sen koko ajan. Tietenkään ei sillä ajanut itse, vaan oli kyydissä.
Suhteen loputtua Anneli vaihtoi pyörän erilaisiin tavaroihin, mm. tietokone ja Kukka huolehti sen myymisestä ja sai rahat. Ei Anneli olisi halunnut eikä osannut pyörää edes myydä, sehän olisi ollut täysi rasite, kun Kukka häipyi. Eihän hän moottoripyöristä mitään tiennyt, eikä varmasti olisi halunnut tavata mitään ostajakandidaatteja, eikä olisi osannut pyörästä mitään sanoakaan.
Varmaan Kukka voittoa teki, mutta ei tuossa kuviossa nyt mitään erityisen ihmeellistä ollut. Tottakai jos tilanne oli kesän alussa se, että Kukka jatkoi suhdetta vain sen takia, että sai Annelin ostamaan moottoripyörän, niin ikävä tekohan se oli. Keväällähän suhde oli tauolla jo varsin äkkiä.
Harmi että naiset usein lankeaa erilaisiin jännämiehiin.

[KolmasViisari]

Jensin vanhemman pojan todistus on ristiriitainen. Hän kuvaa Annelia uskomattoman hitaaksi ja väittää tällä olevan kognitiivissa kyvyissä vakavia puutteita. Hitaudestaan huolimatta Anneli kiihtyy nopeasti. Poika itse ei ole toiminut sopimattomasti huomauttaessaan aikuiselle melko vieraalle ihmiselle tämän ajamisesta, mutta Anneli kylläkin tiuskaistessaan takaisin. Nuori ego sai kolauksen, ja tapaus muistetaan lähes parikymmentä vuotta myöhemmin.

Ristiriitaa on myös siinä, että Jens kuvataan julmaksi ja väkivaltaiseksi, mutta hän kuitenkin järkyttyy, kun Anneli on kohdistanut poikaansa väkivaltaa.

Vanhemmasta pojasta piirtyy hieman tasapainoton kuva. Nuorempi vaikuttaa todistajana luotettavammalta, ainakaan hänen todistuksessaan ei ole yhtä paljon arvottavia sanavalintoja ja kannanottoja asioihin, joita hän ei voi hyvin tuntea sen perusteella, mitä tiedetään Annelin ja poikien tapaamisista.

Jens kontrolloi kaikkea, mutta oli kuitenkin ihanaa olla koko yö tietokoneella aina kun Jens oli Annelin luona käymässä. Tuo tietokoneelle vetäytyminen on tietysti tuonikäisillä yleistä, mutta todistuksista voi myös päätellä, että pojat ovat itse vetäytyneet vuorovaikutuksesta eli käyttäytyneet autistisesti, kun heillä on ollut Auerin perhe kylässä. Selityskin löytyy ja se on tietysti se, että "Auerit" ovat rasittavia. No, ihmiset on. Yleensä se rasittavuus karisee, jos viitsii tutustua.

Ottaen huomioon Annelin elämän rankkuuden ja julkisuuspaineen, en ihmettelisi jos hän olisi ollut lääkityksellä ja ne ahdistus- sun muut tasaavat lääkkeet usein passivoivat, hidastavat, turruttavat, voivat lasittaa katseen sekä lisäävät ruokahalua joten käyttäjä lihoo. Anneli on uutiskuvien perusteella nykyisin tuhdimpi kuin koskaan aiemmin, olisiko syy ikääntyminen tai niin että pakko pysyä lääkkeiden avulla kasassa jotta jaksaa.

[Mikisu]

Lopetan tämän yksittäis-spämmimisen tähän, mutta vielä yksi nosto vanhimman pojan ylemmyydestä:

"Huomiotta ei jääty, meitä raahattiin paikasta toiseen väkisin, ja hän sai sitä kautta pidettyä lähikontrollia. Siinä altistui kohtaamaan erilaisia yksinhuoltajaympäristöjä." (Ristiriita: Poikia ei Auerin luo kuitenkaan kertaakaan raahattu.)

https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000011682353.html

> Se, että alaikäisiä ei jätetä yksin pelaamaan tietokoneella päivät ja yöt pitkät vaan määrätään mukaan vierailulle, on paikasta väkisin toiseen raahaamista ja lähikontrollin ylläpitoa. Muistakaa ystävät tämä tulevina joulunpyhinä!
> Yksinhuoltajaympäristöille altistutaan kuin taudille.

[Mikisu]

Ottaen huomioon Annelin elämän rankkuuden ja julkisuuspaineen, en ihmettelisi jos hän olisi ollut lääkityksellä ja ne ahdistus- sun muut tasaavat lääkkeet usein passivoivat, hidastavat, turruttavat, voivat lasittaa katseen sekä lisäävät ruokahalua joten käyttäjä lihoo. Anneli on uutiskuvien perusteella nykyisin tuhdimpi kuin koskaan aiemmin, olisiko syy ikääntyminen tai niin että pakko pysyä lääkkeiden avulla kasassa jotta jaksaa.

Olen tuota joskus miettinyt myös. Vaikka lääkärit yleensä määräävät rauhoittavia nihkeästi, reseptivihko aukeaa jos jotain niin traumaattista tapahtuu kuin Ulvilassa 1.12.2006. Annelilla on hyvin voinut olla jokin lääkitys tai sitten vain krooninen väsymys useamman vilkkaan pienen lapsen kanssa. Hän on turtunut siihen. Kaikki se kiljuminen ja meuhkaaminen (sivusta seuranneena omassa taloyhtiössä) - en jaksaisi itse, mutta pienten lasten vanhempien on pakko jotenkin jaksaa. Se kai tapahtuu sulkemalla osa ärsykkeistä ulkopuolelle, flegmaattistumalla.

Nykyinen paino lienee ihan menopaussikiloja. Toki silläkin voi olla vaikutusta, että joutuu karttelemaan ihmisiä julkisuuden ja tappouhkausten vuoksi, joten pysyttelee neljän seinän sisällä. Ikäisekseen Anneli on edelleen oikein hyvän ja terveen näköinen.

[Njord]

Olisi mielenkiintoista tietää, miksi pojat olivat Kukalla, vaikka perheessä oli ex-vaimon mukaan jatkuvaa väkivaltaa.

Miksiköhän tätä ei kysytty? Tai ehkä se oli salaisessa osiossa sitten. Onhan se nyt aika merkittävä asia, että riitaisan eron jälkeen pojat määrätään oletetulle pahoinpitelijälle. Ja eikö lapset saa itsekin asiaan vaikuttaa?

Ex-vaimon mukaan Jens pahoinpiteli häntä avioliiton ajan. väkivalta ei kohdistunut lapsiaan Ilmeisesti lasten pahoinpitelyt alkoivat vasta eron ja huoltoriitojen jälkeen… Sakkotuomioon johtaneessa incidentissä taisi poika olla jo täysi-ikäinen. Asian tutkinnan yhteydessä pojat eivät puhuneet muusta väkivallasta. Hyvin sekava kokonaisuus josta paha repiä yhtään mitään irti. Ei tue syyllisyyttä eikä syyttömyyttä.,

[Kuolemannaakka]

Lopetan tämän yksittäis-spämmimisen tähän, mutta vielä yksi nosto vanhimman pojan ylemmyydestä:

"Huomiotta ei jääty, meitä raahattiin paikasta toiseen väkisin, ja hän sai sitä kautta pidettyä lähikontrollia. Siinä altistui kohtaamaan erilaisia yksinhuoltajaympäristöjä." (Ristiriita: Poikia ei Auerin luo kuitenkaan kertaakaan raahattu.)

https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000011682353.html

> Se, että alaikäisiä ei jätetä yksin pelaamaan tietokoneella päivät ja yöt pitkät vaan määrätään mukaan vierailulle, on paikasta väkisin toiseen raahaamista ja lähikontrollin ylläpitoa. Muistakaa ystävät tämä tulevina joulunpyhinä!
> Yksinhuoltajaympäristöihin altistutaan kuin taudille.

Sijaisvanhemmilla sentään Auerin lapset saivat turvallisesti olla sisällä kaikki ajat, eikä kukaan raahannut mihinkään.

[Ainomieli86]

Jenskukasta tehdään selvää jos linnaan pääsee. Tuollaista ...mikä lie sekasikiötä ei hyvällä siellä katsota. Saapi varmasti myös pesukaverin.

Hän on istunut jo sellaisetkin asiat, joista nyt ei edes syytetä mutta jotka kuuluivat edelliseen seri-paketiin. Mistä ajattelit hänet linnaan saada?

Kun osan keskustelijoiden ymmärrys on tätä tasoa, etteivät edes ymmärrä / tiedä, että tuomio on jo istuttu eikä syyttäjillä ole sen suhteen uusia vaatimuksia, niin maksaako vaivaa ylipäänsä keskustella heidän kanssaan, antaa heille huomiota?

[VittoriaVetra]

Jenskukasta tehdään selvää jos linnaan pääsee. Tuollaista ...mikä lie sekasikiötä ei hyvällä siellä katsota. Saapi varmasti myös pesukaverin.

Mitäs sä mahdat selittää
Jens on tuomionsa istunut jo asiasta. Ei tästä olla ketään enää linnaan lähettämässä

Niin siitähän nyt tässä käydään oikeutta meneekö takaisin linnaan vai ei. Pahalta kyllä kukkasen kannalta näyttää kaikin puolin.

[Hasselko]

Jenskukasta tehdään selvää jos linnaan pääsee. Tuollaista ...mikä lie sekasikiötä ei hyvällä siellä katsota. Saapi varmasti myös pesukaverin.

Huomaa kuinka sekaisin olet asioista nykyhetkessä, saati sinulta löytyisi älyä ottaa asioista selvää. Syytteet jotka nyt pöydällä, on jo istuttuja tuomiota. Varmaan toki hankala sinun käsittää asiaa, kun tarkoitus vain öyhöttää.

[Njord]

Lopetan tämän yksittäis-spämmimisen tähän, mutta vielä yksi nosto vanhimman pojan ylemmyydestä:

"Huomiotta ei jääty, meitä raahattiin paikasta toiseen väkisin, ja hän sai sitä kautta pidettyä lähikontrollia. Siinä altistui kohtaamaan erilaisia yksinhuoltajaympäristöjä." (Ristiriita: Poikia ei Auerin luo kuitenkaan kertaakaan raahattu.)

https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000011682353.html

> Se, että alaikäisiä ei jätetä yksin pelaamaan tietokoneella päivät ja yöt pitkät vaan määrätään mukaan vierailulle, on paikasta väkisin toiseen raahaamista ja lähikontrollin ylläpitoa. Muistakaa ystävät tämä tulevina joulunpyhinä!
> Yksinhuoltajaympäristöille altistutaan kuin taudille.

Tänä on niin klassista vahvistusharhaa. Kaikki näkyy vain tietynväristen lasien läpi. Epänormaalista tulee normaalia ja normaalista epänormaalia. Onko jotenkin outoa ja epätavanomaista että yksinhuoltajat päätyvät seurustelemaan yksinhuoltajien kanssa? Eivät esim lapsettomina viihtyvien tai ydinperheestå haaveillevien sinkkujen kanssa?


Keskenään tartuttavat yh-tautiaan….

[K42]

Ottaen huomioon Annelin elämän rankkuuden ja julkisuuspaineen, en ihmettelisi jos hän olisi ollut lääkityksellä ja ne ahdistus- sun muut tasaavat lääkkeet usein passivoivat, hidastavat, turruttavat, voivat lasittaa katseen sekä lisäävät ruokahalua joten käyttäjä lihoo. Anneli on uutiskuvien perusteella nykyisin tuhdimpi kuin koskaan aiemmin, olisiko syy ikääntyminen tai niin että pakko pysyä lääkkeiden avulla kasassa jotta jaksaa.

Olen tuota joskus miettinyt myös. Vaikka lääkärit yleensä määräävät rauhoittavia nihkeästi, reseptivihko aukeaa jos jotain niin traumaattista tapahtuu kuin Ulvilassa 1.12.2006. Annelilla on hyvin voinut olla jokin lääkitys tai sitten vain krooninen väsymys useamman vilkkaan pienen lapsen kanssa. Hän on turtunut siihen. Kaikki se kiljuminen ja meuhkaaminen (sivusta seuranneena omassa taloyhtiössä) - en jaksaisi itse, mutta pienten lasten vanhempien on pakko jotenkin jaksaa. Se kai tapahtuu sulkemalla osa ärsykkeistä ulkopuolelle, flegmaattistumalla.

Nykyinen paino lienee ihan menopaussikiloja. Toki silläkin voi olla vaikutusta, että joutuu karttelemaan ihmisiä julkisuuden ja tappouhkausten vuoksi, joten pysyttelee neljän seinän sisällä. Ikäisekseen Anneli on edelleen oikein hyvän ja terveen näköinen.

Ei liity varsinaisesti asiaan, mutta tuohon aikaan rauhoittavia (bentsoja) sai vielä suhteellisen helposti.