On se kumma kun nykyihmiset ei osaa edes kunnolla tappaa puukolla. Syvä viilto kaulaan korvan alle ja that´s it. Nopea verenpaineen lasku tuo tajuttomuuden nopeasti ja henki poissa parissa minuutissa kun vuotaa kuiviin.Vespa velutina kirjoitti: Ma Joulu 15, 2025 2:00 pm
Jukkaa oli puukotettu 80 kertaa, suurin osa pintanaarmuja käsivarsiin ja rintaan.
Mitkä seikat tukevat Anneli Auerin syyttömyyttä?
- Private dick
- Javier Pena
- Viestit: 1757
- Liittynyt: To Huhti 18, 2024 12:11 pm
Re: Mitkä seikat tukevat Anneli Auerin syyttömyyttä?
Re: Mitkä seikat tukevat Anneli Auerin syyttömyyttä?
Ja Santaojalla on heti ottanut eteen, kun on tuon Minfosta lukenut? Niin sen täytyy olla, lasten lelut on avain murhamysteeriin!Bullit kirjoitti: Ti Joulu 16, 2025 12:01 amPitipä oikein etsiä vanhoista ketjuista kun hämärästi muistin tämmöisen teorian jo reilun kymmenen vuoden takaa...Mikisu kirjoitti: Ma Joulu 15, 2025 11:17 pm Juu, tiedän tuon järjestyksen, mutta Amanda se oli tässäkin täysin oikeassa. Minusta on säälittävää takavarikoida pienen tytön henkilökohtaisia tavaroita poliisien murha- ja serikiimoissa. Kaikki ne pehmolelut! Mitähän niistäkään yritettiin saada selville?
"Ruskeista froteemaisista kuiduista. Onko suljettu pois ettei tekijällä ole voinut olla kädessä, suojautumisvälineenä pehmo-nalle, Nallukka? Niistä irtoaa nukkaa ja osa myös päästää painettaessa epämääräisiä urahduksia, jopa puheen parsia, joka selittäisi samalla häkenauhan oudot äänet." Samassa teoriassa oli lisävinkkiä anti-annelisteille..."Tutkittiinko lastenhuonetta tarkkaan, normaali-sorkkarauta mahtuu piiloon esim. nukkekodin (lundby) pohjaan/alle."
Re: Mitkä seikat tukevat Anneli Auerin syyttömyyttä?
No näinhän asiat juurikin ovat menneet. Uskomattoman hyvin tiedät historiani. On ilo keskustella asioista tietävien ja ne myös ymmärtävien kanssa.Njord kirjoitti: Ma Joulu 15, 2025 11:58 pmTeillä soitettiin harppua ja laulettiin psalmeja aina kun poliisi epäili sun murhanneen isäsi saatanan palvonnan yhteydessä. Iltarukouksessa toivoitte viisautta ja siunausta Esivallalle; ”Jumala Kaikkivaltias, päästä Poliisi sielunvihollisen otettaesta. He ovat kaikki sinun lapsiasi. Ja syvästi ihmisiä, Tapio Santoja aivan erityisen syvästi. Aamen.”Joosua kirjoitti: Ma Joulu 15, 2025 8:33 pm Kyllä, juuri näin.
”Ne ei tiedä mitä me tiedetään" Anneli Amandalle ja vanhin tytär poliisin kuulusteluissa: ”Poliisi on just noin säälittävä.”
Anneli Amandalle: ”Sä oot niin paljon vahvempi kuin mä. Sä et murtunut kuulusteluissa.” ja ”Menikö lavastus poliisilta läpi?” Amanda Annelille vankilatapaamisella.
Tämän tyyppiset keskustelut oli ihan vakiokamaa omassakin lapsuudessa. Ei mitään erikoista.
Re: Mitkä seikat tukevat Anneli Auerin syyttömyyttä?
Pelkästään hätäkeskuksen puhelusta huomaa, että syyllinen. Ja narsistin piirteitä (Annelilla)
Mm. Olen kahden narsistin kanssa seurustellut aikaisemmassa elämässä, ja ADHD takia selvinnyt niistä.
Kuuntelin tuossa hetki sitten ensimmäisen kerran, ja vähän asiaa miettinyt.
Tulee selville asioita, mitkä jäänyt huomaamatta.
Muutoin tämä uusi "seksuaalinen hyväksikäyttö" aivan paskaa.
-Oman elämänsä kulkija
Mm. Olen kahden narsistin kanssa seurustellut aikaisemmassa elämässä, ja ADHD takia selvinnyt niistä.
Kuuntelin tuossa hetki sitten ensimmäisen kerran, ja vähän asiaa miettinyt.
Tulee selville asioita, mitkä jäänyt huomaamatta.
Muutoin tämä uusi "seksuaalinen hyväksikäyttö" aivan paskaa.
-Oman elämänsä kulkija
-
Captain Hastings
- Nikke Knatterton
- Viestit: 154
- Liittynyt: Ke Loka 07, 2009 6:29 pm
Re: Mitkä seikat tukevat Anneli Auerin syyttömyyttä?
Kiintoisaa. Miten Auer vaikuttaa narsistiselta hätäkeskuspuhelussa? Itse olen paljon viimeaikoina ollut kiinnostunut narsismista, joten tekisitkö pientä analyysiä puhelussa havaitsemistasi narsistisista piirteistä?
"Humanism is the only - I would go so far as saying the final - resistance we have against the inhuman practices and injustices that disfigure human history" -Edward W. Said
-
Kuolemannaakka
- James Bond (George Lazenby)
- Viestit: 12287
- Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm
Re: Mitkä seikat tukevat Anneli Auerin syyttömyyttä?
Eiks tämä säälittävyyskommentti ollut Amandalta poliisien kuulustelusta, kun hänelle selvisi, että Seppo olikin poliisi ja kertoi, että poliisi olisi just noin säälittävä että huijaa Annelia jopa leikkimällä tämän poikaystävää.canis lupus kirjoitti: Ma Joulu 15, 2025 8:43 pm”Menikö lavastus poliisilta läpi?”Joosua kirjoitti: Ma Joulu 15, 2025 8:33 pm Kyllä, juuri näin.
”Ne ei tiedä mitä me tiedetään" Anneli Amandalle ja vanhin tytär poliisin kuulusteluissa: ”Poliisi on just noin säälittävä.”
Anneli Amandalle: ”Sä oot niin paljon vahvempi kuin mä. Sä et murtunut kuulusteluissa.” ja ”Menikö lavastus poliisilta läpi?” Amanda Annelille vankilatapaamisella.
Tämän tyyppiset keskustelut oli ihan vakiokamaa omassakin lapsuudessa. Ei mitään erikoista.
Vähän niinkuin suomenkielessä sanajärjestys on ikäänkuin vapaampaa. Voisikos tämän ymmärtää esim. ”Menikö poliisin lavastus läpi?”
Ainakin noihin aikoihin sekä Amandalle että Annelille alkoi tulla selväksi, että kaikkea mitä tästä lähtien sanotte, voidaan käyttää teitä vastaan. Alkoi varmasti elämä maistua joltain amerikkalaiselta b-luokan dekkarilta...
”Poliisi on just noin säälittävä.”
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS
”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi
www.shorturl.at/agoNS
”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi
Re: Mitkä seikat tukevat Anneli Auerin syyttömyyttä?
Peite-Seppo -operaatio kun ei nimenomaan ollut säälittävä.Kuolemannaakka kirjoitti: Ti Joulu 16, 2025 11:44 amEiks tämä säälittävyyskommentti ollut Amandalta poliisien kuulustelusta, kun hänelle selvisi, että Seppo olikin poliisi ja kertoi, että poliisi olisi just noin säälittävä että huijaa Annelia jopa leikkimällä tämän poikaystävää.canis lupus kirjoitti: Ma Joulu 15, 2025 8:43 pm”Menikö lavastus poliisilta läpi?”Joosua kirjoitti: Ma Joulu 15, 2025 8:33 pm Kyllä, juuri näin.
”Ne ei tiedä mitä me tiedetään" Anneli Amandalle ja vanhin tytär poliisin kuulusteluissa: ”Poliisi on just noin säälittävä.”
Anneli Amandalle: ”Sä oot niin paljon vahvempi kuin mä. Sä et murtunut kuulusteluissa.” ja ”Menikö lavastus poliisilta läpi?” Amanda Annelille vankilatapaamisella.
Tämän tyyppiset keskustelut oli ihan vakiokamaa omassakin lapsuudessa. Ei mitään erikoista.
Vähän niinkuin suomenkielessä sanajärjestys on ikäänkuin vapaampaa. Voisikos tämän ymmärtää esim. ”Menikö poliisin lavastus läpi?”
Ainakin noihin aikoihin sekä Amandalle että Annelille alkoi tulla selväksi, että kaikkea mitä tästä lähtien sanotte, voidaan käyttää teitä vastaan. Alkoi varmasti elämä maistua joltain amerikkalaiselta b-luokan dekkarilta...
”Poliisi on just noin säälittävä.”
-
peltirumpu
- Adrian Monk
- Viestit: 2875
- Liittynyt: Pe Kesä 06, 2008 10:04 am
Re: Mitkä seikat tukevat Anneli Auerin syyttömyyttä?
Mutta taisi olla laiton?Njord kirjoitti: Ti Joulu 16, 2025 12:17 pm
Peite-Seppo -operaatio kun ei nimenomaan ollut säälittävä.
Re: Mitkä seikat tukevat Anneli Auerin syyttömyyttä?
Vakavasti otettava, onnistunut ja ennenkaikkea laillinen. Porilaisessa hotellihuoneessa parhaista raaka-aineista keitetty poliisityön taidonnäyte. Avainlipun ja reilu kauppa -merkin arvoinen sertifioitu laatutuote.peltirumpu kirjoitti: Ti Joulu 16, 2025 12:48 pmMutta taisi olla laiton?Njord kirjoitti: Ti Joulu 16, 2025 12:17 pm
Peite-Seppo -operaatio kun ei nimenomaan ollut säälittävä.
Re: Mitkä seikat tukevat Anneli Auerin syyttömyyttä?
Nyt näyttää vahvalta todistelu:
”Olisiko parempi, jos todistaja tukeutuisi muistiinpanoihin?
Salissa jatkuu hämmentävä tilanne, kun arvet diagnosoinut todistaja ei osaa näyttää kuvista aikanaan löytämiään arpia.
Syyttäjä Outi Pyykkönen heijastaa lisää kuvia.
Seuraava kuva on keskimmäisen tyttären kädestä. Joki-Erkkilä ei osaa välittömästi osoittaa, missä arvet ovat.
– Olisiko parempi, jos todistaja tukeutuisi muistiinpanoihin, Fredman kysyy.
– Kyllä tässä näkyy arpea. Mutta täytyy sanoa, että se näkyy tässä huonosti.
Joki-Erkkilä pyytää pienentämään kuvaa, jotta kuvanlaatu paranisi.
– Tässä voisi olla arpi, mutta nämä ovat tosi huonot kuvat. Näistä on tosi vaikea sanoa.
Todistajan mukaan hän itse ei olisi valikoinut kyseisiä kuvia oikeudenkäyntiin.
– Okei. Mennään seuraavaan kuvaan, Pyykkönen sanoo. ”
Tänä voisi olla arpi? Tämä voisi olla asiantuntijatodistaja.
”Olisiko parempi, jos todistaja tukeutuisi muistiinpanoihin?
Salissa jatkuu hämmentävä tilanne, kun arvet diagnosoinut todistaja ei osaa näyttää kuvista aikanaan löytämiään arpia.
Syyttäjä Outi Pyykkönen heijastaa lisää kuvia.
Seuraava kuva on keskimmäisen tyttären kädestä. Joki-Erkkilä ei osaa välittömästi osoittaa, missä arvet ovat.
– Olisiko parempi, jos todistaja tukeutuisi muistiinpanoihin, Fredman kysyy.
– Kyllä tässä näkyy arpea. Mutta täytyy sanoa, että se näkyy tässä huonosti.
Joki-Erkkilä pyytää pienentämään kuvaa, jotta kuvanlaatu paranisi.
– Tässä voisi olla arpi, mutta nämä ovat tosi huonot kuvat. Näistä on tosi vaikea sanoa.
Todistajan mukaan hän itse ei olisi valikoinut kyseisiä kuvia oikeudenkäyntiin.
– Okei. Mennään seuraavaan kuvaan, Pyykkönen sanoo. ”
Tänä voisi olla arpi? Tämä voisi olla asiantuntijatodistaja.
Re: Mitkä seikat tukevat Anneli Auerin syyttömyyttä?
Noinhan se juuri onkin.piitu73 kirjoitti: Ma Joulu 15, 2025 10:42 pmItse olen aina ajatellut ton " ne ei tiedä mitä me tiedetään" siten, että siksi poliisit kyselee, että saisivat kaiken tiedon, joka ainoilla silminnäkijöillä on. Eli ei mitään salailuun liittyvää, vaan siksi poliisit kyselee kaikkea, jotta kokonaiskuva selviää. Ja siis äiti perustelee lapselle miksi poliisi niin kovasti kaikkea kyselee.Joosua kirjoitti: Ma Joulu 15, 2025 8:33 pm Kyllä, juuri näin.
”Ne ei tiedä mitä me tiedetään" Anneli Amandalle ja vanhin tytär poliisin kuulusteluissa: ”Poliisi on just noin säälittävä.”
Anneli Amandalle: ”Sä oot niin paljon vahvempi kuin mä. Sä et murtunut kuulusteluissa.” ja ”Menikö lavastus poliisilta läpi?” Amanda Annelille vankilatapaamisella.
Tämän tyyppiset keskustelut oli ihan vakiokamaa omassakin lapsuudessa. Ei mitään erikoista.
Asia on aivan selvä paitsi jos haluaa ihan väen vängällä kauhistella ja ymmärtää väärin (tai sisälukutaidossa on vakavia puutteita).A: jättäis meiät rauhaan ja tekis työnsä
Anneli:(naurahtaa)no nii mut ku ei ne tiedä sitä mitä me (yskäisy) tiedetään
A: jos ne ei usko mua niin miks ne tarttee mua
- -
Anneli puhelimessa, tytär tulee, ovi suljetaan
A: ei kai tää oo mikää kuulustelu
Anneli: ei oo ei (yskäisy) sää iha rauhas kertoo mitä siellä on tapahtunu
A: ne pyytää vai?
Anneli: ketkä? (yskäisy) poliisit vai?
A:ni
Anneli:ei poliisit sano et sä varmaa kerro, ettei teill mitää salasia juttuja siell ollu
A:ei nii (yskäsy) ollukkaa
Anneli: haetaanko sunki tyynyt tänne
A: okei
Anneli: mukavampi istua
Anneli: no ne sen takia ne ny haki sut salaa et ne ajatteli etten mä käskis sun sanomaa mittää, todennäköisesti, koska ain ennen on niinku sovittu ja nyt ne kävi se oli niinku tarkotuksella ne hakivat sun mun tietämättä
A:törkeetä
Anneli: nii ja se
Amanda: ihmetelly
Anneli:no sit ne ois joku toinen kerta hakenu sut, ne oli semmost suunnitellu, et varmaan mä olen nyt sit taas epäiltynä
A: mut et sä tehny sitä
Anneli: en tietenkää tehny,mut ei ne sitä tiedä ei ne tiedä kuka teki sen nii sen takia niitten täytyy kaikki mahdollisuudet taas vatvoo
-
erämaaetsivä
- Christopher Lorenzo
- Viestit: 1561
- Liittynyt: Ke Huhti 21, 2010 5:55 pm
Re: Mitkä seikat tukevat Anneli Auerin syyttömyyttä?
Kannattaa miettiä viellä vähän enemmän. Annelille tehtiin mielentilatutkimus, eikä narsistisia piirteitä löytynyt. Nämä tutkijat on pikkusen enemmän kokemusta omaavia,kuin kahden narsistin kanssa seukannut. Niin ja oliko näillä seurustelu kumppaneilla todettu tuo, vai oliko aivan oma päätelmä, että olivat narsisteja. Nykyään on muotia päätellä exän olleen narsisti, jotenki helpottaa kun itsessä ei ollutkaan vikaa...Iron kirjoitti: Ti Joulu 16, 2025 10:55 am Pelkästään hätäkeskuksen puhelusta huomaa, että syyllinen. Ja narsistin piirteitä (Annelilla)
Mm. Olen kahden narsistin kanssa seurustellut aikaisemmassa elämässä, ja ADHD takia selvinnyt niistä.
Kuuntelin tuossa hetki sitten ensimmäisen kerran, ja vähän asiaa miettinyt.
Tulee selville asioita, mitkä jäänyt huomaamatta.
Muutoin tämä uusi "seksuaalinen hyväksikäyttö" aivan paskaa.
-Oman elämänsä kulkija
-
Fact Checker
- Aloitteleva Besserwisser
- Viestit: 10
- Liittynyt: Ke Loka 22, 2025 5:27 pm
Re: Mitkä seikat tukevat Anneli Auerin syyttömyyttä?
”Tapetaa ne”, ”mä hakkaa ne”, näen jo sieluni silmin että esiteini poika uhoaa näitä kaverinsa kanssa ja "kuole kuole kuole", ei mitään muuta pojat hoekaan videopelejä pelatessaan... Mielestäni täysin normaalia. Ja vanhimman tyttären "mä tapan itteni" on kauheaa kuulla ja hänellä on varmasti ollut rankkaa, mutta (esi)teini-ikäisille tytöille edelleen tyypillistä käytöstä. Muistaakseni suihkussa sanottu itsekseen?OikeuttaJlle kirjoitti: Ma Joulu 15, 2025 6:58 pm Kumma miten jonkun perheen sanastoon on kuulunutkin tämmöisiä..:
”Tapetaa ne”, ”mä hakkaa ne” (puhelimen kuuntelu 2009), ”jäähyväiskirje”, ”kuole kuole kuole” (se Amandan pojalle jossain pelissä esittämä). ”Mä tapan itteni” (vanhin lapsi tilakuuntelussa),
”Ne ei tiedä mitä me tiedetään" Anneli Amandalle ja vanhin tytär poliisin kuulusteluissa: ”Poliisi on just noin säälittävä.”
Anneli Amandalle: ”Sä oot niin paljon vahvempi kuin mä. Sä et murtunut kuulusteluissa.” ja ”Menikö lavastus poliisilta läpi?” Amanda Annelille vankilatapaamisella.
Hienosti kasvatettu. Mutta toisaalta kun on joutunut näkemään perheessä väkivaltaa ja kuulemaan kaikenlaista niin ei ihmetytä. Perhekerhon lämminhenkisyys oikein huokuu. Ihan on normisettiä juu.
- Pieni liekki
- James Bond (George Lazenby)
- Viestit: 11881
- Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 9:38 am
Re: Mitkä seikat tukevat Anneli Auerin syyttömyyttä?
Sattuisiko sinulla olemaan tarkemmin tiedossa, missä tilanteessa vanhin tytär on noita tiettyjä murhainfossa esille nostettuja lauseita lausunut? Asiayhteydestä irrotettuna on niitä vaikea tulkita ja vetää kunnollisia johtopäätöksiä.Fact Checker kirjoitti: Ti Joulu 16, 2025 9:01 pm ...
”Tapetaa ne”, ”mä hakkaa ne”, näen jo sieluni silmin että esiteini poika uhoaa näitä kaverinsa kanssa ja "kuole kuole kuole", ei mitään muuta pojat hoekaan videopelejä pelatessaan... Mielestäni täysin normaalia. Ja vanhimman tyttären "mä tapan itteni" on kauheaa kuulla ja hänellä on varmasti ollut rankkaa, mutta (esi)teini-ikäisille tytöille edelleen tyypillistä käytöstä. Muistaakseni suihkussa sanottu itsekseen?
"If she confesses the game ends, there's no need to continue this. But if she doesn't confess and is innocent - the game continues."
- Pieni liekki
- James Bond (George Lazenby)
- Viestit: 11881
- Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 9:38 am
Re: Mitkä seikat tukevat Anneli Auerin syyttömyyttä?
Itsekin näen asian erittäin selvänä. Anneli ymmärtää olevansa tuolloin kesän lopulla vuonna 2009 uudelleen epäiltynä, ja tytär pitää tällaisia epäilyjä esittävää poliisia säälittävänä. Litterointiin on merkitty useita yskäisyjä. Voisi luulla, että ne ovat Annelin yskäisyjä, koska ne on pääosin merkitty hänen sanomistensa kohdalle. Tosiasia kuitenkin on, että vanhin tytär siellä yskii ja että hänet vietiin poliisin kuultavaksi puolikuntoisena. En oikeastaan ymmärrä, miten tällaista on voitu aikoinaan tehdä 12-vuotiaalle tyttöselle.Aurelia kirjoitti: Ti Joulu 16, 2025 2:40 pm ...
Asia on aivan selvä paitsi jos haluaa ihan väen vängällä kauhistella ja ymmärtää väärin (tai sisälukutaidossa on vakavia puutteita).
"If she confesses the game ends, there's no need to continue this. But if she doesn't confess and is innocent - the game continues."