Luciano Viskos kirjoitti: Ke Joulu 24, 2025 9:55 pm
Stobido kähetti lämpimät terveiset ukrainasta, kiitos rahoista, ikävää tosin siellä teillä kun joudutte viettämään Joulunne ruoka-avun varassa.
Venäjän sotilaallinen uhka ja miljoonien ihmisten murhaaminen Ukrainassa ei ole syy ja seuraus Suomen hallituksen toimintaan, jossa on leikattu valtavasti köyhemmiltä.
Putinistit pitävät jatkuvasti tuollaista narratiivia yllä, mutta todellisuudessa Venäjän sotilaallinen vaara ja aggressio on todellinen niin Ukrainassa kuin sen yltäessä muuallekin
Putinistinen ja kaikkien muiden onneksi ja turvaksi Ukrainan puolustus on pitänyt ja todellinen sotilaallinen uhka esimerkiksi Suomea kohtaan on pysynyt nyt hyvin matalana, jota se ei olisi jos Ukraina olisi kaatunut.
Enemmän kyseessä on tietoinen Kokoomuksen johtama poliittinen suunnitelma, jota Perussuomalaiset on Riikka Purran johdolla lähtenyt noudattamaan orjallisesti.
Purra on samalla omaksunut kyseisen suunnitelman täydellisesti ja pyrkinyt itse vielä vetämään sen enemmän överiksi kohdistamalla kaikki leikkaukset heikompituloisiin ja tukien saajiin.
Purra rikkoi tässä hyvin merkittävän oman vaalilupauksen, että köyhemmiltä ei leikata. Harvoin ministerit rikkovat näin räikeästi omia vaalilupauksiaan, mutta tuota on vähemmän muistettu.
Perussuomalaisten kohdalla suunnanmuutos johtuu siitäkin, että se pyrkii puolueena profiloitumaan Kokoomuksesta oikealle ja erittäin talousoikeistolaiseen suuntaan, jossa kaikki tukien saajat ja myös köyhempi kantaväestö nähdään ongelmina. Tämä vaalijargoni on puettu maahanmuuton kritisoinnin muotoon, mutta rivien välistä voi nopeasti huomata mistä siinä on todellisuudessa kyse.
Perussuomalaisten kannalta kyseessä on selkeä poliittinen linjanveto pois Timo Soinin ajoilta, joka pyrki vielä profiloitumaan jollain tavalla kansan puoleen. Sen sijaan Purran johdolla pyritään profiloitumaan hyvin toimeentuleviin ja eliitin puoleen. Ristiriitaa aiempaan ja nykyiseen puolueeseen monet eivät ymmärrä.
Ukrainan tukeminen ei ole siis tässä mikään todellinen ongelma, koska se ylläpitää myös Suomen turvallisuustilannetta, joka on tärkeää rahoitusmarkkinoille. Sen sijaan kyseessä on tietoinen halu siirtää varallisuutta kaikista rikkaimmalle tuloluokalle ja leikata kaikki mahdolliset tuet pois, jos ne vain voidaan leikata. Kyseessä on melko äärimmilleen viety talousoikeistolainen utopia, jossa hyvinvointivaltio pyritään romuttanaan.