Minfo valtamedioissa

[Ifigeneia]

Sen takia niitä sana vapaa keskusteluja tuolla käytiin että kukin sai sanoa oman kantansa asioihin ja siitä saatiin sitten hienoja keskusteluja aikaiseksi. Normaalisti se häviäjä osapuoli oli se vasemmiston edustaja aiheessa kuin aiheessa. Kirk pystyi upeasti perustelemaan kantansa aina.

Ilmeisesti häneltä ei sitten kukaan tullut kysyneeksi perusteluita homojen tappamisvaateelle tai sille että naisille ei olisi saanut antaa äänioikeutta tai mustille kansalaisoikeutta... Itse en kyllä kykene keksimään yhtikäs mitään hyvää perustelua millekään noista. Mutta tietenkin ääri-nämä-nuo-ne keksivät aina ihan mille tahansa. Yksi (typerä) perustelu tapaa olla että "ei voi tehdä munakasta rikkomatta munia". Eli saadakseen mieleisensä yhteiskunnan osa ihmisistä pitää teloittaa ja osa orjuuttaa...

Mutta ei siinä mitään, kyllä minäkin tykkään että keskustellaan asiallisesti. Vaikka toinen osapuoli olisi suurinpiirtein sielunvihulaisen asialla.

Itselleni ei kyllä ole tullut mitään homojen tappamis väitteitä kohdalle mutta kun näin väität olevan niin tällaiset väitteet voit näyttää toteen postaamalla kyseisen väittelyn esimerkiksi Kirkistä olemassaolevaan ketjuun.

Väite(?) oli Chinaskin kommentissa:

https://murha.info/rikosfoorumi/viewtop ... 4#p1938694

Oletin että olit ko. kommentista tietoinen. Minähän en koko äijästä tiedä hevon persettäkään, kuten en monesta muustakaan jenkkityypistä. Siellä tuntuu olevan vallankahvassa kokonainen hullunkurinen perhe, ja koska en ole sirkuspellejen fani, en ole heihin sen kummemmin perehtynyt. Trumpista tietysti on kuullut väkisinkin, koska kyseinen torvi toitottaa niin kovaäänisesti ja päivittäin. Itseasiassa siinä missä uutiset kymmenisen vuotta sitten olisivat voineet olla "uutiset, sää ja raiskaukset", ne nyt ovat "uutiset, sää ja Trumpin viimeisin aivopieru".

[murha.infon tiimi]

Pysytääns sitten ketjun aiheessa.
Se löytyy otsikosta.

[murha.infon tiimi]

Poistettu ketjun aiheeseen liittymättömiä viestejä.

[Murhahainen]

Herätetään lanka henkiin purgen jäljiltä.

[Huutaja Jaana]

Täältä vissiin poistettu kaikki erääseen tiettyyn lehtijuttuun liittyvät viestit

[murha.infon tiimi]

Täältä vissiin poistettu kaikki erääseen tiettyyn lehtijuttuun liittyvät viestit

Tuosta ylempää poistettiin keskustelua Charlie Kirkistä.
Tämän ketjun aihe löytyy otsikosta.

[Tiinas]

Täältä vissiin poistettu kaikki erääseen tiettyyn lehtijuttuun liittyvät viestit

No ei todellakaan ole poistettu

[Confusius]

Minä en ollut ikinä edes kuullut Charlie Kirkistä ennen hänen murhaansa. Joskus täällä kyselin, että laittakaa Suomen valtamediasta yksikin juttu hänestä ennen tätä tapahtumaa, koska olisi ihan mielenkiintoista lukea, miten häntä elävänä täällä käsiteltiin.

On siis kohtuullisen outoa ilman todisteita väittää, että joku Kirk olisi ollut maailmanlaajuisesti tunnettu.

Kyllä maailman äärioikeisto häntä palvoi, myös Suomessa ne jotka englantia osaavat. Minä olin erehtynyt joskus YouTubessa klikkaamaan hänen videotaan ja niitä tarjottiin minulle pari vuotta. Nykyään tietysti ei ole kaikille samaa julkisuuden tasoa, vaan meillä on eri algoritmit.

Joku kirkkoliikkeen edustaja äärioikeiston palvonnan kohteena. Just joo. Itse kuulin siitä ensimmäisen kerran kun se sano että Suomi on venäläinen ja oli virhe ottaa NATO:oon jäseneksi. Jauho jotain muutakin paskaa joskus myöhemmin ja kehoitin häntä miettimään niitä jeesus juttuja vähä tarkemmin ettei tarvitte sitä jeesusta ennenaikaisesti kun kutsuu Suomea Venäjäksi. Muutama kk eteepäi ja se ammuttiin ja Trumpetti meinas että pitää muistaa nine elevenin torneja mutta ei sitä kolmatta rakennusta päivä vai kaks sen murhan jälkeen ja vasemmistolaiset pitää känkelöidä kaikkialta.

Lähi piirissä puolue taustaa katsomatta aika monet suomalaiset oli tyytyväisiä kun se tapettiin vaikka siitä nyt yritettiin tehdä jotain polarisoivaa esimerkkiä siitä miksi pitäs kaikkien olla hiljaa ja julistaa sota Venäjän kanssa koska Bober kurwa ääniraidalla tehostettu AI video näyttää lennokin Puolan taivaalla ja mediat julistavat yli 6 miljoonaa lennokkia Puolan taivaalla ja kaikki tiputtaa Putinin ääniraidalla nauhotettuja pommeja jotka huutaa syka blyat EU kun ne räjähtää että kaikki varmasti tietää että Venäjä hyökkää ihan just.

[JanitaSlim]

Täältä vissiin poistettu kaikki erääseen tiettyyn lehtijuttuun liittyvät viestit

No ei todellakaan ole poistettu

Eipä. Täällä oli yhdestä perustajasta kuva, mutta sekin näkyy häipyneen

[McCall]

Aamulehti 11.3.2026 / https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000011872449.html

Mies väitti naisen syyllistyneen henkirikokseen – tuomio kirjoituksista murha.infossa

Mies kirjoitti erilaisia väitteitä entisestä naisystävästään useille foorumeille.

Mies julkaisi entisestä naisystävästään perättömiä vihjauksia muun muassa murha.info-rikosfoorumille ja sosiaaliseen mediaan.

Kirjoituksissa mainittiin nainen etu- ja sukunimeltä. Kirjoituksissa esitettiin väitteitä muun muassa siitä, että nainen on huumeiden käyttäjä, ihmishirviö ja murhaaja, ja että hänellä oli yhteyksiä mafiaan. Lisäksi teksteissä esitettiin asianomistajan yksityiselämään liittyviä halventavia väitteitä.

Ainakin yksi viesti ehti olla murha.info-keskustelupalstalla julki noin kuukauden ajan ennen kuin ylläpito poisti sen.

Oikeus katsoi teon vahingolliseksi, sillä mies väitti toistuvasti asianomistajan syyllistyneen vakavaan henkirikokseen ja muihin rikollisiin tekoihin. Väitteet olivat luonteeltaan vakavia ja omiaan aiheuttamaan kärsimystä asianomistajalle, oikeus katsoi.

Mies myönsi syyllistyneensä kunnianloukkaukseen. Hän perusteli tekoa muun muassa psykologisella kuormituksella ja impulssikontrollin häiriöllä sekä tunnekuohulla ja humalatilalla. Mies oli tehnyt naisesta myös rikosilmoituksen, koska sanoi epäilleensä naista rikoksista.

Rikos tapahtui vuonna 2025 Pirkanmaalla. Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi miehen kunnianloukkauksesta. Rangaistus on 50 päiväsakkoa eli 300 euroa. Mies joutuu maksamaan asianomistajalle 3 500 euroa korvauksia sekä reilun 4 000 euron oikeudenkäyntikulut.

Tuomio ei ole lainvoimainen. Mies ilmoitti tyytymättömyyttä korvauksen määrään.

[murha.infon tiimi]

Aamulehti 11.3.2026 / https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000011872449.html

Mies väitti naisen syyllistyneen henkirikokseen – tuomio kirjoituksista murha.infossa

Mies kirjoitti erilaisia väitteitä entisestä naisystävästään useille foorumeille.

Mies julkaisi entisestä naisystävästään perättömiä vihjauksia muun muassa murha.info-rikosfoorumille ja sosiaaliseen mediaan.

Esimerkiksi minfolaisesta Brontosaurus, on tiedossa joku keksitty email osoite ja ip - osoitteet jotka ovat meidän välityspalvelimen eivätkä Brontosauruksen oman liittymän.

Eli vähissä on millään tavalla hyödylliset tiedot, joita minfo voisi edes muille luovuttaa.

Tällaisessa tilanteessahan on useita muitakin tapoja jäädä kiinni kuin se, että minfo luovuttaisi käyttäjien tietoja.

Esimerkiksi:

Jos käyttäjän kirjoitukset on ollut tunnistettavia tai jotenkin samanlaisia kuin vaikka Facebookissa oleva postaus.
Jos käyttäjällä on esim. sama käyttäjänimi kuin vaikka instagramissa tms. palvelussa.
Jos käyttäjän kännykälle tai muulle laiteelle on tehty laite etsintä, josta tämä on selvinnyt.

jne..

Todettakoon tämä tässä nyt vielä kerran.

[NeroKatti]

Jestas mitä pa**aa. Siitäkin saa jo hässäkän aikaiseksi että aiheesta tuomitun sarja rikollisen nimen mainitsee. Välillä tuntuu muutenkin että just näitä hyysätään eniten. Oikeasti jos olet pitkä rikoshistoria omaava uusija on se jo ura valinta ja verrannollinen normaali ihmisen cv:he. Pitäs voida nimi sanoa jos kerran tietyn uran itse on valinnut.