Minna Suomisen, 46 v. tappo Turussa 21.1.2012

[BillyHill]

Krematoriossakaan ei ihmisen luut pala ja mahdolliset ruumiissa olevat metallit kerätään pois.

Millainen on meidän roskien poltto systeemi kun sinne roskiin saattaa mennä palamatonta jätettä. Eikö siellä ole mitään seulonta linjaa mihin ei palamaton materiaali kulkeutuu? Olis luullut luita tulevan vastaan?

Helpompi ne palamatta jääneet on tuhkasta erotella kuin etukäteen.

Sitähän juuri tarkoitin. Kun molokin jätteen viedään polttoon niin luulisi tulevan ihmisen luut tuhkasta vastaan jos roskikseen oli ruumiinosat laitettu?

En tiedä. Mut luulen että jätteenpolttolaitoksessa on sellaiset lämmöt kattilassa että luutkin palaa. Jos hippuja jää niin niitä ei kukaan tutki. Sitä tuhkaa ja kuonaa tulee ihan hemmetisti.

[Harry Ambrose]

Krematoriossakaan ei ihmisen luut pala ja mahdolliset ruumiissa olevat metallit kerätään pois.

Millainen on meidän roskien poltto systeemi kun sinne roskiin saattaa mennä palamatonta jätettä. Eikö siellä ole mitään seulonta linjaa mihin ei palamaton materiaali kulkeutuu? Olis luullut luita tulevan vastaan?

Helpompi ne palamatta jääneet on tuhkasta erotella kuin etukäteen.

Sitähän juuri tarkoitin. Kun molokin jätteen viedään polttoon niin luulisi tulevan ihmisen luut tuhkasta vastaan jos roskikseen oli ruumiinosat laitettu?

Jätteen polttolaitoksessa tuhkaa ei kukaan ihminen kerkiä, pysty eikä sitä tarvitse silmämääräisesti tarkastella. Laitokset ovat suuria, kahmari mättää yhdellä nostokerralla arinalle josta jäte valuu kohti leijupeti kattilan pohjaa kerrallaan useamman tonnin polttokelpoista jätettä. Jätteenpolttomäärät samoin kuin tuhka vuorokautta kohti ovat helposti satoja ellei tuhansia tonneja. Jos ihmisen jäänteet päätyvät jätteenpolttolaitoksen prosessiin on varmaa että sieltä ei jäljelle jää havainnoitavaa.

[HKV]

Oli pakko googlettaa:
Sekajäte poltetaan arinakattilassa noin 850–1000 °C lämpötilassa.

Palava materiaali → muuttuu lämmöksi ja savukaasuiksi

Palamaton materiaali → jää jäljelle pohjatuhkaksiPohjatuhka (arinatuhka)

Kaikki metalli, lasi, kivet ym. kerääntyvät kattilan pohjalle pohjatuhkaan.

Tätä tuhkaa käsitellään erikseen:

Magneetit poistavat rautametallit (teräs, rauta)

Pyörrevirtaseula (eddy current) erottaa alumiinin ja muut ei-rautametallit

Seulonnalla erotellaan eri raekoot

Metallit toimitetaan sen jälkeen kierrätykseen sulatettaviksi uudelleen.

Eli luut ei ainakaan tartu magneettiin?

[tom]

sattumalta eräs pansion juopoista (nainen) on viettänyt lapsuutensa kesiä tossa lähellä. en yhtään yllättyisi jos olis ollut mukana hävittämässä. tietää takuula ton paikan

Tämä varmaan on sitten joku esitutkintapöytäkirjassa esiintyvistä henkilöistä?

[Harry Ambrose]

Oli pakko googlettaa:
Sekajäte poltetaan arinakattilassa noin 850–1000 °C lämpötilassa.

Palava materiaali → muuttuu lämmöksi ja savukaasuiksi

Palamaton materiaali → jää jäljelle pohjatuhkaksiPohjatuhka (arinatuhka)

Kaikki metalli, lasi, kivet ym. kerääntyvät kattilan pohjalle pohjatuhkaan.

Tätä tuhkaa käsitellään erikseen:

Magneetit poistavat rautametallit (teräs, rauta)

Pyörrevirtaseula (eddy current) erottaa alumiinin ja muut ei-rautametallit

Seulonnalla erotellaan eri raekoot

Metallit toimitetaan sen jälkeen kierrätykseen sulatettaviksi uudelleen.

Eli luut ei ainakaan tartu magneettiin?

Kuten jo kirjoitin, kattilasta ei tule ulos näkyviä ihmisen luita ja vaikka joku luunosa tulisikin kukaan ei materiaalia tarkastele silmämääräisesti. Materiaalin määrä ja prosessit tapahtuvat suuressa mittakaavassa. Polttoon päätyy väärä lajittelun ansiosta runsaasti myös biojätettä jossa seassa on eläinten luita, nekin muuntuvat prosessissa lämmöksi ja sähköksi ja tuhkan seulonnan jälkeen esimerkiksi maarakentamisen kantavina kerroksina.

[Harry Ambrose]

Tämä vajaan kolmen minuutin video kertoo erittäin hyvin jätteenpolton prosessin. Kannattaa katsoa, ymmärtää ettei tuolta ihmisen jäänteitä enää löydy. Vantaan Energian jätteenpolttolaitos.

https://youtu.be/yJTYxo79bY8?si=kYFi_6ItaTOfzqzX

[aumari]

Kun spekuloida saa, niin mun mielipide on ettei sinne ojaan ole viety kuin osa, jos edes mitään. Joko paikka on nimetty harhautukseksi tai huhu saanut alkunsa arvauksesta. Tai valheesta.

[inka]

Jos ei tuollaista useinkin tee niin luulisi muistavan paikan oikeinkin hyvin, ja lopun elämäänsä.

[matlockb]

Jos ei tuollaista useinkin tee niin luulisi muistavan paikan oikeinkin hyvin, ja lopun elämäänsä.

Näinpä. Toisaalta Emmi ei ajanut autoa, eikä juurikaan tuntenut Turkua, hänhän oli/on Porista ja kyseessä on varmasti ollut enemmän tai vähemmän stressaava tilanne, minkä lisäksi Emmi tuskin on ollut selvinpäin ruumista hävittäessään.

Toivottavasti oikeudella on rohkeutta antaa (syyksi lukeva) tuomio. Kyllähän tässä oikea tekijä on syytettynä.

[matlockb]

Ja mitä tulee edellisillä sivuilla spekulaatioihin murha tuomiosta, niin tuomio tulee taposta, ei murhasta. Syyttäjä kun ei ole vaatinut kuin tappotuomiota. Ja hautarauhan rikkomisesta ei edes syytetä ketään kun sen osalta syyteoikeus on vanhentunut jo aikaa sitten.

Milloin muuten tuomion on tarkoitus tulla ?

[Paketissa]

Ja mitä tulee edellisillä sivuilla spekulaatioihin murha tuomiosta, niin tuomio tulee taposta, ei murhasta. Syyttäjä kun ei ole vaatinut kuin tappotuomiota. Ja hautarauhan rikkomisesta ei edes syytetä ketään kun sen osalta syyteoikeus on vanhentunut jo aikaa sitten.

Milloin muuten tuomion on tarkoitus tulla ?

6.3.2026 klo 14.00 eli ei tarvitse kauan odotella.

[matlockb]

Arkistot aukeavat etanapostin tuomana:

https://gofile.io/d/JSdzDL

Linkki ei toimi enää. Olisikohan mitään mahdollisuutta saada etptk uudelleen ?

6.3.2026 klo 14.00 eli ei tarvitse kauan odotella.

Kiitos tiedosta!

[inka]

Jos ei tuollaista useinkin tee niin luulisi muistavan paikan oikeinkin hyvin, ja lopun elämäänsä.

Näinpä. Toisaalta Emmi ei ajanut autoa, eikä juurikaan tuntenut Turkua, hänhän oli/on Porista ja kyseessä on varmasti ollut enemmän tai vähemmän stressaava tilanne, minkä lisäksi Emmi tuskin on ollut selvinpäin ruumista hävittäessään.

Toivottavasti oikeudella on rohkeutta antaa (syyksi lukeva) tuomio. Kyllähän tässä oikea tekijä on syytettynä.

Hyvä kun muistutit ettei Emmi ollutkaan Turusta. Se tosiaan selittänee osaltaan ettei koko paikka ollut kovin tuttu.

[matlockb]

Turkuun näköjään haudattu tämä Minnan ns. miesystävä.

Harri Antero Rautarinta, s. 28.2.1966, k. 23.1.2012

[Neonataali]

Jos ei tuollaista useinkin tee niin luulisi muistavan paikan oikeinkin hyvin, ja lopun elämäänsä.

Näinpä. Toisaalta Emmi ei ajanut autoa, eikä juurikaan tuntenut Turkua, hänhän oli/on Porista ja kyseessä on varmasti ollut enemmän tai vähemmän stressaava tilanne, minkä lisäksi Emmi tuskin on ollut selvinpäin ruumista hävittäessään.

Toivottavasti oikeudella on rohkeutta antaa (syyksi lukeva) tuomio. Kyllähän tässä oikea tekijä on syytettynä.

Mä en usko että ruumista on hävitetty Turun seudulle. Paikalle on hankittu kuski ja tiettävästi yöllä ajettu Poriin. Liikennekamera on räpsähtänyt Luvialla, ja kuvassa näyttäisi olevan ruumissäkki takapenkillä. Viittaa aika voimallisesti siihen, että ruumista on lähdetty piilottamaan Emmin omille hoodeille.