Aili, 69 v. ja 67 v. Toivo Lempisen murha kotona Oulun Tuirassa 25.11.1997

[Antwoord]

Ai että miten minfolaista! Luulet että ketjussa on jotain uutta ja oleellista mutta vielä mitä. Varmaan kaksi viimeistä sivua käyttäjienvälistä tukassaroikkumista liittyen johonkin täysin toiseen rikokseen.

Nojoo, se siitä. Tässä illan tunteina luin koko ketjun läpi (oli melkoista kahlaamista sekin) ja jäi mieleen se, miten alkupäässä huhuina kerrotut - ja hyvinkin ärhäkästi alasammutut - asiat pitivät monesti kuitenkin paikkansa.

Kuristettu mustekalalla, löytyivät kylpyhuoneesta, olivat sidotut. Mitäköhän muuta vielä? Läheisiä, varsinkaan poikaa, ei tohtinut ehdottaa tekijäksi ellei halunnut hirveää ryöpytystä niskoilleen. Tokihan tämäkin on pitkä ketju, ja aloitettu lähes kaksikymmentä vuotta takaperin.

Mahtoikohan se rikospaikalta löytynyt tekovälineen osa olla esim. ”Mustekalan” koukkupää, joka murhatyön tiimellyksessä luiskahtanut paikoiltaan? Jos joku tietää/muistaa paremmin, saa mielellään korjata.

[Kosti]

^Ihan hyvää muistuttelua. Tosin en itsekään ole aina välttänyt torailua, joskin pyrin pitämään sen lautanaamiomiehissä.

Onko tuo mustekala varmistunut tekovälineeksi? Kylmäävää mikäli poika olikin tekijä. Kertonee ehkä Toivo Lempisestä jotain myös, vaikka voihan siinä pojalla olla ollut taustalla jotain mielen häiriötäkin. Jokatapauksessa yksi esimerkki siitä, miten ihan uskomattomalla tuurilla voi tehdä henkirikoksen (tässä tuplana) jäämättä kiinni.

[Ross Sullivan]

Ai että miten minfolaista! Luulet että ketjussa on jotain uutta ja oleellista mutta vielä mitä. Varmaan kaksi viimeistä sivua käyttäjienvälistä tukassaroikkumista liittyen johonkin täysin toiseen rikokseen.

Nojoo, se siitä. Tässä illan tunteina luin koko ketjun läpi (oli melkoista kahlaamista sekin) ja jäi mieleen se, miten alkupäässä huhuina kerrotut - ja hyvinkin ärhäkästi alasammutut - asiat pitivät monesti kuitenkin paikkansa.

Kuristettu mustekalalla, löytyivät kylpyhuoneesta, olivat sidotut. Mitäköhän muuta vielä? Läheisiä, varsinkaan poikaa, ei tohtinut ehdottaa tekijäksi ellei halunnut hirveää ryöpytystä niskoilleen. Tokihan tämäkin on pitkä ketju, ja aloitettu lähes kaksikymmentä vuotta takaperin.

Mahtoikohan se rikospaikalta löytynyt tekovälineen osa olla esim. ”Mustekalan” koukkupää, joka murhatyön tiimellyksessä luiskahtanut paikoiltaan? Jos joku tietää/muistaa paremmin, saa mielellään korjata.

Myönnän kyllä, että olet parempi ihminen, joten OT-henkinen kommentointisi OT-keskustelusta on aina paikallaan!

Mutta asiaosa viestissäsi oli onneksi täyttä timanttia: Kukaan ei varmaan olekaan tiennyt, että uhrit löytyivät kylppäristä ja olivat (ilmeisesti) sidottuja. Tosin tekotapaa ei ole tietenkään ole vahvistettu (eihän juttua pystyisi tunnustamaankaan uskottavasti, jos poliisi kaiken tiedottaisi).

[Baretta]

Haluaisinpa nähdä murhaajasta kuvaillun profiloinnin, mikäli sellainen olisi jossain vaiheessa tehty.

[Mace73]

Itselläni ehkä vankin epäily kohdistuu siihen vankilasta vapautumassa olleen rikolliseen, jota Lempinen pelkäsi. Teko on niin kylmäverisen suunnitelmallinen, että vaikea uskoa jonkin Lempisen omista pojista kyenneen moiseen. Jos Lempinen pelkäsi, että vapautumassa ollut rikollinen voisi jopa tappaa, niin mistä näin syvä pelko juontaa juurensa? Onko Lempinen ollut todistajana oikeudenkäynnissä, josta tuli linnareissu venkulalle? Toki tämä venkula voi olla joku ex-työntekijä varikolta, jossa Lempisen kerrotaan pitäneen tylyä kuria työyhteisölle. Kaikella todennäköisyydellä tämä rikos ei selviä ikinä, mikäli nyt jotain aivan ihmeellistä ei tapahdu. Mystinen ja brutaali tapaus.

[vasikka]

Minusta kysymys kuuluu, että viettikö tekijä aikaa asunnossa Lempisten kanssa ennen tekoa? Päiväaikaan oven kyllä remonttireiskaksi pukeutuneelle hyvinkin avaa jollain verukkeella monikin.

Pitäisin aika todennäköisenä, että remonttireiska on murhaaja. Mitä ilmeisimmin on ensin ollut havainto reiskasta ja sitten vasta myöhemmin on selvinnyt ajankohdan osuvan Lempisten kuolinaikaan.

Pitäisin mahdollisena sitäkin, että reiska on ollut Lempisten poika, mutta silminnäkijä ei ole pystynyt tunnistamaan häntä. Nikkilälle on minusta aika vaikea löytää uskottavaa motiivia. Hänen yhteys Lempisiin on varsin löyhä.

Esitietojen perusteella tulee ajatus, että tekijä on todennäköisesti lähipiiristä. Muu olisi täysin poikkeuksellista.

Erittäin mielenkiintoista asiaa saanut iltalehden toimittaja selville.
Asiat lienevät selvinneen telepakkokeinohakemuksista? Joskus olen käräjäoikeuksien pakkokeino-osastoilta kysynyt asiakirjoja mutta vastaukset ovat olleet tyyliin "emme ota kantaa onko tällaista asiakirjaa olemassa tai ei". Telekuuntelussa olevalle pitää ilmoittaa pakkokeinosta vuoden kuluessa valvonnnan päättymisestä. Onkohan pakkokeinohakemukset tulleet julkisiksi samassa yhteydessä, olisi mielenkiintoista nähdä tähän tapaukseen liittyen ne.

[Lack Ops]

Tässä poliisilla on hyvinkin tarkkarajainen tekoajankohta, joten en usko murhaajan ehtineen juurikaan seurustella sisällä ennen veritekoa. Käsitykseni mukaan Aili on ollut puhelimessa vielä yhdeksän jälkeen aamulla ja ne parin naapurin noteeraamat huudot ovat ajoittuneet 09.30-09.45 väliin + mahdollinen silminnäkijähavainto poistumassa olleesta haalarimiehestä, joten alle 30 minuuttia lienee se maksimiaika saapumisesta poistumiseen murhamiehellä.

Viranomaiset tätä eivät ole kertoneet julkisuuteen ja palstallakaan kukaan ei ole tuntenut Lempimisiä, joten epäillyn vankilasta vapautuneen ja lähelle Lempisiä muuttaneen seksiukon ja Toivon mahdollista aiempaa yhteistä historiaa ennen vankilatuomiota ei ole tiedossa.