Mistäs tää Mika Muranen olikaan alunperin kotoisin?
Mulla on jossain aivokopassa tuo sukunimi, liittyi ihan toiseen paikkakuntaan ja samansukunimiseen .. Joka teki jotain kamalaa. Ja silloin Mika oli vasta pikku poikanen.
Muistaako kukaan sitä toista Murasta?
Mika Muranen - Kotka 17.4. - 20.4.1994
Mistäs hän alunperin oli kotoisin
Kun puhuu totta, ei tarvitse muistaa niin paljon.
-
Aizerbaidzan
- Angus MacGyver
- Viestit: 6833
- Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm
Lähetetään Muranen olympialaisiin edustamaan Suomea jousiammunnassa.Mata Hari kirjoitti:Kyseinen herra on osoittanut vuosikausia ennen veritekosiaan lahjakkuutensa eräretkeilyssä, moottorisahan heilutuksessa ja koiran koulutuksessa. Kenties voisi nyt olla jotain extreme-tyyppistä retkeilykerhoa tms.
...
Hyvä idea. Ja Juha Valjakkalalle voisi antaa edustuspaikan Trap haulikkoammuntaan.Aizerbaidzan kirjoitti:Lähetetään Muranen olympialaisiin edustamaan Suomea jousiammunnassa.Mata Hari kirjoitti:Kyseinen herra on osoittanut vuosikausia ennen veritekosiaan lahjakkuutensa eräretkeilyssä, moottorisahan heilutuksessa ja koiran koulutuksessa. Kenties voisi nyt olla jotain extreme-tyyppistä retkeilykerhoa tms.
-
silentservice
- Sabrina Duncan
- Viestit: 375
- Liittynyt: La Touko 26, 2007 12:19 am
Menee vähän OT, mutta tuollainen ihan uusi reality-extreme-viikonloppu voisi oikesti olla helvetin kova sana nykyajan "kaikenkokeneille" extremejupeille.
Ja hinta kun vielä pantaisiin kohalleen (eli 12 000 e viikonlopusta), niin sehän olisi pakko kokea. Tiina heittikin jo hyviä ehdotuksia osasuorituksista. Voisihan siihen viikonloppuun mahduttaa vielä vaikka FBI-tyylistä käsiaseammuntaa S. Suutarin kanssa ja radio-ohjatun pommin rakentelua W. Engströmin kanssa. Kyllähän näitä riittä...Mitenhän tuo vakuutuspuoli?
Tiina, pannaako CREEM oy (Criminal Reality Extreme Experience for the Mushrooms)) pystyyn?
Ja hinta kun vielä pantaisiin kohalleen (eli 12 000 e viikonlopusta), niin sehän olisi pakko kokea. Tiina heittikin jo hyviä ehdotuksia osasuorituksista. Voisihan siihen viikonloppuun mahduttaa vielä vaikka FBI-tyylistä käsiaseammuntaa S. Suutarin kanssa ja radio-ohjatun pommin rakentelua W. Engströmin kanssa. Kyllähän näitä riittä...Mitenhän tuo vakuutuspuoli?
Tiina, pannaako CREEM oy (Criminal Reality Extreme Experience for the Mushrooms)) pystyyn?
-
Doctor Lecter
- James Bond (Daniel Graig)
- Viestit: 18206
- Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am
Joo, palataan asiaan, ts. Muraseen... Millainen hän oli ennen tuota kolmoissurmaa. Aihetta on toki jo käsiteltykin täällä, mutta jotain uutta tästä uutisesta löysin:
Karhulalainen Mika Kalevi Muranen, 22, on tuomittu oikeudessa 11 kertaa lukuisista rikoksista, esimerkiksi vahingonteoista, uhkailuista ja varkauksista. Muranen oli uhkaillut myös tiistain vastaisena yönä jousella surmaamansa pariskunnan miestä.
Poliisit ja syyttäjät pitävät Murasta "paikkakunnan kauhuna, jolla on päässä vikaa". Heitä tiistain tapahtumat eivät yllättäneet.
Kotkan käräjäoikeudessa piti keskiviikkona käsitellä juttua, jossa Muraselle olisi luettu syyte törkeästä vahingonteosta. Hän oli lokakuun lopussa hajottanut erään miehen auton kirveellä. Kuulusteluissa Muranen oli kertonut teon syyksi sen, että hän juhli armeijaan lähtöä.
30000 markan vahingot kärsinyt auto oli evp-ylivääpelin auto, mutta tiettävästi Muranen ei tuntenut miestä.
Murasta pidetään erakkotyyppinä, joka pitää metsissä samoilusta koiransa kanssa. Oikeudessa koiralle vaadittiin erään jutun yhteydessä tappotuomiota, johon oikeus ei suostunut.
Usein hänellä on ollut metsässä varsijousen lisäksi puukko ja valopistooli. Hänet on tuomittu monta kertaa teräaseen laittomasta hallussapidossa. Jousessa hänellä on ollut laittomat metsästykseen tarkoitetut nuolet.
Muraselle on luettu myös tuomioita lukuisista vahingonteoista - hän on rikkonut puukollaan autojen renkaita ja naarmuttanut peltejä. Murasella on tilillään myös kesämökkimurtoja.
1991 Muranen tuomittiin siitä, että hän oli uhkaillut Kyyhkyläntiellä asuvaa miestä lapiolla. Kyseessä on sama mies, jonka Muranen surmasi tiistaiyönä.
Muranen on uhkaillut muita ihmisiä. Erästä koiran vapaanapidosta huomauttanutta miestä Muranen uhkaili moottorisahalla kesäkuussa 1991.
Huhtikuussa 1991 Muranen uhkasi ampua valopistoolilla häntä kiinniottamaan tulleita poliiseja. Poliisit päästivät asuntonsa kellarista rynnänneen Murasen menemään.
1992 Muranen pakeni Haminan työsiirtolasta.
Oikeus on monta kertaa soveltanut Murasen tuomioissa koventamisperustetta, koska hän on osoittanut "ilmeistä piittaamattomuutta lain kielloista ja käskyistä". Pisimmät rangaistukset ovat olleet neljän kuukauden vankeuksia, joita hän on kärsinyt mm. Keravan nuorisovankilassa.
Muranen aloitti asepalveluksensa Karjalan prikaatissa loppuvuodesta 1990. Parin kuukauden aikana hän oli muutaman kerran luvattomasti poissa palveluksesta, ja hänet vapautettiin palveluksesta kahdeksi vuodeksi sopeutumattomana. Armeijan termein Muranen pantiin "kasvamaan".
Lääkärin uusintatarkastuksen jälkeen Muranen määrättiin takaisin palvelukseen Kymen ilmatorjuntarykmenttiin. Hän aloitti palveluksen viime vuoden marraskuussa ja palveli "keskinkertaisesti".
Häntä ojennettiin kerran siitä, että hän oli nukahtanut vartioon.
Tiettävästi Murasella ei ollut tyttöystävää, eikä hänellä ollut armeijassa läheisiä ystäviä.
"Metsissä samoileva erakko". Passitettiin kasvamaan.
HS 20.4.-94, Jarkko Sipilä
Muranen ja Valjakkala... Paljon yhteistä. Kumpikin on surmannut kolme ihmistä. Molemmat ovat elinkautisvankeja ja "onnistuneet" pakenemaan Haminan työsiirtolasta. Molemmilla on ollut häiriökäyttäytymistä jo lapsesta lähtien.
Uutisessa pisti silmään yksi kohta: Huhtikuussa 1991 Muranen uhkasi ampua valopistoolilla häntä kiinniottamaan tulleita poliiseja. Poliisit päästivät asuntonsa kellarista rynnänneen Murasen menemään.
Miksi moinen otus piti päästää tuolloin menemään? Ja mihin se meni? Jos poliisi havaitsee tien päällä ylinopeudella liikkuvan auton ja autosta ojentuu valopistoolia pitelevä käsi, niin päästääkö poliisi käden omistajan "menemään"?
Karhulalainen Mika Kalevi Muranen, 22, on tuomittu oikeudessa 11 kertaa lukuisista rikoksista, esimerkiksi vahingonteoista, uhkailuista ja varkauksista. Muranen oli uhkaillut myös tiistain vastaisena yönä jousella surmaamansa pariskunnan miestä.
Poliisit ja syyttäjät pitävät Murasta "paikkakunnan kauhuna, jolla on päässä vikaa". Heitä tiistain tapahtumat eivät yllättäneet.
Kotkan käräjäoikeudessa piti keskiviikkona käsitellä juttua, jossa Muraselle olisi luettu syyte törkeästä vahingonteosta. Hän oli lokakuun lopussa hajottanut erään miehen auton kirveellä. Kuulusteluissa Muranen oli kertonut teon syyksi sen, että hän juhli armeijaan lähtöä.
30000 markan vahingot kärsinyt auto oli evp-ylivääpelin auto, mutta tiettävästi Muranen ei tuntenut miestä.
Murasta pidetään erakkotyyppinä, joka pitää metsissä samoilusta koiransa kanssa. Oikeudessa koiralle vaadittiin erään jutun yhteydessä tappotuomiota, johon oikeus ei suostunut.
Usein hänellä on ollut metsässä varsijousen lisäksi puukko ja valopistooli. Hänet on tuomittu monta kertaa teräaseen laittomasta hallussapidossa. Jousessa hänellä on ollut laittomat metsästykseen tarkoitetut nuolet.
Muraselle on luettu myös tuomioita lukuisista vahingonteoista - hän on rikkonut puukollaan autojen renkaita ja naarmuttanut peltejä. Murasella on tilillään myös kesämökkimurtoja.
1991 Muranen tuomittiin siitä, että hän oli uhkaillut Kyyhkyläntiellä asuvaa miestä lapiolla. Kyseessä on sama mies, jonka Muranen surmasi tiistaiyönä.
Muranen on uhkaillut muita ihmisiä. Erästä koiran vapaanapidosta huomauttanutta miestä Muranen uhkaili moottorisahalla kesäkuussa 1991.
Huhtikuussa 1991 Muranen uhkasi ampua valopistoolilla häntä kiinniottamaan tulleita poliiseja. Poliisit päästivät asuntonsa kellarista rynnänneen Murasen menemään.
1992 Muranen pakeni Haminan työsiirtolasta.
Oikeus on monta kertaa soveltanut Murasen tuomioissa koventamisperustetta, koska hän on osoittanut "ilmeistä piittaamattomuutta lain kielloista ja käskyistä". Pisimmät rangaistukset ovat olleet neljän kuukauden vankeuksia, joita hän on kärsinyt mm. Keravan nuorisovankilassa.
Muranen aloitti asepalveluksensa Karjalan prikaatissa loppuvuodesta 1990. Parin kuukauden aikana hän oli muutaman kerran luvattomasti poissa palveluksesta, ja hänet vapautettiin palveluksesta kahdeksi vuodeksi sopeutumattomana. Armeijan termein Muranen pantiin "kasvamaan".
Lääkärin uusintatarkastuksen jälkeen Muranen määrättiin takaisin palvelukseen Kymen ilmatorjuntarykmenttiin. Hän aloitti palveluksen viime vuoden marraskuussa ja palveli "keskinkertaisesti".
Häntä ojennettiin kerran siitä, että hän oli nukahtanut vartioon.
Tiettävästi Murasella ei ollut tyttöystävää, eikä hänellä ollut armeijassa läheisiä ystäviä.
"Metsissä samoileva erakko". Passitettiin kasvamaan.
HS 20.4.-94, Jarkko Sipilä
Muranen ja Valjakkala... Paljon yhteistä. Kumpikin on surmannut kolme ihmistä. Molemmat ovat elinkautisvankeja ja "onnistuneet" pakenemaan Haminan työsiirtolasta. Molemmilla on ollut häiriökäyttäytymistä jo lapsesta lähtien.
Uutisessa pisti silmään yksi kohta: Huhtikuussa 1991 Muranen uhkasi ampua valopistoolilla häntä kiinniottamaan tulleita poliiseja. Poliisit päästivät asuntonsa kellarista rynnänneen Murasen menemään.
Miksi moinen otus piti päästää tuolloin menemään? Ja mihin se meni? Jos poliisi havaitsee tien päällä ylinopeudella liikkuvan auton ja autosta ojentuu valopistoolia pitelevä käsi, niin päästääkö poliisi käden omistajan "menemään"?
Iltalehti 17.7.2008:
Kolmoismurhaaja metsätöissä
Kotkalainen Mika Muranen suorittaa elinkautista tuomiotaan kolmesta murhasta, kahdesta murhan yrityksestä ja kolmesta tapon yrityksestä.
Hänen viimeisin tiedossa oleva sijoituspaikkansa on Laukaan avovankila, jossa tehdään maa- ja metsätaloustöitä.
Laukaan vankilanjohtaja Mirja Niemi vetoaa lakiin, eikä vahvista tietoa siitä, onko Muranen yhä hänen johtamassaan yksikössä.
Vankilan johtajan mukaan vangit harjoittavat peltoviljelyä ja metsätaloutta sekä pienimuotoisia rakennustöitä. Lisäksi vankien on mahdollista suorittaa rakennusalan peruskurssi.
Marraskuussa 2006 Muranen antoi rikoslehti Alibille haastattelun, jossa hän kertoi tekevänsä metsurin töitä mielellään.
Muranen sai tuomionsa 14 vuotta sitten karattuaan ensin varusmiespalvelusta Kymen ilmatorjuntarykmentistä Haminasta ja surmattuaan kolme ihmistä Kotkassa huhtikuussa 1994.
Murasen uhreiksi joutui ensin hänen naapurissaan asuva pariskunta, jotka hän ampui ensin jalkajousella. Seuraavana päivänä Muranen ampui armeijasta varastamallaan rynnäkkökiväärillä miehen.
Kun linkität niin kopioi ainakin olennaiset, tapaukseen liittyvät osat tekstistä samalla ketjuun, koska monet linkit lakkaavat ajan mittaan toimimasta tai artikkeli siirtyy maksumuurin taakse tai sen lukemiseen vaaditaan rekisteröityminen. Tai jotain.
-
Harriet Makepeace
Mika Murasen haastattelu Alibin numerossa 11/2006
Haastattelu kokonaisuudessa:
http://www.alibi.fi/alibin-parhaat/mika ... aastattelu
Muranen on suorittanut elinkautistaan pääasiassa kalseissa muurivankiloissa. Pari vuotta sitten mies siirrettiin avovankilaan, mikä tarkoittanee sitä, että hänet vapautetaan lähitulevaisuudessa.
- Olen ajatellut vapautumista. Se toteutuu sitten kun aika on kypsä.
Olisitko valmis siviiliin?
- Kyllä, ehdottomasti. Olen suorittanut omaa tuomiotani nuhteettomasti ja ilman rikkeitä, Muranen vastaa.
Siviilielämään sopeutuminen on huomattavasti helpompaa, kun pitkäaikaisvanki saa viettää lopputuomionsa avovankilassa. Siellä opetellaan vastuun ottamista, vaikka vankila se on avolaitoskin, Muranen sanoo.
- Arki jatkuu nyt vankilassa. Jatkan metsäalan opintojani. Tarkoitus on valmistua metsuriksi vuoden 2007 keväällä.
Muranen sanoo ymmärtävänsä presidenttiä.
- Tekemäni rikos varmasti näytti tosi pahalta. Näistä asioista vielä kun päätetään pelkkien papereiden perusteella…
Mika on katunut Karhulan tapahtumia.
- Olisihan se saanut jäädä tekemättä!
Muranen silti huomauttaa, ettei hänen teossaan ollut kysymys vain silmittömästä räiskimisestä kohti tuntemattomia ihmisiä. Murasen mielestä julkisuudessa on annettu kohtuuttoman julma kuva hänen toiminnastaan.
Hän on pettynyt myös asianajajansa toimintaan oikeudenkäynnin aikana.
- Asianajaja sanoi, että vedotaan mielenhäiriöön. Totuus on, että teossa oli kysymys pitkäaikaisesta riitelystä, ja kiusanteosta, jonka kohteeksi minä ja vanhempani jouduimme.
Oikeudenkäynnissä Murasesta maalattiin tummasävyinen kuva ihmisestä, joka olisi yksipuolisesti kiusannut ja piinannut naapureitaan, ja lopulta murhannut heidät.
- Tällainen käsitys on kaukana totuudesta, sanoo Muranen.
Murasen mukaan naapuri häiriintyi lähes kaikesta, mitä pihalla tehtiin.
En tarkoita, että tällaisen riitelyn takia saisi ketään ampua. Ei tietenkään saa!
Se oli tyhmä päätös, josta olen saanut maksaa kalliin hinnan.
Muranen surmasi naapurinsa, miehen ja naisen.
- Sitten alkoi tuntua, ettei millään ole enää mitään väliä. Itsemurhakin kävi mielessä, mutta siihen rohkeus ei riittänyt.
Mika Muranen
Kuvat olivat pudonneet. Palautettu.
-NILS-
Haastattelu kokonaisuudessa:
http://www.alibi.fi/alibin-parhaat/mika ... aastattelu
Muranen on suorittanut elinkautistaan pääasiassa kalseissa muurivankiloissa. Pari vuotta sitten mies siirrettiin avovankilaan, mikä tarkoittanee sitä, että hänet vapautetaan lähitulevaisuudessa.
- Olen ajatellut vapautumista. Se toteutuu sitten kun aika on kypsä.
Olisitko valmis siviiliin?
- Kyllä, ehdottomasti. Olen suorittanut omaa tuomiotani nuhteettomasti ja ilman rikkeitä, Muranen vastaa.
Siviilielämään sopeutuminen on huomattavasti helpompaa, kun pitkäaikaisvanki saa viettää lopputuomionsa avovankilassa. Siellä opetellaan vastuun ottamista, vaikka vankila se on avolaitoskin, Muranen sanoo.
- Arki jatkuu nyt vankilassa. Jatkan metsäalan opintojani. Tarkoitus on valmistua metsuriksi vuoden 2007 keväällä.
Muranen sanoo ymmärtävänsä presidenttiä.
- Tekemäni rikos varmasti näytti tosi pahalta. Näistä asioista vielä kun päätetään pelkkien papereiden perusteella…
Mika on katunut Karhulan tapahtumia.
- Olisihan se saanut jäädä tekemättä!
Muranen silti huomauttaa, ettei hänen teossaan ollut kysymys vain silmittömästä räiskimisestä kohti tuntemattomia ihmisiä. Murasen mielestä julkisuudessa on annettu kohtuuttoman julma kuva hänen toiminnastaan.
Hän on pettynyt myös asianajajansa toimintaan oikeudenkäynnin aikana.
- Asianajaja sanoi, että vedotaan mielenhäiriöön. Totuus on, että teossa oli kysymys pitkäaikaisesta riitelystä, ja kiusanteosta, jonka kohteeksi minä ja vanhempani jouduimme.
Oikeudenkäynnissä Murasesta maalattiin tummasävyinen kuva ihmisestä, joka olisi yksipuolisesti kiusannut ja piinannut naapureitaan, ja lopulta murhannut heidät.
- Tällainen käsitys on kaukana totuudesta, sanoo Muranen.
Murasen mukaan naapuri häiriintyi lähes kaikesta, mitä pihalla tehtiin.
En tarkoita, että tällaisen riitelyn takia saisi ketään ampua. Ei tietenkään saa!
Se oli tyhmä päätös, josta olen saanut maksaa kalliin hinnan.
Muranen surmasi naapurinsa, miehen ja naisen.
- Sitten alkoi tuntua, ettei millään ole enää mitään väliä. Itsemurhakin kävi mielessä, mutta siihen rohkeus ei riittänyt.
Mika Muranen
- Muranen kuvat alibi.jpg (134.26 KiB) Katsottu 531 kertaa
-NILS-
Juu kyllähän asioista päätetään papereiden nojalla, mutta voisihan sen tietysti tehdä niitä ruumiitakin katsomalla. Niitä vaan ei näe, onneksi.
Kadonneilla niceillä tarkoitin tätä luultavasti yhtä ja samaa missukkaa, joka aiemmin puolusteli Murasta kovastikin ja vakuutteli, miten "Mika on ihan täysin parantunut". Justjoo.
Kadonneilla niceillä tarkoitin tätä luultavasti yhtä ja samaa missukkaa, joka aiemmin puolusteli Murasta kovastikin ja vakuutteli, miten "Mika on ihan täysin parantunut". Justjoo.
-
MotiivitOn
- Rico Tubbs
- Viestit: 1271
- Liittynyt: Ti Syys 02, 2008 8:10 am
Jaahas, kaipailisin hiukan detaljeja tuohon itse tekoon, ketjussahan on pääasiassa keskitytty keskustelemaan siitä pääseekö Mika vai eikö pääse vapaaksi.
Eli muistini on hiukan epäluotettava, mutta lähdetään ensin jousesta liikkeelle. Minulla on muistikuva, että olisin nähnyt lehtikuvan murha-aseena toimineesta jousesta, joka ei olisi ollut jalka/varsijousi vaan taljajousi (robin hood muuten käytti pitkäjousta ja william tell varsijousta, joten william tell sopisi paremmin lempinimeksi).
Pettääkö siis muistini vai onko aikanaan laitettu lehteen väärän jousen kuva?
Ja tämä asunto johon Muranen ampui valopistoolillaan aiheuttaen pienen tulipalon. Muistan selvästi kerrotun, että lapsiaan suojeleva perheenisä oli normaalin tuolin kanssa vastaanottamassa sisään mahdollisesti pyrkivää RK62:lla ja jousella sekä veitsellä aseistautunutta Murasta. Tilanteen oli pelastanut hälytysajoneuvojen sireenit.
Silloin jo mietin, että on Suomi kumma maa, kun perheenisä ei voi rehellisesti hankkia asetta perheensä turvaksi, vaikka kuka tahansa rikollinen sellaisen saa valehtelemalla tai laittomasti hankkien.
Sitten myös ajankuvaan sopiva pikku sivuseikka. Silloin oli musiikin vaikutus nuorisoon kovasti puheenaiheena ja saatananpalvontakuviot myivät lehtiä. No sattui niin hassusti että jokin roskalehti (apu/seura/alibi/tms), oli keksinyt Mika Murasen diggailevan sellaista paholaisen omaa bändiä kuin The Meteors, joka soitti sairasta musiikkia nimeltä psychobilly ja bändin laulajahan on tuomittu rikollinen, jolla oli tapana sylkeä kananverta suustaan kesken keikkojen! Yllättävän vähän murhaajia esikuvanaan pitävästä bändistä kuitenkaan saatiin silloin irti, ilmeisesti koska bändi oli suurelle yleisölle tuntematon.
Eli muistini on hiukan epäluotettava, mutta lähdetään ensin jousesta liikkeelle. Minulla on muistikuva, että olisin nähnyt lehtikuvan murha-aseena toimineesta jousesta, joka ei olisi ollut jalka/varsijousi vaan taljajousi (robin hood muuten käytti pitkäjousta ja william tell varsijousta, joten william tell sopisi paremmin lempinimeksi).
Pettääkö siis muistini vai onko aikanaan laitettu lehteen väärän jousen kuva?
Ja tämä asunto johon Muranen ampui valopistoolillaan aiheuttaen pienen tulipalon. Muistan selvästi kerrotun, että lapsiaan suojeleva perheenisä oli normaalin tuolin kanssa vastaanottamassa sisään mahdollisesti pyrkivää RK62:lla ja jousella sekä veitsellä aseistautunutta Murasta. Tilanteen oli pelastanut hälytysajoneuvojen sireenit.
Silloin jo mietin, että on Suomi kumma maa, kun perheenisä ei voi rehellisesti hankkia asetta perheensä turvaksi, vaikka kuka tahansa rikollinen sellaisen saa valehtelemalla tai laittomasti hankkien.
Sitten myös ajankuvaan sopiva pikku sivuseikka. Silloin oli musiikin vaikutus nuorisoon kovasti puheenaiheena ja saatananpalvontakuviot myivät lehtiä. No sattui niin hassusti että jokin roskalehti (apu/seura/alibi/tms), oli keksinyt Mika Murasen diggailevan sellaista paholaisen omaa bändiä kuin The Meteors, joka soitti sairasta musiikkia nimeltä psychobilly ja bändin laulajahan on tuomittu rikollinen, jolla oli tapana sylkeä kananverta suustaan kesken keikkojen! Yllättävän vähän murhaajia esikuvanaan pitävästä bändistä kuitenkaan saatiin silloin irti, ilmeisesti koska bändi oli suurelle yleisölle tuntematon.
"Remember, the faint-hearted never fucked a pig!" -Brigadier Graeme Lamb (DSF)-
-
Tampereen Tyttö
- Alibin Kestotilaaja
- Viestit: 5424
- Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 8:18 pm
OT, mutta faktat on aina syytä korjata, se oli Wilhelm Tell.. ei William.MotiivitOn kirjoitti:Eli muistini on hiukan epäluotettava, mutta lähdetään ensin jousesta liikkeelle. Minulla on muistikuva, että olisin nähnyt lehtikuvan murha-aseena toimineesta jousesta, joka ei olisi ollut jalka/varsijousi vaan taljajousi (robin hood muuten käytti pitkäjousta ja william tell varsijousta, joten william tell sopisi paremmin lempinimeksi).
http://fi.wikipedia.org/wiki/Wilhelm_Tell
"Yöperho on koteloitunut"