Nuorten itsemurhat kääntyivät taas kasvuun

[Luciano Viskos]

(Lainausta lyhennetty)

Hauska

Nyt jonkun toisen itsemurha kääntyikin hauskaksi asiaksi kun kohde edustaa sitä "toksista" maskuliinisuutta.

Oivoi.

> Tajusin, että Stonedar heitti tuon huumorilla ja nauroin sarkasmille sekä absurdiudelle.

> En edes tiennyt, että Halme edusti toksista maskuliinisuutta, saati että hän teki itsemurhan.

Aika erikoinen tulkinta siis vetää tuosta sellaisen “itsemurha on hauska jos henkilö on toksisen maskuliininen” -johtopäätöksen.

Niinpä niin, Tony Halmettahan on aina parjattu "tiedostavissa" piireissä toksiseksi suomijunttipersuksi.
Yllättävää on ettei yhteiskunnallisia asioita seuraava Bird olisi tietoinen aikanaan noinkin paljon julkisuudessa olleen kansanedustajan käsittelystä mediassa, saati hänen myöhemmästä itsemurhastaan.

Tämän vuoksi vaan hämmästelin hänen humoristista suhtautumistaan Tony Halme-viittaukseen.

[Stonedar]

Jaa mä olin ihan varma että tarkoitit sitä Tony Halmetta.

(Lainausta lyhennetty)

Hauska

Nyt jonkun toisen itsemurha kääntyikin hauskaksi asiaksi kun kohde edustaa sitä "toksista" maskuliinisuutta.

Ei tässä mitään hauskaa ole. Tony Halme julkaisi runokirjan, ja teki itsemurhan. Jos minulle tulee ensin mieleen Tony Halme tällaisesta henkilöstä, niin se on vain sattumaa.
P.S. Halme oli aivan perseestä.

[Huutaja Jaana]

Ei tässä mitään hauskaa ole. Tony Halme julkaisi runokirjan, ja teki itsemurhan. Jos minulle tulee ensin mieleen Tony Halme tällaisesta henkilöstä, niin se on vain sattumaa.
P.S. Halme oli aivan perseestä.

Hyvä oli tuo Halmeen runokirja, aivan briljantti

[Stonedar]

Ei tässä mitään hauskaa ole. Tony Halme julkaisi runokirjan, ja teki itsemurhan. Jos minulle tulee ensin mieleen Tony Halme tällaisesta henkilöstä, niin se on vain sattumaa.
P.S. Halme oli aivan perseestä.

Hyvä oli tuo Halmeen runokirja, aivan briljantti

Epäilemättä. Muistan kun jossain sen avasin, että olisi ollut jotain näinkin omaperäistä:


Kun katsot hornaan
Horna katsoo sinuun

Mutta en ole lukenut.

[Bird]

Niinpä niin, Tony Halmettahan on aina parjattu "tiedostavissa" piireissä toksiseksi suomijunttipersuksi.
Yllättävää on ettei yhteiskunnallisia asioita seuraava Bird olisi tietoinen aikanaan noinkin paljon julkisuudessa olleen kansanedustajan käsittelystä mediassa, saati hänen myöhemmästä itsemurhastaan.

Tämän vuoksi vaan hämmästelin hänen humoristista suhtautumistaan Tony Halme-viittaukseen.

Et ilmeisesti suunnannut enää tätä kommenttiasi mulle, kun kirjoitit musta kolmannessa persoonassa, mutta vastaan silti, kun tuli asiaa vielä lyhyesti tässä pohdittua.

Mietin, minkälaista elämää pitäisi elää, että ehtisi tietää julkisuudessa olevista kansanedustajista kaiken mahdollisen. Enkä esimerkiksi lue mitään julkkisjuoruja ja keltaista lehdistöä (pl. jotkut muiden laittamat yksittäiset linkit).

Tiesin Halmeen lähinnä kontroversiaalisena hahmona politiikassa, mutta en seurannut häneen liittyviä asioita eikä hänen kuolemansa syy näin ollen myöskään ollut mulla tiedossa (tai ainakaan jäänyt mieleen).

Joka tapauksessa, aika iso loikka oli silti päätellä yhdestä “:lol:” -reaktiosta, että pitäisin itsemurhaa hauskana, jos henkilö sattuu edustamaan mielestäni toksista maskuliinisuutta.

[Luciano Viskos]

Niinpä niin, Tony Halmettahan on aina parjattu "tiedostavissa" piireissä toksiseksi suomijunttipersuksi.
Yllättävää on ettei yhteiskunnallisia asioita seuraava Bird olisi tietoinen aikanaan noinkin paljon julkisuudessa olleen kansanedustajan käsittelystä mediassa, saati hänen myöhemmästä itsemurhastaan.

Tämän vuoksi vaan hämmästelin hänen humoristista suhtautumistaan Tony Halme-viittaukseen.

Et ilmeisesti suunnannut enää tätä kommenttiasi mulle, kun kirjoitit musta kolmannessa persoonassa, mutta vastaan silti, kun tuli asiaa vielä lyhyesti tässä pohdittua.

Mietin, minkälaista elämää pitäisi elää, että ehtisi tietää julkisuudessa olevista kansanedustajista kaiken mahdollisen. Enkä esimerkiksi lue mitään julkkisjuoruja ja keltaista lehdistöä (pl. jotkut muiden laittamat yksittäiset linkit).

Tiesin Halmeen lähinnä kontroversiaalisena hahmona politiikassa, mutta en seurannut häneen liittyviä asioita eikä hänen kuolemansa syy näin ollen myöskään ollut mulla tiedossa (tai ainakaan jäänyt mieleen).

Joka tapauksessa, aika iso loikka oli silti päätellä yhdestä “:lol:” -reaktiosta, että pitäisin itsemurhaa hauskana, jos henkilö sattuu edustamaan mielestäni toksista maskuliinisuutta.

Yhtä suuri loikka sinulta vetää "herkkä runopoika"-sanavalinnastani johtopäätös, että pitäisin herkkiä ja syvästi tuntevia miehiä jotenkin säälittävinä tai naurettavina.

Anteeksi että olen " piikkinä lihassa".

[Bird]

Yhtä suuri loikka sinulta vetää "herkkä runopoika"-sanavalinnastani johtopäätös, että pitäisin herkkiä ja syvästi tuntevia miehiä jotenkin säälittävinä tai naurettavina.

Anteeksi että olen " piikkinä lihassa".

Tää oli hauska, nauroin ääneen.  Hyvä pointtikin, myönnän. 

Nyt mietin, mikä tekee tuosta sanavalinnasta tässä yhteydessä enemmän neutraalin kuin vähättelevän? Kyseessä oli kuitenkin yli kolmekymppinen aikuinen mies. Käsittääkseni vakavasti otettava ja palkittu kirjailija. Ja tosiaan, miesten herkkyyskään ei ole vielä niin laajalti tunnustettua ja hyväksyttyä, etteikö tällaisiin sanavalintoihin joskus liittyisi myös vähättelyn sävyjä.

Huom. en tokikaan tarkoita, etteikö "herkkä runopoika" voi olla vakavasti otettava, palkittu ja niin edelleen. Mutta, jos mietitään asiaa nyt hetki Miki Liukkosen (RIP) näkökulmasta: miltä hänenlaisestaan mahtaisi tuntua, jos hän lukisi itsestään kirjoitettavan netissä: "Onko tutkittu kuinka sen yhden herkän runopojan ratkaisun glorifiointi medioissa vaikutti tilastoihin?"

Yleensä, kun aikuisia pojitellaan tai tytötellään, niin kyllä se koetaan aika vähättelevänä.

Ja kysyn siis vilpittömästä kiinnostuksesta.
Emmekä toki voi tietää, miten asia oikeasti olisi ollut, mutta joskus pelkkä tällaisen pohtiminen avaa asiaa enemmän kuin ehkä aluksi tuli miettineeksi.