Perry Mason kirjoitti: Ti Heinä 07, 2026 7:36 am
Mikäli Karjalaisella ei ole ollut kaukoputkea tai kiikareita käytössään, niin hän ei ole voinut mitenkään nähdä murhaniemeen havaintopaikaltaan niin selvästi, että voisi sanoa nähneensä siellä nimenomaan nuoren miehen. Edes keskiniemen havaintoa en pitäisi täysin aukottoman luotettavana. Suosittelen että jokainen käy itse paikanpäällä katsomassa pystyykö Karjalaisen havaintopaikalta sanomaan minkä ikäinen ja minkä sukupuolinen henkilö millaisessa vaatetuksessa murhaniemessä sillä hetkellä on.
Mikäli järven yli on kantautunut nuoren miehen ääntä tms. ja hän on tällä perusteella päätellyt kyseessä olevan nuoren miehen, niin tämä varmaankin lukisi kuulustelupöytäkirjassa.
Ihmettelen, ettei poliisi ole missään vaiheessa kyseenalaistanut Karjalaisen havaintoa. Itse olisin pistänyt hänet havaintopaikalleen, marssittanut murhaniemeen yksi kerrallaan 20 eri ikäistä ja sukupuolista ihmistä eri vaatetuksissa ja pyytänyt Karjalaista kertomaan näkemänsä henkilön iän, sukupuolen ja vaatetuksen. En usko että hän olisi yhdenkään henkilön kohdalla pystynyt sanomaan varmuudella yhtään mitään.
Et ole ilmeisestikään koskaan käynyt Bodomilla.
Mielestäsi Karjalainen ei todistajanlausuntonsa mukaan siis nähnyt luotettavasti mitään... Kerro ihmeessä, miten se tukee muutenkin perusteetonta käsitystäsi Gustafssonista kolmoismurhaajana, niin saadaan lisää naurunaihetta.
Minun järjenjuoksuni mukaan, jos Karjalaisen näkemät miehet olivatkin esim. 35-vuotiaita eivätkä nuoria alle kakskymppisiä, niin se tarkoittaisi sitä, että murhaniemellä ja sen viereisellä keskiniemellä liikuskeli lähellä oletettua murha-aikaa tuntemattomia 35-vuotiaita miehiä.
Tiistaina 14 päivänä kesäkuuta 1960 Oittaan kartanossa ylikonstaapeli Jaakko Pelttarin kuulustelemana ja ylikonstaapeli Aatos Aallon kuulustelutodistajana läsnä ollessa.
Todistaja, tilanhoitajan vaimo Aili Johanna K a r j a l a i n e n , o . s. Vuorenmaa, asunto-osoite Pitkäniitty ,Oittaa, ilmoitti syntyneensä 20 päivänä elokuuta 1932 Oulaisissa ja olevansa kirkonkirjoissa Espoon suomalaisessa seurakunnassa.
Asiasta kuultuna Aili Karjalainen kertoi, että sunnuntaina 5 päivänä kesäkuuta 1960 kello 3.45 aikaan kertoja oli mennyt Oittaan kartanon saunan luokse Bodomin järven rantaan. Täältä kertoja oli nähnyt,että järven eteläpuolella olevassa kolmannessa niemessä, josta on noin 400 metriä kertojan havaintopaikkaan, oli seissyt eräs alle 20 vuotias nuorukainen onkimassa. Kertoja huomautti, että kysymyksessä on juuri sama niemi, josta myöhemmin oli löydetty kuolleina kolme retkeilijää. Kysyttäessä kertoja ilmoitti, ettei hän ollut pannut merkille millä tavoin hänen näkemänsä onkimassa ollut mies oli ollut pukeutuneena.
Noin puolituntia rannassa viivyttyään oli kertoja kuullut jostain ääniä sekä havainnut edellä mainitun niemen länsipuolella olevassa toisessa niemessä olevan kaksi myös alle 20 vuotiasta nuorukaista. Sikäli kun kertoja oli pannut merkille, oli toinen, mahdollisesti molemmat nuorukaisista ollut tulossa kahden niemen välisen lahden rannalta lännen puoleisen niemen kärkeen. Kertoja ei ollut tarkemmin seurannut miten kauan nämä nuorukaiset olivat niemessä viipyneet. Kertoja ei ollut tarkemmin huomioinut miten nämä nuorukaiset olivat pukeutuneet mutta nämä olivat olleet paitahihasillaan sekä paljain päin.
Toinen miehistä oli kohta sen jälkeen, kun kertoja oli heidät havainnut ,lähtenyt juoksemaan lahden pohjukkaan päin, toisen miehen jäädessä niemessä olevalle kalliolle.
Kysyttäessä kertoja selosti, että silloin kun hän oli nähnyt kaksi viimeksi mainittua miestä ,ei onkimies ollut ollut enää silloin toisen niemen kärjessä. Kertoja ei ollut havainnut tämän miehen poistumista.
Keitään muita henkilöitä kertoja ei ollut nähnyt liikkeellä järvellä tai rantamilla.
Lauantaina 4 päivänä kesäkuuta 1960 kertoja ei ollut pannut merkille ketä jo mainituissa niemissä oli ollut.
Omana arvelunaan kertoja otaksui , että onkimies oli ollut toinen niistä miehistä,jotka kertoja oli vähän myöhemmin nähnyt toisessa niemessä. Kertojan arvelu johtuu siitä,että myös onkimies oli ollut paitahihasillaan.
Luettu ja hyväksytty.
Aili Karjalainen
Aatos Aalto
Koska murha- ja keskiniemi piirtyvät Oittaan rannalle seisovan katsojan verkkokalvolle osin päällekkäisinä, ja varhain aamulla on saattanut olla auteretta, niin Karjalainen on ehkä erehtynyt ja nähnyt keskiniemen kärjessä vain Boismanin ja hänen takanaan murhaniemellä Gustafssonin tämän kertomalla uintikokeilureissulla. Niemet ovat siis Karjalaisen jälkimmäisessä havainnossa (kaksi miestä keskiniemellä) vääristyneet päin aurinkoa katsottaessa yhdeksi kokonaisuudeksi, toisin sanoen hän on saattanut erehtyä luulemaan Boismanin ja Gustafssonin olleen samalla eli keskiniemellä.
