Suvi Pitkäsen mies Marko syytettynä rikoksesta Dubaissa

[Wow!]

En tuota pystynyt editoimaan jostain kummsn syystä:
Ei ole poissuljettua, etteikö kyseessä voisi illa joku ihan lyonnollinen syykin. Muistaaksen tuo komeetta/asteroidi sopivassa kaasupilvessä olisi ollut viimeisimpiä ehdotuksia, mutta tarkemmussa laskelmissa huomattiin että "ehdokkaat" olivat väärässä paikassa.


Ja onhan meillä vielä "oumuamua"

[Ross Sullivan]

En tuota pystynyt editoimaan jostain kummsn syystä:
Ei ole poissuljettua, etteikö kyseessä voisi illa joku ihan lyonnollinen syykin. Muistaaksen tuo komeetta/asteroidi sopivassa kaasupilvessä olisi ollut viimeisimpiä ehdotuksia, mutta tarkemmussa laskelmissa huomattiin että "ehdokkaat" olivat väärässä paikassa.


Ja onhan meillä vielä "oumuamua"

Tämä on aika mielenkiintoinen. Analysoitu tarkasti sitä signaalia (sen ominaisuuksia ja miksi se vaikuttaisi olevan sellainen, että se ei liittyisi luonnonilmiöön). Myös John Michel Godier (tällä nimellä löytyy YT-kanava) on käsitellyt aihetta useissakin eri jaksoissa. Niitäkin voi suositella.

Todennäköisimmiksi vaihtoehdoiksi signaalia selittämään jää: 1) häiriö mittalaitteissa, 2) jokin tuntematon luonnonilmiö tai sarja tapahtumia, joka on erittäin harvinainen/ tai sitten signaali on keinotekoinen ja jonkin tuntemattoman älyn lähettämää. Todennäköisyys viimeiselle kohdalla ei ole mitenkään erityisen suuri/todennäköisin vaihtoehto, mutta tämä on kaikkinensa sellainen keissi, että ei tarvitse vetää foliohattua päähän, jos pohtii sitäkin vaihtoehtoa.

Käsittääkseni "oumuamua" on sellainen, että (juuri( kukaan vakavasti otettava tiedemies ei pidä sitä keinotekoisena kappaleena. Ymmärtääkseni Wow!-signaali on ainoa sellainen tapaus todistamaan vierasta älyä ulkoavaruudesta, että siitä keskusteltaessa uskottavat tiedemiehetkään eivät kiellä, etteikö signaaliin liittyisi hyvin erikoisia piirteitä ja seikkoja, joiden perusteella se voisi olla tuntemattoman älyn ulkoavaruudesta lähettämä.

[Wow!]

Kiitoksia. täytyypä tutustua tuohon yt-videoon oikein ajatuksella.
Todellakin mahdollisuuksia tuon signaalin alkulähteeksi on monia, niin omia kuin ulkopuolisiakin.
Big ear tietääkseni oli eläkehommissa ja sen itsensä tai jonkun muun ihmisen aiheuttaman signaalin mahdollisuus on aina olemassa.
Sitten ulkoavaruudesta voi tulla ihan mitä vaan, siis universumin ihan omaa "kujeilua". Koko ajanhan saa lukea uutisia, että astronomit/astrofyysikot ovat löytäneet jonkun uuden ilmiön seuraamalla avaruuden tapahtumia.

Paljon on pystutty päättelemään ja tarvittaessa kumoamaan kun ottaa huomioon kuinka vähän dataa kuitenkaan saatiin tapahtumahetkellä kootuksi.


Sitten tuo Oumuamua:
Mietin tuon aiemmin lähetetyn viestin jälkimainingeissa, että missäs muussakaan asennossa tuo säilyisi ehjänä. Kun katselee filmatisointeja räjäytyksistä, niin sitä romuahan lentää eri asennoissa ympäriinsä. Kauimmin tuollainen keihäänkärkenä etenevä kasassa pysyy. Poikittain pyörivään vaikuttaa keskipakovoima. (tai siis semmoistahan ei ole, vaan keskeiskiihtyvyyden aiheuttama vastavoima. terveiset fyssanopelle)
No joka tapauksessa, vaikka poikittain pyörivästä irtoaisi hiekanjyvä vuodessa, niin tähtienvälisessä avaruudessa on aikaa ja vielä kerran aikaa ja sitten kun aika loppuu, niin vielä on aikaa. tällainen kappale hajoaa lopulta omaan mahdottomuuteensa jossain tuolla bussipysäkkien välillä.
Tottakai jokainen tähtitutkija tuntee Arthur C Clarken "Raman" ja sen vuoksi, jos tuollainen neula sujahtaa aurinkokunnan lävitse, niin vaikka kylmät faktat puhuvat vastaan, niin mieli haluaa vääntää sen haluamakseen.
"Ihan varmasti oli ja vilkuttivatkin vielä"
(Ensimmäiset Marsin tiiraajat varmuudella näkivät kaukoputkillaan kanavia Marsin pinnalla.)
Siis Oumuamuan tapauksessa kappaleen nopeudessa auringon ohittamisen jälkeen oltiin havaitsevinaan hieman epänormaalia lisäystä tjsp. ja soppa oli vamis.
No se tuli ja meni.


Se että saako ihmiskunta koskaan viestejä toisilta mahdollisilta sivilisaatioilta on arvan varassa. etäisyydet ovat suuret, tuntemamme fysiikan lait ovat mitä ovat ja voi olla että olemme ainoita. Ei sen vuoksi, että olisimme jonkun "Jumalan" valittuja vaan kun universumilla on sitä mainittua aikaa ja sivilisaatioita ehtii tulla ja mennä.Universumilla kylläkin on aikaa leikitellä atomeillaan. "Mikäs nyt syntyi?. Jaa, se onkin lavialainen. No olkoon nyt yks tommonenkin sitten.". Eli jos sivilisaatio katoaa jossain, niin toisaalla taas ilmestyy: "Onnea Tyrston ZB-kolmiaurinkokärjestelmä, olemme tänään päättäneet luoda viidennelle planeetallenne uuden seitsensormisen älykkään lajin, joka harrastuksia ovat hevospoolo ja okkultismi".

Sitten se meikäläisen loppukevennys/foliohattuosuus jota pitäisi päästä kyselemään joltain evoluutioon paremmin perehtyneeltä: Itselle on jäänyt mielikuva, että ihmisen älylliseen kehitykseen on kuulunut tietty väkivaltaisuus. heikkona lajina metsästyksessä yms. on jouduttu käyttämään yksilöiden välistä kommunikointia ja älyä , jotta selviäminen muiden lajien joukossa on ollut mahdollista. onko kyseinen piirre universaali, eli jotta laji yleensäkään kehittyisi älyllisesti, on sen oltava tavalla tai toisella väkivaltainen. Johtaako tämä " koodaus" siihen, että älykkäät lajit jossain vaiheessa, ennemmin tai myöhemmin, tulevat tuhoamaan itsensä. (sisäänkoodattu itsetuhomekanismi) ja tämän vuoksi universumissa yliälykkään sivilisaation kehittyminen on (lähes) mahdotonta.

[acp]

Wow!-signaali on ainoa sellainen tapaus todistamaan vierasta älyä ulkoavaruudesta

Kukaan ei ole vielä ratkaissut vuosien takaista WOW mysteeriäni

https://murha.info/rikosfoorumi/viewtop ... 6#p1639016

Linkistä poistunut kuva:


Muutama lisävinkki:
https://en.wikipedia.org/wiki/Howard_Hughes
https://en.wikipedia.org/wiki/Nikola_Tesla
https://vault.fbi.gov/nikola-tesla

[Ross Sullivan]

Kiitoksia. täytyypä tutustua tuohon yt-videoon oikein ajatuksella.
Todellakin mahdollisuuksia tuon signaalin alkulähteeksi on monia, niin omia kuin ulkopuolisiakin.
Big ear tietääkseni oli eläkehommissa ja sen itsensä tai jonkun muun ihmisen aiheuttaman signaalin mahdollisuus on aina olemassa.
Sitten ulkoavaruudesta voi tulla ihan mitä vaan, siis universumin ihan omaa "kujeilua". Koko ajanhan saa lukea uutisia, että astronomit/astrofyysikot ovat löytäneet jonkun uuden ilmiön seuraamalla avaruuden tapahtumia.

Paljon on pystutty päättelemään ja tarvittaessa kumoamaan kun ottaa huomioon kuinka vähän dataa kuitenkaan saatiin tapahtumahetkellä kootuksi.


Sitten tuo Oumuamua:
Mietin tuon aiemmin lähetetyn viestin jälkimainingeissa, että missäs muussakaan asennossa tuo säilyisi ehjänä. Kun katselee filmatisointeja räjäytyksistä, niin sitä romuahan lentää eri asennoissa ympäriinsä. Kauimmin tuollainen keihäänkärkenä etenevä kasassa pysyy. Poikittain pyörivään vaikuttaa keskipakovoima. (tai siis semmoistahan ei ole, vaan keskeiskiihtyvyyden aiheuttama vastavoima. terveiset fyssanopelle)
No joka tapauksessa, vaikka poikittain pyörivästä irtoaisi hiekanjyvä vuodessa, niin tähtienvälisessä avaruudessa on aikaa ja vielä kerran aikaa ja sitten kun aika loppuu, niin vielä on aikaa. tällainen kappale hajoaa lopulta omaan mahdottomuuteensa jossain tuolla bussipysäkkien välillä.
Tottakai jokainen tähtitutkija tuntee Arthur C Clarken "Raman" ja sen vuoksi, jos tuollainen neula sujahtaa aurinkokunnan lävitse, niin vaikka kylmät faktat puhuvat vastaan, niin mieli haluaa vääntää sen haluamakseen.
"Ihan varmasti oli ja vilkuttivatkin vielä"
(Ensimmäiset Marsin tiiraajat varmuudella näkivät kaukoputkillaan kanavia Marsin pinnalla.)
Siis Oumuamuan tapauksessa kappaleen nopeudessa auringon ohittamisen jälkeen oltiin havaitsevinaan hieman epänormaalia lisäystä tjsp. ja soppa oli vamis.
No se tuli ja meni.


Se että saako ihmiskunta koskaan viestejä toisilta mahdollisilta sivilisaatioilta on arvan varassa. etäisyydet ovat suuret, tuntemamme fysiikan lait ovat mitä ovat ja voi olla että olemme ainoita. Ei sen vuoksi, että olisimme jonkun "Jumalan" valittuja vaan kun universumilla on sitä mainittua aikaa ja sivilisaatioita ehtii tulla ja mennä.Universumilla kylläkin on aikaa leikitellä atomeillaan. "Mikäs nyt syntyi?. Jaa, se onkin lavialainen. No olkoon nyt yks tommonenkin sitten.". Eli jos sivilisaatio katoaa jossain, niin toisaalla taas ilmestyy: "Onnea Tyrston ZB-kolmiaurinkokärjestelmä, olemme tänään päättäneet luoda viidennelle planeetallenne uuden seitsensormisen älykkään lajin, joka harrastuksia ovat hevospoolo ja okkultismi".

Sitten se meikäläisen loppukevennys/foliohattuosuus jota pitäisi päästä kyselemään joltain evoluutioon paremmin perehtyneeltä: Itselle on jäänyt mielikuva, että ihmisen älylliseen kehitykseen on kuulunut tietty väkivaltaisuus. heikkona lajina metsästyksessä yms. on jouduttu käyttämään yksilöiden välistä kommunikointia ja älyä , jotta selviäminen muiden lajien joukossa on ollut mahdollista. onko kyseinen piirre universaali, eli jotta laji yleensäkään kehittyisi älyllisesti, on sen oltava tavalla tai toisella väkivaltainen. Johtaako tämä " koodaus" siihen, että älykkäät lajit jossain vaiheessa, ennemmin tai myöhemmin, tulevat tuhoamaan itsensä. (sisäänkoodattu itsetuhomekanismi) ja tämän vuoksi universumissa yliälykkään sivilisaation kehittyminen on (lähes) mahdotonta.

Kannattaa kuunnella. Siinä haastatellaan tohtori-Ehmania, joka on kirjoittanut sen kuuluisan lausahduksen "Wow". Yleisestikin nuo EventHorizonin jaksot ovat korkealaatuisia. Tässä tiivistetysti seikat sen puolesta, että signaali olisi keinotekoinen:

1) Hyvin kapeakaistainen signaali. Luonnolliset tähtitieteelliset radiolähteet lähettävät yleensä laajalla taajuusalueella. Wow!-signaali oli hyvin kapeakaistainen, mikä on tyypillistä ihmisen rakentamille radiolähettimille.
2) Taajuus lähellä vedyn 21 cm:n viivaa (noin 1420 MHz). Tämä on niin sanottu "vesiaukko" (water hole), jota on pitkään pidetty todennäköisenä taajuutena mahdolliselle tähtienväliselle viestinnälle, koska neutraalin vedyn säteily on universaalisti tunnettu.
3) Voimakkuuden käyttäytyminen. Signaali voimistui ja heikkeni juuri sillä tavalla kuin odotetaan, kun kiinteä radiolähde kulkee Maan pyörimisen vuoksi radioteleskoopin keilan läpi. Tämä viittasi siihen, ettei kyse ollut satunnaisesta paikallisesta häiriöstä.
4) Poikkeuksellinen voimakkuus. Signaali oli selvästi taustakohinaa voimakkaampi, minkä vuoksi Jerry Ehman kirjoitti tulosteeseen kuuluisan "Wow!".

"Sitten ulkoavaruudesta voi tulla ihan mitä vaan, siis universumin ihan omaa "kujeilua". Koko ajanhan saa lukea uutisia, että astronomit/astrofyysikot ovat löytäneet jonkun uuden ilmiön seuraamalla avaruuden tapahtumia." Se on täysin mahdollista. Kuitenkin on niin, että sopivaa selitystä ei ole tähän mennessä vielä löydetty.

"Big ear tietääkseni oli eläkehommissa ja sen itsensä tai jonkun muun ihmisen aiheuttaman signaalin mahdollisuus on aina olemassa." Ensimmäinen on mahdollinen, mutta muuten ihmisen aiheuttama signaali on käytännössä poissuljettu ja asiaa on klipillä käsitelty.

"voi olla että olemme ainoita" Se olisi kyllä aivan helvetisti vastaan tilastoja ja matematiikkaa. Vaikka älyllisen elämän kehittyminen olisi äärimmäisen harvinaista 1/miljardi-luokassa, kun olosuhteet oikeat, niin silti älykkäitä sivilisaatioita olisi paljon. Oma henkkoht ajatus on, että älykkäitä sivilisaatioita saattaa olla keskimäärin vain 1-2 per galaksi, joten ei ole mitenkään outoa, että kohtaamista ei välttämättä koskaan tapahdu.