Tapahtumakuvaus

[TutkivaEiTieltäEksy]

Tuo kyttääminen takapihalla olisi ollut iso riski, joku naapuri olisi saattanut nähdä hiipparin vielä niihin aikoihin kun nukkumaan normaalisti on käyty.
Mun mielikuva on, että teko on kuitenkin melko pikaistuksissaan tehty. Ehkä joku asia on laukaissut pidempään kyteneen vihan raivon partaalle saman päivän/illan aikana?
Pidempään suunniteltuna voisi olettaa, että matkaan olisi lähtenyt joku muu kuin fileerausveitsi, ellei sillä sitten ollut tarkoitus viiltää kurkku auki, mutta miksi ei sitten näin toiminut esim. astaloinnin sijasta?

Kurkkaapas talon pohjapiirustusta. Kyse on siis takkahuoneen siitä ikkunasta, joka on talon sivulle, ei terassille.

Aika rauhallinen kyttäyspaikka tuo ikkunan edusta, vaikka naapurustossa joku olisikin hereillä sillä naapuritalossa ei taida olla ikkunoita tuohon suuntaan. Jos ulkona on pimeää ja talossa on valot, niin aika rauhassa olisi voinut säleiden lomitse tarkkailla, ilman että sisältä huomataan mitä ulkona tapahtuu.

Tämähän on spekua, onko ikkunasta käyty vakoilemassa talon elämää, mutta missään tapauksessa skenaario ei ole mahdoton vaan päin vastoin.

Eihän tuo mahdoton skenaario tosiaankaan ole, olet oikeassa. Tuohon aikaan kun ihmiset käyvät normaalisti nukkumaan noin 22, (ehkä aikaisemminkin lapsiperheissä), on vaan helpompi kärähtää hiippailusta. Esim. joku naapuri just iltatupakalla kun huppis hyppää pois pusikosta tms.

[Arkipäiväinen]

Tuossa on tuollainen mythbuster -tyylinen video siitä, mahtuiko iso mies kyseisestä ikkunasta sisään vai ei. Poliisin mukaan ei:

https://www.youtube.com/watch?v=WS0XHPhMXQg

[Neonataali]

Onpa uskomatonta päättelyä. Eli jos ihminen ei kykene tuossa tilanteessa avaamaan ovea, kun on päättänyt ikkunan hakata paskaksi, on kykenemätön surmaamaan ketään. Jos ja kun meni tuonne ainoastaan surmaamis tarkoituksessa, on älytöntä rinnastaa oven avaamisen vaikeudet mahdottomuuteen murhata ketään. Hohhoijaa

Hienosti spinnattu. Kysyit kuvausta oven avaamisesta, ja annoin kuvaukseni. Vaikka se ei nyt tämän palstan yleiseen diskurssiin istukaan, ikkunalasin puhkaiseminen ja oven avaaminen on huomattavasti helpompaa, nopeampaa ja tehokkaampaa, kuin koko ikkunan ryskiminen sisälle.

Minä en ole sinulta kysynyt mitään. Kerroit että jos ihminen ei kykene ovea avaamaan, muuten kuin hajottamalla ikkunan, ei kykene myöskään surmaamaan. Tähän sinulle vastasin.

Juu, ja se minun kommenttini minkä sinä nostit esille oli vastaus tähän:
”Olisi mielenkiintoista kuulla sun kuvaus siitä, miten avataan pienestä reiästä yhdellä kädellä lukittu ovi, jossa täytyy nuppia vääntää ja samanaikaisesti painaa kahvaa.”

Em. kommentin kirjoittajan sekoitin mielessäni sinuun, mitä en toisaalta ihmettele koska poimit vastaukseni juuri tähän kommenttiin. Kuvausta joka tapauksessa kysyttiin, ja sen annoin.

[Neonataali]

Tämä vielä tuli mieleen, että jos mä olisin murtautumassa taloon jossa asukkaat on kotona, niin ehkäpä en rikkoisi lasia tunkeakseni käteni oven avaukseen. Siinä voisi tulla vaikkapa klapia handuille.

Pää edellä parempi mennä? Eikö haittaa jos tulee klapista päähän?

[TutkivaEiTieltäEksy]

Tämä vielä tuli mieleen, että jos mä olisin murtautumassa taloon jossa asukkaat on kotona, niin ehkäpä en rikkoisi lasia tunkeakseni käteni oven avaukseen. Siinä voisi tulla vaikkapa klapia handuille.

Tiedä vaikka olisi tullutkin ja siksipä mennyt hermo ja pistetty lasi säpäleiksi. Anneli ei välttämättä ole ehtinyt edes huomaamaan tätä.

Pää edellä parempi mennä? Eikö haittaa jos tulee klapista päähän?

[Neonataali]

Tuossa on tuollainen mythbuster -tyylinen video siitä, mahtuiko iso mies kyseisestä ikkunasta sisään vai ei. Poliisin mukaan ei:

https://www.youtube.com/watch?v=WS0XHPhMXQg

Jostain syystä ei kuitenkaan ole rekottu ilman vanerista suojareunusta. Tositilanteessa olisi miehillä jalansijana rikkinäinen lasireuna, samoin kuin joka puolella mistä otetaan kädellä tukea. Haluaisin nähdä, miten tämä onnistuu ainoastaan ohuet näppylähanskat käsiä suojaamassa, ilman että jää tekijän verta tal muuta materiaalia laseihin.

[Bullit]

Hei, tästä vähän vauhtia niihin kehittelyihin

Tarjoilin aikoinaan niitä kiuaskiviä astaloksi, mutta nytpä keksinkin, kuinka yhdistää sorakivet ja pakastin...

Kun sorakiviä laittaa vaikkapa maitotölkkiin yhdessä veden kanssa ja jäädyttää ne joko ulkona pakkasessa tai pakastimessa, saa aikaiseksi möykyn, jolla voi rikkoa ikkunan heittämällä sen läpi. Käytön jälkeen jäämöykyn voi viedä pihalle sinne, missä soraa on muutoinkin eli talon seinustalle tms. Sinne kun se sulaa, katoaa käytetty tekoväline...

Vai onkohan Jukan ruumista raahattu laittamalla ruumiin alle jääpalat?

[piitu73]

Tuossa on tuollainen mythbuster -tyylinen video siitä, mahtuiko iso mies kyseisestä ikkunasta sisään vai ei. Poliisin mukaan ei:

https://www.youtube.com/watch?v=WS0XHPhMXQg

Ja yksikään ei ole tappamassa/juuri tappanut ketään
Adrenaliini myös tyyliin nolla

[Pieni liekki]

Tekijä kyllä vaikutti melko kovakuntoiselta mieheltä, tosin Jukka S. Lahti saattoi olla hänen ensimmäinen henkirikosuhrinsa.

En ainakaan itse muista toista tapausta, jossa kovakuntoinen mies olisi lyönyt vastaavalla tavalla veitsellä. Siis jos lihaskunnosta puhutaan.

Harmi, ettei Joutsenlahden tutkintatiimin tappelurekonstruktiosta ole olemassa videota. Siitä on kuitenkin kuvakooste ja yksityiskohtia on kellotettu. Monelle voisi olla silmiä avaavaa, jos tämä rekonstruktio miesten välisestä tappelusta näyteltäisiin uudelleen hätäkeskuspuhelun ollessa käynnissä taustalla. Kenties äärilaitojen miestä voisi pyytää näyttelemään ulkopuolista tappajaa. Suostuisikohan Petu näyttelemään Jukka S. Lahtea?

[Ross Sullivan]

Tekijä kyllä vaikutti melko kovakuntoiselta mieheltä, tosin Jukka S. Lahti saattoi olla hänen ensimmäinen henkirikosuhrinsa.

En ainakaan itse muista toista tapausta, jossa kovakuntoinen mies olisi lyönyt vastaavalla tavalla veitsellä. Siis jos lihaskunnosta puhutaan.

Harmi, ettei Joutsenlahden tutkintatiimin tappelurekonstruktiosta ole olemassa videota. Siitä on kuitenkin kuvakooste ja yksityiskohtia on kellotettu. Monelle voisi olla silmiä avaavaa, jos tämä rekonstruktio miesten välisestä tappelusta näyteltäisiin uudelleen hätäkeskuspuhelun ollessa käynnissä taustalla. Kenties äärilaitojen miestä voisi pyytää näyttelemään ulkopuolista tappajaa. Suostuisikohan Petu näyttelemään Jukka S. Lahtea?

Ne lyönnit ovat joka tapauksessa akkamaisia.

[Pieni liekki]

...
Ne lyönnit ovat joka tapauksessa akkamaisia.

Ovatko ne sinusta akkamaisia sen takia, että suurin osa iskuista oli pinnallisia osumia? Oli siellä muutama voimallakin lyöty isku, jotka olivat uponneet uhriin syvemmälle kuin puukon terä. Minusta iskut olivat raukkamaisia, kuten on ollut niiden tekijä. Harmittaa edelleen, että hän ei ole saanut syytteitä tekosistaan.

[Jussi Isotalo]

Selvä peli. Jukka tuli myöhään kotiin ja Anneli hermona. Vähintään kolme tuntia Jukan kotiin tulon ja Hänen puhelun välillä. Ensin huutamista vähän pysty painia. Jukan kohtalo sinetöity siinä vaiheessa kun hammassilta lyötiin pois. Jukka ei vielä uskonut tässä vaiheessa että hänen kohtalo sinetöity. Tässä vaiheessa olisi vielä ollut mahdollisuus perua hyökkäys, muuttaa se jatkettiin vielä pari tuntia.. Se että Jukka virkois häke puhelun aikana oli yllätys. Hänhän olisi pitänyt olla jo kuollut. No livenä hän sitten veti viimeiset. Kuuletko kun mun mies huutaa? Minun pitää mennä sinne.. Loppui Jukan valittelu...

[Pieni liekki]

Selvä peli. Jukka tuli myöhään kotiin ja Anneli hermona. Vähintään kolme tuntia Jukan kotiin tulon ja Hänen puhelun välillä. Ensin huutamista vähän pysty painia. Jukan kohtalo sinetöity siinä vaiheessa kun hammassilta lyötiin pois. Jukka ei vielä uskonut tässä vaiheessa että hänen kohtalo sinetöity. Tässä vaiheessa olisi vielä ollut mahdollisuus perua hyökkäys, muuttaa se jatkettiin vielä pari tuntia.. Se että Jukka virkois häke puhelun aikana oli yllätys. Hänhän olisi pitänyt olla jo kuollut. No livenä hän sitten veti viimeiset. Kuuletko kun mun mies huutaa? Minun pitää mennä sinne.. Loppui Jukan valittelu...

Koska olet tällä nimimerkilläsi melko uusi kirjoittaja murhainfossa, niin muistutan sinua lämpimästi oheisesta meitä kaikkia kirjoittajia koskevasta säännöstä täällä:

*14 §* Kaikki rikollinen toiminta on kiellettyä. Myöskään
rikolliseen toimintaan yllyttämistä ei sallita.

Toivottavasti poliisi vähitellen puuttuu asiaan, mikäli Annelin perheen vainoaminen nettipalstojen kautta ja erityisesti edelleen täällä murhainfossa jatkuu. Jukka S. Lahden murha on pimeä rikos, mutta sen verran asiaa on sentään tutkittu, että tiedetään aviopuolison olevan syytön tähän rikokseen. Rikottu perhe on vuosien jälkeen alkanut päästä jaloilleen ja nuoret pääsevät viimein elämässään eteenpäin. Siksi muistutan sinua ja mahdollisia muita Annelia syylliseksi ulkopuolisen tappajan tekemiin rikoksiin kirjoittavilta, että vainoaminen on rikollista toimintaa.

Miettikää ystävät hyvät hetki, kenellä/keillä on motiivi saada syytön ihminen näyttämään syylliseltä toisen/toisten henkilöiden tekemiin rikoksiin. Alkaako vähitellen selvitä, kuka/ketkä ovat murhanneet Jukka S. Lahden?

[Detsi]

^Eriävän teorian esittäminen ei ole vainoamista.

[Osmodiarze]

Selvä peli. Jukka tuli myöhään kotiin ja Anneli hermona. Vähintään kolme tuntia Jukan kotiin tulon ja Hänen puhelun välillä. Ensin huutamista vähän pysty painia. Jukan kohtalo sinetöity siinä vaiheessa kun hammassilta lyötiin pois. Jukka ei vielä uskonut tässä vaiheessa että hänen kohtalo sinetöity. Tässä vaiheessa olisi vielä ollut mahdollisuus perua hyökkäys, muuttaa se jatkettiin vielä pari tuntia.. Se että Jukka virkois häke puhelun aikana oli yllätys. Hänhän olisi pitänyt olla jo kuollut. No livenä hän sitten veti viimeiset. Kuuletko kun mun mies huutaa? Minun pitää mennä sinne.. Loppui Jukan valittelu...

Koska olet tällä nimimerkilläsi melko uusi kirjoittaja murhainfossa, niin muistutan sinua lämpimästi oheisesta meitä kaikkia kirjoittajia koskevasta säännöstä täällä:

*14 §* Kaikki rikollinen toiminta on kiellettyä. Myöskään
rikolliseen toimintaan yllyttämistä ei sallita.

Toivottavasti poliisi vähitellen puuttuu asiaan, mikäli Annelin perheen vainoaminen nettipalstojen kautta ja erityisesti edelleen täällä murhainfossa jatkuu. Jukka S. Lahden murha on pimeä rikos, mutta sen verran asiaa on sentään tutkittu, että tiedetään aviopuolison olevan syytön tähän rikokseen. Rikottu perhe on vuosien jälkeen alkanut päästä jaloilleen ja nuoret pääsevät viimein elämässään eteenpäin. Siksi muistutan sinua ja mahdollisia muita Annelia syylliseksi ulkopuolisen tappajan tekemiin rikoksiin kirjoittavilta, että vainoaminen on rikollista toimintaa.

Miettikää ystävät hyvät hetki, kenellä/keillä on motiivi saada syytön ihminen näyttämään syylliseltä toisen/toisten henkilöiden tekemiin rikoksiin. Alkaako vähitellen selvitä, kuka/ketkä ovat murhanneet Jukka S. Lahden?

Mikä on heidän motiivi tälle? Jukan työ?