Saara Arva, 35, nähty viimeksi Vesannolla elo-syyskuun vaihteessa 2019

[Hurjimus]

Onpas aika harvinainen tapaus tuollainen, mutta ei täysin poikkeuksellista.
Onhan tuokin eräänlainen aihe todistus, toivottavasti tuottaa osaltaan tuokin tulosta.

[Ross Sullivan]

Kun tämähän istuu jo 8-v tuomiota niin voiko taposta hirveästi enään nousta? Pari vuotta?

Taposta on tuomittava vähintään 8 vuotta vankeutta. Törkeästä vapaudenriistosta vähintään 4 kk enintään 4 vuotta.
Jos ja kun istuu jo valmiiksi yhteensä 8 vuoden vankeusrangaistusta, ei kuitenkaan 15 vuoden enimmäisrangaistusta saa ylittää, eli Moringille voidaan - aikaisemmat tuomiot alentavana huomioiden tuomita tästä enintään 7 vuotta vankeutta. Jos ylipäänsä nyt hänet edes saadaan tuomittiua Arvan taposta. Julkisuudessa olleiden tietojen perusteella juridisesti näyttö on todella heikko.

Allekirjoittanut lainannut yo. viestin Seksuaalirikokset - osiosta Mika Moringia koskevasta viestiketjusta (https://murha.info/rikosfoorumi/viewtop ... start=2745).

On täysin selvää, että Moring on tahallaan tappanut Arvan, mutta valitettavasti en usko, että näyttö juridisesti riittää.
Ruumistakin tärkeämpi asia on kuolinsyy/tekotapa. Luista ei voi päätellä esimerkiksi kuristamista. Silminnäkijöitä ei ole jne.. pahoin pelkään, että Moring selviää tästä kuin koira veräjästä.

Tässä tapauksessa taitaa olla aika lailla juurikin saman verran näyttöä kuin Puumalan tapauksessa.

[Hurjimus]

Taposta on tuomittava vähintään 8 vuotta vankeutta. Törkeästä vapaudenriistosta vähintään 4 kk enintään 4 vuotta.
Jos ja kun istuu jo valmiiksi yhteensä 8 vuoden vankeusrangaistusta, ei kuitenkaan 15 vuoden enimmäisrangaistusta saa ylittää, eli Moringille voidaan - aikaisemmat tuomiot alentavana huomioiden tuomita tästä enintään 7 vuotta vankeutta. Jos ylipäänsä nyt hänet edes saadaan tuomittiua Arvan taposta. Julkisuudessa olleiden tietojen perusteella juridisesti näyttö on todella heikko.

Allekirjoittanut lainannut yo. viestin Seksuaalirikokset - osiosta Mika Moringia koskevasta viestiketjusta (https://murha.info/rikosfoorumi/viewtop ... start=2745).

On täysin selvää, että Moring on tahallaan tappanut Arvan, mutta valitettavasti en usko, että näyttö juridisesti riittää.
Ruumistakin tärkeämpi asia on kuolinsyy/tekotapa. Luista ei voi päätellä esimerkiksi kuristamista. Silminnäkijöitä ei ole jne.. pahoin pelkään, että Moring selviää tästä kuin koira veräjästä.

Tässä tapauksessa taitaa olla aika lailla juurikin saman verran näyttöä kuin Puumalan tapauksessa.

Oli siihen saakka, kunnes Saara löytyi, eli neljä vuotta.
Ilman löytymistä ei koskaan olisi käräjäkellot soineet.
Toivottavasti pystytään Moring sitomaan löytöpaikalle, tuo katselmus osaltaan siihen pyrkii. Toivottavasti esim tupakan tunppi olisi löytynyt, josta saisi DNA.n. Silloin voisi jo kalterit kolahdella. Jos jää vain tuon katselmuksen varaan, ei oikein vakuuta.

[Ross Sullivan]

Allekirjoittanut lainannut yo. viestin Seksuaalirikokset - osiosta Mika Moringia koskevasta viestiketjusta (https://murha.info/rikosfoorumi/viewtop ... start=2745).

On täysin selvää, että Moring on tahallaan tappanut Arvan, mutta valitettavasti en usko, että näyttö juridisesti riittää.
Ruumistakin tärkeämpi asia on kuolinsyy/tekotapa. Luista ei voi päätellä esimerkiksi kuristamista. Silminnäkijöitä ei ole jne.. pahoin pelkään, että Moring selviää tästä kuin koira veräjästä.

Tässä tapauksessa taitaa olla aika lailla juurikin saman verran näyttöä kuin Puumalan tapauksessa.

Oli siihen saakka, kunnes Saara löytyi, eli neljä vuotta.
Ilman löytymistä ei koskaan olisi käräjäkellot soineet.
Toivottavasti pystytään Moring sitomaan löytöpaikalle, tuo katselmus osaltaan siihen pyrkii. Toivottavasti esim tupakan tunppi olisi löytynyt, josta saisi DNA.n. Silloin voisi jo kalterit kolahdella.

Aha, eli oli epäselvää onko Arva kuollut ennen ruumiin löytymistä?

[Hurjimus]

Tässä tapauksessa taitaa olla aika lailla juurikin saman verran näyttöä kuin Puumalan tapauksessa.

Oli siihen saakka, kunnes Saara löytyi, eli neljä vuotta.
Ilman löytymistä ei koskaan olisi käräjäkellot soineet.
Toivottavasti pystytään Moring sitomaan löytöpaikalle, tuo katselmus osaltaan siihen pyrkii. Toivottavasti esim tupakan tunppi olisi löytynyt, josta saisi DNA.n. Silloin voisi jo kalterit kolahdella.

Aha, eli oli epäselvää onko Arva kuollut ennen ruumiin löytymistä?

Ainoa henkilö, joka voisi ymmärtää lauseen väärin, on sellainen, joka ei tiedä katoamisesta mitään, tai hänellä on vaikeuksia ymmärtää lukemaansa.

[Ross Sullivan]

Oli siihen saakka, kunnes Saara löytyi, eli neljä vuotta.
Ilman löytymistä ei koskaan olisi käräjäkellot soineet.
Toivottavasti pystytään Moring sitomaan löytöpaikalle, tuo katselmus osaltaan siihen pyrkii. Toivottavasti esim tupakan tunppi olisi löytynyt, josta saisi DNA.n. Silloin voisi jo kalterit kolahdella.

Aha, eli oli epäselvää onko Arva kuollut ennen ruumiin löytymistä?

Ainoa henkilö, joka voisi ymmärtää lauseen väärin, on sellainen, joka ei tiedä katoamisesta mitään, tai hänellä on vaikeuksia ymmärtää lukemaansa.

Ainoita henkilöitä, jotka eivät osaa käyttää edes lainaustoimintoa, mutta sättiminen on kovaa.

Miten mielestäsi Arvan ruumiin löytyminen osoittaa, että Moring on tekijä? Kertoisitko millä tavoin Moringia vastaan on Saaran tapauksessa enemmän näyttöä kuin on Puumalan tapauksessa epäiltyä A (Ylen käyttämä lyhenne pääepäillystä) kohtaan?

[Hurjimus]

Aha, eli oli epäselvää onko Arva kuollut ennen ruumiin löytymistä?

Ainoa henkilö, joka voisi ymmärtää lauseen väärin, on sellainen, joka ei tiedä katoamisesta mitään, tai hänellä on vaikeuksia ymmärtää lukemaansa.

Ainoita henkilöitä, jotka eivät osaa käyttää edes lainaustoimintoa, mutta sättiminen on kovaa.

Miten mielestäsi Arvan ruumiin löytyminen osoittaa, että Moring on tekijä? Kertoisitko millä tavoin Moringia vastaan on Saaran tapauksessa enemmän näyttöä kuin on Puumalan tapauksessa epäiltyä A (Ylen käyttämä lyhenne pääepäillystä) kohtaan?

Tuo jää oikeuden ja syyttäjän asiaksi. Toivottavasti hänet pystytään sitomaan löytöpaikalle. Muutoinhan juttu ei menesty, se on selvää.
Se, että tuollainen katselmus on tehty, viittaa valitettavasti siihen, ettei esim dna. ta ole löydetty.
Jos sen saarimökin omistaja on tehnyt ja ilmoittanut venehavainnosta tuoreeltaan, onhan sekin jonkunlainen näytön tapainen.

[Ross Sullivan]

Ainoita henkilöitä, jotka eivät osaa käyttää edes lainaustoimintoa, mutta sättiminen on kovaa.

Miten mielestäsi Arvan ruumiin löytyminen osoittaa, että Moring on tekijä? Kertoisitko millä tavoin Moringia vastaan on Saaran tapauksessa enemmän näyttöä kuin on Puumalan tapauksessa epäiltyä A (Ylen käyttämä lyhenne pääepäillystä) kohtaan?

Tuo jää oikeuden ja syyttäjän asiaksi. Toivottavasti hänet pystytään sitomaan löytöpaikalle. Muutoinhan juttu ei menesty, se on selvää.
Se, että tuollainen katselmus on tehty, viittaa valitettavasti siihen, ettei esim dna. ta ole löydetty.
Jos sen saarimökin omistaja on tehnyt ja ilmoittanut venehavainnosta tuoreeltaan, onhan sekin jonkunlainen näytön tapainen.

Ottaen huomioon todennäköisen katoamisajan ja ruumiin löytymisen välisen ajan: ruumiista ei välttämättä pystytä päätellä edes sitä, että kuolema ei ole ollut luonnollinen.