Eveliina Lappalaisen surma. Imatra 14.11.2000

[Ross Sullivan]

Sen pystyn ymmärtämään, jos tuntee, että teosta saatu rangaistus oli liian lievä, mutta kun hän nyt kuitenkin on vapaalla jalalla, niin ihmetyttää, millä tavoin ne, jotka eivät haluaisi hänen olevan työelämässä sitten toivoisivat hänen hankkivan rahansa karkeana arviona seuraavat 40 vuotta? Rikoksin, Kelasta, miten?

Se on hassua, kun Päivi Räsänen kyseli aikoinaan voiko murhaaja olla lääkäri Lääkärilehdessä, vaikka hän tiesi hyvin sen, että voi, koska hänen entinen työkaverinsa, joka oli murhannut vaimonsa teki töitä vapauduttuaan vankilasta lääkärinä. Tästä on aineistoa ja linkkejä keskustelussa siitä, kun eläinlääkäri Vesa Mustonen tappoi sairaanhoitajan, sillä vapaa-aikana tehty henkirikos ei vie lääkäriltä eikä eläinlääkäriltä kelpoisuutta harjoittaa lääkärin tai eläinlääkärin ammattia.

Martikainen ei edes työskentele missään em. tavoin vastuullisessa tehtävässä ihmisten hengen ja terveyden parissa, mutta sen sijaan hän yrittäjänä työllistää noin 21 henkilöä antaen heille työpaikan.

Ihmetyttää mainitsemiesi henkilöiden logiikka minuakin, sillä jos joku elättää itsensä yrittäjänä ja antaa töitä vielä noin 21 työntekijälle, se on yhteiskunnalle taloudellisesti tuottavaa toisin kuin se, että kyseinen henkilö olisi yhteiskunnan varoin elätettävänä sosiaalipummina, kuten monet rikoksiin syyllistyneet usein ovat.

Sieltä toisesta ketjusta https://murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?t=288 oma vastaukseni eräälle:

Veikkaisin, että menettänyt oikeutensa loppuelämäkseen tuollaisen teon jälkeen..?

Ei edes murha vie lääkärin ammatinharjoittamisoikeuksia keneltäkään, joten murha ei varmasti vie myöskään eläinlääkärinkään ammatinharjoittamisoikeutta. Mitä ilmeisimmin henkilö on vaihtanut nimeään, jos ei tuolla nimellä niitä oikeuksia löydy.

Murhaaja lääkäriksi?
18.01.2008 klo 16:29
Tänään julkaistavassa Lääkärilehdessä pohditaan murhaajan soveltuvuutta lääkäriksi.

Voiko murhasta tuomittu ja tuomionsa kärsinyt työskennellä myöhemmin lääkärinä, pohtii sekä uusin Lääkärilehti että lääkäri-kansanedustaja Päivi Räsänen (kd) omassa blogissaan.

Räsänen kertoo blogissaan, kuinka eräs hänen työtoverinsa toimi erikoislääkärinä ja otti yksityispotilaita vastaan lääkäriasemalla. Mies oli tuomittu vaimonsa murhasta ja kärsinyt siitä pitkän vankeusrangaistuksen."

https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/200801187113305

Lääkärilehdessä entinen kansanedustaja ja lääkäri Ilkka Taipale kertoo työskennelleensä rinta rinnan samoissa töissä taposta tuomitun lääkrin kanssa aikoinaan.

"– 1970-luvulla sanottiin, että vapaalle jalalle laskettu murhamies on yhtä vaarallinen kuin käytetty Fiat liikenteessä, nauraa Ilkka Taipale. Hän kertoo nuorena paiskineensa klinikassa rinta rinnan töitä taposta tuomitun lääkärin kanssa, muttei osannut tätä ihmistä kummempana pitää."

https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajan ... aakariksi/

Se mitä tapahtui 70-luvulla ei välttämättä ihan sellaisenaan käy enää 2020-luvulla. Tämä ei sitten tullut mieleesi?
Annas muuten hei yksi esimerkki lääkäristä nykypäivänä, joka harjoittaa ammattiaan Suomessa, joka on tuomittu yli 5 vuoden tuomioon joskus aikaisemmin?

Sitä paitsi itse en henkilökohtaisesti hyväksy pohjois-korelaista salailua. Yhtiön työntekijöillä, asiakkailla, luotottajilla ja kaikkilla "stakeholdereilla" on oikeus tietää, mitä arvoja yhtiö edustaa ja ketkä sitä johtavat. Miksi vastustat avoimuutta? Oletko joku vassaristalinisti?

[Ross Sullivan]

Onneksi tuo yritys varmaan antaa kenkää tuolle ihrakasalle, kauanhan tuo limanuljaska ei elä tuon vartalon kanssa onneksi. Tuskin jää kukaan kaipaamaan tai tekemään muistokirjoituksia.

Ihrakasan yhtiön liikevaihdosta on ainakin 50% poissa seuraavassa tilinpäätöksessä, Yhtiön tarina on canceloitu.

[GodlyJustice]

Annetaan Oton/Aleksin olla. Hirviömäinen teko jota ei koskaan tulla antamaan anteeksi, mutta tyyppi kuitenkin tekee rehellistä työtä nyt. Energiat vois ohjata siihen että saatais tulevaisuuden Otot/Aleksit pidemmäks ajaks telkien taa.

Pakko sanoa kuitenkin, että on huojentavaa tietää miltä äijä näyttää nykyään, ja missä vaikuttaa. Tulee semmonen olo että tää ois niinku piste tarinan lopussa. Kauan pakoilit, kauan piileskelit varjoissa, ja nyt olet valokeilassa, mutta lähinnä vaan säälität meitä.

Lepo Eveliinalle, ja fuck you to Aleksi/Otto.

[kawajawa]

Annetaan Oton/Aleksin olla. Hirviömäinen teko jota ei koskaan tulla antamaan anteeksi, mutta tyyppi kuitenkin tekee rehellistä työtä nyt. Energiat vois ohjata siihen että saatais tulevaisuuden Otot/Aleksit pidemmäks ajaks telkien taa.

Pakko sanoa kuitenkin, että on huojentavaa tietää miltä äijä näyttää nykyään, ja missä vaikuttaa. Tulee semmonen olo että tää ois niinku piste tarinan lopussa. Kauan pakoilit, kauan piileskelit varjoissa, ja nyt olet valokeilassa, mutta lähinnä vaan säälität meitä.

Lepo Eveliinalle, ja fuck you to Aleksi/Otto.

Samaa mieltä kirjoittajan kanssa. Vaikka tekijä sai mielestäni aivan liian lyhyen tuomion, on hän sen suorittanut, ja rakentanut itselleen elämän. Anteeksi tekoa ei mielestäni voi antaa, mutta vähän siitä voi ymmärtää, ei ihan kaikkea.

Mietin, että toivottavasti aiemmin mainittu firma ja tekijäksi nimetty mies ovat oikeita. Jos tällä lailla käsittelee väärää henkilöä/firmaa, saattaa lasku olla melkoinen.

Eveliinan muistoa kunnioittaen ja omaisille jaksamista toivoen.

[GodlyJustice]

Annetaan Oton/Aleksin olla. Hirviömäinen teko jota ei koskaan tulla antamaan anteeksi, mutta tyyppi kuitenkin tekee rehellistä työtä nyt. Energiat vois ohjata siihen että saatais tulevaisuuden Otot/Aleksit pidemmäks ajaks telkien taa.

Pakko sanoa kuitenkin, että on huojentavaa tietää miltä äijä näyttää nykyään, ja missä vaikuttaa. Tulee semmonen olo että tää ois niinku piste tarinan lopussa. Kauan pakoilit, kauan piileskelit varjoissa, ja nyt olet valokeilassa, mutta lähinnä vaan säälität meitä.

Lepo Eveliinalle, ja fuck you to Aleksi/Otto.

Samaa mieltä kirjoittajan kanssa. Vaikka tekijä sai mielestäni aivan liian lyhyen tuomion, on hän sen suorittanut, ja rakentanut itselleen elämän. Anteeksi tekoa ei mielestäni voi antaa, mutta vähän siitä voi ymmärtää, ei ihan kaikkea.

Mietin, että toivottavasti aiemmin mainittu firma ja tekijäksi nimetty mies ovat oikeita. Jos tällä lailla käsittelee väärää henkilöä/firmaa, saattaa lasku olla melkoinen.

Eveliinan muistoa kunnioittaen ja omaisille jaksamista toivoen.

"mutta vähän siitä voi ymmärtää"
No tuosta en ole samaa mieltä.

[Kalle-Ville]

Se mitä tapahtui 70-luvulla ei välttämättä ihan sellaisenaan käy enää 2020-luvulla. Tämä ei sitten tullut mieleesi?
Annas muuten hei yksi esimerkki lääkäristä nykypäivänä, joka harjoittaa ammattiaan Suomessa, joka on tuomittu yli 5 vuoden tuomioon joskus aikaisemmin?

Sitä paitsi itse en henkilökohtaisesti hyväksy pohjois-korelaista salailua. Yhtiön työntekijöillä, asiakkailla, luotottajilla ja kaikkilla "stakeholdereilla" on oikeus tietää, mitä arvoja yhtiö edustaa ja ketkä sitä johtavat. Miksi vastustat avoimuutta? Oletko joku vassaristalinisti?

Tuo Päivi Räsäsen entinen työkaveri, joka oli murhannut vaimonsa, teki töitä vapauduttuaan vankilasta elinkautiselta lääkärinä tuon jutun julkaisun aikaan vuonna 2008. Media ei ole kovin halukas tuomaan esille näitä lääkäreitä, jos heillä on suinkin vain mahdollisuus jättää heidän ammattinsa ja nimensä mainitsematta tai nimen mainitsemisen yhteydessä jättää ainakin ammatti mainitsematta. Ei ole tästäkään media huudellut, kuten jostakin tämän ketjun Martikaisesta, vaikka varmasti tietävät.

Minä en vastusta avoimuutta, mutta suomalainen media vastustaa avoimuutta ainakin tiettyjen, parempina pitämiensä, ihmisten kohdalla.

[Huutaja Jaana]

Outo juttu mutta käy jostain syystä tuo Martikainen sääliksi.

[AlsSie]

Annetaan Oton/Aleksin olla. Hirviömäinen teko jota ei koskaan tulla antamaan anteeksi, mutta tyyppi kuitenkin tekee rehellistä työtä nyt. Energiat vois ohjata siihen että saatais tulevaisuuden Otot/Aleksit pidemmäks ajaks telkien taa.

Pakko sanoa kuitenkin, että on huojentavaa tietää miltä äijä näyttää nykyään, ja missä vaikuttaa. Tulee semmonen olo että tää ois niinku piste tarinan lopussa. Kauan pakoilit, kauan piileskelit varjoissa, ja nyt olet valokeilassa, mutta lähinnä vaan säälität meitä.

Lepo Eveliinalle, ja fuck you to Aleksi/Otto.

Samaa mieltä kirjoittajan kanssa. Vaikka tekijä sai mielestäni aivan liian lyhyen tuomion, on hän sen suorittanut, ja rakentanut itselleen elämän. Anteeksi tekoa ei mielestäni voi antaa, mutta vähän siitä voi ymmärtää, ei ihan kaikkea.

Mietin, että toivottavasti aiemmin mainittu firma ja tekijäksi nimetty mies ovat oikeita. Jos tällä lailla käsittelee väärää henkilöä/firmaa, saattaa lasku olla melkoinen.

Eveliinan muistoa kunnioittaen ja omaisille jaksamista toivoen.

"mutta vähän siitä voi ymmärtää"
No tuosta en ole samaa mieltä.

Näinhän se varmaan on. Sitä vaan jää miettimään, että katuukohan nykyään jälkiviisaampana ja kypsyneempänä nuoruuden brutaalia tekoaan, kun ei sitä tämän ketjun mukaan vankilassa nuorena ollessaan katunut E:n omaiselle tämän siellä käytyä. Toivottavasti.

Mitä jos hän tulisi julkisuuteen ja sanoisi katuvansa tekoa. Hänhän voisi periaatteessa tehdä myös jotain ennaltaehkäisevää vapaaehtoiskeikkaa, käydä joskus kouluissa puhumassa väkivallan vastaisuuden puolesta ja tunteiden tunnistamisesta ja tunnetaidoista.

[Villeri]

Outo juttu mutta käy jostain syystä tuo Martikainen sääliksi.

Itseäni tässä ärsyttää se, että Martikainen on yksi niistä, jotka ovat oikeasti panneet elämänsä kuntoon. Hän on tehnyt aivan helvetin sairaan teon. Mutta hän on kyennyt edes oppimaan siitä, olematta toistamatta samaa paskaa.

Samaan aikaan meillä on lukuisia taparikollisia, jotka ovat kiristäneet, hakanneet, petkuttaneet, diilanneet, kiduttaneet ja tehneet henkirikoksia vuosikymmenestä toiseen - ja jotka tekevät nyt bisnestä kertomalla rikoksistaan. Janneraniset, immuilmenit, volvomarkkaset, naccitranbergit ovat brändänneet itsensä ja rikoksensa, ja ainakin osa heistä on suoranaisia sankareita. Ehkä tätä voisi miettiä, kun Raninen seuraavan kerran kertoo puolen aukeaman jutussa uudesta bisneksestään.

Enkä minäkään oikein ole valmis antamaan anteeksi Martikaiselle tai Koskelan kolmikolle, mutta onpahan varsin kaksinaismoralistista suhtautumista.

[Huutaja Jaana]

^Varmaan jotain saman suuntaista ajattelin. Puit hyvin sanoiksi.

[matlockb]

Ilmen, edesmennyt Matti "Volvo" Markkanen ja Tranberg eivät ole tappaneet ketään.
Raninen on tappanut kaksi muuta rikollista, mutta tunnustanut julkisesti katuvansa ja tehneensä väärin.

Toki kaikkien elämä on samanarvoinen, mutta käytös tuomion suorittamisen jälkeen vaikuttaa hyvin paljon siihen, miten paljon esimerkiksi itseltäni sympatiaa löytyy.

Martikaiselta en muista missään vaiheessa sellaista ulostuloa, että hän katuisi tekoaan. Kylmän viileästi pystyi elelemään vielä kaiken lisäksi vuosi teko omallatunnollaan ilman, että kukaan huomasi sen häntä vaivaavan.

[Freesia1000]

Ilmen, edesmennyt Matti "Volvo" Markkanen ja Tranberg eivät ole tappaneet ketään.
Raninen on tappanut kaksi muuta rikollista, mutta tunnustanut julkisesti katuvansa ja tehneensä väärin.

Toki kaikkien elämä on samanarvoinen, mutta käytös tuomion suorittamisen jälkeen vaikuttaa hyvin paljon siihen, miten paljon esimerkiksi itseltäni sympatiaa löytyy.

Martikaiselta en muista missään vaiheessa sellaista ulostuloa, että hän katuisi tekoaan. Kylmän viileästi pystyi elelemään vielä kaiken lisäksi vuosi teko omallatunnollaan ilman, että kukaan huomasi sen häntä vaivaavan.

Noh, ei kai sitä julkisuuteen tarvitse patsastelemaan jäädä anteeksi pyytelemään. Korkeintaan vanhemmilta ja läheisiltä, se voi auttaa jatkamaan kun se oma elämä kuitenkin on elettävänä. En usko että kukaan täällä tietää onko hän vanhempiin yhteydessä ollut. Meille ulkopuolisille ei pahoittelut kuulu. Olisikin aika erikoista jos kaikki rikolliset kilpaa koko kansalle julistaisi anteeksipyyntöjään.

Mun mielestä tässä tapauksessa pitää muistaa huomioida vielä se, että tekijä oli täysin keskenkasvuinen raakile teon tehdessään ehkä vahingossa, kuohuissaan ei ehkä ole nuorena ymmärtänyt tekonsa lopullisuutta ym. Tänä päivä hän voi olla täysin eri ihminen.

[Ross Sullivan]

Se mitä tapahtui 70-luvulla ei välttämättä ihan sellaisenaan käy enää 2020-luvulla. Tämä ei sitten tullut mieleesi?
Annas muuten hei yksi esimerkki lääkäristä nykypäivänä, joka harjoittaa ammattiaan Suomessa, joka on tuomittu yli 5 vuoden tuomioon joskus aikaisemmin?

Sitä paitsi itse en henkilökohtaisesti hyväksy pohjois-korelaista salailua. Yhtiön työntekijöillä, asiakkailla, luotottajilla ja kaikkilla "stakeholdereilla" on oikeus tietää, mitä arvoja yhtiö edustaa ja ketkä sitä johtavat. Miksi vastustat avoimuutta? Oletko joku vassaristalinisti?

Tuo Päivi Räsäsen entinen työkaveri, joka oli murhannut vaimonsa, teki töitä vapauduttuaan vankilasta elinkautiselta lääkärinä tuon jutun julkaisun aikaan vuonna 2008. Media ei ole kovin halukas tuomaan esille näitä lääkäreitä, jos heillä on suinkin vain mahdollisuus jättää heidän ammattinsa ja nimensä mainitsematta tai nimen mainitsemisen yhteydessä jättää ainakin ammatti mainitsematta. Ei ole tästäkään media huudellut, kuten jostakin tämän ketjun Martikaisesta, vaikka varmasti tietävät.

Minä en vastusta avoimuutta, mutta suomalainen media vastustaa avoimuutta ainakin tiettyjen, parempina pitämiensä, ihmisten kohdalla.

Siitä vuodesta 2008 on kohta 20 vuotta. Silloin kun oli näitä valelääkäritapauksia, niin ne kyllä vaikuttivat sote-alalla monenmoiseen ja lupa-asioiden suhteen on oltu kaikkinensa tarkempia varsinkin sieltä 2010-luvulta lähtien. Se on ihan selvää, että nykypäivänä luvat lähtökohtaisesti perutaan, jos on alla henkirikostuomio.

[Kalle-Ville]

Se mitä tapahtui 70-luvulla ei välttämättä ihan sellaisenaan käy enää 2020-luvulla. Tämä ei sitten tullut mieleesi?
Annas muuten hei yksi esimerkki lääkäristä nykypäivänä, joka harjoittaa ammattiaan Suomessa, joka on tuomittu yli 5 vuoden tuomioon joskus aikaisemmin?

Sitä paitsi itse en henkilökohtaisesti hyväksy pohjois-korelaista salailua. Yhtiön työntekijöillä, asiakkailla, luotottajilla ja kaikkilla "stakeholdereilla" on oikeus tietää, mitä arvoja yhtiö edustaa ja ketkä sitä johtavat. Miksi vastustat avoimuutta? Oletko joku vassaristalinisti?

Tuo Päivi Räsäsen entinen työkaveri, joka oli murhannut vaimonsa, teki töitä vapauduttuaan vankilasta elinkautiselta lääkärinä tuon jutun julkaisun aikaan vuonna 2008. Media ei ole kovin halukas tuomaan esille näitä lääkäreitä, jos heillä on suinkin vain mahdollisuus jättää heidän ammattinsa ja nimensä mainitsematta tai nimen mainitsemisen yhteydessä jättää ainakin ammatti mainitsematta. Ei ole tästäkään media huudellut, kuten jostakin tämän ketjun Martikaisesta, vaikka varmasti tietävät.

Minä en vastusta avoimuutta, mutta suomalainen media vastustaa avoimuutta ainakin tiettyjen, parempina pitämiensä, ihmisten kohdalla.

Siitä vuodesta 2008 on kohta 20 vuotta. Silloin kun oli näitä valelääkäritapauksia, niin ne kyllä vaikuttivat sote-alalla monenmoiseen ja lupa-asioiden suhteen on oltu kaikkinensa tarkempia varsinkin sieltä 2010-luvulta lähtien. Se on ihan selvää, että nykypäivänä luvat lähtökohtaisesti perutaan, jos on alla henkirikostuomio.

Tässä sinulle melko tuore juttu 10.11.2025, mistä tulee esille ongelmat näissä tapauksissa, jos haluat perehtyä niihin.

Tiina Lundell: "Suomessa lääkärilupa on yhä muun muassa ihotautilääkäri Kwok Yun Leellä. Lee on menettänyt oikeutensa Norjassa ja hänet on tuomittu siellä yhdentoista vuoden vankeuteen murhan yrityksestä sekä pahoinpitelyistä.

Oikeus Suomessa on myös ruotsalaisella lääkärillä Martin Ahlströmillä. Hän menetti ammattioikeuden Ruotsissa, kun hänet tuomittiin siellä muun muassa lapsen raiskauksesta kolmen vuoden vankeuteen."

MOT ei vahingossakaan mainitse Suomessa toimivia suomalaislääkäreitä, vaikka heitä kyllä on, eräskin on tutkintavankina parhaillaan epäiltynä murhan yrityksestä. Tietäisin tämän, jos seuraisit ajankohtaista keskustelua täällä Minfossa.

https://yle.fi/a/74-20191065

[Ross Sullivan]

Tuo Päivi Räsäsen entinen työkaveri, joka oli murhannut vaimonsa, teki töitä vapauduttuaan vankilasta elinkautiselta lääkärinä tuon jutun julkaisun aikaan vuonna 2008. Media ei ole kovin halukas tuomaan esille näitä lääkäreitä, jos heillä on suinkin vain mahdollisuus jättää heidän ammattinsa ja nimensä mainitsematta tai nimen mainitsemisen yhteydessä jättää ainakin ammatti mainitsematta. Ei ole tästäkään media huudellut, kuten jostakin tämän ketjun Martikaisesta, vaikka varmasti tietävät.

Minä en vastusta avoimuutta, mutta suomalainen media vastustaa avoimuutta ainakin tiettyjen, parempina pitämiensä, ihmisten kohdalla.

Siitä vuodesta 2008 on kohta 20 vuotta. Silloin kun oli näitä valelääkäritapauksia, niin ne kyllä vaikuttivat sote-alalla monenmoiseen ja lupa-asioiden suhteen on oltu kaikkinensa tarkempia varsinkin sieltä 2010-luvulta lähtien. Se on ihan selvää, että nykypäivänä luvat lähtökohtaisesti perutaan, jos on alla henkirikostuomio.

Tässä sinulle melko tuore juttu 10.11.2025, mistä tulee esille ongelmat näissä tapauksissa, jos haluat perehtyä niihin.

Tiina Lundell: "Suomessa lääkärilupa on yhä muun muassa ihotautilääkäri Kwok Yun Leellä. Lee on menettänyt oikeutensa Norjassa ja hänet on tuomittu siellä yhdentoista vuoden vankeuteen murhan yrityksestä sekä pahoinpitelyistä.

Oikeus Suomessa on myös ruotsalaisella lääkärillä Martin Ahlströmillä. Hän menetti ammattioikeuden Ruotsissa, kun hänet tuomittiin siellä muun muassa lapsen raiskauksesta kolmen vuoden vankeuteen."

MOT ei vahingossakaan mainitse Suomessa toimivia suomalaislääkäreitä, vaikka heitä kyllä on, eräskin on tutkintavankina parhaillaan epäiltynä murhan yrityksestä. Tietäisin tämän, jos seuraisit ajankohtaista keskustelua täällä Minfossa.

https://yle.fi/a/74-20191065

Jos ymmärtäisit lukemaasi, niin ei tarvitsisi kertailla. Kerrataan:

"Siitä vuodesta 2008 on kohta 20 vuotta. Silloin kun oli näitä valelääkäritapauksia, niin ne kyllä vaikuttivat sote-alalla monenmoiseen ja lupa-asioiden suhteen on oltu kaikkinensa tarkempia varsinkin sieltä 2010-luvulta lähtien. Se on ihan selvää, että nykypäivänä luvat lähtökohtaisesti perutaan, jos on alla henkirikostuomio."

En siis esimerkiksi kirjoittanut, että kaikki ongelmat olisivat ratkenneet kaikin tavoin.

Voisitko nyt esittää yhden lääkärin, joka on tuomittu vakavasta väkivaltarikoksesta joskus ja toimii tällä hetkellä Suomessa lääkärinä, kiitos? Kun lääkäreitä on tuhansia ja näitä tapauksia sinun mukaaisi useita, niin voinet antaa helposti 10 esimerkkiä, mutta minulle riittäisi yksi.