Lapsella todettiin muun muassa aivoverenvuotoa ja kallonmurtuma. Isä myönsi jumpanneensa vauvaa liian ”ronskisti”.

[Rousku]

Päihtyneenä huutavaan lapseen palanut hihat? On kyllä nuorena kehittänyt päihdeongelman itselleen

Onhan lapsia maailman sivu päihteillä lääkitty hiljaisiksi. Tässä isukilla ehkä palanut hihat, kun se yhä vain huutaa vaikka on jo ruokalusikallinen viinaa kaadettu sisään, ei kohta jää itsellekään mitään kun kersaan menee kaikki.

[McPanty]

Päihtyneenä huutavaan lapseen palanut hihat? On kyllä nuorena kehittänyt päihdeongelman itselleen

Onhan lapsia maailman sivu päihteillä lääkitty hiljaisiksi. Tässä isukilla ehkäpalanut hihat, kun se yhä vain huutaa vaikka on jo ruokalusikallinen viinaa kaadettu sisään, ei kohta jää itsellekään mitään kun kersaan menee kaikki.

Tai voihan se olla jo saanut äidinmaidossa päihdeongelman.

[Nipe]

Olin kyllä aivan varma, että kyseessä on joku elämänkallu, mutta kyllähän kaveri on tienannut 3350e/kk nettona joten ei mikään ihan matalimman tuloluokan tapaus. Liekkö jonkinasteinen päihdeongelma kyseessä ja päihtyneenä huutavaan lapseen palanut hihat. Toivottavasti ei mitään pahempia oireita jää lapselle ja isä menee hoitamaan ongelmansa kuntoon.

Päihtyneenä huutavaan lapseen palanut hihat? On kyllä nuorena kehittänyt päihdeongelman itselleen

On tainnut olla kyseessä kunnon satusetä kun saanut puhuttua mustan valkoiseksi. Tuollaisia vammoja kukaan vahingossa aiheuta.

Joo toiset alkaa vähän varhaisemmassa vaiheessa dokaamaan Olen kyllä samaa mieltä ettei tuollaista kyllä vahingossa tapahdu.

[m1ckey]

Ruokalusikallinen kalanmaksaöljyä ja toinen pirtua...

-> Hyvät yöunet oli taattu!

[AlsSie]

Uskomatonta että ei anneta painoarvoa noille googletteluille. Että ihan vahinko sitten niin.

Sama kävi mielessä.

Hirvittää ajatella, että lapsi palautetaan tuohon kotiin. Kait nyt sentään ovat edes lastensuojelun toimien kohteena, valvontakäyntejä kotiin ja sitä rataa? Jutussa ei mainintaa.

[putsi]

Voihan kyseessä olla surkeiden sattumusten sarja, jossa on toikkaroitu väsyneenä, mutta ensiapuun viemisen laiminlyönti ja verkosta tiedon hakeminen koskien vauvan pahoinpitelyä on mielestäni aika vahvaa näyttöä toisenlaisesta todellisuudesta. Ehkä tuomittu on ollut vilpittömän pahoillaan ja kuvaillut tapahtumat riittävän uskottavasti, jonka myötä on päädytty yllättävän lievään rangaistukseen. Aika runsaasti kuitenkin tullut lapselle vauriota, sillä täytyisihän kaikkien vanhempien ymmärtää se, kuinka altis pieni vauva on kaikenlaiselle vauriolle.

Onko ollut yksinhuoltaja, vai missä äiti? Eikö tullut kummallekaan mieleen ottaa välittömästi yhteyttä terveydenhuoltoon?

Toivottavasti lapselle ei jäänyt pysyvää vauriota, ja onneksi nuorella iällä useat asiat korjaantuvat vielä.

Kaiken kaikkiaan tästä tulee kuitenkin mieleen se, että oikeus ei todellakaan ole kaikille samanarvoinen. Tänään luin uutisleikkeen, jossa kerrottiin nuoren aikuisen ajaneen autoa pirin, pregabaliinin, kannabiksen ja klonatsepaamin vaikutuksen alaisena, eikä kuljettaja saanut lainkaan tuomiota huumausaineen käyttörikoksesta, vaan ainoastaan rattijuopumuksesta. Toinen ajaa humalassa sekä pilvessä ja saa asianmukaisesti myös käyttörikostuomion.

[Le chat bleu]

Uskomatonta että ei anneta painoarvoa noille googletteluille. Että ihan vahinko sitten niin.

Sama kävi mielessä.

Hirvittää ajatella, että lapsi palautetaan tuohon kotiin. Kait nyt sentään ovat edes lastensuojelun toimien kohteena, valvontakäyntejä kotiin ja sitä rataa? Jutussa ei mainintaa.

Ja sekin voi olla sitä, että kerran käydään kotona ilmoittaen etukäteen (jolloin useimmat osaa siivota ja olla sen hetken melko selvin päin), ja sitten kerran kuussa soitetaan vanhemmalle kysyen, että miten menee. Eli aika tyhjän kanssa.

[jasso]

No onhan tämä selkeästi jostain paremmista piireistä. Vai monellako teistä on vessassa kauko-ohjaimella toimiva valaistus?

Tuollaisenhan nyt saa halutessaan kuka vaan, mutta harva tuollaista haluaa, mutta tottakai parempi tuloisella kallulla tuollainen "luksus" pitää olla.