Kadonnut nainen Punkaharju

[Vio-let]

Moi kaikille. Itse olen joutunut eron tekemään vähän samalla tavalla ja silloin ei ollut kännyköitä mut katoaminen oli ainot vaihtoehto eron toteuttamiseen. Sillon ei ollut yhtään luotettavaa kaveria. Ainoastaan sisko auttoi minua. Jäin sillon pois kaikesta elämästä kuudeksi vuodeksi ja olen vaihtanut maatakin.
Minun mielestä Inga on onnistutnut samassa missä minäkin.

.
Hyvä sinä!!! Niin. Tätä yrittänyt muutamassa viestissä tuoda esiin. Jos on alistettuna kotona, eikä ole minkäänlaista tukiverkkoa, vain totaalinen katoaminen on keino päästä pois ja turvaan.

Ei se ole mikään ainoa keino. Se saattaa tuntua siltä, mutta ihmisiä katoaa kyllä helpommillakin keinoilla läheisiltään ja huonoista suhteistaan.

Ei Ingankaan olisi tarvinnut kuin käydä poliisiasemalla toteamassa, että ei ole kadonnut vaan omasta halustaan lähtenyt. Koko etsintä olisi loppunut siihen. Timolle oltaisiin ilmoitettu, että Inga on löytynyt eikä hän halua tulla löydetyksi.

Sinulla ilmeisesti ei ole henkilökohtaista kokemusta manipulaatiosta?

Siinähän ihminen voi alkaa pelkäämään mm viranomaisia. Ja alkaa epäillä omaa kyvykkyyttä ja sitä, selviääkö ollenkaan arjessa.
Sellaisessa tilanteessa en ihmettelisi, jos ihminen ei ilmoittaisi mihinkään itsestään, ennenkuin kokisi olevansa varmasti turvassa ja mahd kauan puolisosta.

[Piiloissa]

Minusta on outoa miten mies on aivan varma ettei Inga ole enää elossa.

Miehen kaverilistalla on varmasti paljon erilaista selvänäkijää ja kuunkatsojaa, että voi hyvinkin olla, että joku on hänelle "katsonut", ettei vaimon sielu ole enää maallisella vaelluksella.

[Neamarianne]

Miehen kaverilistalla on varmasti paljon erilaista selvänäkijää ja kuunkatsojaa, että voi hyvinkin olla, että joku on hänelle "katsonut", ettei vaimon sielu ole enää maallisella vaelluksella.

Joo täähän oli jo "katsottu" ja kerrottu paikka missä "on".

[johannax]

Back to basics: Ingan ei ole kamerakuvista nähty poistuvan miltään asemalta, joissa "kameroita on". On tietysti mahdollista, että tämä tarkoittaa vain VR:n omia kameroita, ja muiden toimijoiden materiaalia on vielä tarkastamatta. Parikkalan kamerahavainnossa on julkisuuteen tullun tiedon perusteella kyse yhden ihmisen sanasta siitä, että toinen ihminen (ravintoloitsija) on hänelle kertonut katsoneensa tallenteet, ja nähneensä Ingan niissä. Eli ainakaan minkään julkisen tiedon perusteella ei ole olemassa mitään selkeää näyttöä siitä, että Inga olisi mihinkään junaan edes noussut. Toivon todella, että tällainen näyttö saataisiin, eikä se kauppareissu olisi edes ollut Ingan viimeinen, kuten joku asian aika varman oloisesti ilmaisi.

[Vio-let]

Minusta on outoa miten mies on aivan varma ettei Inga ole enää elossa.

Miehen kaverilistalla on varmasti paljon erilaista selvänäkijää ja kuunkatsojaa, että voi hyvinkin olla, että joku on hänelle "katsonut", ettei vaimon sielu ole enää maallisella vaelluksella.

Voihan höpö höpö höpö, mitä juttuja!

[Sormustinkukka]

Mulla tunne, että todennäköisesti nainen on jo kuollut. Toteuttanut itsemurhan, mutta häntä ei vain ole löydetty. Mun mielestä kotiin jätetyt puhelin, kortit ja henkkarit viittaavat vahvasti itsetuhoiseen päämäärään ja lähdön järjestäminen näin, että pääsee kaikessa rauhassa menemään. Ja tämä on varmaan ollut tiedossa, niin nopeasti reagoitu. Ymmärsin, että täysin varma havainto on kaupan kamerasta katoamisiltana.

Vilkas mielikuvitus tietysti lähtee herkästi laukalle. Miehen toimintakin antaa kenties vilkkaalle mielikuvitukselle aihetta lähteä laukalle. Miehen näkyvä esillä oleminen, aktiivinen toimiminen etsinnöissä jne. voi herättääkin epäilyksiä toiseen suuntaan. Vähän erikoisen tuntuiset päivityksetkin saa ajattelemaan kaikenlaista. Toisaalta naisen näkyminen kaupan kamerassa ei oikein sovi kuvioon, että puoliso olisi tässä johonkin syyllistynyt. Erikoisen tuntuiset postaukset voivat olla vain vilpittömän, rakastavan ihmisen ajatuksia. Tai sitten ei, kaikkihan on tietysti mahdollista.

[vanhavakanssi]

∆

Varmasti on kyllästynyt lukemaan sometilin paskamyrskyä. Mikäli T. Tahvanaiselle haluaa joku lähettää viestiä, niin se ei ole mitenkään mahdotonta.

Ei varmasti olekaan. Mutta miksi julkaista julkinen etsintäkuulutus jos rajoitetaan vastauksia? Ja mikä kenellekin on "paskamyrsky", jotenkin jää vaikutelma ettei Timo halua kommentteja joissa kysellään "liikaa".

-------


Miksi rajoittaa kommentteja omalla sometilillään? Vastaus on varsin ilmiselvä, kun lukee näitä ketjun kommentteja.

[liveshere]

Erikoista settiä miehen päivityksien kommentti kentissä.
Ja erikoisia ovat itse päivitykset.
Nippanappa jaksan edes luke ne loppuun, kun ovat niin sekavia ja pitkiä.

Jotenkin tulee fiilis, että mies on osannut odottaa tälläistä.
Jos itseltä häviäisi perheenjäsen, päivitykseni eivät todella olisi noin seikkaperäisiä ja ajan kanssa muotoiltuja.

Jos pitäisi veikata, naisella on psyykkisiä ongelmia, jotka ovat peräisin kotoa.
On lähtenyt omasta tahdostaan, mutta ei välttämättä henkisestä epätasapainosta johtuen kykene selviämään yksin.
Mies yrittää nyt epätoivoisesti saada naisen kiinni, koska tietää ettei poliisit juuri tee asialle mitään ja vaihtoehtona on se, että nainen poistuu maasta tai tekee itselleen jotain. Ja jos poliisit tekevätkin asian eteen, niin eivät välttämättä palauta naista kotiin sen tavoittaessaan.
Joten "parasta" olisi löytää nainen itse.

[tuulituu]

...

Toisaalta naisen näkyminen kaupan kamerassa ei oikein sovi kuvioon, että puoliso olisi tässä johonkin syyllistynyt. Erikoisen tuntuiset postaukset voivat olla vain vilpittömän, rakastavan ihmisen ajatuksia. Tai sitten ei, kaikkihan on tietysti mahdollista.

Ellei ole niin, että Inga on ollut kaupassa "ilman lupaa", mies huomannut sen, ja kotiin tultua tullut paha riita siitä.
En tällaista kuitenkaan usko.

Onko Ingalla yleensäkään ollut autoa tai muuta keinoa päästä esim. kauppoihin kuin kävely, pyöräily tai taksi (puolison kyydin lisäksi).

Osaako Inga hyvin suomea?
Kauanko nämä ovat olleet yhdessä?

Onko Ingalla ollut läheisiä ystäviä tai tuttavia, jonka luona vierailla?
Mietin lähinnä, että onko ollut kuinka eristäytyneenä ja onko kokenut sen ahdistavaksi, vai mieluisaksi. Mies kirjoitti, että tuo asu mikä on yllä, sopisi marjastusasuksi, niin onko ollut ensin lähdössä marjastamaan, mutta päättänytkin tilata junalipun

[Neonataali]

Ja onko Ingan (mielen)terveydestä faktaa vai ainoastaan Timon sana?

Luulisin, että jotain vähän julkisia viittauksia enemmän on pitänyt poliisille siitä avata, jotta nämä ovat samana iltana jo tulleet häntä etsimään ja julkaisseet välittömästi myös katoamisilmoituksen.

Tämä onkin hyvä kysymys, että pääseekö poliisi tällaisessa tilanteessa tutkimaan ihmisen terveystietoja, vai luotetaanko lähtökohtaisesti ilmoituksen tekijän sanaan terveydentilasta?

Ei kaikki ole joko- tai, tässäkään asiassa. Yhteisessä kodissa asuvalla voi hyvin olla näyttää esim epikriisiä sairaalakäynnistä, reseptejä, kadonneen lääkepaketteja jne. Poliisi voi myös varmentaa puolison antamia tietoja muilta läheisiltä. Siispä ei tarvitse joko päästä terveystietoihin (eivätkä pääsekään) tai luottaa sokkona avioimiehen sanaan, vaan vaihtoehtoja on monia. Kyllä useimmilla aikuisilla ihmisillä on kotona johonkin sairauteen määrättyjä lääkkeitä, mistä saa ihan yhdellä silmäyksellä käsityksen minkälaiseen vaivaan ne on. Se lukee paketin päällä apteekin tarrassa. Jos on vaikkapa psykoosioireisiin kirjoitettu lääkitys äskettäin, kyllä se poliisille aika hyvin kertoo tilanteen vakavuudesta.

[itärajan_tyyppi]

Nainen tullut kaupasta kotiin ja sitten tapahtunut jotain. Tämän jälkeen mies alkanut lavastamaan ja kasaamaan tarinaa junalippuineen ym. Nainen löytynee jostain kuolleena.

[Neamarianne]

Onhan tässä avoimia kysymyksiä ja tilaa spekulaatioille (suuntaan ja toiseen) paljonkin. Toki tuo poliisin (ja Timon) nopea reagointi katoamiseen viittaa jo sellaiseen ettei ole Ingalle normaalia toimintaa. Minä, ja varmasti aika moni muukin, saisin olla vähän pidempään kadoksissa ennenkuin mies alkaisi perään kysellä edes

Itse uskon edelleen vahvasti omaehtoiseen katoamiseen, syystä tai toisesta.

[Sormustinkukka]

Jonkin verran on tuotu esille sitä, että mies on korostanut naisen terveydellisiä ongelmia, mutta mielestäni hän ei alunperin edes kertonut terveysongelmista, vaan mainitsi asian vasta kun joku kysyi siitä. Että on jokin vakava terveydellinen ongelma.

[Neamarianne]

Nainen tullut kaupasta kotiin ja sitten tapahtunut jotain. Tämän jälkeen mies alkanut lavastamaan ja kasaamaan tarinaa junalippuineen ym. Nainen löytynee jostain kuolleena.

Miksi olisi kävellyt kauppaan ja takaisin, ilmeisesti kuitenkin pidempi matka? Ja junalippujen osto netistä on aika helppo tarkistaa, milloin on ostettu, kenen tililtä maksettu ym. Aika vaikeaa maallikolle alkaa kikkailemaan sen kanssa.

[viivahattu]

...

Toisaalta naisen näkyminen kaupan kamerassa ei oikein sovi kuvioon, että puoliso olisi tässä johonkin syyllistynyt. Erikoisen tuntuiset postaukset voivat olla vain vilpittömän, rakastavan ihmisen ajatuksia. Tai sitten ei, kaikkihan on tietysti mahdollista.

Ellei ole niin, että Inga on ollut kaupassa "ilman lupaa", mies huomannut sen, ja kotiin tultua tullut paha riita siitä.
En tällaista kuitenkaan usko.

Onko Ingalla yleensäkään ollut autoa tai muuta keinoa päästä esim. kauppoihin kuin kävely, pyöräily tai taksi (puolison kyydin lisäksi).

Osaako Inga hyvin suomea?
Kauanko nämä ovat olleet yhdessä?

Onko Ingalla ollut läheisiä ystäviä tai tuttavia, jonka luona vierailla?
Mietin lähinnä, että onko ollut kuinka eristäytyneenä ja onko kokenut sen ahdistavaksi, vai mieluisaksi. Mies kirjoitti, että tuo asu mikä on yllä, sopisi marjastusasuksi, niin onko ollut ensin lähdössä marjastamaan, mutta päättänytkin tilata junalipun

Junalippu oli ostettu tietokoneella kotona. Timon sanomisille en antaisi paljon painoa suuntaan tai toiseenkaan, mies on ilmiselvästi pahasti poissa tolaltaan ja saattaa höpistä aivan mitä vaan. Ainakin aikuinen poika (ei siis Timon vaan aiemmasta suhteesta) Ingalla on, ja pojan hiljaisuus voi olla paljonpuhuvaa tai sitten ei. Eivät kaikki muutenkaan huhki suuna päänä somessa, jos läheinen katoaa, mutta eivät ainakaan silloin, jos tietävät, että mitään hätää ei todellisuudessa ole.