Lonka

[LexVeritas]

🠅

Helsingin Sanomissa syksyllä 1949 ilmoitetut Longan (synt. 1927) tuntomerkit

Lonka on 172 senttiä pitkä, hoikkavartaloinen, vaaleatukkainen ja reipaskäyntinen

sopivat miltei täydellisesti Olavi Kivilahden tekemiin havaintoihin, jotka on mainittu alkuperäisessä tutkintayhteenvedossa vuodelta 1960:

- 20-30 -vuotias
- 170-180 cm
- normaalivartaloinen
- suoraan taakse kammatut vaaleanruskeat hiukset
- yllään hyvin vaalea pikkutakki ja tummat housut
- käveli hyvin kiireisesti

Hypnoosissa Kivilahti antoi seuraavat tuntomerkit:

- vaalea pikkutakki, jossa taskut. Mustat housut, mustat puolikengät
- vaaleanruskeat, taakse kammatut hiukset
- normaali vartalo, suora ryhti.
- keskikokoinen 170 - 180 cm.
- ikä n. 30 v.
- kasvot tavalliset, pieni nenä, leuka tavallinen, vaalea ihonväri, tavalliset kädet.
- posket punaiset, finnejä, poskiluut hieman ulkonevat.
- huulet paksuhkot, leuka voimakas, kaula lyhyt.
- mies poistui vesilaitoksen suuntaan erittäin ripeästi kävellen.

----

Viittasit jälleen tämän ketjun sivulla 2 oleviin mustavalkoisiin valokuviin, joista ei tiedetä ketä ne esittävät, milloin ne on otettu ja missä yhteydessä. Kuvat palstalle jakanut nikki Puliukko voisi varmaan perustella, miksi kuvat esittäisivät nimenomaan Esko Aatos Lonkaa.

[Ross Sullivan]

Ettei vain olisi käynyt niin, että Lonka myös nautti suurimman osan Gustafssonin tuomista alkoholituotteista.

Onhan se mielenkiintoista, että jos Gustafsson mukamas lavasti teon ryöstömurhaksi, niin rikospaikalta löydetään Longan, jonka tiedetään aiemmin varastelleen satunnaisista paikoista kaikenlaista tavaraa vehnäpullista ja kengistä lähtien, polkupyöränsä satulansuojana käyttämä liina ja rikospaikan läheisyydessä nähdään teon jälkeen tuoreeltaan polkupyörää taluttanut henkilö, jolla on mukanaan kaksi kantokassia, joista toinen on todennäköisesti telttailijoilta varastettu.

Tuosta nyt ei ole pienintäkään varmuutta, että paikalta löytynyt tyynyliina olisi ollut Longan. Melkein sama kuin joku olisi väittänyt, että paikalla ollut tupakan natsa oli hänen 4 vuotta sitten Longalle ostamastaan askista. Liina on voinut olla kenen tekemä vaan, ja vaikkapa leiriytyjien oma. Samannäköisiä liinoja oli varmasti paljon joka puolella Suomea.

Mutta toki on mahdollista, että tyynyliina on Longan äidin tekemä ja Longan paikalle tuoma. Pieni mahdollisuus olisi myös, että Longan äidin tekemiä liinoja olisi muillakin. Rikollisilla tai kunnon kansalaisilla. Sitäkään kun ei tiedetä, koska liina on paikalle tullut. Se on voinut olla siellä jossain lähellä pari päivää tai kauemmin. Kenties Gustafsson löysi sen sattumalta lähipuskasta ja heitti lavasteeksi teltan viereen.

Niin, tätä olen kertonut kohta 3 vuotta, että ei geneeristä liinaa voi mitenkään tunnistaa.

[Ross Sullivan]

Lonka ei sovi lintupojan ja Kivilahden näkemän teltalta poistuvan miehen tuntomerkkeihin, kuten ei Gustafssonkaan. Ahti Oksanen ja vesilaitoksen mies P.-Å. G. sopivat jotakuinkin. Oksanen on ollutkin epäiltyjen listalla, jälkimmäinen ilmeisen varmasti pois suljettu. Varmaan aiemmin jo käyty läpi, mutta miten Lonka sopii kuvioon vaalean miehen kanssa. Onko todennäköisempää, että vaalea mies olisi ollut apuri vai tapahtumia myöhemmin teltalle sattumalta osunut, jolla ei ole varsinaisesti tekemistä tapauksen kanssa? Eikö oikeastaan siis silminnäkijöiden havainto teltalta poistujasta todista hiukan Longan syyttömyyden puolesta?

Lintupoikien antamiin tuntomerkkeihin on vaikea ketään sovittaa, tai niiden perusteella ketään poissulkeakaan.

[LexVeritas]

On erityisen tärkeää muistuttaa ja kerrata, että nollapostaajan perusteettomista vastaväitteistä huolimatta kyseessä ei ollut "geneerinen" liina, vaan Longan äidin valmistama uniikki käsityö. Huomattakoon myös, että Helsingin Sanomissa vuonna 1949 Longasta kerrotut tuntomerkit

Lonka on 172 senttiä pitkä, hoikkavartaloinen, vaaleatukkainen ja reipaskäyntinen

sopivat Olavi Kivilahden antamiin:

- vaaleanruskeat, taakse kammatut hiukset
- normaali vartalo, suora ryhti.
- keskikokoinen 170 - 180 cm.
- ikä n. 30 v.
- kävelytyyli kiireinen

[Ross Sullivan]

Lintupojat ovat eittämättä nähneet Nissen, joka oli pelkissä alusvaatteissa havaitsemishetkellä. Silleen puol sekuntia ja vasten aurinkoa.

Sitä ennen kuulivat vaikerointia "minä ja mun mustalaisluonteeni!"

[Karo79]

Molemmat lintupojat ovat omissa kuulusteluissaan kertoneet että kävellessään niemenkärkeäpäin kuulivat telttapaikan suunnalta ihmisääntä muistuttavia ääniä. Ne äänet lontubongarit olivat siis kuulleet ennen kuin näkivät lyyhistyneen teltan. Eli jos siellä kaksi ulkopuolista on keskustelleet keskenään hekään eivät todennäköisesti olisi vielä nähneet lintupoikia. Minusta todennäköisintä on että siellä on kaksi ihmistä keskustellut. Mahdollista toki myös sekin että yksi kironnut siellä aikaansaannostaan? Itse en silti usko että yksin kukaan tommosen teon jälkeen pitöisi paikalla mitään ylimääräistä ääntä.

[veikkonen]

Viittasit jälleen tämän ketjun sivulla 2 oleviin mustavalkoisiin valokuviin, joista ei tiedetä ketä ne esittävät, milloin ne on otettu ja missä yhteydessä. Kuvat palstalle jakanut nikki Puliukko voisi varmaan perustella, miksi kuvat esittäisivät nimenomaan Esko Aatos Lonkaa.

LONKA, LÄHDE;MURHAN DNA.jpg (291.76 KiB) Katsottu 304 kertaa

Tämä nikki Puliukon tähän lankaan jakama vastaava kuva, jossa oletetusti on Esko Lonka, on suora kuvankaappaus Murhan DNA - Bodominjärven murhat -dokumentista jaksosta "Kaksi epäilyttävää miestä", jossa kuvan henkilöksi esitettiin Esko Lonka.

En ihmettelisi, jos kuvan henkilö ei Lonka olisikaan, varsinkin jos Terska Haapala oli sarjaa tekemässä! Mutta kaippa tuo kuvien henkilö on ihka oikea E.A.Lonka.

Btw, Esko Lonka sopisi Hakjärven mieheksi, koska hänellä oli "fiksaatio" mustiin polkupyöriin. Hakjärven mies talutti ja ajeli mustaa polkupyörää poistuessaan Bodomilta.

[LexVeritas]

🠅
Kiitos varmennuksesta.

Molemmat lintupojat ovat omissa kuulusteluissaan kertoneet että kävellessään niemenkärkeäpäin kuulivat telttapaikan suunnalta ihmisääntä muistuttavia ääniä. Ne äänet lontubongarit olivat siis kuulleet ennen kuin näkivät lyyhistyneen teltan. Eli jos siellä kaksi ulkopuolista on keskustelleet keskenään hekään eivät todennäköisesti olisi vielä nähneet lintupoikia. Minusta todennäköisintä on että siellä on kaksi ihmistä keskustellut. Mahdollista toki myös sekin että yksi kironnut siellä aikaansaannostaan? Itse en silti usko että yksin kukaan tommosen teon jälkeen pitöisi paikalla mitään ylimääräistä ääntä.

On hyvä pitää mielessä Salosen kertoneen nähneensä vain polunpuoleisen osan teltasta muun jäätyä moottoripyörän ja puun taakse näkymättömiin. Samalla kun hän ja Haapalainen näkivät teltan polun- eli lännenpuoleisessa päässä (mistä Gustafsson myöhemmin löydettiin) makaavan tummahousuisen miehen jalat, he näkivät vaalea-asuisen miehen laskeutuvan teltalta niemen itärantaan – Gustafsson ei mitenkään voinut olla kahdessa eri paikassa samanaikaisesti. Jos teltan länsipäädyssä maannut mies ei ollut Gustafsson, niin kuka hän sitten oli? Boisman se ei kaiken järjen mukaan voinut olla, koska hänen jalkansa olivat näkymättömissä eikä häntä tutkinnan mukaan oltu siirretty kuolemansa jälkeen.

Minusta on varsin mahdollista, että murhapaikalla oli kaksi ulkopuolista: vaaleapikkutakkinen mies, jonka Kivilahti myöhemmin näki kiirehtivän vesilaitokselle päin, ja toinen tummatakkinen, niin sanottu Hackjärven mies, josta myöhemmin tehtiin havainto kenkien löytöpaikan lähellä. Kyseessä saattoivat olla esimerkiksi Esko Lonka ja kädestään halvaantunut Ahti Oksanen. Kivilahti sanoi, että näkemänsä miehen kädet olivat "tavalliset".
On hyvinkin mahdollista myös, että vaaleapikkutakkinen vaihtoi polkupyörälleen päästyään takkinsa (joka löydettiin Rantaojantien roskiksesta). Niin ollen "vaaleatakkinen kello kuuden kulkija" ja "Hackjärven mies" olisivatkin yksi ja sama henkilö.

[Ross Sullivan]

Molemmat lintupojat ovat omissa kuulusteluissaan kertoneet että kävellessään niemenkärkeäpäin kuulivat telttapaikan suunnalta ihmisääntä muistuttavia ääniä. Ne äänet lontubongarit olivat siis kuulleet ennen kuin näkivät lyyhistyneen teltan. Eli jos siellä kaksi ulkopuolista on keskustelleet keskenään hekään eivät todennäköisesti olisi vielä nähneet lintupoikia. Minusta todennäköisintä on että siellä on kaksi ihmistä keskustellut. Mahdollista toki myös sekin että yksi kironnut siellä aikaansaannostaan? Itse en silti usko että yksin kukaan tommosen teon jälkeen pitöisi paikalla mitään ylimääräistä ääntä.

En tiedä, mutta voisiko joku viitata ihmisäänellä myös ihmisperäiseen ääneen (siis ihmisen toiminnasta aiheutuvaan).

[LexVeritas]

Muistaakseni nikki Sariola tai Xerxes oli vallankumouksellisesti sitä mieltä, että murhaajista toinen veti maihin prätkän taakse, kun taas toinen livahti rantaan.

Kivilahden antamat tuntomerkit sopivat todellakin kävelytyyliä myöten Lonkaan, jos ajatellaan Longan muuttuneen 11 vuoden aikana hoikasta normaalivartaloiseksi.