Susanne Lindholmin, 25 v. kellarisurma Helsingin Kumpulassa 8.8.1976

Suomessa tapahtuneet vielä selvittämättömät henkirikokset
Peräkylän Maigret
Javier Pena
Viestit: 1844
Liittynyt: Ke Heinä 04, 2007 11:17 pm
Paikkakunta: Pariisi

Re: Susanne Lindholm

Viesti Kirjoittaja Peräkylän Maigret »

Cotton kirjoitti:Susannellahan oli mitä ilmeisimmin työkamppeet mukana, joten:

Jos hän olisi halunnut olla norjalaisen kanssa niin miksi ihmeessä hänellä oli kotiin kiire?

Miksi hän ei jäänyt hotellihuoneeseen?

Miksi norski ei lainannut rahaa taksiin? Oliko liikematkalainen niin PA?


Kyllä norjalaisen ympärillekin kysymyksiä mahtuu.
Itse olisin taipuvainen ajattelemaan että norjalainen vain huonoksi onnekseen joutui keskelle tälläistä draamaa Helsingin vierailullaan. Että hänellä ei ole mitään muuta roolia kuin sivustakatsojan osa tässä tragediassa.

Varsinkin nyt kun selvisi Seuran 30/2009 mukaan että norjalainen on "nuorukainen" eikä kovaksikeitetty liikemies kuten tähän asti on voinut ajatella. Aavistelisin että norski on ollut nuorempi kuin Susanne ehkä vain jotain hieman päälle 20 v.

Mitä hän Helsingissä teki,sitä emme saa koskaan tietää ? Hotelli oli hyvä mutta ei välttämättä mikään mahdottoman kallis norjalaisen silloisenkin hintatason mukaan edes itse kustannettuna. Ja vierailun maksaja saattoi olla mikä tahansa, firma,järjestö, urheiluseura tms.

Eihän siihen että norjalainen halusi seuraa loppuyön tunneille tarvitse liittyä mitään sen kummempaa laskelmointia intiimistä kanssakäymisestä. Hänhän itse asiassa pyysi myös Susannen sisartakin jatkoille joka kuitenkin kieltäytyi tarjouksesta lähtien kotimatkalle bussilla. Miksi sisko kieltäytyi ? Olisikohan hän ajatellut esim. Hesperian yökerhon ikärajaa joka taisi olla 24 v silloin vaikka en usko tuon ikärajan olleen esteen liikuttaessa hotellivieraan seurassa. Tai ehkä sisko oli vain liian väsynyt.

Kun sitten Susanne halusi lähteä kotiin, niin tuskinpa siihen sen kummempaa dramatiikkaa tarvitsee liittyä. Norjalainen oli omien sanojensa mukaan ollut halukas tarjoutumaan saattamaan, mutta Susanne oli kieltäytynyt. Tuskinpa Susannen luonteeseen olisi sopinut se että olisi alkanut pummimaan taksirahoja melko tuntemattomalta kavaljeerilta ! Hieman epäilen että norjalainen ei ole edes tajnnut tuota Susannen kotimatkan pituutta (4,5 km), tuskinpa hän on hahmottanut kaupunkia tarkemmin, ajatellut vain että jossain tuossa nurkilla. Ei ole siis tajunnut Susannen öisen kotimatkan lievää problemaattisuutta.

Se minua askarruttaa että miksi Susanne,järkeväksi luonnehdittu nainen, oli hankkiutunut tälläiseen tilanteeseen ? Rahattomana, myöhään yöllä, usean kilometrin päässä kotoa.

Jos hän oli sanojensa mukaan pelännyt nousemista tuntemattomien tarjoamiin kyyteihin, niin tuskin kävely öisessä pimeässä kaupungissakaan oli ollut niin rentouttava vaihtoehto.
Rikosmaisteri
Remington Steele
Viestit: 228
Liittynyt: Ti Joulu 30, 2008 9:00 am

Re: Susanne Lindholm

Viesti Kirjoittaja Rikosmaisteri »

Cotton kirjoitti:
Kyllä norjalaisen ympärillekin kysymyksiä mahtuu.
Muutamia ajatuksia norjalaiseen liittyen.
Tässä ketjussa aiemmin esitettyjen lehtiartikkeleiden mukaan norjalainen suljettiin sangen nopeasti epäilysten ulkopuolelle, oliko jopa silloin samaisen sunnuntain iltana.
Mikä olisi ollut se niin pitäväksi luokiteltava seikka, jolla tuo päätös voitiin tehdä jo ennen minkäänlaisten mahdollisten rikospaikalle tekijästä jääneiden todisteiden labra-analyysiä?
- Alibi: mahdollisesti useamman henkilön antamana
- Poliisikuulustelijoiden henkilöstä saama yleiskäsitys: tämäkin voi toki mennä metsään, mutta kokemuksen myötä poliiseille syntynee jonkinlainen näppituntuma henkilöiden arvioinnissa
- Fyysinen tarkastus: ajankohdan lehtiartikkeissa annettiin ymmärtää, että tekopaikalla oli käyty armoton kamppailu ja tutkinnan alkuvaiheessa metsästettiin mm. arpikasvoisia miehiä. Jos norskin iholta ei löytynyt oletettuja taistelun jälkiä, niin siitä sitten myös tehtiin johtopäätöksiä
- Rikospaikalla mahdollisesti tekijästä selvinneet asiat (kuten kätisyys (oikea/vasen), kengänjälki (jalan koko), sormenjäljet), joiden selvittely nopeampaa

Tässä joitakin. Näistä (+ mahdollisista muista) voi sitten saada erilaisia kombinaatioita, joilla päätöksenteon tueksi on ollut materiaalia. Myöhemmin mahdollisesti labra-analyysistä lisää.

Sitten vielä enemmän vähemmän huuhaa-spekulaationa:
- jos norski matkusti diplomaattipassilla, niin miten se olisi vaikuttanut johtopäätöksiin
- norski oli aatelissukua ja suku tuli lankoja pitkin paikalle / aatelinen ei voi tehdä tuollaista rikosta :lol: :lol:

Norjalaiseen liittyy kyllä erinäisiä asioita, joista voi syystä keskustella. Esim. tapahtumat norjalaisen ja Susannen välillä sen jälkeen, kun Susannen sisko oli eronnut seurasta, taitavat olla enemmän vähemmän täysin norjalaisen kertoman varassa?

Mutta tuo, mikä kyllä tosiaan herätti oman huomioini, oli tuo nopea poliisin ulostulo: "Norjalaista ei epäillä".

Kunhan eivät vain tehneet virhettä!!!
Kysy oikeita kysymyksiä...
skoone
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4648
Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 9:59 pm

Re: Susanne Lindholm

Viesti Kirjoittaja skoone »

Rikosmaisteri kirjoitti:
Cotton kirjoitti:
Kyllä norjalaisen ympärillekin kysymyksiä mahtuu.
Muutamia ajatuksia norjalaiseen liittyen.
Tässä ketjussa aiemmin esitettyjen lehtiartikkeleiden mukaan norjalainen suljettiin sangen nopeasti epäilysten ulkopuolelle, oliko jopa silloin samaisen sunnuntain iltana.

Sitten vielä enemmän vähemmän huuhaa-spekulaationa:
- jos norski matkusti diplomaattipassilla, niin miten se olisi vaikuttanut johtopäätöksiin
- norski oli aatelissukua ja suku tuli lankoja pitkin paikalle / aatelinen ei voi tehdä tuollaista rikosta :lol: :lol:

Norjalaiseen liittyy kyllä erinäisiä asioita, joista voi syystä keskustella. Esim. tapahtumat norjalaisen ja Susannen välillä sen jälkeen, kun Susannen sisko oli eronnut seurasta, taitavat olla enemmän vähemmän täysin norjalaisen kertoman varassa?

Mutta tuo, mikä kyllä tosiaan herätti oman huomioini, oli tuo nopea poliisin ulostulo: "Norjalaista ei epäillä".

Kunhan eivät vain tehneet virhettä!!!
Pikkuisen ajatuksia norjalaisesta "nuorukaisesta" ja hänen mahdollisesta syyllisyydestään/syyttömyydestään.

Aiemmin täällä puhuttiin norjalaisesta nuorukaisesta ja hänen syyttömyydestään:
Olen asunut Norjassa ja mielestäni ihan miehenikäiset norjalaiset näyttävät usein "nuorukaisilta". Ehkä lehtimiehet/naiset eivät tienneet norjalaisen todellista ikää?

Monien tietojen mukaan Susannesta ei ollut vuotanut paljoa verta. Tappaja olisi hyvinkin säilyä verettömänä.

Aiemmin kerrottiin myös miten "nuorukaisen" taustat oli selvitetty Norjan poliisilta.
Tulee ehkä vähän OTtä, mutta: En voi olla kertomatta kahta tositapausta Norjan poliisista.Kiirunalainen poliisituttavani kertoi, että eräs ruotsalainen oli kuollut Narvikissa. Ja ruotsalaiset pyysivät lähettämään ruumiin Kiirunaan. Norjan poliisi lähetti, matkustajavaunussa junassa.

Toinen tapaus sattui uudenvuoden aattona 2003/2004. Yksi suomenruotsalainen rekkakuski oli ajanut kalakuormansa kumoon ja Norjan poliisi kutsui yhden petroskoilaisen opiskelijatytön tulkiksi (koska tyttö oli ollut venäläisten tulkkina ja osasi jotenkuten norjaa). Asiaan kuuluu, että tyttö osasi myös jotenkin suomea. Siis, ruotsinkieliselle hankittiin tällainen tulkki!

Eli en oikein luottaisi norjalaisiin poliiseihin kaikissa asioissa.

Ja aatelinen ei norjalainen voinut olla, sillä siinä maassa ei ole koskaan ollut aatelistoa!

Mutta jos olikin norjalainen lentäjä/stuertti?

Ja kuten yllä mainittiin, norjalaisen sana (millähän kielellä:))? otettiin tosissaan...

Joten, heppoisesti pääsi "poika" kuulusteluista. Hänhän oli todistettavasti viimeinen, joka nähtiin Susannen seurassa.
Muista lähdekritiikki!
Kylli
Perry Mason
Viestit: 3542
Liittynyt: Ti Maalis 27, 2007 10:28 pm
Paikkakunta: Helsinki

Re: Susanne Lindholm

Viesti Kirjoittaja Kylli »

skoone kirjoitti:Syyttämättä ketään erityisesti, mutta tällä säikeellä on keskustelijoita, jotka eivät missään tapauksessa hyväksy muiden "ulkopuolisten" mielipiteitä tässä tutkimuksessa. He ovat asian "experttejä", koska ovat käyneet rikospaikalla jne.- Mutta olen edelleen sitä mieltä, että esimerkiksi norjalaista olisi ollut syytä tutkia vähän tarkemmin ;))
Aika erikoista jollei näkemyksiään saa perustella nähdyllä ja koetulla.
Yö ja aamu jokainen, jollekin on viimeinen. Joka ilta, joka yö, jonkun sydän riemuin lyö. Jonkun sydän riemuin lyö, jonkun osa ikiyö...
Cotton
Martin Beck
Viestit: 772
Liittynyt: Pe Huhti 25, 2008 5:28 pm
Paikkakunta: Fall River

Re: Susanne Lindholm

Viesti Kirjoittaja Cotton »

Nähdyt ja koetut kokemukset murhapaikalta tulee ottaa mielestäni vakavasti. Ei niitä ole keksitty missään porukassa "piristämään" muita minfoilijoita. Ja tämä on fakta.
Alussa on rakkaus, lopussa on naru. (K. Palsa)
alfanaaras
Armas Tammelin
Viestit: 79
Liittynyt: Su Loka 12, 2008 5:11 am

Re: Susanne Lindholm

Viesti Kirjoittaja alfanaaras »

skoone kirjoitti:
Rikosmaisteri kirjoitti:
Cotton kirjoitti:
Kyllä norjalaisen ympärillekin kysymyksiä mahtuu.
Muutamia ajatuksia norjalaiseen liittyen.
Tässä ketjussa aiemmin esitettyjen lehtiartikkeleiden mukaan norjalainen suljettiin sangen nopeasti epäilysten ulkopuolelle, oliko jopa silloin samaisen sunnuntain iltana.
skoone kirjoitti:[Pikkuisen ajatuksia norjalaisesta "nuorukaisesta" ja hänen mahdollisesta syyllisyydestään/syyttömyydestään.

Aiemmin täällä puhuttiin norjalaisesta nuorukaisesta ja hänen syyttömyydestään:
Olen asunut Norjassa ja mielestäni ihan miehenikäiset norjalaiset näyttävät usein "nuorukaisilta". Ehkä lehtimiehet/naiset eivät tienneet norjalaisen todellista ikää?

Monien tietojen mukaan Susannesta ei ollut vuotanut paljoa verta. Tappaja olisi hyvinkin säilyä verettömänä.

Aiemmin kerrottiin myös miten "nuorukaisen" taustat oli selvitetty Norjan poliisilta.
Tulee ehkä vähän OTtä, mutta: En voi olla kertomatta kahta tositapausta Norjan poliisista.Kiirunalainen poliisituttavani kertoi, että eräs ruotsalainen oli kuollut Narvikissa. Ja ruotsalaiset pyysivät lähettämään ruumiin Kiirunaan. Norjan poliisi lähetti, matkustajavaunussa junassa.



Eli en oikein luottaisi norjalaisiin poliiseihin kaikissa asioissa.



Ja kuten yllä mainittiin, norjalaisen sana (millähän kielellä:))? otettiin tosissaan...

.
Uskoisin että toimittajat ovat saaneet poliisin lausunnosta selville, että kyseessä on nuorukainen. Ei siinä jutussa annettu sellaista kuvaa, että toimittajat olisivat tavanneet itse Norskia. Ja huom! Suomen poliisi on varmasti ottaneet tiedot Norskista ylös ja näin tietävät iän.

Rikosmaisteri varmaankin tarkoitti, että kenties Susanne on raapinut hyökkääjää, jonka johdosta etsittiin arpinaamaista henkilöä. Ei sitä, että olisi Susannen verestä hierautunut.

Susannen kynsienalta on voinut löytyä hyökkääjän kudosta, näin ollen ollaan voitu Norski poistaa epäiltyjen listalta.(Koska hänellä ei ollut naarmuja?)

Meinaatko, että Norjan rikosreksiteriinkään ei olisi uskomista? Itse lausunnon Norjalaiselta on ottanut tiettävästi Suomen poliisi ja eiköhän siinä ole lontoon kielellä keskusteltu.. Poliisit tekevät paljon yhteistyötä muiden valtioiden poliisien kanssa ja eiköhän siinäki lontoolla keskustella.

Hmm.. vai että ruumis lähetettiin matkustajavaunussa Ruotsiin. Siis faktaa?? Millä tavalla? Onko Norjan poliisi iskenyt ruumissäkin penkille ja väännelleet ruumiin istumaasentoon, teipanneet pussin kylkeen matka- ja paikkalipun, siis hä, kuinka tämä ois mahdollista?
Rikosmaisteri
Remington Steele
Viestit: 228
Liittynyt: Ti Joulu 30, 2008 9:00 am

Re: Susanne Lindholm

Viesti Kirjoittaja Rikosmaisteri »

Erinomaista nimimerkki skoone. Tämä ketju on todella kaivannutkin avoimempaa keskustelua, jossa voi punnita muitakin mahdollisuuksia, kuin kahden henkilön täällä ajamaa yhden totuuden linjaa.

Muiden selvittämättömien tapausten perusteella ei suomalaisen poliisin toiminta kyllä aina hurraa-huutoja ansaitse. Jos tässäkin on käytetty norskin poistamiseen epäiltyjen joukosta vain jotakin huteraa alibia (joita esim. Bodomin casessa on enemmän kuin kotitarpeiksi) tai sitä vaatteisiin liittyvää perustelua, joka oli pari viikkoa sitten olleessa Seuran artikkelissa, niin hoh hoijaa. Jos sen sijaan on löytynyt painavampia juttuja, joita oli siinä listassani, niin sitten asia on taas selvemmin norskin osalta kunnossa.

*Ajatusleikki alkaa:
Jos norjalainen olisi syyllinen, niin silloin sinne kellariin olisi varmaankin menty sulassa sovussa. Tosin Susannella olisi ollut mahdollista viedä norski kotiinkin! Taksit eivät tenttaamisesta huolimatta tunnustaneet, sitä yhtä syyttömäksi todettua nuorta lukuunottamatta, kuljettaneensa henkilöitä sinne Sofialehdonkadulle eivätkä sieltä pois. Jos he olivat rehellisiä ja kysely aukoton, on matka täytynyt hoitaa apostolinkyydillä tai norjalaisen käytettävissä olleella autolla, jos sellaista oli. Olisiko norskin suunnistustaito ja Helsinki-tuntemus riittänyt? Jos menomatka käveltiin Susannen kanssa, niin suunnistustaitoinen henkilö olisi osannut kyllä takaisin samaa reittiä. Olisiko saapuminen hotelliin huomattu ja kellonaika noteerattu?
Ajatusleikki päättyy.*
Kysy oikeita kysymyksiä...
Waja
Jane Marple
Viestit: 1094
Liittynyt: La Maalis 07, 2009 1:36 pm

Re: Susanne Lindholm

Viesti Kirjoittaja Waja »

Yleiseen elämän kokemukseen ja tosiasioiden tunnustamiseen nojaten yhden asian voi mielestäni sulkea kokonaan pois.
Autolla ei Susanne kotitalonsa eteen ole tullut.
Niin hiljainen katu ja niin paljon asuntoja yhdellä puolen katua.
Kellarissa niin sairasta toimintaa,johon ei normaali ihminen kykene.
Kai Susannellakin sen verran ihmistuntemusta on ollut,ettei ihan sairaan/epäilyttäksi kokemansa henkilön kanssa lähde vapaaehtoisesti tohon aikaan kellariin.
Luulis että puolitutustakin aistii sen verran että uskaltautuuko hänen kanssaan tohon aikaan kellariin.
Sum summarum:Väkivalloin viety tilaan.
Rikosmaisteri
Remington Steele
Viestit: 228
Liittynyt: Ti Joulu 30, 2008 9:00 am

Re: Susanne Lindholm

Viesti Kirjoittaja Rikosmaisteri »

Joo. Tuota autoasiaa on käsitelty täällä myös ja tultu aika lailla tuohon tulokseen, että aivan pihaan ei autolla liene ajeltu. Tosin klo 4:n tienoilla yöllä ei kuuntelijoita ole kovinkaan paljon hereillä. Ja jos joku havahtuu unestaan, niin meneekö autoa katselemaan ikkunasta tai katsooko kelloa? Muistaako edes herätessään auton käyneen, ei välttämättä ainakaan osaa yhdistää oikeaan aikaan?

Pidän myös itse todennäköisempänä, että väkivalloin on Susanne yllätetty ja viety sinne kellariin. Täällä on puhuttu kolmesta ovesta, jotka täytyy selvittää. Ensimmäinen menee oikeasti ajoitetulla hyökkäyksellä jo Susannen avaamana. Sen jälkeen on toinen ovi, jonka takana on jo parempi äänisuoja (mm. Saarron kuvaus klo 2:n maissa liikkuneista ihmisistä loppuu tuon oven sulkeutumiseen). Tämä vaihe on kriittisin äänekkään paljastumisen osalta, matka ovelta 1 ovelle 2. Täällä on eräitten tahojen osalta esitetty, että tästä ei voi selvitä kiinni jäämättä. Mutta jos miettii tekijän näkökulmasta, niin hän voi vain onnistua tai epäonnistua. Jos epäonnistuu, niin tilanne on sen verran nopea, että hän aina pääsee pakoon eikä silminnäkijöitä todennäköisesti ole klo 4 yöllä. Jos taas onnistuu, niin saa sairaan tekonsa tehtyä. Eli tässä suhteessa tekijän röyhkeys asettuu mittasuhteisiinsa. Miten sitten selviää suhteellisen äänettömästi tuosta kriittisestä vaiheesta? "Etutikki on puoli voittoa" sanoi Koskela. Väitän, että rohkeimmallakin henkilöllä voi hiipua taisteluhalu, jos pitkän päivän jälkeen puolinukuksissa tulee yllätetyksi ja vielä pääsee kunnon kuristusotteeseen sopivin uhkauksin höystettynä. Joittenkin täällä dominoivien kirjoittavien henkilöiden mielestä tämä on mahdotonta, mutta minun mielestäni ei. Kenestäkään ei voi 100% varmasti sanoa, miten reagoi tuossa ahdingossa. Näin ollen matka ovelta 1 ovelle 2 voi sujua ilman pahoja ääniä. Seuraava vaihe ovelta 2 ovelle 3 onkin sitten äänien kuulumisen kannalta helpompaa.

Pidän edelleen mahdollisena myös sitä vapaaehtoista menoa. Mutta kuka Susannelle riittävän tuttu henkilö oli tuohon aikaan sopivasti paikalla? Ja jos verrataan satunnaiseen poliiseille tuntemattomaan hulluun, niin tuollaisen riittävän tutun henkilön löytäminen tavanomaisilla poliisitutkimuksilla on kyllä arkijärjellä ajatellen helpompaa. Tosin sillä varauksella, että tutkittiinko esim. lähitienoon asukit riittävän tarkasti?
Kysy oikeita kysymyksiä...
merzi
Hetty Wainthropp
Viestit: 466
Liittynyt: Ti Touko 15, 2007 9:51 am

Re: Susanne Lindholm

Viesti Kirjoittaja merzi »

Jaksaa toitottaa, että ! murhamies on jo kauemminkin kyttäillyt! Mihin aikaan tulee, tuleeko fillarilla , viekö pyörää pyöräsuojaan, osaakoo ketään odotella tyttöä? jne... Odotti vain oikeaa hetkeä! se joko tulee tai ei...
Peräkylän Maigret
Javier Pena
Viestit: 1844
Liittynyt: Ke Heinä 04, 2007 11:17 pm
Paikkakunta: Pariisi

Re: Susanne Lindholm

Viesti Kirjoittaja Peräkylän Maigret »

Se minua on askarruttanut että Susannen poikaystävistä ,silloisista ja jätetyistä, ei ole juurikaan tihkunut mitään tietoa. Kai hän ainakin joskus lienee styylaillut hieman vakavamminkin.

Ulkomuotokaan ei liene ollut este eikä hidaste boy friendien saamiseksi.
Skorpioni
Poliisikoira Rex
Viestit: 283
Liittynyt: Ti Kesä 09, 2009 12:25 am

Re: Susanne Lindholm

Viesti Kirjoittaja Skorpioni »

Skoonelle eikös Norja ole kuningaskunta joten kyllä sieltä taitaa löytyä aatelistoakin.
Peräkylän Maigret
Javier Pena
Viestit: 1844
Liittynyt: Ke Heinä 04, 2007 11:17 pm
Paikkakunta: Pariisi

Re: Susanne Lindholm

Viesti Kirjoittaja Peräkylän Maigret »

alfanaaras kirjoitti: hmm.. vai että ruumis lähetettiin matkustajavaunussa Ruotsiin. Siis faktaa?? Millä tavalla? Onko Norjan poliisi iskenyt ruumissäkin penkille ja väännelleet ruumiin istumaasentoon, teipanneet pussin kylkeen matka- ja paikkalipun, siis hä, kuinka tämä ois mahdollista?
Jospa ovat makuuvaunuun laittaneet,yläpetille. Saakohan tommonen matkustaja minkämoista rabattia ? Luulis ainakin eläkeläisalennus irtoavan. :?
CCC
Neuvoja-Jack
Viestit: 578
Liittynyt: La Loka 27, 2007 12:11 pm

Re: Susanne Lindholm

Viesti Kirjoittaja CCC »

Tämä Susannen tapaus on melko outo.

Sanotaan, että Susanne oli tapellut paljon, mutta kukaan ei ollut kuullut oikeastaan sopivia ääniä.

Sanotaan, että Susannea oli pahoinpidelty raaasti, mutta kuitenkaan verta ei sittenkään hirveästi ollut missään.

Jne...

Itse sanoisin näiden faktatietojen perusteella mitä julkisuudessa on, että tekijä on melko tuttu ja kellariin on menty yhteisymmärryksessä.

Olisi ollut vaikea saada Susanne väkisin kellariin äänettömänä ja myöskin kerrottu tekotapa viittaa siihen, että ihan satunnainen randomraiskaaja ei ole ollut kyseessä.

Jälleen kerran täytyy vain sanoa, että aikalaispoliisilla ollut johdot kunnolla hukassa.

Muuten, onko kukaan ikinä ehdottanut tosissaan, että siskolla voisi olla osuutta asiaan? Itse en väitä mitään, mutta melkoisen pommin varmasti voi sanoa, että aikalaispoliisi ole edes rohjennut epäillä kyseistä henkilöä, kuten poliisin pitäisi aina tutkimusten alussa.
Ammun ensin ja kysyn vasta sitten ;)

Ammattiväittelijän toteuttama kylmänviileä ja nopea perusneuvostoliittolainen pikakyykytys: http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?p=276372#p276372

"Onnistuu usein, kun vastassa amatööriräksyttäjä"
Matula
Jack Bauer
Viestit: 970
Liittynyt: Ti Huhti 10, 2007 6:31 pm

Re: Susanne Lindholm

Viesti Kirjoittaja Matula »

skoone kirjoitti:Aiemmin täällä puhuttiin norjalaisesta nuorukaisesta ja hänen syyttömyydestään:
Olen asunut Norjassa ja mielestäni ihan miehenikäiset norjalaiset näyttävät usein "nuorukaisilta". Ehkä lehtimiehet/naiset eivät tienneet norjalaisen todellista ikää?

Monien tietojen mukaan Susannesta ei ollut vuotanut paljoa verta. Tappaja olisi hyvinkin säilyä verettömänä.
Ei jmlauta! Tama osio kaipaa Marsalkkaa....
Tapaus Ulvila
MissHolmes kirjoitti:
Siksi, että poliisi on minusta jotenkin vajaavaisesti aloittanut koko tutkinnan, minusta välillä tuntuu, että se jalanjälkikin voi olla vaikka naapurin sedän.
Vastaa Viestiin