Ei ollut tarkoitus kohdistaa sanojani erityisesti sinulle.Mariacka kirjoitti:^Juu, ei ollut tarkoitus kritisoida sinua eikä agendaasi vaan sanoa sama asia eri sanoin. Ei tänne kirjoittaminen vaadi täydellistä äidinkielentaitoa, mutta viitseliäisyyttä saisi vähän olla. Aika helposti kuitenkin erottaa, onko kyse esim. lukihäiriöstä vai täydellisestä piittaamattomuudesta ulosantinsa suhteen.
Olen huomannut, että suuresti kirjoitustaidon kanssa korreloiva tekijä on se, että lukee paljon. Kirjailijoiden ja toimittajien vastuu on siis tässäkin suuri: olisi vaalittava oikeaa kirjoitustapaa ja hyvää, monipuolista kieltä. Valitettavasti monien nykyisin leviämään lähtevien kielioppivirheiden lähteenä ovat osaltaan toimittajat, jotka eivät osaa kirjoittaa kunnolla. Esimerkiksi omistusliitteen puuttuminen, olla-verbin väärät muodot eri aikamuotojen yhteydessä, olla-verbin konditionaalin käyttö väärissä paikoissa, astevaihtelun osaamattomuus, "ketä-moka", yhdyssanavirheet, sekä jopa sanojen kirjoittaminen kategorisesti väärin kuten tuo l:n kahdentaminen. Sen sijaan puhekielisyyksien käyttö ei haittaa itseäni, vaikka opettajat siitä yläasteella jaksoivat nillittää (olisikohan ollut syytä paneutua enemmän vaikka yhdyssanoihin!). Myös pilkkusäännöt toimittajat osaavat keskimäärin aika hyvin; tosin sanomalehtikieli suosii lyhyitä lauseita, joten pahoja mokia ei pääsekään tulemaan.
Olisi tehnyt mieli huutaa että pidä piskis kurissa saatana, mutta olin niin lamautunut, ettei sanaakaan tullut ulos. Bussipysäkillä vielä joku vitun hemmo sauhutteli juuri siinä tupakointikielto-merkin kohdalla.
(
