Ehdotit aiemmin sellaista mahdollisuutta, että Kyllikki oli kuljetettu autolla pois Isojoelta, ehkä Merikarvialle. Se ei vain ole mielestäni mahdollista. Kalevi Saari oli tulossa samoihin aikoihin polkupyörällä Kauhajoen suunnalta eikä hän havainnut ainuttakaan autoa. Samoin tästä kermanvärisestä autosta havainnon tehnyt Valma Hautaniemi ei muita autoja nähnyt, vaikka oli ollut tuona iltana ulkona melko myöhään. Auto oli tuohon aikaan Isojoen kokoisessa paikassa todella harvinainen näky ja olisi taatusti kiinnittänyt huomiota pienillä sivukylillä. Isojoen suuntaan auto ei ole voinut mennä, koska tällöin Jaakko Lähteenmäki olisi sen huomannut. Eräältä poliisilta kuultuna voisin todeta, että jokaikinen tuona iltana ja yönä Isojoella liikkunut auto tavoitettiin ja niiden liikkeet selvitettiin. Tämän myötä onnettomuus-ja kyyditysteoria putosi pois kuvioista. Autoteoria otettiin siis hyvin vakavasti, mutta mitään viitteitä sen puolesta ei saatu.pelastusrengas kirjoitti:Aivan totta minunkin mielestäni: pappi ei sovi surmaajaksi tai murhaajaksi, mutta jos se onkin ollut turma, vahinko, kuten se on teoriani mukaan, pappi sopii siihen täydellisesti! Ruumiin ja polkupyörän piilottajat ovatkin sitten asia erikseen
Sitä on ehkä tänäpäivänä Google Mapsein ja muiden aikakautena vaikea ymmärtääkään, miten syrjäiseen ja kekseliääseen paikkaan pyörä oli upotettu. Olen itse henkilökohtaisesti jutellut aikalaisten kanssa ja Isojoen keskustassa tuolloin asuneista kukaan ei ollut tuosta paikasta tietoinen. Ja ne jotka siitä tiesivät, olivat lukeneet paikasta vasta myöhemmin lehdestä tai käyneet lähellä satunnaisesti marjassa tai nostamassa savea. Paikka oli sellainen, jossa oli oikeasti vetiseen aikaan hukkumisvaara. Lähellä meni kapea kärrytie, mutta silti juuri tuo kyseinen suonsilmäke vaati tarkkaa paikallistuntemusta, koska se oli ihan umpimetsässä. Sinne ei ihan sattumalta oltu eksytty. Vastaavanlaisia silmäkkeitä oli paljon lähempänäkin, mutta kätkijä valitsi juuri sen. On hyvin kuvaavaa, että pitkälti tämän ja suohaudan johdosta poliisi sulki pois ulkopaikkakuntalaisen tekijän mahdollisuuden. Tämän jälkeen varteenotettavat epäillyt oli laskettavissa yhden käden sormilla.
Mielestäni tässä ei tarvitse keksiä mitään vaikeita ja mielikuvituksellisia teoriota, vaan kaikki on loppujen lopuksi melko yksinkertaista. Aika tyypillinen seksuaalimurha, jossa sopiva tekijä löydettiin. Maantieteellinen profiilikin täsmäsi ja tämän kaltaisten tekojen tekijöille on enemmän sääntö kuin poikkeus toimia omalla reviirillään ja turvallisuusalueellaan, eli melko lähellä kotia.
Mainittujen ojankaivajien lisäksi löytyy vielä yksi kiinnostava epäilty. Hän kuoli mielisairaalassa 70-luvulla ja oli todella arvaamaton ja vaarallinen. Sitten on toki vielä eräs itsemurhan tehnyt rikollinen, jonka osallisuutta muun muassa Eino Saari aikoinaan pohdiskeli. Mutta itse en usko hänellä olleen tämän asian kanssa mitään tekemistä. Profiili ei täsmää.